AYAAAAAAAAAAAAAA ce tweet de Elon Musk :rire:

Le 19 octobre 2021 à 01:43:43 :

Le 19 octobre 2021 à 01:39:58 MANGEUR_de_FEET a écrit :

Le 19 octobre 2021 à 01:37:31 :

Le 19 octobre 2021 à 01:35:30 MANGEUR_de_FEET a écrit :

Le 19 octobre 2021 à 01:31:03 :

Le 19 octobre 2021 à 01:30:05 MANGEUR_de_FEET a écrit :

Moi, par contre, je vais vous prouver que le communisme a bel et bien causé des famines, contrairement à vous qui sortez des EPIDEMIES pour imputer ça au capitalisme, malhonnêtes et hypocrites que vous êtes.

Justement on t'a montré que la famine a été causé par la non-intervention du gouvernement libéral anglais qui faisait le strict minimum 🤔

A cause de leur politique de merde + conditions climatiques + épidémie

Tu ne peux imputer ça au capitalisme

-

Or les années 1840 marquent en Grande-Bretagne le triomphe de l'idéologie libérale, celle du libre-échange et du laisser-faire en économie. Les dirigeants sont donc tout à fait hostiles à un trop grand interventionnisme étatique.

-

Sous le gouvernement du libéral John Russell (1846-1852), l'aide étatique est réduite au strict minimum. Seules les soupes populaires permettent, un temps, de contrer chez certains pauvres les effets les plus sévères de la dénutrition (Soup Kitchen Act, 1846-1847).

Pourtant tout est là, on peut totalement imputer ça au capitalisme comme tu imputes ces famines au communisme 🤔

Toujours aucune preuve que c'est dû au capitalisme

+ la collectivisation n'a rien de communiste ? AYYAAAAAAAAAAAAAA

AH OUI, la fameuse excuse "ce n'est pas le vrai communisme"

AYYAAAAAAAAA continue à fantasmer le coco, le communisme en pratique = génocide

On t'a expliqué, sous-couvert de principes libéraux, le gouvernement britannique n'a pas voulu intervenir en Irlande, ce qui a permis à la famine de rapidement progresser et de faire 1 million de morts 🤔

Le gouvernement n'a pas voulu intervenir tout court (pour des raisons géopolitiques, assurément) et c'est un PARASITE qui a décimé les récoles. Si les agriculteurs refusent de produire ça aura des conséquences sur nous, est-ce pour autant que c'est à cause du capitalisme le low ? Y a plein de facteurs à prendre en compte. Par contre les famines dans le monde communiste sont bien dues au communisme en grande partie

Va t'acheter un cerveau

-

The measures undertaken by Peel's successor, Russell, proved inadequate as the crisis deepened. The new Whig administration, influenced by the doctrine of laissez-faire,[15] believed that the market would provide the food needed.

+

Contrairement à ce qui s'était passé pendant la famine de 1780, les ports irlandais restèrent ouverts en 1845-1846 sous la pression des négociants protestants et, en dépit de la famine, l'Irlande continua à exporter de la nourriture.

+

Sous le gouvernement du libéral John Russell (1846-1852), l'aide étatique est réduite au strict minimum. Seules les soupes populaires permettent, un temps, de contrer chez certains pauvres les effets les plus sévères de la dénutrition (Soup Kitchen Act, 1846-1847). Les chantiers publics sont progressivement abandonnés (1847) et ce sont les asiles d'indigents qui accueillent les plus démunis dans des conditions déplorables de surpopulation, de misère et d'insalubrité.

Qu'est-ce qu'il y a pas de capitaliste là dedans ??? 😭😭😂

Le 19 octobre 2021 à 01:47:45 :

Le 19 octobre 2021 à 01:43:43 :

Le 19 octobre 2021 à 01:39:58 MANGEUR_de_FEET a écrit :

Le 19 octobre 2021 à 01:37:31 :

Le 19 octobre 2021 à 01:35:30 MANGEUR_de_FEET a écrit :

Le 19 octobre 2021 à 01:31:03 :

Le 19 octobre 2021 à 01:30:05 MANGEUR_de_FEET a écrit :

Moi, par contre, je vais vous prouver que le communisme a bel et bien causé des famines, contrairement à vous qui sortez des EPIDEMIES pour imputer ça au capitalisme, malhonnêtes et hypocrites que vous êtes.

Justement on t'a montré que la famine a été causé par la non-intervention du gouvernement libéral anglais qui faisait le strict minimum 🤔

A cause de leur politique de merde + conditions climatiques + épidémie

Tu ne peux imputer ça au capitalisme

-

Or les années 1840 marquent en Grande-Bretagne le triomphe de l'idéologie libérale, celle du libre-échange et du laisser-faire en économie. Les dirigeants sont donc tout à fait hostiles à un trop grand interventionnisme étatique.

-

Sous le gouvernement du libéral John Russell (1846-1852), l'aide étatique est réduite au strict minimum. Seules les soupes populaires permettent, un temps, de contrer chez certains pauvres les effets les plus sévères de la dénutrition (Soup Kitchen Act, 1846-1847).

Pourtant tout est là, on peut totalement imputer ça au capitalisme comme tu imputes ces famines au communisme 🤔

Toujours aucune preuve que c'est dû au capitalisme

+ la collectivisation n'a rien de communiste ? AYYAAAAAAAAAAAAAA

AH OUI, la fameuse excuse "ce n'est pas le vrai communisme"

AYYAAAAAAAAA continue à fantasmer le coco, le communisme en pratique = génocide

On t'a expliqué, sous-couvert de principes libéraux, le gouvernement britannique n'a pas voulu intervenir en Irlande, ce qui a permis à la famine de rapidement progresser et de faire 1 million de morts 🤔

Le gouvernement n'a pas voulu intervenir tout court (pour des raisons géopolitiques, assurément) et c'est un PARASITE qui a décimé les récoles. Si les agriculteurs refusent de produire ça aura des conséquences sur nous, est-ce pour autant que c'est à cause du capitalisme le low ? Y a plein de facteurs à prendre en compte. Par contre les famines dans le monde communiste sont bien dues au communisme en grande partie

Va t'acheter un cerveau

-

The measures undertaken by Peel's successor, Russell, proved inadequate as the crisis deepened. The new Whig administration, influenced by the doctrine of laissez-faire,[15] believed that the market would provide the food needed.

+

Contrairement à ce qui s'était passé pendant la famine de 1780, les ports irlandais restèrent ouverts en 1845-1846 sous la pression des négociants protestants et, en dépit de la famine, l'Irlande continua à exporter de la nourriture.

+

Sous le gouvernement du libéral John Russell (1846-1852), l'aide étatique est réduite au strict minimum. Seules les soupes populaires permettent, un temps, de contrer chez certains pauvres les effets les plus sévères de la dénutrition (Soup Kitchen Act, 1846-1847). Les chantiers publics sont progressivement abandonnés (1847) et ce sont les asiles d'indigents qui accueillent les plus démunis dans des conditions déplorables de surpopulation, de misère et d'insalubrité.

Qu'est-ce qu'il y a pas de capitaliste là dedans ??? 😭😭😂

Réduire les aides pour valoriser le capital n'est pas capitaliste ?

Le 19 octobre 2021 à 01:46:38 CHAUD--PATATE a écrit :

Le 19 octobre 2021 à 01:39:13 :

Le 19 octobre 2021 à 01:33:46 Birdi a écrit :

Le 19 octobre 2021 à 01:33:10 :

Le 19 octobre 2021 à 01:31:04 Birdi a écrit :
Le capitalisme tue 20 millions de personnes chaque année.

Le capitalisme est un système économique basé sur la propriété privée des moyens de production, de distribution et d’échange. C’est un système global dont l’activité repose sur la mise en concurrence des acteurs économiques.
S’il existe aujourd’hui encore quelques territoires qui prétendent échapper au capitalisme, on y retrouve cependant un modèle économique relevant du capitalisme d’État.

Le capitalisme est présenté comme le système idéal, optimal, et pourtant 8 millions de personnes meurent tous les ans car elles n’ont pas accès à l’eau potable, autant de personnes meurent de faim, et on estime à plus de 3 millions les victimes de maladies que l’on sait parfaitement soigner.
D’autres victimes devraient venir s’ajouter à cette liste, comme les quelques 168 millions d’enfants forcés de travailler pour survivre malgré la surabondance de biens de consommation dans le monde Mais ces enfants ne meurent pas du capitalisme, ils en vivent le fardeau. Idem pour les 2 milliards de personnes qui souffrent de malnutrition.
Mais nous définirons le nombre des victimes du capitalisme à 20 millions, pour reprendre les estimations non-maximales citées en début de paragraphe.

Rappelons que la fourchette des « victimes du communisme » varie entre 65 et 93 millions, et que certaines estimations incluent à la fois les soldats nazis tués sur le front de l’Est ou encore les 10 millions de soldats soviétiques morts au combat.
Le chiffre de 100 millions de mort est donc une surévaluation, extrêmement critiquable par sa méthode qui semble répondre à la volonté d’atteindre la barre symbolique de la centaine de millions.

Un article de Mediapart AYYAAAAAAA,

Dans un monde communiste on ne serait pas à 20 millions de morts, l'humanité toute entière serait décimée

Tu as tes fantasmes, j'ai les faits du monde actuelle.

mais les communistes
votre idéologie les fondement même c'est de la merde, c'est pas humain, depuis l'aube de l'humanité les humains ont toujours eu des possession, des biens matériels, y'a jamais eu d'égalités entre les individus, ça ne sera jamais le cas, vous êtes dans des fantasmes avec vos suppressions des propriétés individuelles, ce n'est pas compatible avec les humains, c'est comme ça que vous le vouliez ou non

Des possessions, non

C'est un truc assez récent dans l'histoire humaine

tu connais la notion de territoire ? même a l'époque des sumériens ils avaient des propriétés et des biens individuels , tu raconte n'importe quoi

Le 19 octobre 2021 à 01:48:35 :

Le 19 octobre 2021 à 01:47:45 :

Le 19 octobre 2021 à 01:43:43 :

Le 19 octobre 2021 à 01:39:58 MANGEUR_de_FEET a écrit :

Le 19 octobre 2021 à 01:37:31 :

Le 19 octobre 2021 à 01:35:30 MANGEUR_de_FEET a écrit :

Le 19 octobre 2021 à 01:31:03 :

Le 19 octobre 2021 à 01:30:05 MANGEUR_de_FEET a écrit :

Moi, par contre, je vais vous prouver que le communisme a bel et bien causé des famines, contrairement à vous qui sortez des EPIDEMIES pour imputer ça au capitalisme, malhonnêtes et hypocrites que vous êtes.

Justement on t'a montré que la famine a été causé par la non-intervention du gouvernement libéral anglais qui faisait le strict minimum 🤔

A cause de leur politique de merde + conditions climatiques + épidémie

Tu ne peux imputer ça au capitalisme

-

Or les années 1840 marquent en Grande-Bretagne le triomphe de l'idéologie libérale, celle du libre-échange et du laisser-faire en économie. Les dirigeants sont donc tout à fait hostiles à un trop grand interventionnisme étatique.

-

Sous le gouvernement du libéral John Russell (1846-1852), l'aide étatique est réduite au strict minimum. Seules les soupes populaires permettent, un temps, de contrer chez certains pauvres les effets les plus sévères de la dénutrition (Soup Kitchen Act, 1846-1847).

Pourtant tout est là, on peut totalement imputer ça au capitalisme comme tu imputes ces famines au communisme 🤔

Toujours aucune preuve que c'est dû au capitalisme

+ la collectivisation n'a rien de communiste ? AYYAAAAAAAAAAAAAA

AH OUI, la fameuse excuse "ce n'est pas le vrai communisme"

AYYAAAAAAAAA continue à fantasmer le coco, le communisme en pratique = génocide

On t'a expliqué, sous-couvert de principes libéraux, le gouvernement britannique n'a pas voulu intervenir en Irlande, ce qui a permis à la famine de rapidement progresser et de faire 1 million de morts 🤔

Le gouvernement n'a pas voulu intervenir tout court (pour des raisons géopolitiques, assurément) et c'est un PARASITE qui a décimé les récoles. Si les agriculteurs refusent de produire ça aura des conséquences sur nous, est-ce pour autant que c'est à cause du capitalisme le low ? Y a plein de facteurs à prendre en compte. Par contre les famines dans le monde communiste sont bien dues au communisme en grande partie

Va t'acheter un cerveau

-

The measures undertaken by Peel's successor, Russell, proved inadequate as the crisis deepened. The new Whig administration, influenced by the doctrine of laissez-faire,[15] believed that the market would provide the food needed.

+

Contrairement à ce qui s'était passé pendant la famine de 1780, les ports irlandais restèrent ouverts en 1845-1846 sous la pression des négociants protestants et, en dépit de la famine, l'Irlande continua à exporter de la nourriture.

+

Sous le gouvernement du libéral John Russell (1846-1852), l'aide étatique est réduite au strict minimum. Seules les soupes populaires permettent, un temps, de contrer chez certains pauvres les effets les plus sévères de la dénutrition (Soup Kitchen Act, 1846-1847). Les chantiers publics sont progressivement abandonnés (1847) et ce sont les asiles d'indigents qui accueillent les plus démunis dans des conditions déplorables de surpopulation, de misère et d'insalubrité.

Qu'est-ce qu'il y a pas de capitaliste là dedans ??? 😭😭😂

Réduire les aides pour valoriser le capital n'est pas capitaliste ?

Ben justement je lui demande 😂

Le 19 octobre 2021 à 01:50:28 :

Le 19 octobre 2021 à 01:48:35 :

Le 19 octobre 2021 à 01:47:45 :

Le 19 octobre 2021 à 01:43:43 :

Le 19 octobre 2021 à 01:39:58 MANGEUR_de_FEET a écrit :

Le 19 octobre 2021 à 01:37:31 :

Le 19 octobre 2021 à 01:35:30 MANGEUR_de_FEET a écrit :

Le 19 octobre 2021 à 01:31:03 :

Le 19 octobre 2021 à 01:30:05 MANGEUR_de_FEET a écrit :

Moi, par contre, je vais vous prouver que le communisme a bel et bien causé des famines, contrairement à vous qui sortez des EPIDEMIES pour imputer ça au capitalisme, malhonnêtes et hypocrites que vous êtes.

Justement on t'a montré que la famine a été causé par la non-intervention du gouvernement libéral anglais qui faisait le strict minimum 🤔

A cause de leur politique de merde + conditions climatiques + épidémie

Tu ne peux imputer ça au capitalisme

-

Or les années 1840 marquent en Grande-Bretagne le triomphe de l'idéologie libérale, celle du libre-échange et du laisser-faire en économie. Les dirigeants sont donc tout à fait hostiles à un trop grand interventionnisme étatique.

-

Sous le gouvernement du libéral John Russell (1846-1852), l'aide étatique est réduite au strict minimum. Seules les soupes populaires permettent, un temps, de contrer chez certains pauvres les effets les plus sévères de la dénutrition (Soup Kitchen Act, 1846-1847).

Pourtant tout est là, on peut totalement imputer ça au capitalisme comme tu imputes ces famines au communisme 🤔

Toujours aucune preuve que c'est dû au capitalisme

+ la collectivisation n'a rien de communiste ? AYYAAAAAAAAAAAAAA

AH OUI, la fameuse excuse "ce n'est pas le vrai communisme"

AYYAAAAAAAAA continue à fantasmer le coco, le communisme en pratique = génocide

On t'a expliqué, sous-couvert de principes libéraux, le gouvernement britannique n'a pas voulu intervenir en Irlande, ce qui a permis à la famine de rapidement progresser et de faire 1 million de morts 🤔

Le gouvernement n'a pas voulu intervenir tout court (pour des raisons géopolitiques, assurément) et c'est un PARASITE qui a décimé les récoles. Si les agriculteurs refusent de produire ça aura des conséquences sur nous, est-ce pour autant que c'est à cause du capitalisme le low ? Y a plein de facteurs à prendre en compte. Par contre les famines dans le monde communiste sont bien dues au communisme en grande partie

Va t'acheter un cerveau

-

The measures undertaken by Peel's successor, Russell, proved inadequate as the crisis deepened. The new Whig administration, influenced by the doctrine of laissez-faire,[15] believed that the market would provide the food needed.

+

Contrairement à ce qui s'était passé pendant la famine de 1780, les ports irlandais restèrent ouverts en 1845-1846 sous la pression des négociants protestants et, en dépit de la famine, l'Irlande continua à exporter de la nourriture.

+

Sous le gouvernement du libéral John Russell (1846-1852), l'aide étatique est réduite au strict minimum. Seules les soupes populaires permettent, un temps, de contrer chez certains pauvres les effets les plus sévères de la dénutrition (Soup Kitchen Act, 1846-1847). Les chantiers publics sont progressivement abandonnés (1847) et ce sont les asiles d'indigents qui accueillent les plus démunis dans des conditions déplorables de surpopulation, de misère et d'insalubrité.

Qu'est-ce qu'il y a pas de capitaliste là dedans ??? 😭😭😂

Réduire les aides pour valoriser le capital n'est pas capitaliste ?

Ben justement je lui demande 😂

Ah pardon, oui

Le 19 octobre 2021 à 01:47:45 MANGEUR_de_FEET a écrit :

Le 19 octobre 2021 à 01:43:43 :

Le 19 octobre 2021 à 01:39:58 MANGEUR_de_FEET a écrit :

Le 19 octobre 2021 à 01:37:31 :

Le 19 octobre 2021 à 01:35:30 MANGEUR_de_FEET a écrit :

Le 19 octobre 2021 à 01:31:03 :

Le 19 octobre 2021 à 01:30:05 MANGEUR_de_FEET a écrit :

Moi, par contre, je vais vous prouver que le communisme a bel et bien causé des famines, contrairement à vous qui sortez des EPIDEMIES pour imputer ça au capitalisme, malhonnêtes et hypocrites que vous êtes.

Justement on t'a montré que la famine a été causé par la non-intervention du gouvernement libéral anglais qui faisait le strict minimum 🤔

A cause de leur politique de merde + conditions climatiques + épidémie

Tu ne peux imputer ça au capitalisme

-

Or les années 1840 marquent en Grande-Bretagne le triomphe de l'idéologie libérale, celle du libre-échange et du laisser-faire en économie. Les dirigeants sont donc tout à fait hostiles à un trop grand interventionnisme étatique.

-

Sous le gouvernement du libéral John Russell (1846-1852), l'aide étatique est réduite au strict minimum. Seules les soupes populaires permettent, un temps, de contrer chez certains pauvres les effets les plus sévères de la dénutrition (Soup Kitchen Act, 1846-1847).

Pourtant tout est là, on peut totalement imputer ça au capitalisme comme tu imputes ces famines au communisme 🤔

Toujours aucune preuve que c'est dû au capitalisme

+ la collectivisation n'a rien de communiste ? AYYAAAAAAAAAAAAAA

AH OUI, la fameuse excuse "ce n'est pas le vrai communisme"

AYYAAAAAAAAA continue à fantasmer le coco, le communisme en pratique = génocide

On t'a expliqué, sous-couvert de principes libéraux, le gouvernement britannique n'a pas voulu intervenir en Irlande, ce qui a permis à la famine de rapidement progresser et de faire 1 million de morts 🤔

Le gouvernement n'a pas voulu intervenir tout court (pour des raisons géopolitiques, assurément) et c'est un PARASITE qui a décimé les récoles. Si les agriculteurs refusent de produire ça aura des conséquences sur nous, est-ce pour autant que c'est à cause du capitalisme le low ? Y a plein de facteurs à prendre en compte. Par contre les famines dans le monde communiste sont bien dues au communisme en grande partie

Va t'acheter un cerveau

-

The measures undertaken by Peel's successor, Russell, proved inadequate as the crisis deepened. The new Whig administration, influenced by the doctrine of laissez-faire,[15] believed that the market would provide the food needed.

+

Contrairement à ce qui s'était passé pendant la famine de 1780, les ports irlandais restèrent ouverts en 1845-1846 sous la pression des négociants protestants et, en dépit de la famine, l'Irlande continua à exporter de la nourriture.

+

Sous le gouvernement du libéral John Russell (1846-1852), l'aide étatique est réduite au strict minimum. Seules les soupes populaires permettent, un temps, de contrer chez certains pauvres les effets les plus sévères de la dénutrition (Soup Kitchen Act, 1846-1847). Les chantiers publics sont progressivement abandonnés (1847) et ce sont les asiles d'indigents qui accueillent les plus démunis dans des conditions déplorables de surpopulation, de misère et d'insalubrité.

Qu'est-ce qu'il y a pas de capitaliste là dedans ??? 😭😭😂

Non, rien de capitaliste, ils ont pris les mauvais choix et ont pratiqué une politique de merde + épidémie qui a décimé les récoltes

Le 19 octobre 2021 à 01:48:35 kess-147 a écrit :

Le 19 octobre 2021 à 01:47:45 :

Le 19 octobre 2021 à 01:43:43 :

Le 19 octobre 2021 à 01:39:58 MANGEUR_de_FEET a écrit :

Le 19 octobre 2021 à 01:37:31 :

Le 19 octobre 2021 à 01:35:30 MANGEUR_de_FEET a écrit :

Le 19 octobre 2021 à 01:31:03 :

Le 19 octobre 2021 à 01:30:05 MANGEUR_de_FEET a écrit :

Moi, par contre, je vais vous prouver que le communisme a bel et bien causé des famines, contrairement à vous qui sortez des EPIDEMIES pour imputer ça au capitalisme, malhonnêtes et hypocrites que vous êtes.

Justement on t'a montré que la famine a été causé par la non-intervention du gouvernement libéral anglais qui faisait le strict minimum 🤔

A cause de leur politique de merde + conditions climatiques + épidémie

Tu ne peux imputer ça au capitalisme

-

Or les années 1840 marquent en Grande-Bretagne le triomphe de l'idéologie libérale, celle du libre-échange et du laisser-faire en économie. Les dirigeants sont donc tout à fait hostiles à un trop grand interventionnisme étatique.

-

Sous le gouvernement du libéral John Russell (1846-1852), l'aide étatique est réduite au strict minimum. Seules les soupes populaires permettent, un temps, de contrer chez certains pauvres les effets les plus sévères de la dénutrition (Soup Kitchen Act, 1846-1847).

Pourtant tout est là, on peut totalement imputer ça au capitalisme comme tu imputes ces famines au communisme 🤔

Toujours aucune preuve que c'est dû au capitalisme

+ la collectivisation n'a rien de communiste ? AYYAAAAAAAAAAAAAA

AH OUI, la fameuse excuse "ce n'est pas le vrai communisme"

AYYAAAAAAAAA continue à fantasmer le coco, le communisme en pratique = génocide

On t'a expliqué, sous-couvert de principes libéraux, le gouvernement britannique n'a pas voulu intervenir en Irlande, ce qui a permis à la famine de rapidement progresser et de faire 1 million de morts 🤔

Le gouvernement n'a pas voulu intervenir tout court (pour des raisons géopolitiques, assurément) et c'est un PARASITE qui a décimé les récoles. Si les agriculteurs refusent de produire ça aura des conséquences sur nous, est-ce pour autant que c'est à cause du capitalisme le low ? Y a plein de facteurs à prendre en compte. Par contre les famines dans le monde communiste sont bien dues au communisme en grande partie

Va t'acheter un cerveau

-

The measures undertaken by Peel's successor, Russell, proved inadequate as the crisis deepened. The new Whig administration, influenced by the doctrine of laissez-faire,[15] believed that the market would provide the food needed.

+

Contrairement à ce qui s'était passé pendant la famine de 1780, les ports irlandais restèrent ouverts en 1845-1846 sous la pression des négociants protestants et, en dépit de la famine, l'Irlande continua à exporter de la nourriture.

+

Sous le gouvernement du libéral John Russell (1846-1852), l'aide étatique est réduite au strict minimum. Seules les soupes populaires permettent, un temps, de contrer chez certains pauvres les effets les plus sévères de la dénutrition (Soup Kitchen Act, 1846-1847). Les chantiers publics sont progressivement abandonnés (1847) et ce sont les asiles d'indigents qui accueillent les plus démunis dans des conditions déplorables de surpopulation, de misère et d'insalubrité.

Qu'est-ce qu'il y a pas de capitaliste là dedans ??? 😭😭😂

Réduire les aides pour valoriser le capital n'est pas capitaliste ?

Non, car c'est bien les capitalistes qui ont dû aider les communistes qui crevaient la dalle

Le 19 octobre 2021 à 01:45:25 kess-147 a écrit :

Le 19 octobre 2021 à 01:41:18 :

Le 19 octobre 2021 à 01:39:13 Lysae a écrit :

Le 19 octobre 2021 à 01:33:46 Birdi a écrit :

Le 19 octobre 2021 à 01:33:10 :

Le 19 octobre 2021 à 01:31:04 Birdi a écrit :
Le capitalisme tue 20 millions de personnes chaque année.

Le capitalisme est un système économique basé sur la propriété privée des moyens de production, de distribution et d’échange. C’est un système global dont l’activité repose sur la mise en concurrence des acteurs économiques.
S’il existe aujourd’hui encore quelques territoires qui prétendent échapper au capitalisme, on y retrouve cependant un modèle économique relevant du capitalisme d’État.

Le capitalisme est présenté comme le système idéal, optimal, et pourtant 8 millions de personnes meurent tous les ans car elles n’ont pas accès à l’eau potable, autant de personnes meurent de faim, et on estime à plus de 3 millions les victimes de maladies que l’on sait parfaitement soigner.
D’autres victimes devraient venir s’ajouter à cette liste, comme les quelques 168 millions d’enfants forcés de travailler pour survivre malgré la surabondance de biens de consommation dans le monde Mais ces enfants ne meurent pas du capitalisme, ils en vivent le fardeau. Idem pour les 2 milliards de personnes qui souffrent de malnutrition.
Mais nous définirons le nombre des victimes du capitalisme à 20 millions, pour reprendre les estimations non-maximales citées en début de paragraphe.

Rappelons que la fourchette des « victimes du communisme » varie entre 65 et 93 millions, et que certaines estimations incluent à la fois les soldats nazis tués sur le front de l’Est ou encore les 10 millions de soldats soviétiques morts au combat.
Le chiffre de 100 millions de mort est donc une surévaluation, extrêmement critiquable par sa méthode qui semble répondre à la volonté d’atteindre la barre symbolique de la centaine de millions.

Un article de Mediapart AYYAAAAAAA,

Dans un monde communiste on ne serait pas à 20 millions de morts, l'humanité toute entière serait décimée

Tu as tes fantasmes, j'ai les faits du monde actuelle.

mais les communistes
votre idéologie les fondement même c'est de la merde, c'est pas humain, depuis l'aube de l'humanité les humains ont toujours eu des possession, des biens matériels, y'a jamais eu d'égalités entre les individus, ça ne sera jamais le cas, vous êtes dans des fantasmes avec vos suppressions des propriétés individuelles, ce n'est pas compatible avec les humains, c'est comme ça que vous le vouliez ou non

Non mais laisse, les communistes actuels sont des capitalistes en réalité, ils essayent de se donner un genre avec leur idéologie mortifère mais JAMAIS tu ne les verras vivre dans un pays économiquement socialo-communiste. Tous les jours ils profitent des génies du capitalisme

Tous les jours tu profites des avancées sociales de ton pays.

La Wallonie socialo-communiste est la région la plus pauvre chez nous, tout ça parce que c'est peuplé de fainéants communistes

Cimer le communisme

Le 19 octobre 2021 à 01:49:43 :

Le 19 octobre 2021 à 01:46:38 CHAUD--PATATE a écrit :

Le 19 octobre 2021 à 01:39:13 :

Le 19 octobre 2021 à 01:33:46 Birdi a écrit :

Le 19 octobre 2021 à 01:33:10 :

Le 19 octobre 2021 à 01:31:04 Birdi a écrit :
Le capitalisme tue 20 millions de personnes chaque année.

Le capitalisme est un système économique basé sur la propriété privée des moyens de production, de distribution et d’échange. C’est un système global dont l’activité repose sur la mise en concurrence des acteurs économiques.
S’il existe aujourd’hui encore quelques territoires qui prétendent échapper au capitalisme, on y retrouve cependant un modèle économique relevant du capitalisme d’État.

Le capitalisme est présenté comme le système idéal, optimal, et pourtant 8 millions de personnes meurent tous les ans car elles n’ont pas accès à l’eau potable, autant de personnes meurent de faim, et on estime à plus de 3 millions les victimes de maladies que l’on sait parfaitement soigner.
D’autres victimes devraient venir s’ajouter à cette liste, comme les quelques 168 millions d’enfants forcés de travailler pour survivre malgré la surabondance de biens de consommation dans le monde Mais ces enfants ne meurent pas du capitalisme, ils en vivent le fardeau. Idem pour les 2 milliards de personnes qui souffrent de malnutrition.
Mais nous définirons le nombre des victimes du capitalisme à 20 millions, pour reprendre les estimations non-maximales citées en début de paragraphe.

Rappelons que la fourchette des « victimes du communisme » varie entre 65 et 93 millions, et que certaines estimations incluent à la fois les soldats nazis tués sur le front de l’Est ou encore les 10 millions de soldats soviétiques morts au combat.
Le chiffre de 100 millions de mort est donc une surévaluation, extrêmement critiquable par sa méthode qui semble répondre à la volonté d’atteindre la barre symbolique de la centaine de millions.

Un article de Mediapart AYYAAAAAAA,

Dans un monde communiste on ne serait pas à 20 millions de morts, l'humanité toute entière serait décimée

Tu as tes fantasmes, j'ai les faits du monde actuelle.

mais les communistes
votre idéologie les fondement même c'est de la merde, c'est pas humain, depuis l'aube de l'humanité les humains ont toujours eu des possession, des biens matériels, y'a jamais eu d'égalités entre les individus, ça ne sera jamais le cas, vous êtes dans des fantasmes avec vos suppressions des propriétés individuelles, ce n'est pas compatible avec les humains, c'est comme ça que vous le vouliez ou non

Des possessions, non

C'est un truc assez récent dans l'histoire humaine

tu connais la notion de territoire ? même a l'époque des sumériens ils avaient des propriétés et des biens individuels , tu raconte n'importe quoi

C'est pour ça que les communistes veulent qu'il y ait plus de propriétaires en fait.
Le travailleur, propriétaire de son outil de travail.

Le 19 octobre 2021 à 01:36:06 :

Le 19 octobre 2021 à 01:33:46 Birdi a écrit :

Le 19 octobre 2021 à 01:33:10 :

Le 19 octobre 2021 à 01:31:04 Birdi a écrit :
Le capitalisme tue 20 millions de personnes chaque année.

Le capitalisme est un système économique basé sur la propriété privée des moyens de production, de distribution et d’échange. C’est un système global dont l’activité repose sur la mise en concurrence des acteurs économiques.
S’il existe aujourd’hui encore quelques territoires qui prétendent échapper au capitalisme, on y retrouve cependant un modèle économique relevant du capitalisme d’État.

Le capitalisme est présenté comme le système idéal, optimal, et pourtant 8 millions de personnes meurent tous les ans car elles n’ont pas accès à l’eau potable, autant de personnes meurent de faim, et on estime à plus de 3 millions les victimes de maladies que l’on sait parfaitement soigner.
D’autres victimes devraient venir s’ajouter à cette liste, comme les quelques 168 millions d’enfants forcés de travailler pour survivre malgré la surabondance de biens de consommation dans le monde Mais ces enfants ne meurent pas du capitalisme, ils en vivent le fardeau. Idem pour les 2 milliards de personnes qui souffrent de malnutrition.
Mais nous définirons le nombre des victimes du capitalisme à 20 millions, pour reprendre les estimations non-maximales citées en début de paragraphe.

Rappelons que la fourchette des « victimes du communisme » varie entre 65 et 93 millions, et que certaines estimations incluent à la fois les soldats nazis tués sur le front de l’Est ou encore les 10 millions de soldats soviétiques morts au combat.
Le chiffre de 100 millions de mort est donc une surévaluation, extrêmement critiquable par sa méthode qui semble répondre à la volonté d’atteindre la barre symbolique de la centaine de millions.

Un article de Mediapart AYYAAAAAAA,

Dans un monde communiste on ne serait pas à 20 millions de morts, l'humanité toute entière serait décimée

Tu as tes fantasmes, j'ai les faits du monde actuelle.

Le capitalisme a existé depuis TOUJOURS

Factuellement faux.

Le 19 octobre 2021 à 01:49:43 :

Le 19 octobre 2021 à 01:46:38 CHAUD--PATATE a écrit :

Le 19 octobre 2021 à 01:39:13 :

Le 19 octobre 2021 à 01:33:46 Birdi a écrit :

Le 19 octobre 2021 à 01:33:10 :

Le 19 octobre 2021 à 01:31:04 Birdi a écrit :
Le capitalisme tue 20 millions de personnes chaque année.

Le capitalisme est un système économique basé sur la propriété privée des moyens de production, de distribution et d’échange. C’est un système global dont l’activité repose sur la mise en concurrence des acteurs économiques.
S’il existe aujourd’hui encore quelques territoires qui prétendent échapper au capitalisme, on y retrouve cependant un modèle économique relevant du capitalisme d’État.

Le capitalisme est présenté comme le système idéal, optimal, et pourtant 8 millions de personnes meurent tous les ans car elles n’ont pas accès à l’eau potable, autant de personnes meurent de faim, et on estime à plus de 3 millions les victimes de maladies que l’on sait parfaitement soigner.
D’autres victimes devraient venir s’ajouter à cette liste, comme les quelques 168 millions d’enfants forcés de travailler pour survivre malgré la surabondance de biens de consommation dans le monde Mais ces enfants ne meurent pas du capitalisme, ils en vivent le fardeau. Idem pour les 2 milliards de personnes qui souffrent de malnutrition.
Mais nous définirons le nombre des victimes du capitalisme à 20 millions, pour reprendre les estimations non-maximales citées en début de paragraphe.

Rappelons que la fourchette des « victimes du communisme » varie entre 65 et 93 millions, et que certaines estimations incluent à la fois les soldats nazis tués sur le front de l’Est ou encore les 10 millions de soldats soviétiques morts au combat.
Le chiffre de 100 millions de mort est donc une surévaluation, extrêmement critiquable par sa méthode qui semble répondre à la volonté d’atteindre la barre symbolique de la centaine de millions.

Un article de Mediapart AYYAAAAAAA,

Dans un monde communiste on ne serait pas à 20 millions de morts, l'humanité toute entière serait décimée

Tu as tes fantasmes, j'ai les faits du monde actuelle.

mais les communistes
votre idéologie les fondement même c'est de la merde, c'est pas humain, depuis l'aube de l'humanité les humains ont toujours eu des possession, des biens matériels, y'a jamais eu d'égalités entre les individus, ça ne sera jamais le cas, vous êtes dans des fantasmes avec vos suppressions des propriétés individuelles, ce n'est pas compatible avec les humains, c'est comme ça que vous le vouliez ou non

Des possessions, non

C'est un truc assez récent dans l'histoire humaine

tu connais la notion de territoire ? même a l'époque des sumériens ils avaient des propriétés et des biens individuels , tu raconte n'importe quoi

C'est bien ce que je dis, c'est récent...

Et tu connais pas grand chose de l'histoire à cette échelle

Non, car c'est bien les capitalistes qui ont dû aider les communistes qui crevaient la dalle

ça les rendrait moins capitalistes du coup.

Non, rien de capitaliste, ils ont pris les mauvais choix et ont pratiqué une politique de merde + épidémie qui a décimé les récoltes

Politique libérale et donc capitaliste étant donné que le seul objectif ici est le profit, mais bien sur y'a rien de capitaliste issou 😭😭

Le 19 octobre 2021 à 01:36:06 :

Le 19 octobre 2021 à 01:33:46 Birdi a écrit :

Le 19 octobre 2021 à 01:33:10 :

Le 19 octobre 2021 à 01:31:04 Birdi a écrit :
Le capitalisme tue 20 millions de personnes chaque année.

Le capitalisme est un système économique basé sur la propriété privée des moyens de production, de distribution et d’échange. C’est un système global dont l’activité repose sur la mise en concurrence des acteurs économiques.
S’il existe aujourd’hui encore quelques territoires qui prétendent échapper au capitalisme, on y retrouve cependant un modèle économique relevant du capitalisme d’État.

Le capitalisme est présenté comme le système idéal, optimal, et pourtant 8 millions de personnes meurent tous les ans car elles n’ont pas accès à l’eau potable, autant de personnes meurent de faim, et on estime à plus de 3 millions les victimes de maladies que l’on sait parfaitement soigner.
D’autres victimes devraient venir s’ajouter à cette liste, comme les quelques 168 millions d’enfants forcés de travailler pour survivre malgré la surabondance de biens de consommation dans le monde Mais ces enfants ne meurent pas du capitalisme, ils en vivent le fardeau. Idem pour les 2 milliards de personnes qui souffrent de malnutrition.
Mais nous définirons le nombre des victimes du capitalisme à 20 millions, pour reprendre les estimations non-maximales citées en début de paragraphe.

Rappelons que la fourchette des « victimes du communisme » varie entre 65 et 93 millions, et que certaines estimations incluent à la fois les soldats nazis tués sur le front de l’Est ou encore les 10 millions de soldats soviétiques morts au combat.
Le chiffre de 100 millions de mort est donc une surévaluation, extrêmement critiquable par sa méthode qui semble répondre à la volonté d’atteindre la barre symbolique de la centaine de millions.

Un article de Mediapart AYYAAAAAAA,

Dans un monde communiste on ne serait pas à 20 millions de morts, l'humanité toute entière serait décimée

Tu as tes fantasmes, j'ai les faits du monde actuelle.

Le capitalisme a existé depuis TOUJOURS

Oh bordel

Le 19 octobre 2021 à 01:53:13 kess-147 a écrit :

Non, car c'est bien les capitalistes qui ont dû aider les communistes qui crevaient la dalle

ça les rendrait moins capitalistes du coup.

Exact, comme d'habitude les capitalistes sont freinés à cause des gouvernements de déchets corrompus

Communisme = capitalisme pour l'élite, misère pour le peuple