Ce député LFI, cocnernant la décap de Paty: "le métier de prof n'est pas de CHOQUER les élèves"
- 1
Il préconise aussi de ne pas parler de la relation entre Rimbaud et Verlaine parce que "l'homophobie se porte bien dans la jeunesse"
La gauche qui abandonne tous ses combats face aux JEUNES
Le 17 octobre 2021 à 10:08:23 :
Je trouve ça insupportable. Que signifie le "I" dans "LFI"?
Ça va glisser
Ces mecs la sont vraiment tarés
Tu peux pas juste trouver ca horrible et condamner le geste inexcusable comme tout le monde ?
En plus Corbière c'est pas censé être le plus gros laïcard de LFI ?
Qu'est-ce qu'ils doivent dire les autres insoumis
Macron plus à gauche que LFI sur le sociétal
Le délire islamo-woke a envahi LFI depuis longtemps.
Corbière, le spécialiste des chaudières à petit prix, est prêt à renoncer à la République pour gagner quelques voix islamistes.
Et Corbière c'est pas censé être le plus gros laïcard de LFI ?
J'imagine pas l'opinion des autres insoumis sur Paty
Je ne comprends pas l'unanimité des kheys contre A. Corbière.
Dans son discours d’hommage à Samuel Paty ( https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2020/10/21/ceremonie-dhommage-national-a-samuel-paty-a-la-sorbonne), le président décrivait un « professeur tombé parce qu’il avait fait le choix d’enseigner, assassiné parce qu’il avait décidé d’apprendre à ses élèves à devenir citoyens. »
Mais il ne me semble pas qu’il soit juste de présenter ainsi les choses. En effet il n’est pas mort à cause d’un rejet de l’école, du savoir, de l’enseignement ; il est mort parce qu’il a osé montrer à des élèves de quatrième des caricatures de Charlie Hebdo, c’est-à-dire des dessins orduriers et blasphématoires.
Or un professeur a-t-il le droit de montrer ça à des collégiens ? Je ne parle pas de droit au sens juridique, mais au sens moral ; et je pense que S. Paty n’aurait pas dû faire ça. Jules Ferry disait en effet, dans sa « Lettre aux instituteurs » du 17 novembre 1883 : « Demandez-vous si un père de famille, je dis un seul, présent à votre classe et vous écoutant, pourrait de bonne foi refuser son assentiment à ce qu’il vous entendrait dire. Si oui, abstenez-vous de le dire ; sinon, parlez hardiment. »
S. Paty n’est donc pas mort pour avoir bien fait son métier, mais pour avoir commis une grave faute professionnelle.
Et pourtant, le président dit dans son discours que « Samuel Paty est devenu le visage de la République. »
Certes, « de mortuis nihil nisi bonum ». Il fallait sans doute lui rendre hommage d’une certaine manière, comme à toute victime du terrorisme ; mais il ne fallait pas le présenter comme un exemple à suivre. Comment pourrait-on faire aimer la République française aux populations immigrées en déclarant que S. Paty est le visage de la République ? C’est une grande erreur, je pense.
Voilà, merci à ceux qui m’ont lu. Je voudrais savoir ce qu’en pense l’élite.
- 1
Données du topic
- Auteur
- AnjouAstral31
- Date de création
- 17 octobre 2021 à 10:06:17
- Nb. messages archivés
- 18
- Nb. messages JVC
- 17