Ce député LFI sur Paty: "le métier de prof n'est PAS de CHOQUER les élèves"

Le 17 octobre 2021 à 14:33:47 SonicLeLion a écrit :

[14:31:43] <Yhria>

Le 17 octobre 2021 à 14:29:42 SonicLeLion a écrit :

[14:28:27] <Yhria>
J'arrive pas à comprendre dans quelle logique il se place. Bien sûr que le métier de prof c'est parfois de choquer ses élèves.

Non, c'est pas de choquer les élèves. Les étonner =\= les choquer

Quand tu donnes de notre passé colonial, ça peut choquer.
Quand tu parles d'homosexualité ça peut choquer.
Quand tu parle de génocide ça peut choquer.

Bref des exemples y en a à la pelle.

Non, ça ne choque pas, ça étonne.

Personne au collège n'est choqué par la Shoah par exemple

Laisse, ils ne savent plus ce que veux dire "Choqué".

quand tu vois les réseaux sociaux (et dans les discussions IRL) des gens dire "J'suis choqué, Nabilla, elle a acheté du pain au sésame ce matin. Sur ma vie, j'suis trop choqué", tu comprends tout de suite que n'importe quoi va les "choquer", mais surtout qu'ils en font des caisses à chaque fois pour avoir l'impression d'avoir une vie rocambolesque...

Le 17 octobre 2021 à 14:32:10 :
En quoi il a tort ?

Il n'a pas tort si tu considères que le prof doit avoir un rôle d'instituteur jésuite

"Ne parlons pas des amours de Verlaine et Rimbaud car les élèves sont homophobes" soit, mais c'est très drôle de voir un ripoublicain de gauche comme Corbière adopter une vision aussi conservatrice de l'école sur pression des électeurs de banlieue sur lesquels LFI compte pour 2022

Le 17 octobre 2021 à 14:08:16 :
https://twitter.com/LCP/status/1449072270517886978?s=20

Votre réactif ?

On rappelle que ce mec (Alexis Corbière) est censé être l'un des plus gros laïcard du parti de Mélenchon

AYAAAAAAA mais il se fout de la b​ouche de qui la ??

d'ou une caricature ça choque, c'est un s​acré traitre de b​ouse doublé d'un vendu

Le 17 octobre 2021 à 14:25:52 :

[14:25:18] <potDeMieI>

Le 17 octobre 2021 à 14:23:36 :

[14:20:32] <potDeMieI>

Le 17 octobre 2021 à 14:19:09 :

[14:18:15] <potDeMieI>
Le métier de prof est de choquer les élèves. C'est comme ça qu'on sensibilise les esprits.

Si tu penses vraiment ça : va vivre en Arabie Saoudite

Non. Le but était d'ouvrir les esprits et éventuellement de lancer le débat. Ce qu'on ne peut surement pas faire en Arabie Saoudite.

Non, l'école n'est pas là pour t'habituer à débattre

Sinon, il n'y aurait pas de loi Gayssot

Le rapport avec la loi Gayssot se situe à quel niveau ?

Dans le fait qu'on ait pas le droit de faits historiques

Chaud cette obsession pour les judoka
On leur parle d'un mec décapité, eux veulent parler de la shoah

C'est maladif.
En fait Vous voulez juste avoir la même position que les judoka en tant qu'intouchables, en soutenant des politisues de terreur pour qu'on ne vous embête plus.

Le 17 octobre 2021 à 14:30:50 :
Le métier d'un prof est d'apprendre des connaissances à ses élèves. Parfois, ces connaissances peuvent mettre en doute des croyances préconçues et donc "choquer". Ce ne serait pas forcément le cas si certaines personnes ne confondaient pas leur idéologie et les faits. Dans un cours portant sur la liberté d'expression, il ne me paraît pas hors sujet de mentionner et de montrer des caricatures de Mahomet vu qu'elles participent à l'exercice de cette liberté.

Le pire, c'est que Samuel Paty n'a même pas "choqué" les élèves. Non seulement le cours sur la liberté d'expression s'était déroulé plusieurs fois sans problème, mais il avait même essayé de ménager les musulmans en leur proposant de ne pas regarder les caricatures. Toute la séquence est venue d'un mensonge, de la part d'une petite conne qui n'avait même pas assisté à ce cours.

Tu peux donner des exemples de liberte d'expression sans avoir besoin d'utiliser celui d'un prophete du tiers de ta classe qui se fait enc*****.

Tu trouves ca vraiment normal de stigmatiser des eleves sur leur religion dans l'ecole republicaine et laique en leur demandant de quitter la classe si ca heurte leur religion ?

Le 17 octobre 2021 à 14:14:05 :
Corbière qui préconise aussi de ne pas parler de la relation entre Rimbaud et Verlaine parce que "l'homophobie se porte bien dans la jeunesse"

Chaud la gauche qui abandonne tous ses combats face aux JEUNES et qui devient plus conservatrice qu'un instituteur jésuite

Le 17 octobre 2021 à 14:25:52 :

[14:25:18] <potDeMieI>

Le 17 octobre 2021 à 14:23:36 :

[14:20:32] <potDeMieI>

Le 17 octobre 2021 à 14:19:09 :

[14:18:15] <potDeMieI>
Le métier de prof est de choquer les élèves. C'est comme ça qu'on sensibilise les esprits.

Si tu penses vraiment ça : va vivre en Arabie Saoudite

Non. Le but était d'ouvrir les esprits et éventuellement de lancer le débat. Ce qu'on ne peut surement pas faire en Arabie Saoudite.

Non, l'école n'est pas là pour t'habituer à débattre

Sinon, il n'y aurait pas de loi Gayssot

Le rapport avec la loi Gayssot se situe à quel niveau ?

Dans le fait qu'on ait pas le droit de faits historiques

Personne ne se fait décapiter pour ça

Et tu admets vouloir donner un statut de fait historique à tes croyances pour donner du crédit et rendre impossible à en parler.

Le 17 octobre 2021 à 14:13:38 :
LFI qui est d'accord pour la propagande LGBT auprès des enfants de 5 ans, mais contre montrer un dessin à des ados

Facho

Le 17 octobre 2021 à 14:28:21 :

[14:26:32] <AnjouAstral31>

Le 17 octobre 2021 à 14:23:36 :

[14:20:32] <potDeMieI>

Le 17 octobre 2021 à 14:19:09 :

[14:18:15] <potDeMieI>
Le métier de prof est de choquer les élèves. C'est comme ça qu'on sensibilise les esprits.

Si tu penses vraiment ça : va vivre en Arabie Saoudite

Non. Le but était d'ouvrir les esprits et éventuellement de lancer le débat. Ce qu'on ne peut surement pas faire en Arabie Saoudite.

Non, l'école n'est pas là pour t'habituer à débattre

Sinon, il n'y aurait pas de loi Gayssot

On est d'accord sur l'hypocrisie ripoublicaine, mais selon toi le rééquilibrage est à faire dans quel sens ? Vers plus de censure ou moins de censure ?

Plus de censure.

Le débat public à l'école est une perte de temps, on a tous vécu ces séances de discussions où il y a seulement 3 perdus qui débattent pendant que Lionel basse FIFA avec Thibault

Donc tu veux que l'effet de l'attentat aille dans le sens de ce que veulent les radicalisé en empêchant tout débat sur le sujet, par la terreur

Tu profites des effets de ce crime en fait et tu veux l'utiliser pour modifier des façons de faire en les indexant selon ta vision religieuse, lié à l'islam.
Donc vous vius accomodez bien de ces événements

Le 17 octobre 2021 à 14:39:16 Lakoma a écrit :

Le 17 octobre 2021 à 14:30:50 :
Le métier d'un prof est d'apprendre des connaissances à ses élèves. Parfois, ces connaissances peuvent mettre en doute des croyances préconçues et donc "choquer". Ce ne serait pas forcément le cas si certaines personnes ne confondaient pas leur idéologie et les faits. Dans un cours portant sur la liberté d'expression, il ne me paraît pas hors sujet de mentionner et de montrer des caricatures de Mahomet vu qu'elles participent à l'exercice de cette liberté.

Le pire, c'est que Samuel Paty n'a même pas "choqué" les élèves. Non seulement le cours sur la liberté d'expression s'était déroulé plusieurs fois sans problème, mais il avait même essayé de ménager les musulmans en leur proposant de ne pas regarder les caricatures. Toute la séquence est venue d'un mensonge, de la part d'une petite conne qui n'avait même pas assisté à ce cours.

Tu peux donner des exemples de liberte d'expression sans avoir besoin d'utiliser celui d'un prophete du tiers de ta classe qui se fait enc*****.

Tu trouves ca vraiment normal de stigmatiser des eleves sur leur religion dans l'ecole republicaine et laique en leur demandant de quitter la classe si ca heurte leur religion ?

Je ne suis pas sûr que l'entièreté du cours était concentrée sur les caricatures. Et même si c'était le cas, bah la publication de caricatures de Mahomet, donc l'illustration du droit de blasphémer, dans un contexte où des journalistes ont été butés pour les avoir affichés dans un journal, me semble effectivement être un sacré bon exemple pour illustrer la liberté d'expression.

Paty n'a stigmatisé personne en montrant ces caricatures. Par ailleurs, je trouve justement plutôt tolérant de sa part de permettre à des musulmans de ne pas regarder les caricatures s'ils se sentaient choqués. Ce n'était pas une obligation, mais une possibilité, donc une preuve de son respect pour leur sensibilité.

[14:34:37] <AnjouAstral31>

Le 17 octobre 2021 à 14:31:37 :
Autant je dégueule les gauchiste de la LFI, autant je lui donne raison. Si la seule chose qu'on trouve pour illustrer la liberté d'expression est un dessin obscène, alors franchement le niveau est bas, très bas. On nous fait chier depuis des années avec des censures à tout va et des signalétiques types Parental Advisory, PEGI 10, 12, 16, 18 etc ... Pour au final quoi ? Montrer des dessins pornos à des gamins de 10 piges, encore en âge à faire des châteaux de sable, tout ça pour illustrer la très fameuse "liberté d'expression".

Ils avaient 15 ans et pouvaient quitter le cours de Paty s'ils le voulaient

La version des faits des insoudhimmis dans 1 an: "Paty a montré un porno de Mia Khalifa voilée à une classe de CP, ceux qui ont fermé les yeux ont pris 1 heure de colle"

S'ils avaient le droit de quitter le cours, alors c'est que le fameux cours sur la liberté d'expression n'avait aucun intérêt puisqu'il ne leur a pas fait changé d'avis

Le 17 octobre 2021 à 14:39:16 :

Le 17 octobre 2021 à 14:30:50 :
Le métier d'un prof est d'apprendre des connaissances à ses élèves. Parfois, ces connaissances peuvent mettre en doute des croyances préconçues et donc "choquer". Ce ne serait pas forcément le cas si certaines personnes ne confondaient pas leur idéologie et les faits. Dans un cours portant sur la liberté d'expression, il ne me paraît pas hors sujet de mentionner et de montrer des caricatures de Mahomet vu qu'elles participent à l'exercice de cette liberté.

Le pire, c'est que Samuel Paty n'a même pas "choqué" les élèves. Non seulement le cours sur la liberté d'expression s'était déroulé plusieurs fois sans problème, mais il avait même essayé de ménager les musulmans en leur proposant de ne pas regarder les caricatures. Toute la séquence est venue d'un mensonge, de la part d'une petite conne qui n'avait même pas assisté à ce cours.

Tu peux donner des exemples de liberte d'expression sans avoir besoin d'utiliser celui d'un prophete du tiers de ta classe qui se fait enc*****.

Tu trouves ca vraiment normal de stigmatiser des eleves sur leur religion dans l'ecole republicaine et laique en leur demandant de quitter la classe si ca heurte leur religion ?

Qu'est-ce que je disais tout à l'heure sur la déformation des faits

On en est maintenant au fantasme d'un Samuel Paty qui cite explicitement les muzz de sa classe dans son trigger warning et qui montre un dessin de Mahomet se faisant sodomiser

Le 17 octobre 2021 à 14:43:59 SonicLeLion a écrit :

[14:34:37] <AnjouAstral31>

Le 17 octobre 2021 à 14:31:37 :
Autant je dégueule les gauchiste de la LFI, autant je lui donne raison. Si la seule chose qu'on trouve pour illustrer la liberté d'expression est un dessin obscène, alors franchement le niveau est bas, très bas. On nous fait chier depuis des années avec des censures à tout va et des signalétiques types Parental Advisory, PEGI 10, 12, 16, 18 etc ... Pour au final quoi ? Montrer des dessins pornos à des gamins de 10 piges, encore en âge à faire des châteaux de sable, tout ça pour illustrer la très fameuse "liberté d'expression".

Ils avaient 15 ans et pouvaient quitter le cours de Paty s'ils le voulaient

La version des faits des insoudhimmis dans 1 an: "Paty a montré un porno de Mia Khalifa voilée à une classe de CP, ceux qui ont fermé les yeux ont pris 1 heure de colle"

S'ils avaient le droit de quitter le cours, alors c'est que le fameux cours sur la liberté d'expression n'avait aucun intérêt puisqu'il ne leur a pas fait changé d'avis

Le but du cours n'était pas de leur faire changer d'avis, mais de leur expliquer ce qu'est la liberté d'expression

Le 17 octobre 2021 à 14:38:18 :

Le 17 octobre 2021 à 14:08:16 :
https://twitter.com/LCP/status/1449072270517886978?s=20

Votre réactif ?

On rappelle que ce mec (Alexis Corbière) est censé être l'un des plus gros laïcard du parti de Mélenchon

AYAAAAAAA mais il se fout de la b​ouche de qui la ??

d'ou une caricature ça choque, c'est un s​acré traitre de b​ouse doublé d'un vendu

y'a des cultures tellement différentes de la notre où des caricatures peuvent choquer oui