Sondage : pour ou contre la peine de mort (de manière générale)

Le 12 octobre 2021 à 08:38:26 :

Le 12 octobre 2021 à 08:36:22 :
Contre.

Il est évident que certaines personnes méritent la peine de mort.

Mais le simple fait qu'il puisse y avoir une erreur dans le procès, et qu'un innocent puisse se faire exécuter est une raison suffisante à mes yeux pour ne pas rétablir la peine de mort.

Ne pas oublier que le dernier condamné à mort en France était innocent

Innocent tu rigoles là ? Il a massacré violé et forcé une fille à se prostituer pendant des mois avant de séquestrer une mineure et la violer

Autant pour moi, effectivement, mais il y a eu une énorme bavure quelques années avant l'abolition de la peine de mort, ou un innocent avait été exécuté, ça avait fait beaucoup de bruit quelques années après, je ne me souvient plus de qui il s'agissait

Le 12 octobre 2021 à 08:34:28 :
Le hic avec la peine de mort c'est que si l'on découvre des faits x année après qu'au final la personne est innocente, comment fait-on pour la ramener a la vie? chose qui à déjà vu le jour cela dit

Mais supposons dans un monde parfait, la science est implacable et que l'on est sûr que c'est bien la personne qui à commis des actes de meurtre, pédo, viol -> go exécution et que ça soit rendu un minima public pour que ça puisse faire réfléchir

C'est pas tellement un argument anti peine de mort ça, suffit pas de exécuter n'importe qui.
C'est pas parce qu'on re-instaurerais la peine de mort qu'on serait forcé de l'utiliser tous les jours juste dans des cas bien spécifiques genre au.hasard les terroristes comme Salah Abdeslam et ses complices

Le 12 octobre 2021 à 08:34:28 :
Le hic avec la peine de mort c'est que si l'on découvre des faits x année après qu'au final la personne est innocente, comment fait-on pour la ramener a la vie? chose qui à déjà vu le jour cela dit

Mais supposons dans un monde parfait, la science est implacable et que l'on est sûr que c'est bien la personne qui à commis des actes de meurtre, pédo, viol -> go exécution et que ça soit rendu un minima public pour que ça puisse faire réfléchir

osef le pourcentage d'erreur est extremement faible dans le cas des condamnée a mort en comparaison des bénéfices

l'argument du "si ya une erreur" n'en est pas un car dans la vie de tout les jours TOUT LE MONDE accepte une marge d'erreur causant la vie d'autre personne
t'as un certain % de chance que tu tue quelqu'un en voiture chaque jour => tu prend quand meme ta voiture
t'as un % de chance de tuer quelqu'un en fumant => les gens fument quand meme
t'as un % de chance de tuer des africains/chinois en achetant sur amazon ton dernier iphone ou autre => tout le monde s'en fout

donc stop l'hypocrisie

Le 12 octobre 2021 à 08:40:48 :

Le 12 octobre 2021 à 08:38:26 :

Le 12 octobre 2021 à 08:36:22 :
Contre.

Il est évident que certaines personnes méritent la peine de mort.

Mais le simple fait qu'il puisse y avoir une erreur dans le procès, et qu'un innocent puisse se faire exécuter est une raison suffisante à mes yeux pour ne pas rétablir la peine de mort.

Ne pas oublier que le dernier condamné à mort en France était innocent

Innocent tu rigoles là ? Il a massacré violé et forcé une fille à se prostituer pendant des mois avant de séquestrer une mineure et la violer

Autant pour moi, effectivement, mais il y a eu une énorme bavure quelques années avant l'abolition de la peine de mort, ou un innocent avait été exécuté, ça avait fait beaucoup de bruit quelques années après, je ne me souvient plus de qui il s'agissait

Ranucci, et y'a toujours débat a ce sujet aujourd'hui oui
D'ailleurs Christophe hondelatte sort aujourd'hui un podcast sur cette affaire, ça va être très intéressant

Le 12 octobre 2021 à 08:41:30 :

Le 12 octobre 2021 à 08:34:28 :
Le hic avec la peine de mort c'est que si l'on découvre des faits x année après qu'au final la personne est innocente, comment fait-on pour la ramener a la vie? chose qui à déjà vu le jour cela dit

Mais supposons dans un monde parfait, la science est implacable et que l'on est sûr que c'est bien la personne qui à commis des actes de meurtre, pédo, viol -> go exécution et que ça soit rendu un minima public pour que ça puisse faire réfléchir

osef le pourcentage d'erreur est extremement faible dans le cas des condamnée a mort en comparaison des bénéfices

l'argument du "si ya une erreur" n'en est pas un car dans la vie de tout les jours TOUT LE MONDE accepte une marge d'erreur causant la vie d'autre personne
t'as un certain % de chance que tu tue quelqu'un en voiture chaque jour => tu prend quand meme ta voiture
t'as un % de chance de tuer quelqu'un en fumant => les gens fument quand meme
t'as un % de chance de tuer des africains/chinois en achetant sur amazon ton dernier iphone ou autre => tout le monde s'en fout

donc stop l'hypocrisie

Le 12 octobre 2021 à 08:41:30 :

Le 12 octobre 2021 à 08:34:28 :
Le hic avec la peine de mort c'est que si l'on découvre des faits x année après qu'au final la personne est innocente, comment fait-on pour la ramener a la vie? chose qui à déjà vu le jour cela dit

Mais supposons dans un monde parfait, la science est implacable et que l'on est sûr que c'est bien la personne qui à commis des actes de meurtre, pédo, viol -> go exécution et que ça soit rendu un minima public pour que ça puisse faire réfléchir

osef le pourcentage d'erreur est extremement faible dans le cas des condamnée a mort en comparaison des bénéfices

l'argument du "si ya une erreur" n'en est pas un car dans la vie de tout les jours TOUT LE MONDE accepte une marge d'erreur causant la vie d'autre personne
t'as un certain % de chance que tu tue quelqu'un en voiture chaque jour => tu prend quand meme ta voiture
t'as un % de chance de tuer quelqu'un en fumant => les gens fument quand meme
t'as un % de chance de tuer des africains/chinois en achetant sur amazon ton dernier iphone ou autre => tout le monde s'en fout

donc stop l'hypocrisie

Ouais sauf que là on parle de la justice de notre pays quand même

Juste faut arrêter avec l'argument du pauvre innocent, on exectuerais pas sauf preuve accablantes et certitude absolue sur la culpabilité

Le 12 octobre 2021 à 08:42:12 :

Le 12 octobre 2021 à 08:40:48 :

Le 12 octobre 2021 à 08:38:26 :

Le 12 octobre 2021 à 08:36:22 :
Contre.

Il est évident que certaines personnes méritent la peine de mort.

Mais le simple fait qu'il puisse y avoir une erreur dans le procès, et qu'un innocent puisse se faire exécuter est une raison suffisante à mes yeux pour ne pas rétablir la peine de mort.

Ne pas oublier que le dernier condamné à mort en France était innocent

Innocent tu rigoles là ? Il a massacré violé et forcé une fille à se prostituer pendant des mois avant de séquestrer une mineure et la violer

Autant pour moi, effectivement, mais il y a eu une énorme bavure quelques années avant l'abolition de la peine de mort, ou un innocent avait été exécuté, ça avait fait beaucoup de bruit quelques années après, je ne me souvient plus de qui il s'agissait

Ranucci, et y'a toujours débat a ce sujet aujourd'hui oui
D'ailleurs Christophe hondelatte sort aujourd'hui un podcast sur cette affaire, ça va être très intéressant

À quelle heure ?

Le 12 octobre 2021 à 08:43:47 :

Le 12 octobre 2021 à 08:42:12 :

Le 12 octobre 2021 à 08:40:48 :

Le 12 octobre 2021 à 08:38:26 :

Le 12 octobre 2021 à 08:36:22 :
Contre.

Il est évident que certaines personnes méritent la peine de mort.

Mais le simple fait qu'il puisse y avoir une erreur dans le procès, et qu'un innocent puisse se faire exécuter est une raison suffisante à mes yeux pour ne pas rétablir la peine de mort.

Ne pas oublier que le dernier condamné à mort en France était innocent

Innocent tu rigoles là ? Il a massacré violé et forcé une fille à se prostituer pendant des mois avant de séquestrer une mineure et la violer

Autant pour moi, effectivement, mais il y a eu une énorme bavure quelques années avant l'abolition de la peine de mort, ou un innocent avait été exécuté, ça avait fait beaucoup de bruit quelques années après, je ne me souvient plus de qui il s'agissait

Ranucci, et y'a toujours débat a ce sujet aujourd'hui oui
D'ailleurs Christophe hondelatte sort aujourd'hui un podcast sur cette affaire, ça va être très intéressant

À quelle heure ?

Aucune idée mais tu peux l'écouter en Replay sur le site d'Europe 1

Le 12 octobre 2021 à 08:43:04 :

Le 12 octobre 2021 à 08:41:30 :

Le 12 octobre 2021 à 08:34:28 :
Le hic avec la peine de mort c'est que si l'on découvre des faits x année après qu'au final la personne est innocente, comment fait-on pour la ramener a la vie? chose qui à déjà vu le jour cela dit

Mais supposons dans un monde parfait, la science est implacable et que l'on est sûr que c'est bien la personne qui à commis des actes de meurtre, pédo, viol -> go exécution et que ça soit rendu un minima public pour que ça puisse faire réfléchir

osef le pourcentage d'erreur est extremement faible dans le cas des condamnée a mort en comparaison des bénéfices

l'argument du "si ya une erreur" n'en est pas un car dans la vie de tout les jours TOUT LE MONDE accepte une marge d'erreur causant la vie d'autre personne
t'as un certain % de chance que tu tue quelqu'un en voiture chaque jour => tu prend quand meme ta voiture
t'as un % de chance de tuer quelqu'un en fumant => les gens fument quand meme
t'as un % de chance de tuer des africains/chinois en achetant sur amazon ton dernier iphone ou autre => tout le monde s'en fout

donc stop l'hypocrisie

Ouais sauf que là on parle de la justice de notre pays quand même

Juste faut arrêter avec l'argument du pauvre innocent, on exectuerais pas sauf preuve accablantes et certitude absolue sur la culpabilité

ça revient absolument au meme la justice n'est pas et n'a jamais était infaillible c'est pas son rôle

Le 12 octobre 2021 à 08:38:43 :
C'est tellement archaïque.
Contre.

C'est "archaïque" car nous sommes dans une situation d'abondance de ressources,nourrir,loger et soigner un tueur en série ou un violeur d'enfant jusqu'à la fin de ses jours ne te pose pas trop de probolème car tu as toutes les ressources essentielle à ta survie sans trop de problème. Dans un contexte de péunrie,de famine,(ce qui risque fortement d'arriver à moyen long terme ) je parie que tu seras le premier à revoir ta position sur cette pratique "archaïque"

Cela dis, comme l'a dit un vdd donner ce pouvoir à l'état est dangereux

Le 12 octobre 2021 à 08:45:01 :
Au pire l'utiliser que pour des cas 100% avérés, style terrorisme, meurtre en flagrant délit etc...

Ceci

Le 12 octobre 2021 à 08:45:01 :
Au pire l'utiliser que pour des cas 100% avérés, style terrorisme, meurtre en flagrant délit etc...

Mettre ça dans les mains de l'état à l'époque du deepfake

sélection naturelle sur toi le golem

Le 12 octobre 2021 à 08:43:04 :

Le 12 octobre 2021 à 08:41:30 :

Le 12 octobre 2021 à 08:34:28 :
Le hic avec la peine de mort c'est que si l'on découvre des faits x année après qu'au final la personne est innocente, comment fait-on pour la ramener a la vie? chose qui à déjà vu le jour cela dit

Mais supposons dans un monde parfait, la science est implacable et que l'on est sûr que c'est bien la personne qui à commis des actes de meurtre, pédo, viol -> go exécution et que ça soit rendu un minima public pour que ça puisse faire réfléchir

osef le pourcentage d'erreur est extremement faible dans le cas des condamnée a mort en comparaison des bénéfices

l'argument du "si ya une erreur" n'en est pas un car dans la vie de tout les jours TOUT LE MONDE accepte une marge d'erreur causant la vie d'autre personne
t'as un certain % de chance que tu tue quelqu'un en voiture chaque jour => tu prend quand meme ta voiture
t'as un % de chance de tuer quelqu'un en fumant => les gens fument quand meme
t'as un % de chance de tuer des africains/chinois en achetant sur amazon ton dernier iphone ou autre => tout le monde s'en fout

donc stop l'hypocrisie

Ouais sauf que là on parle de la justice de notre pays quand même

Juste faut arrêter avec l'argument du pauvre innocent, on exectuerais pas sauf preuve accablantes et certitude absolue sur la culpabilité

faut comprendre aussi les gens que à l'époque, la science, dont les preuves ADN, la technologie type caméra, localisation téléphone etc étaient pas de service ... vous arrivez à comparer des années qui n'ont même pas la même avancée en société

Pour.

Sur récidive uniquement, afin d'éviter toute erreur fortuite, qui peut arriver malgré tout.

Le 12 octobre 2021 à 08:47:54 :
La mort c'est rapide, je préfère une peine à vie dans un bagne ou un truc style travaux forcés comme à l'époque romaine.

C'est rapide mais ça te coûte pas 500 000 euros d'impôts par an pour héberger un terroriste pendant 20 ans