Topic de BohrenClubGore :

Le nouveau JAMES BOND est une SOMBRE MERDE

Supprimé

Première moitié tu comprends rien.
Deuxième moitié c'est pas trop mal.

Mais soyons honnête, c'est le pire james bond de la saga Daniel Craig. Depuis Casino Royale ça ne fait que tomber de plus en plus bas.... Où est passé le Daniel Craig terre à terre, réaliste, un James Bond pragmatique ? :) Un film qui te fait penser que c'est un minimum plausible ? :)

Le film a cédé à la mouvance des films d'action actuels... J'ai eu l'impression de voir un Marvel... Des dialogues creux et inexistants, des cutscenes par milliers qui te cassent la tête, c'est même plus des dialogues c'est des mots, les personnages n'ont pas le temps de parler, j'imagine bien le cinéaste filmer des scènes de 5 secondes max par milliers puis les assembler en une bande annonce de presque 3 heures.... J'appelle pas ça des comédiens perso mais des mannequins qui paradent :)

Et bien évidemment les quotas ethniques et sexuels.... l'analogie au covid conspirationniste Navrant :)

James Bond littéralement invincible que ça en devient ridicule :)

Et je dévoilerai pas la fin, mais ridicule :)

James Bond n'a jamais été réaliste. Le mec a chaque fois fais face à une armée et réussit à gagner

Le 07 octobre 2021 à 11:15:43 :
James Bond n'a jamais été réaliste. Le mec a chaque fois fais face à une armée et réussit à gagner

Casino Royale était quand même plus "terre à terre" pas science fiction comme le dernier ....

Pour le coup j'ai bien aimé la première partie qui était plus classique pour un james bond où il doit repartir en mission et on t'expliqué qu'il y a un plus grand méchant que ceux des films précedent vs la seconde moitié où finalement les enjeux n'ont pas bien été posés (la relation entre léa seydoux et rami malek, rami malek qui n'a pas l'air si dangereux que ça, christopher waltz qui capté la 5g dans sa prison etc...) https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480081450-ris42.png

Par contre la réalisation et tout particulièrement les dialogues (je repense à la scene dans la maison au bord du lac entre james et lea seydoux) sont ultra plat et n'apportent rien à la narration

Le 07 octobre 2021 à 11:21:29 :
Pour le coup j'ai bien aimé la première partie qui était plus classique pour un james bond où il doit repartir en mission et on t'expliqué qu'il y a un plus grand méchant que ceux des films précedent vs la seconde moitié où finalement les enjeux n'ont pas bien été posés (la relation entre léa seydoux et rami malek, rami malek qui n'a pas l'air si dangereux que ça, christopher waltz qui capté la 5g dans sa prison etc...) https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480081450-ris42.png

Par contre la réalisation et tout particulièrement les dialogues (je repense à la scene dans la maison au bord du lac entre james et lea seydoux) sont ultra plat et n'apportent rien à la narration

+1, première partie sympa, la suite est molle et décevante. :-(

La remplaçante de 007 ils ont osé :rire:

L'agente de la CIA la seule femme sexy du film, elle a joué 5 minutes :rire:

Daniel Craig est un mauvais Bond. Ca fait depuis 2006 qu'on vous le dit.
déja foutre du billie eillish en générique ça en dit long sur la daube

Le 07 octobre 2021 à 17:52:18 :
Daniel Craig est un mauvais Bond. Ca fait depuis 2006 qu'on vous le dit.

Casino Royale était cool :oui:

On peut déjà le pêcher ou pas ?
Je dépenserai pas 1 euro pour le voir.

Le 07 octobre 2021 à 17:53:04 :

Le 07 octobre 2021 à 17:52:18 :
Daniel Craig est un mauvais Bond. Ca fait depuis 2006 qu'on vous le dit.

Casino Royale était cool :oui:

Ca aurait été mieux avec Brosnan.

Daniel Craig = à chier
C'est pas nouveau https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Les SJW ont eu raison de Bond

Le 07 octobre 2021 à 17:54:20 :
Daniel Craig = à chier
C'est pas nouveau https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Non tg

Données du topic

Auteur
BohrenClubGore
Date de création
7 octobre 2021 à 11:09:33
Date de suppression
7 octobre 2021 à 18:36:01
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
23
Nb. messages JVC
22
En ligne sur JvArchive 182