[ALERTE SENAT en DIRECT] VACCINATION obligatoire contre le COVID-19 à partir de 16h30

Le 13 octobre 2021 à 17:07:03 Fragiliuxxrey a écrit :

Le 13 octobre 2021 à 17:04:27 :

Le 13 octobre 2021 à 17:02:19 ObjectifSoeur4 a écrit :

Le 13 octobre 2021 à 17:00:05 Ramazzotti a écrit :
Non vacciné
Aucun test depuis le début de la crise
Jamais !!!

Même chose 0 test 0 vaccin 0 covid 0 tout donc 100% humain

Ma famille golem m'a fait la gueule car je voulais pas faire un test pour avoir le DROIT d'aller à l'hôtel
Je leur ai dit "C'est une question d'éthique", ça a bégayé

ta famille qui s'est faite ETHIQUED !!!!!!

Et encore ils sont anti vax hein
Mais ils se disent "ça va s'arranger" etc
Bref ils sont pas prêts

Les force militaire américaine et européen toute rapatrié sur le sol respective

Prête pour la vaccination obligatoire

Le 13 octobre 2021 à 17:06:38 JackDonaghy a écrit :
L'UE protège contre la vaccination obligatoire, je ne vois pas comment ça peut être appliqué + 1 seul pays dans le monde l'a obligé.

L'UE a part nous obligés à suivre leurs lois mondialistes de merde et nous foutres mass taxe au cul, ils servent à rien. De vrai paillasson quand il faut nous protégés.

LE GOUVERNEMENT NE SOUTIENDRA PAS (cf le ministre à l'instant)

Ils sont majoritaires à l'assemblée nationale et c'est eux qui ont le dernier mot.

Le 13 octobre 2021 à 17:08:13 :
convaincre et non forcer
0 pression vaccinale
que du bon sens

Consentement libre et éclairé.

Le 13 octobre 2021 à 17:06:38 :
L'UE protège contre la vaccination obligatoire, je ne vois pas comment ça peut être appliqué + 1 seul pays dans le monde l'a obligé.

Oui Oui, comme la constitution qui était censé nous protéger d'une société liberticide qui discrimine les individu en fonction de leur statut vaccinal.
Changez rien les Golems.

Le gouvernement ne soutient pas ayaaaa

Du coup c'est littéralement le Senat qui veut nous enculer de lui-même. Paye ton contre pouvoir.

Le 13 octobre 2021 à 17:08:39 JackDonaghy a écrit :

Le 13 octobre 2021 à 17:08:13 :
convaincre et non forcer
0 pression vaccinale
que du bon sens

Consentement libre et éclairé.

La démocratie

Le 13 octobre 2021 à 17:05:41 :
En préliminaire, redéfinissez la notion légale de pandémie pour qu'elle comprenne les épidémies :

• Cependant lors de son audition par la commission d'enquête48(*), M. Tom Jefferson a observé que « la grippe pandémique est ce que l'OMS décide qu'elle est », en s'appuyant sur les travaux d'un étudiant doctorant à Harvard, M. Peter Doshi, à qui l'utilisation d'un logiciel Internet, Wayback Machine, a permis de retrouver les anciennes définitions : de 2003 à 2009, une pandémie a été définie par l'apparition de « plusieurs épidémies simultanées à travers le monde avec un grand nombre de décès et de maladies » ; un changement a été opéré entre le 1er et le 9 mai 2009, faisant disparaître le critère de gravité. Toujours selon ces travaux, le contenu des pages Internet de l'OMS a été modifié, sans changer la date affichée.
  Pour sa part, l'OMS affirme que la définition de base de la pandémie n'a jamais changé. Citée par M. Tom Jefferson lors de son audition par la commission des questions sociales, de la santé et de la famille de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe le 29 mars 2010, Mme Nathalie Boudou, porte-parole de l'OMS, a justifié le changement de définition sur le site de l'OMS par la correction d'une « erreur », en affirmant que la définition correcte d'une pandémie devait faire référence à l'apparition de foyers dans au moins deux régions du monde, mais n'avait rien à voir avec la gravité de la maladie ou le nombre de décès49(*).
  http://www.senat.fr/rap/r09-685-1/r09-685-111.html

https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-nos-vies-connectees/20100603.RUE6852/grippe-a-comment-l-oms-a-dramatise-les-effets-de-la-pandemie.html

Étape 1, utilisez l'UE et les autres instances supranationales :

https://www.humanite.fr/la-commission-europeenne-demande-63-fois-aux-etats-de-reduire-les-depenses-de-sante-denonce-687250

https://www.lemonde.fr/societe/article/2006/02/22/la-rentabilite-imposee-a-l-hopital_743923_3224.html

Pour forcer les pays à fermer leurs lits aux urgences durant des décennies :

Étape 2, continuez à fermer ces lits durant la pandémie :

https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/12/28/fermetures-de-lits-a-l-hopital-l-inquietude-remonte-chez-les-soignants_6064623_3224.html

https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/09/29/plus-de-5-700-lits-d-hospitalisation-complete-ont-ete-fermes-en-2020_6096416_3224.html

Avec ces deux premières étapes, vous pourrez dire au peuple que la pandémie tueuse sature les urgences.

Étape 3, prioritisez l'investissement dans les domaines prioritaires durant une pandémie :

https://www.agoravox.fr/actualites/article/les-millions-depenses-en-lbd40-et-222749

https://www.bfmtv.com/tech/le-gouvernement-investit-pres-de-3-millions-d-euros-pour-surveiller-sa-reputation-en-ligne_AN-202104160380.html

https://www.lepoint.fr/sante/vaccin-mckinsey-une-prestation-a-2-millions-d-euros-par-mois-07-01-2021-2408585_40.php

Les domaines vraiment prioritaires :

https://www.lesechos.fr/tech-medias/medias/coronavirus-le-gouvernement-a-debloque-2-milliards-pour-les-medias-1221356

Étape 4, expliquez au peuple en quoi vos décisions sont parfaitement logiques et rationnelles :

• Nous sommes en face d'un virus tellement TUEUR que nous sommes OBLIGÉS d'instaurer un fichage de masse via un passeport intérieur vaccinal
  Mais ce virus TUEUR tue en fait tellement peu qu'on PEUT et VA INTERDIR aux gens contaminés par lui d'aller à L'HOPITAL
  Comme ça désormais nous serons le PREMIER pays au monde où il faudra prouver ne PAS être MALADE pour pouvoir rentrer à L'HOPITAL
  Le prouver via des tests PCR, car ce virus TUEUR est tellement TUEUR qu'il faut que vous fassiez un TEST pour être SÛR que vous l'avez
  Test que nous allons rendre PAYANT à la rentrée, pour être sûrs que les gens se testeront MOINS et que nous n'aurons plus aucun chiffre FIABLE sur cette PANDÉMIE TUEUSE

Étape 5, instaurez un pass sanitaire en le faisant voter par des sages :

des sages comme M. Fabius https://www.conseil-constitutionnel.fr/publications/titre-vii/auteur-laurent-fabius , "responsable mais pas coupable" (comme dit à l'époque) de l'affaire du sang contaminé https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_sang_contaminé

https://www.lesechos.fr/economie-france/social/covid-feu-vert-du-conseil-constitutionnel-au-pass-sanitaire-1337162

Étape 6, faites vous conseiller par des personnes compétentes :

en payant par exemple le cabinet secret https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/covid-19-on-vous-resume-la-polemique-autour-de-mckinsey-le-cabinet-qui-conseille-le-gouvernement-sur-la-strategie-vaccinale_4291131.html du fils de M. Fabius https://www.mckinsey.com/our-people/victor-fabius/fr-FR

Et voilà, vous avez magnifiquement géré une pandémie mondiale. Mes félicitations

Bien sûr il y a des points bonus : détruisez les masques https://www.lemonde.fr/sante/article/2020/05/07/la-france-et-les-epidemies-2017-2020-l-heure-des-comptes_6038973_1651302.html , mentez éhontément https://youtu.be/zpRTpA2sRz0 , etc.

La « Feuille de route sur la vaccination » décrit un plan triennal pour renforcer la « confiance en les vaccins » et faire progresser le « suivi électronique ».

Un rapport publié par la Commission européenne fin 2019 révèle que l’UE cherche à accroître la portée et la puissance des programmes de vaccination depuis bien avant la «pandémie» actuelle.

Le point final de la feuille de route est, entre autres, d’introduire une «carte/passeport de vaccination commune» pour tous les citoyens de l’UE.

Cette proposition sera présentée à la commission en 2022, avec une «étude de faisabilité» qui devrait se dérouler de 2019 à 2021 (ce qui signifie, pour l’instant, qu’elle est à mi-chemin).

Pour souligner ce point : La « feuille de route pour la vaccination » n’est pas une réponse improvisée à la pandémie du Covid-19, mais plutôt un plan permanent dont les racines remontent à 2018, lorsque l’UE a publié une enquête sur l’attitude du public à l’égard des vaccins intitulée « État de la confiance en les vaccins en 2018 » https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/vaccination/docs/2018_vaccine_confidence_en.pdf .

Sur la base de ces recherches, l’UE a ensuite commandé un rapport technique intitulé «Conception et mise en œuvre d’un système d’information sur la vaccination» https://www.ecdc.europa.eu/sites/portal/files/documents/designing-implementing-immunisation-information-system_0.pdf , sur – entre autres – la plausibilité d’un système de surveillance de la vaccination à l’échelle de l’UE.

Au 3ème trimestre 2019, ces rapports ont tous été combinés dans la dernière version de la «Feuille de route de la vaccination», un plan d’action à long terme pour diffuser la «sensibilisation et la compréhension» des vaccins tout en combattant les «mythes vaccinaux» et en combattant «l’hésitation face aux vaccins».

Vous pouvez lire l’intégralité du rapport ici https://off-guardian.org/wp-content/medialibrary/2019-2022_roadmap_en-1.pdf (anglais), mais voici quelques-uns des faits saillants les plus préoccupants :

• « Examiner la faisabilité de développer une carte de vaccination/passeport commun pour les citoyens de l’UE »
• « Élaborer des orientations de l’UE pour la mise en place de systèmes électroniques complets d’information sur la vaccination pour un suivi efficace des programmes de vaccination. »
• « Surmonter les obstacles juridiques et techniques qui entravent l’interopérabilité des systèmes nationaux d’information sur la vaccination »

Le 12 septembre 2019, lors du « Sommet mondial de la vaccination » UE-OMS, ils ont annoncé les « 10 actions vers la vaccination pour tous » https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/vaccination/docs/10actions_fr.pdf (en français), qui couvrent une grande partie du même sujet.

Un mois plus tard, en octobre 2019, l’Event 201 https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/about a eu lieu.

Pour ceux qui ne le savent pas, l’Event 201 était un exercice simulé de pandémie mettant l’accent sur un nouveau coronavirus zoonotique provenant de chauves-souris. Il était parrainé par le Centre Johns Hopkins pour la sécurité sanitaire, le Forum économique mondial et la Fondation Bill & Melinda Gates.

Le résultat de la simulation a été de sept suggestions clés https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/recommendations.html .

En novembre 2019, ces suggestions ont été publiées comme un «appel à l’action» https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/event201-resources/200117-PublicPrivatePandemicCalltoAction.pdf .

Pour être clair ici : ce topic ne parle pas de l'efficacité ou non des vaccins, de leur sécurité ou non.

Le fait est que les contre-mesures COVID proposées, qui ont été présentées au public comme des mesures d’urgence imaginées à la volée par des institutions paniquées, existaient en fait bien avant l’émergence de la maladie.

Ils voulaient déjà surveiller vos carnets de vaccination et les lier à votre passeport, introduire des vaccinations obligatoires et réprimer la «désinformation». Ils n’avaient tout simplement pas encore de raison.

C’était une situation qui nécessitait une crise et, fortuitement , elle en a eu une.

La proportion exacte du stratagème et du hasard ne sera jamais connue. Ce que nous savons, à ce stade, c’est que le Sars-Cov-2 ne ressemble en rien à la menace initialement signalée https://swprs.org/studies-on-covid-19-lethality/ , ils l’admettent eux-mêmes.

Nous savons également qu’ils continuent de médiatiser la peur de toutes les façons disponibles. Et, avec de tels documents, nous commençons peut-être maintenant à comprendre pourquoi.

https://theintercept.com/2021/09/06/new-details-emerge-about-coronavirus-research-at-chinese-lab/

C'est pas la première fois qu'ils leakent des infos secret défense : https://en.wikipedia.org/wiki/The_Intercept#U.S._government_reaction

Je traduis :

Plus de 900 pages de documents relatifs à des recherches sur le coronavirus financées par les États-Unis en Chine ont été publiées à la suite d'une action en justice intentée par The Intercept en vertu de la loi sur la liberté d'information.
Sharon Lerner, Mara Hvistendahl

Des documents récemment publiés fournissent des détails sur les recherches financées par les États-Unis sur plusieurs types de coronavirus à l'Institut de virologie de Wuhan en Chine. The Intercept a obtenu plus de neuf cents pages de documents détaillant le travail de l'EcoHealth Alliance, une organisation de santé basée aux États-Unis qui a utilisé des fonds fédéraux pour financer la recherche sur les coronavirus de chauve-souris dans le laboratoire chinois. Ces documents comprennent deux propositions de subventions inédites financées par le National Institute of Allergy and Infectious Diseases, ainsi que des mises à jour de projets relatifs aux recherches de l'EcoHealth Alliance, qui ont fait l'objet d'un examen minutieux dans un contexte d'intérêt accru pour les origines de la pandémie.

Les documents ont été publiés dans le cadre d'une procédure judiciaire en vertu de la loi sur la liberté d'information, engagée par The Intercept contre les National Institutes of Health. The Intercept met l'intégralité des documents à la disposition du public.

"Il s'agit d'une feuille de route pour la recherche à haut risque qui aurait pu conduire à la pandémie actuelle", a déclaré Gary Ruskin, directeur exécutif de U.S. Right To Know, un groupe qui a enquêté sur les origines de Covid-19.

(...)

Tiens tiens tiens

Pour rappel :

• Une spécialité du laboratoire P4 de l'établissement est la recherche sur les coronavirus transmis par les chauves-souris[13],[14]. En 2017, il est accrédité pour étudier le virus Ebola et l’Henipavirus[12]. Le laboratoire entretient par ailleurs des liens étroits avec le Laboratoire national de Galveston (en) de l'Université du Texas[13]. (...) Le vendredi 20 novembre 2015, soit, quatre ans avant le début de la pandémie du Covid-19, paraît un article dans la revue Nature impliquant une équipe internationale de virologues parmi lesquels Shi Zhengli, spécialiste des coronavirus, qui a activement lutté contre l'épidémie du SRAS en 2002-2004. En utilisant le système de génétique inverse SARS-CoV2[Quoi ?][Information douteuse], l'équipe annonce avoir généré un virus chimérique (virus hybride conçu artificiellement) en utilisant un coronavirus de chauve-souris SHC014 et un SARS-CoV. Ce virus chimérique aurait été expérimenté sur une souris. Les résultats indiquent que ce type de virus peut se répliquer efficacement dans les cellules des voies respiratoires humaines primaires. Des expériences in vivo démontrent la réplication de ce virus dans le poumon de souris avec une pathogenèse notable[15]. C'est dans un laboratoire de l'Université de Caroline du Nord aux États-Unis que cette équipe a opéré, même si Shi Zhengli (considérée comme une héroïne du SRAS-2002[16]) exerce aujourd'hui son activité de virologue dans la capitale du Hubei.
  https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_de_virologie_de_Wuhan

Un délire des complotistes qu'on vous dit

Le 13 octobre 2021 à 17:07:56 :

Le 13 octobre 2021 à 17:07:14 BouquetGarni a écrit :
Souvenez-vous bien que tous ces gens sont payés grassement par vos impôts

quels impôts ?