Ma conclusion épistémologique du moment

D'un point de vue purement rationaliste, on ne peut adhérer ni à la position du déterminisme total de l'esprit par le Cerveau/Système nerveux car cette position n'est pas démontrable à l'heure actuelle, ni à celle consistant à réfuter l'existence de mécanismes prévisibles de l'esprit, car l'existence de ces mécanismes a bien été démontré par les Sciences Cognitives et Comportementales. Ainsi, adhérer à l'une ou l'autre position ne peut être un choix rationaliste sage

Ya un topic sur ce forum qui m'a justement convaincu de cette conclusion (page 30 surtout et avant) :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-67616067-30-0-1-0-tu-postes-tu-recoltes-une-r-dpill.htm
Un gros débat entre KeelLorenz et un autre khey sur cette question de l'existence ou non de mécaniques déterministes de l'esprit pouvant être prouvés par les Neurosciences ou la Psychologie
KeelLorenz réfutait totalement l'existence de ces mécanismes, alors que l'autre khey au contraire défendait cette prise de position