Question sur le Vaccin pour Biologiste Deter

Le 10 octobre 2021 à 18:17:53 :
C'est moins chère je pense

Devellope

Le 10 octobre 2021 à 18:16:45 :
Vraiment il y a un truc sur lequelle je m'interroge, pourquoi se faire chier a injecter un ARNm pour produire la protéine S in vivo au lieu d'injecter directement la protéine S ce qui est parfaitement faisable a ma connaissance (que ce soit la produire ou l'administré) ?

Modifier l'ADN humain . Le vaccin est la porte ouverte vers le transhumanisme.

Il faut un vecteur genre un adénovirus de signe inactivé pour les Astrazeneca et autre

Et les vaccins à ARNm sont globalement plus efficaces avec moins d'effet indésirables chez les jeunes

Le 10 octobre 2021 à 18:21:33 :

Le 10 octobre 2021 à 18:16:45 :
Vraiment il y a un truc sur lequelle je m'interroge, pourquoi se faire chier a injecter un ARNm pour produire la protéine S in vivo au lieu d'injecter directement la protéine S ce qui est parfaitement faisable a ma connaissance (que ce soit la produire ou l'administré) ?

Modifier l'ADN humain . Le vaccin est la porte ouverte vers le transhumanisme.

Modifier l'ADN humain c'est quasiment infaisable, les thérapies géniques ça coûte des centaines de milliers d'euros et c'est pas au point mais tqt dans un vaccin à moins de 20 balles on modifie ton ADN trql

Le 10 octobre 2021 à 18:21:33 :

Le 10 octobre 2021 à 18:16:45 :
Vraiment il y a un truc sur lequelle je m'interroge, pourquoi se faire chier a injecter un ARNm pour produire la protéine S in vivo au lieu d'injecter directement la protéine S ce qui est parfaitement faisable a ma connaissance (que ce soit la produire ou l'administré) ?

Modifier l'ADN humain . Le vaccin est la porte ouverte vers le transhumanisme.

L'ARN messager qui modifie l'ADN

Respectez vous les antivaxx

Le 10 octobre 2021 à 18:23:01 :

Le 10 octobre 2021 à 18:21:33 :

Le 10 octobre 2021 à 18:16:45 :
Vraiment il y a un truc sur lequelle je m'interroge, pourquoi se faire chier a injecter un ARNm pour produire la protéine S in vivo au lieu d'injecter directement la protéine S ce qui est parfaitement faisable a ma connaissance (que ce soit la produire ou l'administré) ?

Modifier l'ADN humain . Le vaccin est la porte ouverte vers le transhumanisme.

Modifier l'ADN humain c'est quasiment infaisable, les thérapies géniques ça coûte des centaines de milliers d'euros et c'est pas au point mais tqt dans un vaccin à moins de 20 balles on modifie ton ADN trql

Modifier l'ADN de certaines cellules c'est possible mais le génome entier d'un humain c'est quasiment impossible effectivement.

Le 10 octobre 2021 à 18:23:31 Sandalfon_ a écrit :
C'est plus efficace. Si tu injectes la protéine, le nombre "d'éléments actifs" du vaccins dépend uniquement du nombre de protéines dans l'injection.
Avec un ARNm tes propres cellules vont produire les protéines jusqu'à ce que l'ARN soit dégradé.
Ça permet d'obtenir plus d'immunité pour la même quantité "d'éléments actifs" dans l'injection.

C'est potentielment plus imprévisible également

Le 10 octobre 2021 à 18:23:05 :

Le 10 octobre 2021 à 18:21:33 :

Le 10 octobre 2021 à 18:16:45 :
Vraiment il y a un truc sur lequelle je m'interroge, pourquoi se faire chier a injecter un ARNm pour produire la protéine S in vivo au lieu d'injecter directement la protéine S ce qui est parfaitement faisable a ma connaissance (que ce soit la produire ou l'administré) ?

Modifier l'ADN humain . Le vaccin est la porte ouverte vers le transhumanisme.

L'ARN messager qui modifie l'ADN

Respectez vous les antivaxx

Je deconne meme pas , l'ADN peut etre modifiable à partir de l'ARN. C'est dans les documents.
https://www.supremecourt.gov/opinions/12pdf/12-398_1b7d.pdf
“As relevant here, the District Court granted summary judgment to petitioners, concluding that Myriad’s claims were invalid because they covered products of nature. The Federal Circuit initially reversed, but on remand in light of Mayo Collaborative Services v. Prometheus Laboratories, Inc., 566 U. S. ___, the Circuit found both isolated DNA and cDNA patent eligible.”
cDNA = ARN

Le 10 octobre 2021 à 18:24:10 :

Le 10 octobre 2021 à 18:23:01 :

Le 10 octobre 2021 à 18:21:33 :

Le 10 octobre 2021 à 18:16:45 :
Vraiment il y a un truc sur lequelle je m'interroge, pourquoi se faire chier a injecter un ARNm pour produire la protéine S in vivo au lieu d'injecter directement la protéine S ce qui est parfaitement faisable a ma connaissance (que ce soit la produire ou l'administré) ?

Modifier l'ADN humain . Le vaccin est la porte ouverte vers le transhumanisme.

Modifier l'ADN humain c'est quasiment infaisable, les thérapies géniques ça coûte des centaines de milliers d'euros et c'est pas au point mais tqt dans un vaccin à moins de 20 balles on modifie ton ADN trql

Modifier l'ADN de certaines cellules c'est possible mais le génome entier d'un humain c'est quasiment impossible effectivement.

Ils ont besoin de modifier juste une partie et c'est fait ! Le patent est applicable d'après ce document.
https://www.supremecourt.gov/opinions/12pdf/12-398_1b7d.pdf