[ALERTE] 1 an ferme pour Sarkozy
Aya
Et donc lui nous fait des leçons
OK
L'intérêt de la prison ferme, c'est d'empêcher un individu de représenter un danger. Et elle intervient général après une 1ère condamnation moins lourde pour des faits similaires.
Là on ne voit pas en quoi Sarkozy peut représenter un danger pour la société ou pour certaines personnes. Et il n'avait pas été condamné précédemment pour ce type de fait.
Ça ressemble donc à un nouvel épisode de la guerre de certains juges contre les politiques, ou bien à un de ces jugements spectaculaires et médiatiques de 1ère instance qui se font souvent invalider en appel par une cour plus sérieuse.
Le 30 septembre 2021 à 12:35:03 ParLaBible a écrit :
Le 30 septembre 2021 à 12:07:53 :
Le 30 septembre 2021 à 12:00:24 :
cahuzac aussi devait faire de la prison apres avoir detourné plusieurs millions d'eurospas un seul jour de fait
le gueux qui fraude le RSA par contre....
"Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits."
Eb quoi un RSAISTE vaut un médecin et un président?
En quoi une infirmière vaut un chirurgien ?
Le 30 septembre 2021 à 12:35:14 :
Le 30 septembre 2021 à 12:33:54 Leejerk a écrit :
Le 30 septembre 2021 à 12:32:41 :
Le 30 septembre 2021 à 12:31:13 Bluebox35 a écrit :
Le 30 septembre 2021 à 12:27:23 :
Le 30 septembre 2021 à 12:26:34 Q-olumb0 a écrit :
Des mois de procès pour 0 sanction. Continuez à payer vos impotsBah si la sanction c'est un an de prison ferme. Faudrait lire les articles.
C'est strictement rien.
La peine est aménageable, donc il ira jamais en prison.Fallait pas voter à droite en 2007 quand l'aménagement des peines a été introduit.
En tout état de cause, la sanction demeurera présente sur son casier judiciaire (si la décision devient bien sûr définitive).
Oulala une sanction présente sur le casier ça va sûrement lui ruiner sa vie
Bah oui comme être radié de l'ordre des avocats.
Il s'en bat les noix, le mec a 4 postes de conseillers et d'autres d'aministrateurs, ça fait bien longtemps qu'il ne joue plus les avocats.
Le 30 septembre 2021 à 12:34:33 Bluebox35 a écrit :
Le 30 septembre 2021 à 12:32:41 :
Le 30 septembre 2021 à 12:31:13 Bluebox35 a écrit :
Le 30 septembre 2021 à 12:27:23 :
Le 30 septembre 2021 à 12:26:34 Q-olumb0 a écrit :
Des mois de procès pour 0 sanction. Continuez à payer vos impotsBah si la sanction c'est un an de prison ferme. Faudrait lire les articles.
C'est strictement rien.
La peine est aménageable, donc il ira jamais en prison.Fallait pas voter à droite en 2007 quand l'aménagement des peines a été introduit.
En tout état de cause, la sanction demeurera présente sur son casier judiciaire (si la décision devient bien sûr définitive).
Il s'en sort très bien, c'est scandaleux
Faut croire qu'il a eu une bonne défense qui a su avoir de bons arguments pour qu'une peine légère lui soit infligée.
Et comme les faits se sont déroulés avant le 23 mars 2019, il aurait même pu outre mesure bénéficier d'un aménagement de peine allant jusqu'à 2 ans. C'est d'ailleurs ce qui a été jugé s'agissant des autres comparses poursuivis.
Le 30 septembre 2021 à 12:36:19 JillSunder02 a écrit :
Finalement la solution est toute simple pour vivre en toute impunité dans ce pays : faites de la politique les kheys quelques promesses, un petit costard cravate, un peu de CHANCE et c'est parti pour la vida loca
Go LREM, ils sont en baisse d'effectifs en ce moment
Le 30 septembre 2021 à 12:36:22 :
L'intérêt de la prison ferme, c'est d'empêcher un individu de représenter un danger. Et elle intervient général après une 1ère condamnation moins lourde pour des faits similaires.Là on ne voit pas en quoi Sarkozy peut représenter un danger pour la société ou pour certaines personnes. Et il n'avait pas été condamné précédemment pour ce type de fait.
Ça ressemble donc à un nouvel épisode de la guerre de certains juges contre les politiques, ou bien à un de ces jugements spectaculaires et médiatiques de 1ère instance qui se font souvent invalider en appel par une cour plus sérieuse.
Ouin ouin méchant juge
Donc tu renie une décision de la justice en gros
Respecte toi va
Le 30 septembre 2021 à 12:36:22 :
L'intérêt de la prison ferme, c'est d'empêcher un individu de représenter un danger. Et elle intervient général après une 1ère condamnation moins lourde pour des faits similaires.Là on ne voit pas en quoi Sarkozy peut représenter un danger pour la société ou pour certaines personnes. Et il n'avait pas été condamné précédemment pour ce type de fait.
Ça ressemble donc à un nouvel épisode de la guerre de certains juges contre les politiques, ou bien à un de ces jugements spectaculaires et médiatiques de 1ère instance qui se font souvent invalider en appel par une cour plus sérieuse.
Sauf qu'il fera pas de ferme, go lire l'article merci.
Et la guerre des juges... Ils font juste leur boulot mais bon faut bien chialer sur quelqu'un donc sur ceux qui prononcent les peines
Le 30 septembre 2021 à 12:37:20 Leejerk a écrit :
Le 30 septembre 2021 à 12:35:14 :
Le 30 septembre 2021 à 12:33:54 Leejerk a écrit :
Le 30 septembre 2021 à 12:32:41 :
Le 30 septembre 2021 à 12:31:13 Bluebox35 a écrit :
Le 30 septembre 2021 à 12:27:23 :
Le 30 septembre 2021 à 12:26:34 Q-olumb0 a écrit :
Des mois de procès pour 0 sanction. Continuez à payer vos impotsBah si la sanction c'est un an de prison ferme. Faudrait lire les articles.
C'est strictement rien.
La peine est aménageable, donc il ira jamais en prison.Fallait pas voter à droite en 2007 quand l'aménagement des peines a été introduit.
En tout état de cause, la sanction demeurera présente sur son casier judiciaire (si la décision devient bien sûr définitive).
Oulala une sanction présente sur le casier ça va sûrement lui ruiner sa vie
Bah oui comme être radié de l'ordre des avocats.
Il s'en bat les noix, le mec a 4 postes de conseillers et d'autres d'aministrateurs, ça fait bien longtemps qu'il ne joue plus les avocats.
Ça pourrait aussi lui être reproché. Comment ? à quel moment ? aucune idée.
Le 30 septembre 2021 à 12:36:41 :
Le 30 septembre 2021 à 12:35:03 ParLaBible a écrit :
Le 30 septembre 2021 à 12:07:53 :
Le 30 septembre 2021 à 12:00:24 :
cahuzac aussi devait faire de la prison apres avoir detourné plusieurs millions d'eurospas un seul jour de fait
le gueux qui fraude le RSA par contre....
"Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits."
Eb quoi un RSAISTE vaut un médecin et un président?
En quoi une infirmière vaut un chirurgien ?
Premier abruti. Néanmoins ma question est réelle. Quel est l'intérêt d'une démocratie où la voix d'une infirmière a le même poids que celui d'un médecin ? Ou celle d'un maçon a le même poids que celui d'un ingénieur ?
Le 30 septembre 2021 à 12:37:56 :
Le 30 septembre 2021 à 12:36:22 :
L'intérêt de la prison ferme, c'est d'empêcher un individu de représenter un danger. Et elle intervient général après une 1ère condamnation moins lourde pour des faits similaires.Là on ne voit pas en quoi Sarkozy peut représenter un danger pour la société ou pour certaines personnes. Et il n'avait pas été condamné précédemment pour ce type de fait.
Ça ressemble donc à un nouvel épisode de la guerre de certains juges contre les politiques, ou bien à un de ces jugements spectaculaires et médiatiques de 1ère instance qui se font souvent invalider en appel par une cour plus sérieuse.
Ouin ouin méchant juge
Donc tu renie une décision de la justice en gros
Respecte toi va
La politique envahit trop souvent le raisonnement des juges, et le corporatisme encore plus.
Tous les citoyens ont le droit d'avoir un avis sur une décision de justice.
Pour celle-ci, l'appel la modifiera sûrement.
C'est presque toujours le cas, sur ces procès politiques. La 1ère instance est devenue une opération de spectacle et l'appel redevient ensuite une justice sérieuse.
Le 30 septembre 2021 à 12:38:37 :
Le 30 septembre 2021 à 12:36:41 :
Le 30 septembre 2021 à 12:35:03 ParLaBible a écrit :
Le 30 septembre 2021 à 12:07:53 :
Le 30 septembre 2021 à 12:00:24 :
cahuzac aussi devait faire de la prison apres avoir detourné plusieurs millions d'eurospas un seul jour de fait
le gueux qui fraude le RSA par contre....
"Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits."
Eb quoi un RSAISTE vaut un médecin et un président?
En quoi une infirmière vaut un chirurgien ?Premier abruti. Néanmoins ma question est réelle. Quel est l'intérêt d'une démocratie où la voix d'une infirmière a le même poids que celle d'un médecin ? Ou celle d'un maçon a le même poids que celle d'un ingénieur ?
C'est tellement pas la question, on parle de condamnation là.
Le 30 septembre 2021 à 12:38:37 ParLaBible a écrit :
Le 30 septembre 2021 à 12:36:41 :
Le 30 septembre 2021 à 12:35:03 ParLaBible a écrit :
Le 30 septembre 2021 à 12:07:53 :
Le 30 septembre 2021 à 12:00:24 :
cahuzac aussi devait faire de la prison apres avoir detourné plusieurs millions d'eurospas un seul jour de fait
le gueux qui fraude le RSA par contre....
"Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits."
Eb quoi un RSAISTE vaut un médecin et un président?
En quoi une infirmière vaut un chirurgien ?Premier abruti. Néanmoins ma question est réelle. Quel est l'intérêt d'une démocratie où la voix d'une infirmière a le même poids que celui d'un médecin ? Ou celle d'un maçon a le même poids que celui d'un ingénieur ?
Sans maçon, ton ingénieur vie dans une tente Quechua... on se comprend le génie?
Le 30 septembre 2021 à 12:37:36 :
Le 30 septembre 2021 à 12:36:19 JillSunder02 a écrit :
Finalement la solution est toute simple pour vivre en toute impunité dans ce pays : faites de la politique les kheys quelques promesses, un petit costard cravate, un peu de CHANCE et c'est parti pour la vida locaGo LREM, ils sont en baisse d'effectifs en ce moment
J'avoue, surtout qu'ils acceptent visiblement les Q.I bas et une syntaxe assez brouillonne, c'est parfait
Le 30 septembre 2021 à 12:40:44 :
Le 30 septembre 2021 à 12:38:37 :
Le 30 septembre 2021 à 12:36:41 :
Le 30 septembre 2021 à 12:35:03 ParLaBible a écrit :
Le 30 septembre 2021 à 12:07:53 :
Le 30 septembre 2021 à 12:00:24 :
cahuzac aussi devait faire de la prison apres avoir detourné plusieurs millions d'eurospas un seul jour de fait
le gueux qui fraude le RSA par contre....
"Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits."
Eb quoi un RSAISTE vaut un médecin et un président?
En quoi une infirmière vaut un chirurgien ?Premier abruti. Néanmoins ma question est réelle. Quel est l'intérêt d'une démocratie où la voix d'une infirmière a le même poids que celle d'un médecin ? Ou celle d'un maçon a le même poids que celle d'un ingénieur ?
C'est tellement pas la question, on parle de condamnation là.
Bah il me semble logique qu'un ancien président de la République ne fasse pas de prison
honte
Données du topic
- Auteur
- AlHorford
- Date de création
- 30 septembre 2021 à 11:32:32
- Nb. messages archivés
- 343
- Nb. messages JVC
- 331