Topic de uoujoijoikjoi :

[MEME] Greta Thunberg, memes à partager :)

Le 29 septembre 2021 à 18:32:23 :

Le 29 septembre 2021 à 18:31:41 :
C'est fou la haine que cette meuf peut déchainer chez les pucelards du 18-25 :rire:

Malgré sa tronche de triso elle est invitée à l'ONU, et à tous les diners mondains pendant que vous vous branlez sur du gonzo shemale hardcore :rire:

Faut qu'elle arrête son régime végan vite, elle perd la boule https://twitter.com/beingrealmac/status/1442898607431061506 :fou:

Son argumentation m’a convaincu :ouch:
« Blah blah blah » cet argument indestructible :ouch:

Le 29 septembre 2021 à 18:48:59 :

Le 29 septembre 2021 à 18:43:14 :

Le 29 septembre 2021 à 18:38:02 :

Le 29 septembre 2021 à 18:34:52 :

Le 29 septembre 2021 à 18:31:11 :

Le 29 septembre 2021 à 18:28:47 :
Oui c'est une privilégiée, il n'empêche qu'elle a raison sur l'inaction des gouvernements alors que ça fait 40 ans que les climatologues nous alertent

un peu plus longtemps en réalité, sauf qu'avant ils nous promettaient le grand refroidissement :noel:

Le refroidissent c'est juste un scénario hypothétique monté en épingle par les médias. Le réchauffement climatique c'est un consensus scientifique. Tu vois la différence ?

Tu parles de climat uniquement car les médias ont dit d'y penser.

Tu ne connais rien de moi arrête de parler pour ne rien dire

"T'as pas appris ta leçon https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/7/1612718256-soy-boy.png
Je décréte que seuls ceux qui recitent la même chose que moi peuvent intervenir https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/7/1612718256-soy-boy.png

C'est exactement l'inverse en fait. Je vous demande d’intervenir sur le fond avec des arguments pas avec des pathétiques attaques personnelles

Je t'invite à réfléchir plus de 20 secs avant de rédiger ton prochain message, sinon ça va vraiment devenir embarrassant

Le 29 septembre 2021 à 18:28:47 :
Oui c'est une privilégiée, il n'empêche qu'elle a raison sur l'inaction des gouvernements alors que ça fait 40 ans que les climatologues nous alertent

Alors qu'il suffirait tout simplement de faire moins de gosses :)

Ah, on me dit à l'oreillette que les pays développés ont une natalité négative :)

Vous voyez, ces escrolos veulent prétendre à un pouvoir sur tous les aspects de la société car ils décrètent que leur "conscience" leur donne des privilèges, et que les contedire sur ce point est du négationnisme.

Ils prétendent que le sujet leur est réservé et que eux seuls sont à même d'interpréter ce que disent les travaux et de prendre des décisions, en confondant en fait leur opinion et les éléments prouvés, les jugements de valeur et les faits.

Car la science ne dit rien sur ce qu'on doit faire ou pas, ni quelle forme le climat doit avoir.

Ils se posent en sauveur de l'humanité, rien que ça !

Et ils prétendent que cette gamine est capable de digérer 40 ans de recherches et de faire une synthèse qui consiste à chouiner.

Le 29 septembre 2021 à 19:01:09 :

Le 29 septembre 2021 à 18:48:59 :

Le 29 septembre 2021 à 18:43:14 :

Le 29 septembre 2021 à 18:38:02 :

Le 29 septembre 2021 à 18:34:52 :

Le 29 septembre 2021 à 18:31:11 :

Le 29 septembre 2021 à 18:28:47 :
Oui c'est une privilégiée, il n'empêche qu'elle a raison sur l'inaction des gouvernements alors que ça fait 40 ans que les climatologues nous alertent

un peu plus longtemps en réalité, sauf qu'avant ils nous promettaient le grand refroidissement :noel:

Le refroidissent c'est juste un scénario hypothétique monté en épingle par les médias. Le réchauffement climatique c'est un consensus scientifique. Tu vois la différence ?

Tu parles de climat uniquement car les médias ont dit d'y penser.

Tu ne connais rien de moi arrête de parler pour ne rien dire

"T'as pas appris ta leçon https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/7/1612718256-soy-boy.png
Je décréte que seuls ceux qui recitent la même chose que moi peuvent intervenir https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/7/1612718256-soy-boy.png

C'est exactement l'inverse en fait. Je vous demande d’intervenir sur le fond avec des arguments pas avec des pathétiques attaques personnelles

Je t'invite à réfléchir plus de 20 secs avant de rédiger ton prochain message, sinon ça va vraiment devenir embarrassant

Non tu décrétes que puisqu'on est pas de ton avis on n'a pas compris

pantin du nwo rien de plus, gamine bouffé par ses parents et les lobbys https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

bordel il faut se dire que sa famille à surement 10X plus d'empreinte carbone que tout les quais réunis :rire: :rire:

Le 29 septembre 2021 à 18:55:24 :

Le 29 septembre 2021 à 18:52:53 :

Le 29 septembre 2021 à 18:39:05 :

Le 29 septembre 2021 à 18:37:51 :

Le 29 septembre 2021 à 18:36:15 :

Le 29 septembre 2021 à 18:34:52 :

Le 29 septembre 2021 à 18:31:11 :

Le 29 septembre 2021 à 18:28:47 :
Oui c'est une privilégiée, il n'empêche qu'elle a raison sur l'inaction des gouvernements alors que ça fait 40 ans que les climatologues nous alertent

un peu plus longtemps en réalité, sauf qu'avant ils nous promettaient le grand refroidissement :noel:

Le refroidissent c'est juste un scénario hypothétique monté en épingle par les médias. Le réchauffement climatique c'est un consensus scientifique. Tu vois la différence ?

Il y a un dérèglement climatique, mais pas de cause humaine, il y a toujours eu des dérèglement climatique depuis que la planète existe https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png

Libre à toi de contester le consensus scientifique mais à mes yeux ça montre simplement que tu n'y connais rien et que tu manques d'humilité

J ai bien appris ma leçon en répétant les titres des articles de Le Monde https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/7/1612718256-soy-boy.png
Oulala grouta thounberg quelle héroïne https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/7/1612718256-soy-boy.png

En aucun cas je ne répète une leçon et a aucun moment j'ai parlé d'héroisme. Je dis juste qu'elle a raison sur le fond et c'est tout. Elle ne fait que répéter ce que disent les climatologue depuis 40 ans que ça te plaise ou non.

Désolé d'avoir une conscience et de la curiosité intellectuelle, d’avoir fait des études de physique et de lire des articules scientifiques sr le sujet depuis une dizaine d’années.

Je sais que tout le monde n'est pas égaux mais si vraiment c'est un sujet trop compliqué pour vous peut-être vous devriez juste fermez vos gueules ? Qu'en penses tu Imam-Shifumi ?

Non désolé, il ne suffit pas de demander, par contre pour quelqu'un ayant un parcours intellectuel exemplaire, tu perds rapidement patience, pas la peine d'être condescendant donc. Essaye donc de grandir mentalement :noel: :)

J'ai perdu patience à aucun moment. C'est un mépris froid envers les gens faibles intellectuellement tout en n'ayant aucune humilité que j'affiche explicitement et que j'assume. J'ai aucune raison de ne pas être condescendant quand on diffame plutôt que d'argumenter.

La prétendue urgence de 2019 selon les médias alors que ça fait 40 ans qu'ils auraient pu mettre ça en avant, et que ça fait 2 ans que le covid à remplacé le climat.

Preuve qu'ils sont pas fichus d'estimer les choses.

Or 95% des escrolos ne font que s'appuyer sur les titres de presse

La petite fille de soros, vous en avez pas marre de parler de cette marionette

Le 29 septembre 2021 à 18:55:48 :

Le 29 septembre 2021 à 18:52:53 :

Le 29 septembre 2021 à 18:39:05 :

Le 29 septembre 2021 à 18:37:51 :

Le 29 septembre 2021 à 18:36:15 :

Le 29 septembre 2021 à 18:34:52 :

Le 29 septembre 2021 à 18:31:11 :

Le 29 septembre 2021 à 18:28:47 :
Oui c'est une privilégiée, il n'empêche qu'elle a raison sur l'inaction des gouvernements alors que ça fait 40 ans que les climatologues nous alertent

un peu plus longtemps en réalité, sauf qu'avant ils nous promettaient le grand refroidissement :noel:

Le refroidissent c'est juste un scénario hypothétique monté en épingle par les médias. Le réchauffement climatique c'est un consensus scientifique. Tu vois la différence ?

Il y a un dérèglement climatique, mais pas de cause humaine, il y a toujours eu des dérèglement climatique depuis que la planète existe https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png

Libre à toi de contester le consensus scientifique mais à mes yeux ça montre simplement que tu n'y connais rien et que tu manques d'humilité

J ai bien appris ma leçon en répétant les titres des articles de Le Monde https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/7/1612718256-soy-boy.png
Oulala grouta thounberg quelle héroïne https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/7/1612718256-soy-boy.png

En aucun cas je ne répète une leçon et a aucun moment j'ai parlé d'héroisme. Je dis juste qu'elle a raison sur le fond et c'est tout. Elle ne fait que répéter ce que disent les climatologue depuis 40 ans que ça te plaise ou non.

Désolé d'avoir une conscience et de la curiosité intellectuelle, d’avoir fait des études de physique et de lire des articules scientifiques sr le sujet depuis une dizaine d’années.

Je sais que tout le monde n'est pas égaux mais si vraiment c'est un sujet trop compliqué pour vous peut-être vous devriez juste fermez vos gueules ? Qu'en penses tu Imam-Shifumi ?

Regardez ce petit prétentieux qui exige un pouvoir car il serait doté d'une "conscience" ce qui le distinguerait

Le climat serait qu'un moyen de se flatter en fait, en surjouant la vertu en public.

On tombe tout le temps sur des chercheurs bac +10 ici c'est marrant

Faut arrêter de faire des attaques personnelles injustifiées et ensuite pleurnicher quand on se fait remettre les points sur les i

Le 29 septembre 2021 à 19:04:39 :

Le 29 septembre 2021 à 18:55:24 :

Le 29 septembre 2021 à 18:52:53 :

Le 29 septembre 2021 à 18:39:05 :

Le 29 septembre 2021 à 18:37:51 :

Le 29 septembre 2021 à 18:36:15 :

Le 29 septembre 2021 à 18:34:52 :

Le 29 septembre 2021 à 18:31:11 :

Le 29 septembre 2021 à 18:28:47 :
Oui c'est une privilégiée, il n'empêche qu'elle a raison sur l'inaction des gouvernements alors que ça fait 40 ans que les climatologues nous alertent

un peu plus longtemps en réalité, sauf qu'avant ils nous promettaient le grand refroidissement :noel:

Le refroidissent c'est juste un scénario hypothétique monté en épingle par les médias. Le réchauffement climatique c'est un consensus scientifique. Tu vois la différence ?

Il y a un dérèglement climatique, mais pas de cause humaine, il y a toujours eu des dérèglement climatique depuis que la planète existe https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png

Libre à toi de contester le consensus scientifique mais à mes yeux ça montre simplement que tu n'y connais rien et que tu manques d'humilité

J ai bien appris ma leçon en répétant les titres des articles de Le Monde https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/7/1612718256-soy-boy.png
Oulala grouta thounberg quelle héroïne https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/7/1612718256-soy-boy.png

En aucun cas je ne répète une leçon et a aucun moment j'ai parlé d'héroisme. Je dis juste qu'elle a raison sur le fond et c'est tout. Elle ne fait que répéter ce que disent les climatologue depuis 40 ans que ça te plaise ou non.

Désolé d'avoir une conscience et de la curiosité intellectuelle, d’avoir fait des études de physique et de lire des articules scientifiques sr le sujet depuis une dizaine d’années.

Je sais que tout le monde n'est pas égaux mais si vraiment c'est un sujet trop compliqué pour vous peut-être vous devriez juste fermez vos gueules ? Qu'en penses tu Imam-Shifumi ?

Non désolé, il ne suffit pas de demander, par contre pour quelqu'un ayant un parcours intellectuel exemplaire, tu perds rapidement patience, pas la peine d'être condescendant donc. Essaye donc de grandir mentalement :noel: :)

J'ai perdu patience à aucun moment. C'est un mépris froid envers les gens faibles intellectuellement tout en n'ayant aucune humilité que j'affiche explicitement et que j'assume. J'ai aucune raison de ne pas être condescendant quand on diffame plutôt que d'argumenter.

Sauf que tu n'as pas d'argument, sinon crier que tu as obtenu consensus et que par conséquent il n'y avait pas matière à discuter, tu ne sais qu'être condescendant et tu ne fais que répéter du vide. Actuellement, c'est moi qui te méprise.

Le 29 septembre 2021 à 18:36:15 :

Le 29 septembre 2021 à 18:34:52 :

Le 29 septembre 2021 à 18:31:11 :

Le 29 septembre 2021 à 18:28:47 :
Oui c'est une privilégiée, il n'empêche qu'elle a raison sur l'inaction des gouvernements alors que ça fait 40 ans que les climatologues nous alertent

un peu plus longtemps en réalité, sauf qu'avant ils nous promettaient le grand refroidissement :noel:

Le refroidissent c'est juste un scénario hypothétique monté en épingle par les médias. Le réchauffement climatique c'est un consensus scientifique. Tu vois la différence ?

Il y a un dérèglement climatique, mais pas de cause humaine, il y a toujours eu des dérèglement climatique depuis que la planète existe https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png

sauf qu'avant ça prenait 50000 ans, pas un siècle

Le 29 septembre 2021 à 18:58:03 :
elle ne fait rien avancer , elle donne juste des prétexte et n'apporte aucune solution concrète.

Ça ne change rien qu'elle raison et qu'elle ne fait pas de mal

Le 29 septembre 2021 à 18:34:01 :

Le 29 septembre 2021 à 18:28:47 :
Oui c'est une privilégiée, il n'empêche qu'elle a raison sur l'inaction des gouvernements alors que ça fait 40 ans que les climatologues nous alertent

quand il n'y aura plus de pétrole et que le réchauffement climatique se sera bien emballé ce sera l'apocalypse sur terre

Oui
La solution serais de taxer toute l'europe sur tout , sur l'energie la bouffe , le logement a hauteur de 95% d'impot
Tandis que les 3 /4 de la planete s'en foutent et vivent normalement
Interdire l'avion ou l'emmigration pour les oays europeens etc

C'est ca , la vraie solution :) greta l'as compris du haut de ses 16 ans

Le 29 septembre 2021 à 19:04:52 Imam-Shifumi a écrit :
La prétendue urgence de 2019 selon les médias alors que ça fait 40 ans qu'ils auraient pu mettre ça en avant, et que ça fait 2 ans que le covid à remplacé le climat.

This https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/6/1611440659-a93b8f98-45f8-452d-87f8-1a7da8f50786.png

L'urgence à géométrie variable https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/3/1562784556-cr7-cloclo2.png

Les golems qui ne voient rien https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/3/1562784556-cr7-cloclo2.png

elle a raison de rien du tout les golems

elle preche pour les mondialistes pour instaurer la dictature ecolo pour moins de libertés et plus de taxe

visiblement les mythos cobide ne vous ont pas suffit, vous en voulez encore plus

En fait j'ai compris les complotix spé climat

Leur argument c'est : "ils vont s'en servir pour nous imposer ceci celà"
Sauf que ça remet pas en question les faits originels, malgré les abus dont les politiques vont faire preuve pour en tirer parti

Le 29 septembre 2021 à 18:34:01 :

Le 29 septembre 2021 à 18:28:47 :
Oui c'est une privilégiée, il n'empêche qu'elle a raison sur l'inaction des gouvernements alors que ça fait 40 ans que les climatologues nous alertent

quand il n'y aura plus de pétrole et que le réchauffement climatique se sera bien emballé ce sera l'apocalypse sur terre

ça fait 50 ans qu on nous demande de trembler avec la penurie petrole

de meme c en est où du trou de la couche d ozone qu on devait tous avoir des cancers en 2010 ?

les golems mais prenez vos 10 doses, qu on se debarasse des low iq, courrez y !

Le 29 septembre 2021 à 18:57:25 :

Le 29 septembre 2021 à 18:54:26 :

Le 29 septembre 2021 à 18:40:49 :

Le 29 septembre 2021 à 18:34:52 :

Le 29 septembre 2021 à 18:31:11 :

Le 29 septembre 2021 à 18:28:47 :
Oui c'est une privilégiée, il n'empêche qu'elle a raison sur l'inaction des gouvernements alors que ça fait 40 ans que les climatologues nous alertent

un peu plus longtemps en réalité, sauf qu'avant ils nous promettaient le grand refroidissement :noel:

Le refroidissent c'est juste un scénario hypothétique monté en épingle par les médias. Le réchauffement climatique c'est un consensus scientifique. Tu vois la différence ?

C'est la même chose pour le réchauffement climatique, celui-ci a juste meilleure presse. Un consensus ? Quelle blague, ça n'existe pas dans la communauté scientifique. Quand on te présente des tribunes signées par X nombre de chercheurs pour te vendre un consensus, on a parfois affaire à des chercheurs, oui, mais qui n'ont aucune compétence dans le domaine en question. J'ai déjà vu une tribune qui datait de 2018 qui dénonçait le changement climatique. En regardant le détail, t'avais des sociologues, chercheurs médicaux (en psychologie notamment, surreprésenté dans ces tribunes) etc...

Globalement le battage médiatique autour du réchauffement climatique est une farce et évidemment pour les climatologue le business est plus rentable de jouer la carte de l'apocalypse mais en réalité, on se dirige vers quelque chose de pas du tout inquiétant et on prend en exemple les pires études pour justifier de l'urgence de la situation. Météo France qui nous promets des été apocalyptique à 50° avec des canicules de 3 mois. Non merci, essayez de traiter le sujet avec sérieux un jour et peut être que je vous accorderais mon attention

Bien sûr qu'il y a un consensus scientifique total libre à toi d'essayer de te rassurer ça va pas changer la réalité

pas besoin, moi je ne vis pas dans une prison mentale auto infligée, je ne crois pas en l'apocalypse, j'imagine que je ne suis pas assez naïf pour écouter les prophètes fous. Je suis avant tout de l'école de la rationalité tu sais.

J'ai pas parlé apocalypse. Ton histoire de prison mentale est juste une attaque de plus qui illustre ton absence d'argument et vraisemblablement de connaissance sur le sujet.

Être de l’école de la rationalité ça veut strictement rien dire. Démontre moi que tu as des connaissances même basiques sur le sujet je veux bien te prendre au sérieux mais pour le moment je suis désolé mais c'est compliqué.

Y a des données scientifiques et des faits observables. Soit tu es dans le déni de ces données soit tu ne l'es pas. Moi je ne le suis pas. Les déserts qui gagnent du terrain partout dans le monde depuis 70 ans c'est un fait. Les sécheresses historiques qu'il y a eu en Syrie entre 2006 et 2011 avec toutes les conséquences qu'il y eu derrière c'est un fait. Les promesse non tenues de dé-carbonisation depuis 30 ans chez tous les gouvernements c'est un fait

Le 29 septembre 2021 à 18:58:17 :

Le 29 septembre 2021 à 18:56:31 :

Le 29 septembre 2021 à 18:47:14 :

Le 29 septembre 2021 à 18:44:26 :

Le 29 septembre 2021 à 18:42:03 :

Le 29 septembre 2021 à 18:34:16 :

Le 29 septembre 2021 à 18:32:48 :

Le 29 septembre 2021 à 18:31:41 :
C'est fou la haine que cette meuf peut déchainer chez les pucelards du 18-25 :rire:

Malgré sa tronche de triso elle est invitée à l'ONU, et à tous les diners mondains pendant que vous vous branlez sur du gonzo shemale hardcore :rire:

Toujours la même défense dès qu'on touche le système dominant

Quelle défense ?

Que vous ragez d'une meuf à peine majeure qui ne fait que répéter que l'inaction des gouvernements va finir par tous nous flinguer ?

C'est plutôt le fait qu'une fille de millionaires vienne faire chier le prolo moyen en jouant les père-la-morale qui pose problème

T'es certain de savoir de quoi tu parles ? Elles dénoncent l'inaction des gouvernements depuis 30 ans pas le "prolo moyen"

Il a raison, l'écologie politique et Gretta c'est simplement un outils pour faire monter les taxes sur le carburant. C'est un pantin pour légitimer des mesures qui tapent toujours sur les prolétaires, quand est-ce que l'avion, le mode privilégié des riches sanctionné au même titre que la voiture du rural qui lui sert à se ravitailler et à travailler ? C'est bien simple, jamais, car Gretta est la représente de cette super classe mondialisée.

Merci d’avoir partager ta théorie. Mais ça ne tient pas la route. Elle dit ce que disent les scientifiques depuis 40 ans plus ni moins.

Je ne fais pas de la théorie, seulement des faits pour le moment.

y a pas le moindre fait dans ce que tu as dit soyons un peu sérieux

Données du topic

Auteur
uoujoijoikjoi
Date de création
29 septembre 2021 à 18:26:28
Nb. messages archivés
106
Nb. messages JVC
103
En ligne sur JvArchive 167