Ça marche vraiment ça ?

L échelle de l attractivité est initié par les gars 10/10.

Le gars vit sa vie de 10/10 et va gérer des meufs comme il est un 10/10 il va pouvoir se taper des 10/10 car par definition aucun homme n est plus beau que lui.

À ce moment la les meufs 10/10 rejettent en boucle les gars inferieur 9/10 & co.

Une nouvelle boucle se forme, les 9/10 étant presque les plus beaux gère les 9/10 et non les 10/10 car elle les rejette.

Ainsi de suite jusqu au 0/10.

Est ce que ce schema est réel ? Y a t il des fails ?

Est ce qu une 1/10 repere immediatement quand elle croise un 1/10 ?

Le 28 septembre 2021 à 09:58:54 :
Bof y'a trop de subjectivité qui rentre en jeu et c'est indémontrable, cependant il y a de clairs contre-exemples.

Comme ?

Le 28 septembre 2021 à 09:59:17 :

Le 28 septembre 2021 à 09:58:54 :
Bof y'a trop de subjectivité qui rentre en jeu et c'est indémontrable, cependant il y a de clairs contre-exemples.

Comme ?

Bah tout les couples asymétriques que tu croises dans la rue avec une différence de beauté objectivement conséquente, on pourrait aussi prendre en compte les hommes riches lambda- qui sortent avec des mannequins mais bon ça voudrait dire que l'argent rendre en compte dans les critères d'attractivité et du coup on pourrait redéfinir l'échelle en y ajoutant une composante "capital financier".

Le 28 septembre 2021 à 10:02:36 :
Totalement faux.
Le 10/10 va se taper des 10 mais aussi des 9 des 8 des 7 etc il pourra même se taper des 5 si il a que ça sous la main.
La 5 qui s'est fait soulever par un 10 va devenir exigeante et se prendre pour une princesse

Donc selon toi la fails c est l exigence des meufs ?

Le 28 septembre 2021 à 10:02:36 :
Totalement faux.
Le 10/10 va se taper des 10 mais aussi des 9 des 8 des 7 etc il pourra même se taper des 5 si il a que ça sous la main.
La 5 qui s'est fait soulever par un 10 va devenir exigeante et se prendre pour une princesse

si t'es un10 et que tu te tapes une 5 c'est que t'es pas un 10, puisque par quasi définition si tu étais un 10 tu aurais qui tu veux presque

c'est aussi con que de dire "un milliardaire des fois il va au resto du coeur si il a pas de quoi se ^payer un resto"
il est milliardaire, il A de quoi se payer un resto

Le 28 septembre 2021 à 10:04:33 :

Le 28 septembre 2021 à 09:59:17 :

Le 28 septembre 2021 à 09:58:54 :
Bof y'a trop de subjectivité qui rentre en jeu et c'est indémontrable, cependant il y a de clairs contre-exemples.

Comme ?

Bah tout les couples asymétriques que tu croises dans la rue avec une différence de beauté objectivement conséquente, on pourrait aussi prendre en compte les hommes riches lambda- qui sortent avec des mannequins mais bon ça voudrait dire que l'argent rendre en compte dans les critères d'attractivité et du coup on pourrait redéfinir l'échelle en y ajoutant une composante "capital financier".

Au final ca s egalise si l argent devient un trait d attractivité, comme la taille, le poids...

Perso la faille que je vois c est la libido, les meufs ont zero libido et cherchent donc à avoir + pour les exciter et se decider d etre en couple.

Le 28 septembre 2021 à 10:09:28 :

Le 28 septembre 2021 à 10:02:36 :
Totalement faux.
Le 10/10 va se taper des 10 mais aussi des 9 des 8 des 7 etc il pourra même se taper des 5 si il a que ça sous la main.
La 5 qui s'est fait soulever par un 10 va devenir exigeante et se prendre pour une princesse

si t'es un10 et que tu te tapes une 5 c'est que t'es pas un 10, puisque par quasi définition si tu étais un 10 tu aurais qui tu veux presque

c'est aussi con que de dire "un milliardaire des fois il va au resto du coeur si il a pas de quoi se ^payer un resto"
il est milliardaire, il A de quoi se payer un resto

Tres juste, tous les celestins le pensent en plus, a cracher sur les magalies constament