Zemmour est mis en avant par le système
Le 23 septembre 2021 à 07:07:40 :
Le 23 septembre 2021 à 07:04:01 :
Le 23 septembre 2021 à 07:02:44 :
Le 23 septembre 2021 à 07:00:43 :
Le 23 septembre 2021 à 06:58:49 :
Le 23 septembre 2021 à 06:57:26 :
Le 23 septembre 2021 à 06:56:45 :
Dans tous les cas le système est derrière lui. Et pour ceux qui me reprocheraient d'utiliser le concept de "système" à tort et à travers sans en connaître la signification profonde, je vais prendre l'exemple de Paris Match avec sa "une" montrant Zemmour et Knafo se baignant ensemble.Low qi détecté
127 de QI : c'est bien ce que je dis.
J'en ai marre de me répéter à l'infini, par expérience tous les gens qui parlent d'un "système" sont systématiquement des imbéciles qui ne comprennent rien à la politique ( et pas que d'ailleurs )En effet le concept est un peu fourre-tout, mais personnellement je vois bien ce que je mets derrière. Il y a des réseaux en place qui ont une influence sur la vie politique. Sarkozy a été programmé pour gagner dès 1995. Macron a été programmé pour gagner dès 2014.
C'est pas les mêmes idées ni le même discours, et ne parlons même pas de l'idéologie woke qu'il dénonce en plus de Soros
Je suis bien d'accord, et c'est précisément ce revirement du système qui m'inquiète, ou tout du moins que je ne comprends pas pleinement
Si tu le comprends pas c'est peut être que ta théorie est incohérente, envisages que tu aies tord sur l'idée qu'un système choisisse tout en secret si elle amène à des contradictions au lieu de forcer à chercher une explication qui fasse rentrer tes observations dans ta théorie préconcue
Je ne dis pas ça, je dis simplement qu'il y a bel et bien des réseaux qui nous dépassent, des éminences grises dont on ne connaît pas et dont on ne connaîtra jamais le nom. Prenons l'exemple du milliardaire québécois Paul Desmarais : c'est lui qui a façonné l'accession au pouvoir de Sarkozy en secret depuis 1995
Le 23 septembre 2021 à 06:56:13 :
Cela crève les yeux depuis la rentrée. La question est : pourquoi ? Quelle que soit l'hypothèse, je pars du postulat selon lequel Zemmour sera bien présent au second tour de l'élection présidentielle de 2022.Deux possibilités :
-C'est un pétard mouillé au service de Macron et qui a pour vocation d'empêcher le candidat LR d'être au second tour et ainsi permettre à Macron d'être réélu
-C'est pas un pétard mouillé et Zemmour a bel et bien vocation à être élu
Dans tous les cas le système est derrière lui. Et ça, ça m'inquiète pour plein de raisons dont la première est que le système a tendance à promouvoir le "progressisme", ce qui n'est pas la caractéristique première d'Eric Zemmour.
Et pour ceux qui me reprocheraient d'utiliser le concept de "système" à tort et à travers sans en connaître la signification profonde, je vais prendre l'exemple de Paris Match avec sa "une" montrant Zemmour et Knafo se baignant ensemble. L'actionnaire majoritaire de Paris Match est Vincent Bolloré, le même actionnaire majoritaire de CNEWS qui a offert une tribune à Zemmour pendant 2 ans. Le système, c'est ça.
Le problème c'est que tu désigne par "système" un ensemble de volonté, tu fais du système la résultante d'une volonté de quelque uns. C'est possible en partie mais c'est loin d'être la totalité, il faut comprendre que certain "impulse" des dynamiques et que ses dynamiques peuvent avoir leur propre déroulé.
Le 23 septembre 2021 à 07:08:39 :
Le 23 septembre 2021 à 07:07:24 :
Cette histoire va lui faire énormément de mal. Vous imaginez un type comme lui à l'Élysée ? Qui serait la première dame? Son épouse ou sa maîtresse ? En plus c'est sa conseillère... bonjour les déplacements officiels. Non, soyons sérieux, il n'est pas présidentiable.Ca ne va lui faire aucun mal idiot du village. Les Français ont systématiquement pardonné les frasques sexuelles à tous les hommes politiques en dehors des viols de DSK, les Français aiment le sexe et ne tiennent pas rigueur de ce genre de choses très longtemps. Arrêtes de parler si c'est pour dire de la merde le gauchiste
Oui, bien-sûr si Sarkozy a fait semblant d'être avec sa femme pendant sa campagne présidentielle, c'est parce que justement les français s'en intéressent. De même avec Hollande qui avait vu sa popularité dégringolé après son adultère. On veut pas etre représenté par un dépravé.
Le 23 septembre 2021 à 07:11:29 :
Le 23 septembre 2021 à 06:56:13 :
Cela crève les yeux depuis la rentrée. La question est : pourquoi ? Quelle que soit l'hypothèse, je pars du postulat selon lequel Zemmour sera bien présent au second tour de l'élection présidentielle de 2022.Deux possibilités :
-C'est un pétard mouillé au service de Macron et qui a pour vocation d'empêcher le candidat LR d'être au second tour et ainsi permettre à Macron d'être réélu
-C'est pas un pétard mouillé et Zemmour a bel et bien vocation à être élu
Dans tous les cas le système est derrière lui. Et ça, ça m'inquiète pour plein de raisons dont la première est que le système a tendance à promouvoir le "progressisme", ce qui n'est pas la caractéristique première d'Eric Zemmour.
Et pour ceux qui me reprocheraient d'utiliser le concept de "système" à tort et à travers sans en connaître la signification profonde, je vais prendre l'exemple de Paris Match avec sa "une" montrant Zemmour et Knafo se baignant ensemble. L'actionnaire majoritaire de Paris Match est Vincent Bolloré, le même actionnaire majoritaire de CNEWS qui a offert une tribune à Zemmour pendant 2 ans. Le système, c'est ça.
Le problème c'est que tu désigne par "système" un ensemble de volonté, tu fais du système la résultante d'une volonté de quelque uns. C'est possible en partie mais c'est loin d'être la totalité, il faut comprendre que certain "impulse" des dynamiques et que ses dynamiques peuvent avoir leur propre déroulé.
Je souscris à tes propos, mais le système se met généralement d'accord sur un candidat, comme c'était le cas pour Emmanuel Macron en 2017. Tous les patrons de presse étaient derrière lui, ainsi que beaucoup de chaînes tv et stations radios. A quelles logiques répond l'ostensible mise en avant de Zemmour ?
Le 23 septembre 2021 à 06:56:13 :
Cela crève les yeux depuis la rentrée. La question est : pourquoi ? Quelle que soit l'hypothèse, je pars du postulat selon lequel Zemmour sera bien présent au second tour de l'élection présidentielle de 2022.Deux possibilités :
-C'est un pétard mouillé au service de Macron et qui a pour vocation d'empêcher le candidat LR d'être au second tour et ainsi permettre à Macron d'être réélu
-C'est pas un pétard mouillé et Zemmour a bel et bien vocation à être élu
Dans tous les cas le système est derrière lui. Et ça, ça m'inquiète pour plein de raisons dont la première est que le système a tendance à promouvoir le "progressisme", ce qui n'est pas la caractéristique première d'Eric Zemmour.
Et pour ceux qui me reprocheraient d'utiliser le concept de "système" à tort et à travers sans en connaître la signification profonde, je vais prendre l'exemple de Paris Match avec sa "une" montrant Zemmour et Knafo se baignant ensemble. L'actionnaire majoritaire de Paris Match est Vincent Bolloré, le même actionnaire majoritaire de CNEWS qui a offert une tribune à Zemmour pendant 2 ans. Le système, c'est ça.
Le problème c'est que tu désigne par "système" un ensemble de volonté, tu fais du système la résultante d'une volonté de quelque uns. C'est possible en partie mais c'est loin d'être la totalité, il faut comprendre que certain "impulse" des dynamiques et que ses dynamiques peuvent avoir leur propre déroulé.
Par exemple, pour les journaleux, plus que la présence de "censeur", c'est le fait que globalement qu'il passent d'un journal à l'autre (suffit de voir les cv) qui influe sur le fait qu'ils vont majoritairement tendre vers une position médiane.
Bien sur que l’oligarchie est derrière lui, ils veulent en faire le nouveau Lepen au moins pour cette élection, parce qu’ils ont compris que plus personnes ne croient en Marine
Pour faire réellement taire quelqu’un c’est pas difficile : Tu le fais disparaître des médias et il disparaît dans la population. Mais étonnamment avec Zemmour c’est tout l’inverse qu’il se passe.
Et ne me sortait pas l’argument « mé zemmour il fait de l’audience », les milliardaires détenant les médias en France en ont rien à foutre de la rentabilité économique de leur journal, le pouvoir qu’ont ces journaux sur les élections est bien plus important.
Le 23 septembre 2021 à 07:11:23 :
Le 23 septembre 2021 à 07:07:40 :
Le 23 septembre 2021 à 07:04:01 :
Le 23 septembre 2021 à 07:02:44 :
Le 23 septembre 2021 à 07:00:43 :
Le 23 septembre 2021 à 06:58:49 :
Le 23 septembre 2021 à 06:57:26 :
Le 23 septembre 2021 à 06:56:45 :
Dans tous les cas le système est derrière lui. Et pour ceux qui me reprocheraient d'utiliser le concept de "système" à tort et à travers sans en connaître la signification profonde, je vais prendre l'exemple de Paris Match avec sa "une" montrant Zemmour et Knafo se baignant ensemble.Low qi détecté
127 de QI : c'est bien ce que je dis.
J'en ai marre de me répéter à l'infini, par expérience tous les gens qui parlent d'un "système" sont systématiquement des imbéciles qui ne comprennent rien à la politique ( et pas que d'ailleurs )En effet le concept est un peu fourre-tout, mais personnellement je vois bien ce que je mets derrière. Il y a des réseaux en place qui ont une influence sur la vie politique. Sarkozy a été programmé pour gagner dès 1995. Macron a été programmé pour gagner dès 2014.
C'est pas les mêmes idées ni le même discours, et ne parlons même pas de l'idéologie woke qu'il dénonce en plus de Soros
Je suis bien d'accord, et c'est précisément ce revirement du système qui m'inquiète, ou tout du moins que je ne comprends pas pleinement
Si tu le comprends pas c'est peut être que ta théorie est incohérente, envisages que tu aies tord sur l'idée qu'un système choisisse tout en secret si elle amène à des contradictions au lieu de forcer à chercher une explication qui fasse rentrer tes observations dans ta théorie préconcue
Je ne dis pas ça, je dis simplement qu'il y a bel et bien des réseaux qui nous dépassent, des éminences grises dont on ne connaît pas et dont on ne connaîtra jamais le nom. Prenons l'exemple du milliardaire québécois Paul Desmarais : c'est lui qui a façonné l'accession au pouvoir de Sarkozy en secret depuis 1995, et on ne l'a appris que récemment, donc j'ose pas imaginer le nombre de personnes inconnues du grand public qui exercent une influence décisive sur la vie politique française et même à l'étranger
Et pourquoi un milliardaire québécois aurait fait ça? C'était quoi son intérêt là-dedans?
Le 23 septembre 2021 à 07:13:43 :
Le 23 septembre 2021 à 07:08:39 :
Le 23 septembre 2021 à 07:07:24 :
Cette histoire va lui faire énormément de mal. Vous imaginez un type comme lui à l'Élysée ? Qui serait la première dame? Son épouse ou sa maîtresse ? En plus c'est sa conseillère... bonjour les déplacements officiels. Non, soyons sérieux, il n'est pas présidentiable.Ca ne va lui faire aucun mal idiot du village. Les Français ont systématiquement pardonné les frasques sexuelles à tous les hommes politiques en dehors des viols de DSK, les Français aiment le sexe et ne tiennent pas rigueur de ce genre de choses très longtemps. Arrêtes de parler si c'est pour dire de la merde le gauchiste
Oui, bien-sûr si Sarkozy a fait semblant d'être avec sa femme pendant sa campagne présidentielle, c'est parce que justement les français s'en intéressent. De même avec Hollande qui avait vu sa popularité dégringolé après son adultère. On veut pas etre représenté par un dépravé.
Doucement, parler de dépravé juste parce qu'il se baigne avec une jeune... femme... plantureuse... de 28 ans... Haha n'importe quoi
Le 23 septembre 2021 à 07:16:23 :
Le 23 septembre 2021 à 07:11:23 :
Le 23 septembre 2021 à 07:07:40 :
Le 23 septembre 2021 à 07:04:01 :
Le 23 septembre 2021 à 07:02:44 :
Le 23 septembre 2021 à 07:00:43 :
Le 23 septembre 2021 à 06:58:49 :
Le 23 septembre 2021 à 06:57:26 :
Le 23 septembre 2021 à 06:56:45 :
Dans tous les cas le système est derrière lui. Et pour ceux qui me reprocheraient d'utiliser le concept de "système" à tort et à travers sans en connaître la signification profonde, je vais prendre l'exemple de Paris Match avec sa "une" montrant Zemmour et Knafo se baignant ensemble.Low qi détecté
127 de QI : c'est bien ce que je dis.
J'en ai marre de me répéter à l'infini, par expérience tous les gens qui parlent d'un "système" sont systématiquement des imbéciles qui ne comprennent rien à la politique ( et pas que d'ailleurs )En effet le concept est un peu fourre-tout, mais personnellement je vois bien ce que je mets derrière. Il y a des réseaux en place qui ont une influence sur la vie politique. Sarkozy a été programmé pour gagner dès 1995. Macron a été programmé pour gagner dès 2014.
C'est pas les mêmes idées ni le même discours, et ne parlons même pas de l'idéologie woke qu'il dénonce en plus de Soros
Je suis bien d'accord, et c'est précisément ce revirement du système qui m'inquiète, ou tout du moins que je ne comprends pas pleinement
Si tu le comprends pas c'est peut être que ta théorie est incohérente, envisages que tu aies tord sur l'idée qu'un système choisisse tout en secret si elle amène à des contradictions au lieu de forcer à chercher une explication qui fasse rentrer tes observations dans ta théorie préconcue
Je ne dis pas ça, je dis simplement qu'il y a bel et bien des réseaux qui nous dépassent, des éminences grises dont on ne connaît pas et dont on ne connaîtra jamais le nom. Prenons l'exemple du milliardaire québécois Paul Desmarais : c'est lui qui a façonné l'accession au pouvoir de Sarkozy en secret depuis 1995, et on ne l'a appris que récemment, donc j'ose pas imaginer le nombre de personnes inconnues du grand public qui exercent une influence décisive sur la vie politique française et même à l'étranger
Et pourquoi un milliardaire québécois aurait fait ça? C'était quoi son intérêt là-dedans?
Le 23 septembre 2021 à 07:15:16 :
Je souscris à tes propos, mais le système se met généralement d'accord sur un candidat, comme c'était le cas pour Emmanuel Macron en 2017. Tous les patrons de presse étaient derrière lui, ainsi que beaucoup de chaînes tv et stations radios. A quelles logiques répond l'ostensible mise en avant de Zemmour ?
Ce que je veux te dire c'est qu'il y a un mélange de volonté et un mélange de conséquence "systémique" (involontaire).
Z c'est peut être ça : un capital de sympathie chez les militants de droite qui la de façon "naturel" mis en avant.
Probablement qu'il n'est pas juger dangereux par certain tenant du "système" pour l’empêcher.
Enfin noter quand même que dès qu'il monte un peu trop une affaire "pop".
Le 23 septembre 2021 à 07:18:41 Toutestfaux2 a écrit :
Un jour vous allez grandir et comprendre qu’il n’y a pas de ”système” et la vous aurez enfin compris.
Exact. Le monde est juste débile
Le 23 septembre 2021 à 07:18:41 :
Un jour vous allez grandir et comprendre qu’il n’y a pas de ”système” et la vous aurez enfin compris.
Il n’y a pas de caste qui dirige la France ?
Il n’y a pas de capitalisme de connivence ?
L’oligarchie n’a pas intérêt (Et donc le pouvoir économique) de faire élire tel ou tel candidat ?
Pourquoi des milliardaires iraient acheter des médias déficitaires ?
Il n’y a pas de « système » non
Données du topic
- Auteur
- Kush_de_merda
- Date de création
- 23 septembre 2021 à 06:56:13
- Nb. messages archivés
- 51
- Nb. messages JVC
- 48