Pourquoi on invite Nathan Devers ?

Il est tout le temps sur cnews pour raconter des trucs comme chroniqueurs. Il a 22, étude de philosophie. Il a jamais travaillé de sa vie, connait rien à la vie politique, est surement puceau.

C'est quoi le but de l'inviter ?

Je le trouve plutôt brillant.

Le fait qu'il ne se soit pas confronté à l'esclavagisme moderne pendant des années, principalement abrutissant et aliénant, je vois pas en quoi ça altère la finesse de son analyse.

Il aurait dû passer 20 ans derrière un écran, devant des power point et des tableurs excel, dans un bullèshit job du tertiaire, pour avoir le droit de s'exprimer ? Il survole déjà à son jeune âge, une majorité de la population.

Et quand tu vois ce que la sacro-sainte expérience de vie apporte aux débats avec des boomers comme Joffrin, ou Dassier, qui sont COMPLETEMENT déconnectés du vrai monde, persuadés de tout savoir, irrespectueux au possible, égoïstes, fermés au débat, et tout simplement cons, je préfère largement la nouvelle génération.

Les années ne prévalent pas sur l'intelligence et la pertinence de l'observation. Surtout dans le milieu des médias pour faire des débats