POURQUOI le DUEL à MORT n’est plus ACCEPTÉ ?

Le 21 septembre 2021 à 23:47:41 :

Le 21 septembre 2021 à 23:41:28 :

Le 21 septembre 2021 à 23:38:46 puceaulitaire- a écrit :
En même temps c'est complètement idiot de s'entretuer dans des duels...
Au moins un suicide le désir de mort est au premier plan (même si c'est pas une solution) alors que le duel la motivation c'est une querelle de coq débile la plupart du temps.

La liberté des débiles vaut-elle moins que la liberté des gens intelligents, lorsque les conséquences ne s'appliquent qu'à eux ?

Et si un des proches d'une personne intelligente est débile et risque de mourir si on autorise ce genre de truc ?

Le 21 septembre 2021 à 23:43:54 :

Le 21 septembre 2021 à 23:38:46 :
En même temps c'est complètement idiot de s'entretuer dans des duels...
Au moins un suicide le désir de mort est au premier plan (même si c'est pas une solution) alors que le duel la motivation c'est une querelle de coq débile la plupart du temps.

"C'est débile c'est pas rentable"

Le mec qui vend son honneur dès que la bienpensance le cautionne

C'est juste qu'il n'y'a aucun intérêt c'est juste de l'orgueil mal placé dans la majorité des cas.
Et si c'est une question de vengeance pas sûr qu'un duel supposé être à la régulière soit la meilleure alternative.

Aucun intérêt
Pas rentable
Dangereux
La fierté c'est superflu et reac

Le 21 septembre 2021 à 23:47:50 :
Et c’était très rare que ça mène à la mort. Du moins à l’épée. Ça s’arrêtait au premier saignement et/ou blessure un minimum sérieuse.

C'est un accord avant le combat entre les deux combattants, tout comme les armes utilisées.
Ça depend

Le 21 septembre 2021 à 23:47:50 :
Et c’était très rare que ça mène à la mort. Du moins à l’épée. Ça s’arrêtait au premier saignement et/ou blessure un minimum sérieuse.

Donc ça n'avait vraiment aucun intérêt vu qu'il n'y'avait même pas la possibilité de se débarrasser d'un ennemi potentiel dans la majorité des cas...
Finir estropié pour ça.

Le 21 septembre 2021 à 23:01:18 :
Petit rappel l’abolition du duel en France c’était pour des raisons de commandement hein, ça n’a plus aucun sens aujourd’hui

Mais le 6 février 1626, le cardinal Richelieu (1585-1642) – dont le frère est mort en duel - fait interdire la pratique du duel. A cette époque, le duel fait rage ! Tous les cadres de l'armée royale, issus des rangs de la noblesse, le pratique alors pour laver les affronts et affirmer leur courage mais surtout leur identité nobiliaire. Cette tradition finit par entamer dangereusement les effectifs de l'encadrement... Richelieu demande à Louis XIII de promulguer un édit punissant de mort les contrevenants, considérant que la défense de l'honneur individuel ne doit pas mettre en danger le Royaume.

en gros, on avait des no-brains qui s'entretuaient pour littéralement tout et n'importe quoi et tu t'étonnes de pourquoi il a été aboli ?

Le 21 septembre 2021 à 23:50:08 :

Le 21 septembre 2021 à 23:47:50 :
Et c’était très rare que ça mène à la mort. Du moins à l’épée. Ça s’arrêtait au premier saignement et/ou blessure un minimum sérieuse.

Donc ça n'avait vraiment aucun intérêt vu qu'il n'y'avait même pas la possibilité de se débarrasser d'un ennemi potentiel dans la majorité des cas...
Finir estropié pour ça.

Si ton pire ennemi te proposait un duel, au couteau ou epee et encadré, tu refuserais ?

Le 21 septembre 2021 à 23:50:08 :

Le 21 septembre 2021 à 23:47:50 :
Et c’était très rare que ça mène à la mort. Du moins à l’épée. Ça s’arrêtait au premier saignement et/ou blessure un minimum sérieuse.

Donc ça n'avait vraiment aucun intérêt vu qu'il n'y'avait même pas la possibilité de se débarrasser d'un ennemi potentiel dans la majorité des cas...
Finir estropié pour ça.

Toi t'es une sorte d'animal qui applique un calcul à tout ce qu'il fait.
C'est pas rentable donc tu esquives. Tu as même estimé que la fierté était sans intérêt, que c'était dur à assumer.

L'homme moderne

Le 21 septembre 2021 à 23:50:08 :

Le 21 septembre 2021 à 23:47:50 :
Et c’était très rare que ça mène à la mort. Du moins à l’épée. Ça s’arrêtait au premier saignement et/ou blessure un minimum sérieuse.

Donc ça n'avait vraiment aucun intérêt vu qu'il n'y'avait même pas la possibilité de se débarrasser d'un ennemi potentiel dans la majorité des cas...
Finir estropié pour ça.

Le but n’était pas de se débarrasser de quelqu’un mais de réparer un affront, une impolitesse grave.

Le 21 septembre 2021 à 23:48:39 :

Le 21 septembre 2021 à 23:47:41 :

Le 21 septembre 2021 à 23:41:28 :

Le 21 septembre 2021 à 23:38:46 puceaulitaire- a écrit :
En même temps c'est complètement idiot de s'entretuer dans des duels...
Au moins un suicide le désir de mort est au premier plan (même si c'est pas une solution) alors que le duel la motivation c'est une querelle de coq débile la plupart du temps.

La liberté des débiles vaut-elle moins que la liberté des gens intelligents, lorsque les conséquences ne s'appliquent qu'à eux ?

Et si un des proches d'une personne intelligente est débile et risque de mourir si on autorise ce genre de truc ?

Le 21 septembre 2021 à 23:43:54 :

Le 21 septembre 2021 à 23:38:46 :
En même temps c'est complètement idiot de s'entretuer dans des duels...
Au moins un suicide le désir de mort est au premier plan (même si c'est pas une solution) alors que le duel la motivation c'est une querelle de coq débile la plupart du temps.

"C'est débile c'est pas rentable"

Le mec qui vend son honneur dès que la bienpensance le cautionne

C'est juste qu'il n'y'a aucun intérêt c'est juste de l'orgueil mal placé dans la majorité des cas.
Et si c'est une question de vengeance pas sûr qu'un duel supposé être à la régulière soit la meilleure alternative.

Aucun intérêt
Pas rentable
Dangereux
La fierté c'est superflu et reac

Un mec te provoque en duel à mort parce que tu lui as marché sur le pied sans faire exprès ou que tu as regardé sa meuf deux secondes tu acceptes le défi par "fierté" en gros ?

Le 21 septembre 2021 à 23:44:21 :
Les duels permettaient aussi de > Le 21 septembre 2021 à 23:43:19 Tanyscha a écrit :
Oui et non, ça met en œuvre une habileté technique, il faut bien connaître l'escrime.

Comme s'ils connaissaient réellement l'escrime, ils se sont juste entrainés lors de l'accord du duel.
Dans ces deux vidéos ils entre-glissent leurs épées en espérant toucher l'avant-bras de leur adversaire, ils bougent à peine, on dirait qu'ils jouent aux mikados.

C'est pas que je veuille de la violence extrême mais quitte à faire un duel de mikados qui se termine par une écorchure, autant trouver une autre alternative genre un sport non?

Le 21 septembre 2021 à 23:51:30 :

Le 21 septembre 2021 à 23:01:18 :
Petit rappel l’abolition du duel en France c’était pour des raisons de commandement hein, ça n’a plus aucun sens aujourd’hui

Mais le 6 février 1626, le cardinal Richelieu (1585-1642) – dont le frère est mort en duel - fait interdire la pratique du duel. A cette époque, le duel fait rage ! Tous les cadres de l'armée royale, issus des rangs de la noblesse, le pratique alors pour laver les affronts et affirmer leur courage mais surtout leur identité nobiliaire. Cette tradition finit par entamer dangereusement les effectifs de l'encadrement... Richelieu demande à Louis XIII de promulguer un édit punissant de mort les contrevenants, considérant que la défense de l'honneur individuel ne doit pas mettre en danger le Royaume.

en gros, on avait des no-brains qui s'entretuaient pour littéralement tout et n'importe quoi et tu t'étonnes de pourquoi il a été aboli ?

Voilà encore une notion de rentabilité ou de calcul...

Quelle indignité

Le 21 septembre 2021 à 23:51:30 :

Le 21 septembre 2021 à 23:01:18 :
Petit rappel l’abolition du duel en France c’était pour des raisons de commandement hein, ça n’a plus aucun sens aujourd’hui

Mais le 6 février 1626, le cardinal Richelieu (1585-1642) – dont le frère est mort en duel - fait interdire la pratique du duel. A cette époque, le duel fait rage ! Tous les cadres de l'armée royale, issus des rangs de la noblesse, le pratique alors pour laver les affronts et affirmer leur courage mais surtout leur identité nobiliaire. Cette tradition finit par entamer dangereusement les effectifs de l'encadrement... Richelieu demande à Louis XIII de promulguer un édit punissant de mort les contrevenants, considérant que la défense de l'honneur individuel ne doit pas mettre en danger le Royaume.

en gros, on avait des no-brains qui s'entretuaient pour littéralement tout et n'importe quoi et tu t'étonnes de pourquoi il a été aboli ?

Leurs vies leurs choix , ah non là on me dit que ça marche pas

Le 21 septembre 2021 à 23:53:08 :

Le 21 septembre 2021 à 23:48:39 :

Le 21 septembre 2021 à 23:47:41 :

Le 21 septembre 2021 à 23:41:28 :

Le 21 septembre 2021 à 23:38:46 puceaulitaire- a écrit :
En même temps c'est complètement idiot de s'entretuer dans des duels...
Au moins un suicide le désir de mort est au premier plan (même si c'est pas une solution) alors que le duel la motivation c'est une querelle de coq débile la plupart du temps.

La liberté des débiles vaut-elle moins que la liberté des gens intelligents, lorsque les conséquences ne s'appliquent qu'à eux ?

Et si un des proches d'une personne intelligente est débile et risque de mourir si on autorise ce genre de truc ?

Le 21 septembre 2021 à 23:43:54 :

Le 21 septembre 2021 à 23:38:46 :
En même temps c'est complètement idiot de s'entretuer dans des duels...
Au moins un suicide le désir de mort est au premier plan (même si c'est pas une solution) alors que le duel la motivation c'est une querelle de coq débile la plupart du temps.

"C'est débile c'est pas rentable"

Le mec qui vend son honneur dès que la bienpensance le cautionne

C'est juste qu'il n'y'a aucun intérêt c'est juste de l'orgueil mal placé dans la majorité des cas.
Et si c'est une question de vengeance pas sûr qu'un duel supposé être à la régulière soit la meilleure alternative.

Aucun intérêt
Pas rentable
Dangereux
La fierté c'est superflu et reac

Un mec te provoque en duel à mort parce que tu lui as marché sur le pied sans faire exprès ou que tu as regardé sa meuf deux secondes tu acceptes le défi par "fierté" en gros ?

Bah non tu refuse c'est debile

Le 21 septembre 2021 à 23:53:08 :

Le 21 septembre 2021 à 23:48:39 :

Le 21 septembre 2021 à 23:47:41 :

Le 21 septembre 2021 à 23:41:28 :

Le 21 septembre 2021 à 23:38:46 puceaulitaire- a écrit :
En même temps c'est complètement idiot de s'entretuer dans des duels...
Au moins un suicide le désir de mort est au premier plan (même si c'est pas une solution) alors que le duel la motivation c'est une querelle de coq débile la plupart du temps.

La liberté des débiles vaut-elle moins que la liberté des gens intelligents, lorsque les conséquences ne s'appliquent qu'à eux ?

Et si un des proches d'une personne intelligente est débile et risque de mourir si on autorise ce genre de truc ?

Le 21 septembre 2021 à 23:43:54 :

Le 21 septembre 2021 à 23:38:46 :
En même temps c'est complètement idiot de s'entretuer dans des duels...
Au moins un suicide le désir de mort est au premier plan (même si c'est pas une solution) alors que le duel la motivation c'est une querelle de coq débile la plupart du temps.

"C'est débile c'est pas rentable"

Le mec qui vend son honneur dès que la bienpensance le cautionne

C'est juste qu'il n'y'a aucun intérêt c'est juste de l'orgueil mal placé dans la majorité des cas.
Et si c'est une question de vengeance pas sûr qu'un duel supposé être à la régulière soit la meilleure alternative.

Aucun intérêt
Pas rentable
Dangereux
La fierté c'est superflu et reac

Un mec te provoque en duel à mort parce que tu lui as marché sur le pied sans faire exprès ou que tu as regardé sa meuf deux secondes tu acceptes le défi par "fierté" en gros ?

Mais fais pas genre tu refuses car ça n'en vaut pas la peine. Même en cas d'insulte grave tu esquiverais

Le 21 septembre 2021 à 23:53:15 :

Le 21 septembre 2021 à 23:44:21 :
Les duels permettaient aussi de > Le 21 septembre 2021 à 23:43:19 Tanyscha a écrit :
Oui et non, ça met en œuvre une habileté technique, il faut bien connaître l'escrime.

Comme s'ils connaissaient réellement l'escrime, ils se sont juste entrainés lors de l'accord du duel.
Dans ces deux vidéos ils entre-glissent leurs épées en espérant toucher l'avant-bras de leur adversaire, ils bougent à peine, on dirait qu'ils jouent aux mikados.

C'est pas que je veuille de la violence extrême mais quitte à faire un duel de mikados qui se termine par une écorchure, autant trouver une autre alternative genre un sport non?

Bah il y a le duel au pistolet si tu trouves qu'une écorchure c'est pas suffisant

Privilégier le calcul et l'esquive à la fierté et au combat...

Quelle indignité

Déjà que lorsque le Raptor défie Soral dans un combat de MMA tout le monde se défile, c'est la débandade absolue, alors un combat à mort...

Rétablir les duels d'honneur serait bien mais évitons le carnage.

Le 21 septembre 2021 à 23:53:17 :

Le 21 septembre 2021 à 23:51:30 :

Le 21 septembre 2021 à 23:01:18 :
Petit rappel l’abolition du duel en France c’était pour des raisons de commandement hein, ça n’a plus aucun sens aujourd’hui

Mais le 6 février 1626, le cardinal Richelieu (1585-1642) – dont le frère est mort en duel - fait interdire la pratique du duel. A cette époque, le duel fait rage ! Tous les cadres de l'armée royale, issus des rangs de la noblesse, le pratique alors pour laver les affronts et affirmer leur courage mais surtout leur identité nobiliaire. Cette tradition finit par entamer dangereusement les effectifs de l'encadrement... Richelieu demande à Louis XIII de promulguer un édit punissant de mort les contrevenants, considérant que la défense de l'honneur individuel ne doit pas mettre en danger le Royaume.

en gros, on avait des no-brains qui s'entretuaient pour littéralement tout et n'importe quoi et tu t'étonnes de pourquoi il a été aboli ?

Voilà encore une notion de rentabilité ou de calcul...

Quelle indignité

Les faibles trouveront toujours quelque chose pour justifier leurs faiblesses c'est à ça qu'on les reconnaient.