[ALERTE] Eric ZEMMOUR PASSE A 11% (+1) (harris interactive du 20/09/21)
Le 21 septembre 2021 à 05:06:21 :
Le 21 septembre 2021 à 04:59:12 :
Le 21 septembre 2021 à 04:52:13 :
Le 21 septembre 2021 à 04:49:33 :
Le 21 septembre 2021 à 04:47:16 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:44:23 :
Le 21 septembre 2021 à 04:42:35 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:36:59 :
Le 21 septembre 2021 à 04:35:43 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:32:29 :
Le 21 septembre 2021 à 04:31:16 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:30:02 :
Le 21 septembre 2021 à 04:29:24 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:21:04 :
Le 21 septembre 2021 à 04:19:25 :
Le 21 septembre 2021 à 04:14:47 :
Le 21 septembre 2021 à 04:13:25 :
Pourquoi vous perdez votre temps à débattre avec ce clone ?La guerre c'est mal, le racisme c'est méchant, la famine c'est pas beau.
Voilà en gros son discours, c'est un adulescent qui se croit mature mais qui est juste totalement hors sol du monde qui l'entoure.
Ça sert à rien de discuter avec, clairement.
On veut virer les gens qui n’ont pas un ancêtre vivant en France il y a 200 ans mais on se permet de nommer les autres d’hors-sol
Les virer tous peut être pas , en remigrer les 2/3 comme ça avait été fait avec les italiens qui pourtant étaient une immigration de même race et religion . Ça serait déjà bien . Et ça rendrait service aux vrais francophiles qui eux pourraient enfin vivre en communion avec nous sans se faire traiter de negre de maison ou de harki par ses cousins . Ou bien se prendre tous les stéréotypes négatifs que d autres personnes de sa race / religion entretiennent bien comme il faut .
Et tu sélectionnes comment le 1/3 restant ?
Au niveau individuel c est simple . Les francophiles ça court pas les rues non plus chez les immigrés même si il y en a .
Au niveau etatique . Les criminels dehors , les chômeurs dehors , tous les Taubira / rokaya diallo like dehors .
Ensuite tu retires le droit du sol rétroactivement à toutes les personnes qui l ont eu depuis les années 60 70 . Tu leur donnes un statut de résident permanent qui leur permet de travailler mais pas de toucher la caf / voter mais on leur laisse la sécu parce que charité chrétienne ( bien sûr une possibilité de naturalisation mais avec des contrôles beaucoup plus dur que mnt )
Naturellement le pool de migrants va se réduire de plus en plus .
dehors? Oussa ?
Au paradis , chez eux . Afrique du Nord ou Afrique noire selon les cas
Mais s'ils sont originaire de France ?
Si c’est un chômeur français de souche tu veux dire ? Et bien ça fera travailler sa branche pôle emploi locale
Nan. Quelqu'un né en France, c'est tout
de souche ? C'est quoi la def de ça ? Tu as un truc pour discriminer efficacement les souchards des non souchards ?
Le 21 septembre 2021 à 04:36:59 :
Le 21 septembre 2021 à 04:35:43 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:32:29 :
Le 21 septembre 2021 à 04:31:16 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:30:02 :
Le 21 septembre 2021 à 04:29:24 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:21:04 :
Le 21 septembre 2021 à 04:19:25 :
Le 21 septembre 2021 à 04:14:47 :
Le 21 septembre 2021 à 04:13:25 :
Pourquoi vous perdez votre temps à débattre avec ce clone ?La guerre c'est mal, le racisme c'est méchant, la famine c'est pas beau.
Voilà en gros son discours, c'est un adulescent qui se croit mature mais qui est juste totalement hors sol du monde qui l'entoure.
Ça sert à rien de discuter avec, clairement.
On veut virer les gens qui n’ont pas un ancêtre vivant en France il y a 200 ans mais on se permet de nommer les autres d’hors-sol
Les virer tous peut être pas , en remigrer les 2/3 comme ça avait été fait avec les italiens qui pourtant étaient une immigration de même race et religion . Ça serait déjà bien . Et ça rendrait service aux vrais francophiles qui eux pourraient enfin vivre en communion avec nous sans se faire traiter de negre de maison ou de harki par ses cousins . Ou bien se prendre tous les stéréotypes négatifs que d autres personnes de sa race / religion entretiennent bien comme il faut .
Et tu sélectionnes comment le 1/3 restant ?
Au niveau individuel c est simple . Les francophiles ça court pas les rues non plus chez les immigrés même si il y en a .
Au niveau etatique . Les criminels dehors , les chômeurs dehors , tous les Taubira / rokaya diallo like dehors .
Ensuite tu retires le droit du sol rétroactivement à toutes les personnes qui l ont eu depuis les années 60 70 . Tu leur donnes un statut de résident permanent qui leur permet de travailler mais pas de toucher la caf / voter mais on leur laisse la sécu parce que charité chrétienne ( bien sûr une possibilité de naturalisation mais avec des contrôles beaucoup plus dur que mnt )
Naturellement le pool de migrants va se réduire de plus en plus .
dehors? Oussa ?
Au paradis , chez eux . Afrique du Nord ou Afrique noire selon les cas
Mais s'ils sont originaire de France ?
Si c’est un chômeur français de souche tu veux dire ? Et bien ça fera travailler sa branche pôle emploi locale
Nan. Quelqu'un né en France, c'est tout
de souche ? C'est quoi la def de ça ? Tu as un truc pour discriminer efficacement les souchards des non souchards ?De Gaule a résumé en une phrase . Un français c est quelqu un de race blanche de religion chrétienne et de culture grecquo romaine
Bah c est simple il rentre dans la catégorie de ceux qui auront la résidence permanente mais pas la nationalité . Donc au moindre faux pas retour à son pays d origine .
Un français c est quoi ? C est simple le général de gaule l a bien résumé : « C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. »
Du coup critères pour définir un français de souche : blanc + chrétien + culture greco romaine ?
Evidemment , tu crois que Jeanne d'arc c'est une Chinoise Han ? Que Victor Hugo c'est un bantou des grand lac ?
Il y a aucun mal a pas être français de souche . Encore une fois la nationalité française ne sera pas inaccessible mais sera un privilège qu'on devra mériter .
Ok
Et du coup, un italien athé ça passe ou pas?Pour moi non. Un italien est italien, un français est français.
Si tu parles de mecs qui sont née chacun dans leur pays évidemment , mais aujourd'hui des descendants de migrant italien du 19eme et un bordelais dont la souche remonte jusqu'au moyen âge tu sais faire la différence entre eux ? Evidemment que non .
On ne fait plus la différence car les immigrés du 19ème se sont tous métissés avec les français, donc ils sont français de souche d'après mes critères.
Maintenant imaginons un français qui n'a que des origines italiennes. Même si sa famille est en France depuis 150 ans j'estime qu'il ne devrait pas avoir la nationalité. Mais c'est très rare en pratique, ils se sont métissés avec les français.
Quand on dit métisse , on pense a 2 personne d'une origine ethnique / raciale différente, pas a 2 européens interchangeable . Sinon toute la noblesse d'europe sont des métisse 
Le 21 septembre 2021 à 05:11:14 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:06:21 :
Le 21 septembre 2021 à 04:59:12 :
Le 21 septembre 2021 à 04:52:13 :
Le 21 septembre 2021 à 04:49:33 :
Le 21 septembre 2021 à 04:47:16 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:44:23 :
Le 21 septembre 2021 à 04:42:35 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:36:59 :
Le 21 septembre 2021 à 04:35:43 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:32:29 :
Le 21 septembre 2021 à 04:31:16 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:30:02 :
Le 21 septembre 2021 à 04:29:24 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:21:04 :
Le 21 septembre 2021 à 04:19:25 :
Le 21 septembre 2021 à 04:14:47 :
Le 21 septembre 2021 à 04:13:25 :
Pourquoi vous perdez votre temps à débattre avec ce clone ?La guerre c'est mal, le racisme c'est méchant, la famine c'est pas beau.
Voilà en gros son discours, c'est un adulescent qui se croit mature mais qui est juste totalement hors sol du monde qui l'entoure.
Ça sert à rien de discuter avec, clairement.
On veut virer les gens qui n’ont pas un ancêtre vivant en France il y a 200 ans mais on se permet de nommer les autres d’hors-sol
Les virer tous peut être pas , en remigrer les 2/3 comme ça avait été fait avec les italiens qui pourtant étaient une immigration de même race et religion . Ça serait déjà bien . Et ça rendrait service aux vrais francophiles qui eux pourraient enfin vivre en communion avec nous sans se faire traiter de negre de maison ou de harki par ses cousins . Ou bien se prendre tous les stéréotypes négatifs que d autres personnes de sa race / religion entretiennent bien comme il faut .
Et tu sélectionnes comment le 1/3 restant ?
Au niveau individuel c est simple . Les francophiles ça court pas les rues non plus chez les immigrés même si il y en a .
Au niveau etatique . Les criminels dehors , les chômeurs dehors , tous les Taubira / rokaya diallo like dehors .
Ensuite tu retires le droit du sol rétroactivement à toutes les personnes qui l ont eu depuis les années 60 70 . Tu leur donnes un statut de résident permanent qui leur permet de travailler mais pas de toucher la caf / voter mais on leur laisse la sécu parce que charité chrétienne ( bien sûr une possibilité de naturalisation mais avec des contrôles beaucoup plus dur que mnt )
Naturellement le pool de migrants va se réduire de plus en plus .
dehors? Oussa ?
Au paradis , chez eux . Afrique du Nord ou Afrique noire selon les cas
Mais s'ils sont originaire de France ?
Si c’est un chômeur français de souche tu veux dire ? Et bien ça fera travailler sa branche pôle emploi locale
Nan. Quelqu'un né en France, c'est tout
de souche ? C'est quoi la def de ça ? Tu as un truc pour discriminer efficacement les souchards des non souchards ?Le 21 septembre 2021 à 04:36:59 :
Le 21 septembre 2021 à 04:35:43 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:32:29 :
Le 21 septembre 2021 à 04:31:16 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:30:02 :
Le 21 septembre 2021 à 04:29:24 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:21:04 :
Le 21 septembre 2021 à 04:19:25 :
Le 21 septembre 2021 à 04:14:47 :
Le 21 septembre 2021 à 04:13:25 :
Pourquoi vous perdez votre temps à débattre avec ce clone ?La guerre c'est mal, le racisme c'est méchant, la famine c'est pas beau.
Voilà en gros son discours, c'est un adulescent qui se croit mature mais qui est juste totalement hors sol du monde qui l'entoure.
Ça sert à rien de discuter avec, clairement.
On veut virer les gens qui n’ont pas un ancêtre vivant en France il y a 200 ans mais on se permet de nommer les autres d’hors-sol
Les virer tous peut être pas , en remigrer les 2/3 comme ça avait été fait avec les italiens qui pourtant étaient une immigration de même race et religion . Ça serait déjà bien . Et ça rendrait service aux vrais francophiles qui eux pourraient enfin vivre en communion avec nous sans se faire traiter de negre de maison ou de harki par ses cousins . Ou bien se prendre tous les stéréotypes négatifs que d autres personnes de sa race / religion entretiennent bien comme il faut .
Et tu sélectionnes comment le 1/3 restant ?
Au niveau individuel c est simple . Les francophiles ça court pas les rues non plus chez les immigrés même si il y en a .
Au niveau etatique . Les criminels dehors , les chômeurs dehors , tous les Taubira / rokaya diallo like dehors .
Ensuite tu retires le droit du sol rétroactivement à toutes les personnes qui l ont eu depuis les années 60 70 . Tu leur donnes un statut de résident permanent qui leur permet de travailler mais pas de toucher la caf / voter mais on leur laisse la sécu parce que charité chrétienne ( bien sûr une possibilité de naturalisation mais avec des contrôles beaucoup plus dur que mnt )
Naturellement le pool de migrants va se réduire de plus en plus .
dehors? Oussa ?
Au paradis , chez eux . Afrique du Nord ou Afrique noire selon les cas
Mais s'ils sont originaire de France ?
Si c’est un chômeur français de souche tu veux dire ? Et bien ça fera travailler sa branche pôle emploi locale
Nan. Quelqu'un né en France, c'est tout
de souche ? C'est quoi la def de ça ? Tu as un truc pour discriminer efficacement les souchards des non souchards ?De Gaule a résumé en une phrase . Un français c est quelqu un de race blanche de religion chrétienne et de culture grecquo romaine
Bah c est simple il rentre dans la catégorie de ceux qui auront la résidence permanente mais pas la nationalité . Donc au moindre faux pas retour à son pays d origine .
Un français c est quoi ? C est simple le général de gaule l a bien résumé : « C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. »
Du coup critères pour définir un français de souche : blanc + chrétien + culture greco romaine ?
Evidemment , tu crois que Jeanne d'arc c'est une Chinoise Han ? Que Victor Hugo c'est un bantou des grand lac ?
Il y a aucun mal a pas être français de souche . Encore une fois la nationalité française ne sera pas inaccessible mais sera un privilège qu'on devra mériter .
Ok
Et du coup, un italien athé ça passe ou pas?Pour moi non. Un italien est italien, un français est français.
Si tu parles de mecs qui sont née chacun dans leur pays évidemment , mais aujourd'hui des descendants de migrant italien du 19eme et un bordelais dont la souche remonte jusqu'au moyen âge tu sais faire la différence entre eux ? Evidemment que non .
On ne fait plus la différence car les immigrés du 19ème se sont tous métissés avec les français, donc ils sont français de souche d'après mes critères.
Maintenant imaginons un français qui n'a que des origines italiennes. Même si sa famille est en France depuis 150 ans j'estime qu'il ne devrait pas avoir la nationalité. Mais c'est très rare en pratique, ils se sont métissés avec les français.
Quand on dit métisse , on pense a 2 personne d'une origine ethnique / raciale différente, pas a 2 européens interchangeable . Sinon toute la noblesse d'europe sont des métisse
Pour certains, deux européens sont pas interchangeables...
Le 21 septembre 2021 à 05:10:57 :
Le 21 septembre 2021 à 05:08:44 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:05:46 :
Le 21 septembre 2021 à 05:02:51 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:57:20 :
Le 21 septembre 2021 à 04:55:27 a écrit :
Pour moi non. Un italien est italien, un français est français.
Ca va être chaud à définir ce qu'est un français de souche si un jour votre histoire est légiférée dis-donc...
C'est un des problèmes lorsqu'on recherche pour une raison x ou y une sorte de pureté raciale : y a toujours 800 définitions par 800 mecs différents, chacun croyant avoir LA bonne définition basée sur des critères divers. Et c'est bizarre, mais leur définition les inclus systématiquement. Vraiment LOUCHE
Bon courage les garsMa définition est celle qui a prévalue en France pendant des milliers d'années : L'origine. Il y avait aussi la question de la religion à l'époque, mais bon.
La citation de De Gaulle sur les français "blancs et chrétiens" c'est en rapport avec l'immigration extra-européenne, et c'est déjà des conneries parce que ça veut dire que l'immigration intra-européenne ne posait pas de problème alors qu'elle en posait beaucoup.
Ouais c'est la tienne. Bon courrage pour la faire prévaloir parmi toutes les autres... Y en a qui te diront, bwarf t'abuses... 100 ans ça va nan ?
Mais mettons. On fait comment du coup après pour prouver et faire prévaloir son statut de français de souche ? Y a des tests ? Des documents familiaux à fournir genre généalogie ??
Ce qui est bien quand tu viens d'un pays civilisé , c'est que tout est écrit , le livret de famille te permet déjà de remonter jusqu'à la fin du 19eme siècle . Après pour 95% des français , tous naissaient , vivaient et mourraient dans le même village donc tu retrouves les registres de ton église et t'as toutes ta généalogie sur plusieurs siècle .
Evidemment pour l'ancienne noblesse c'est encore plus facile
Le 21 septembre 2021 à 05:10:15 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:05:46 :
Le 21 septembre 2021 à 05:02:51 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:57:20 :
Le 21 septembre 2021 à 04:55:27 a écrit :
Pour moi non. Un italien est italien, un français est français.
Ca va être chaud à définir ce qu'est un français de souche si un jour votre histoire est légiférée dis-donc...
C'est un des problèmes lorsqu'on recherche pour une raison x ou y une sorte de pureté raciale : y a toujours 800 définitions par 800 mecs différents, chacun croyant avoir LA bonne définition basée sur des critères divers. Et c'est bizarre, mais leur définition les inclus systématiquement. Vraiment LOUCHE
Bon courage les garsMa définition est celle qui a prévalue en France pendant des milliers d'années : L'origine. Il y avait aussi la question de la religion à l'époque, mais bon.
La citation de De Gaulle sur les français "blancs et chrétiens" c'est en rapport avec l'immigration extra-européenne, et c'est déjà des conneries parce que ça veut dire que l'immigration intra-européenne ne posait pas de problème alors qu'elle en posait beaucoup.
Ouais c'est la tienne. Bon courrage pour la faire prévaloir parmi toutes les autres... Y en a qui te diront, bwarf t'abuses... 100 ans ça va nan ?
Mais mettons. On fait comment du coup après pour prouver et faire prévaloir son statut de français de souche ? Y a des tests ? Des documents familiaux à fournir genre généalogie ??En remontant à 100 ans on réglerait déjà 99% des cas (parce qu'avant 1920 ils n'étaient pas nombreux et ils se sont métissés aux français par la suite).
Il y a de la généalogie à faire oui, c'est pas si compliqué.
Dans 95% des cas il suffit de remonter à 2 ou 3 générations.Généalogie donc
Oui. Les généalogistes existent, ils ont beaucoup de boulot grâce aux notaires qui ont besoin d'eux pour les héritages. 
Le 21 septembre 2021 à 05:12:35 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:10:57 :
Le 21 septembre 2021 à 05:08:44 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:05:46 :
Le 21 septembre 2021 à 05:02:51 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:57:20 :
Le 21 septembre 2021 à 04:55:27 a écrit :
Pour moi non. Un italien est italien, un français est français.
Ca va être chaud à définir ce qu'est un français de souche si un jour votre histoire est légiférée dis-donc...
C'est un des problèmes lorsqu'on recherche pour une raison x ou y une sorte de pureté raciale : y a toujours 800 définitions par 800 mecs différents, chacun croyant avoir LA bonne définition basée sur des critères divers. Et c'est bizarre, mais leur définition les inclus systématiquement. Vraiment LOUCHE
Bon courage les garsMa définition est celle qui a prévalue en France pendant des milliers d'années : L'origine. Il y avait aussi la question de la religion à l'époque, mais bon.
La citation de De Gaulle sur les français "blancs et chrétiens" c'est en rapport avec l'immigration extra-européenne, et c'est déjà des conneries parce que ça veut dire que l'immigration intra-européenne ne posait pas de problème alors qu'elle en posait beaucoup.
Ouais c'est la tienne. Bon courrage pour la faire prévaloir parmi toutes les autres... Y en a qui te diront, bwarf t'abuses... 100 ans ça va nan ?
Mais mettons. On fait comment du coup après pour prouver et faire prévaloir son statut de français de souche ? Y a des tests ? Des documents familiaux à fournir genre généalogie ??Ce qui est bien quand tu viens d'un pays civilisé , c'est que tout est écrit , le livret de famille te permet déjà de remonter jusqu'à la fin du 19eme siècle . Après pour 95% des français , tous naissaient , vivaient et mourraient dans le même village donc tu retrouves les registres de ton église et t'as toutes ta généalogie sur plusieurs siècle .
Evidemment pour l'ancienne noblesse c'est encore plus facile
Le 21 septembre 2021 à 05:10:15 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:05:46 :
Le 21 septembre 2021 à 05:02:51 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:57:20 :
Le 21 septembre 2021 à 04:55:27 a écrit :
Pour moi non. Un italien est italien, un français est français.
Ca va être chaud à définir ce qu'est un français de souche si un jour votre histoire est légiférée dis-donc...
C'est un des problèmes lorsqu'on recherche pour une raison x ou y une sorte de pureté raciale : y a toujours 800 définitions par 800 mecs différents, chacun croyant avoir LA bonne définition basée sur des critères divers. Et c'est bizarre, mais leur définition les inclus systématiquement. Vraiment LOUCHE
Bon courage les garsMa définition est celle qui a prévalue en France pendant des milliers d'années : L'origine. Il y avait aussi la question de la religion à l'époque, mais bon.
La citation de De Gaulle sur les français "blancs et chrétiens" c'est en rapport avec l'immigration extra-européenne, et c'est déjà des conneries parce que ça veut dire que l'immigration intra-européenne ne posait pas de problème alors qu'elle en posait beaucoup.
Ouais c'est la tienne. Bon courrage pour la faire prévaloir parmi toutes les autres... Y en a qui te diront, bwarf t'abuses... 100 ans ça va nan ?
Mais mettons. On fait comment du coup après pour prouver et faire prévaloir son statut de français de souche ? Y a des tests ? Des documents familiaux à fournir genre généalogie ??En remontant à 100 ans on réglerait déjà 99% des cas (parce qu'avant 1920 ils n'étaient pas nombreux et ils se sont métissés aux français par la suite).
Il y a de la généalogie à faire oui, c'est pas si compliqué.
Dans 95% des cas il suffit de remonter à 2 ou 3 générations.Généalogie donc
Oui. Les généalogistes existent, ils ont beaucoup de boulot grâce aux notaires qui ont besoin d'eux pour les héritages.
Tu crois que ce genre de mesures a des chances de voir le jour en France ? 
Quand on dit métisse , on pense a 2 personne d'une origine ethnique / raciale différente, pas a 2 européens interchangeable . Sinon toute la noblesse d'europe sont des métisse
Ben les familles royales d'Europe sont métisses oui. On pense à une couleur café au lait quand on dit métis mais j'utilise ce mot pour désigner un mélange, même "entre blancs".
Les européens ne sont pas interchangeables justement.
Le 21 septembre 2021 à 05:12:04 :
Le 21 septembre 2021 à 05:11:14 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:06:21 :
Le 21 septembre 2021 à 04:59:12 :
Le 21 septembre 2021 à 04:52:13 :
Le 21 septembre 2021 à 04:49:33 :
Le 21 septembre 2021 à 04:47:16 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:44:23 :
Le 21 septembre 2021 à 04:42:35 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:36:59 :
Le 21 septembre 2021 à 04:35:43 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:32:29 :
Le 21 septembre 2021 à 04:31:16 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:30:02 :
Le 21 septembre 2021 à 04:29:24 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:21:04 :
Le 21 septembre 2021 à 04:19:25 :
Le 21 septembre 2021 à 04:14:47 :
Le 21 septembre 2021 à 04:13:25 :
Pourquoi vous perdez votre temps à débattre avec ce clone ?La guerre c'est mal, le racisme c'est méchant, la famine c'est pas beau.
Voilà en gros son discours, c'est un adulescent qui se croit mature mais qui est juste totalement hors sol du monde qui l'entoure.
Ça sert à rien de discuter avec, clairement.
On veut virer les gens qui n’ont pas un ancêtre vivant en France il y a 200 ans mais on se permet de nommer les autres d’hors-sol
Les virer tous peut être pas , en remigrer les 2/3 comme ça avait été fait avec les italiens qui pourtant étaient une immigration de même race et religion . Ça serait déjà bien . Et ça rendrait service aux vrais francophiles qui eux pourraient enfin vivre en communion avec nous sans se faire traiter de negre de maison ou de harki par ses cousins . Ou bien se prendre tous les stéréotypes négatifs que d autres personnes de sa race / religion entretiennent bien comme il faut .
Et tu sélectionnes comment le 1/3 restant ?
Au niveau individuel c est simple . Les francophiles ça court pas les rues non plus chez les immigrés même si il y en a .
Au niveau etatique . Les criminels dehors , les chômeurs dehors , tous les Taubira / rokaya diallo like dehors .
Ensuite tu retires le droit du sol rétroactivement à toutes les personnes qui l ont eu depuis les années 60 70 . Tu leur donnes un statut de résident permanent qui leur permet de travailler mais pas de toucher la caf / voter mais on leur laisse la sécu parce que charité chrétienne ( bien sûr une possibilité de naturalisation mais avec des contrôles beaucoup plus dur que mnt )
Naturellement le pool de migrants va se réduire de plus en plus .
dehors? Oussa ?
Au paradis , chez eux . Afrique du Nord ou Afrique noire selon les cas
Mais s'ils sont originaire de France ?
Si c’est un chômeur français de souche tu veux dire ? Et bien ça fera travailler sa branche pôle emploi locale
Nan. Quelqu'un né en France, c'est tout
de souche ? C'est quoi la def de ça ? Tu as un truc pour discriminer efficacement les souchards des non souchards ?Le 21 septembre 2021 à 04:36:59 :
Le 21 septembre 2021 à 04:35:43 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:32:29 :
Le 21 septembre 2021 à 04:31:16 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:30:02 :
Le 21 septembre 2021 à 04:29:24 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:21:04 :
Le 21 septembre 2021 à 04:19:25 :
Le 21 septembre 2021 à 04:14:47 :
Le 21 septembre 2021 à 04:13:25 :
Pourquoi vous perdez votre temps à débattre avec ce clone ?La guerre c'est mal, le racisme c'est méchant, la famine c'est pas beau.
Voilà en gros son discours, c'est un adulescent qui se croit mature mais qui est juste totalement hors sol du monde qui l'entoure.
Ça sert à rien de discuter avec, clairement.
On veut virer les gens qui n’ont pas un ancêtre vivant en France il y a 200 ans mais on se permet de nommer les autres d’hors-sol
Les virer tous peut être pas , en remigrer les 2/3 comme ça avait été fait avec les italiens qui pourtant étaient une immigration de même race et religion . Ça serait déjà bien . Et ça rendrait service aux vrais francophiles qui eux pourraient enfin vivre en communion avec nous sans se faire traiter de negre de maison ou de harki par ses cousins . Ou bien se prendre tous les stéréotypes négatifs que d autres personnes de sa race / religion entretiennent bien comme il faut .
Et tu sélectionnes comment le 1/3 restant ?
Au niveau individuel c est simple . Les francophiles ça court pas les rues non plus chez les immigrés même si il y en a .
Au niveau etatique . Les criminels dehors , les chômeurs dehors , tous les Taubira / rokaya diallo like dehors .
Ensuite tu retires le droit du sol rétroactivement à toutes les personnes qui l ont eu depuis les années 60 70 . Tu leur donnes un statut de résident permanent qui leur permet de travailler mais pas de toucher la caf / voter mais on leur laisse la sécu parce que charité chrétienne ( bien sûr une possibilité de naturalisation mais avec des contrôles beaucoup plus dur que mnt )
Naturellement le pool de migrants va se réduire de plus en plus .
dehors? Oussa ?
Au paradis , chez eux . Afrique du Nord ou Afrique noire selon les cas
Mais s'ils sont originaire de France ?
Si c’est un chômeur français de souche tu veux dire ? Et bien ça fera travailler sa branche pôle emploi locale
Nan. Quelqu'un né en France, c'est tout
de souche ? C'est quoi la def de ça ? Tu as un truc pour discriminer efficacement les souchards des non souchards ?De Gaule a résumé en une phrase . Un français c est quelqu un de race blanche de religion chrétienne et de culture grecquo romaine
Bah c est simple il rentre dans la catégorie de ceux qui auront la résidence permanente mais pas la nationalité . Donc au moindre faux pas retour à son pays d origine .
Un français c est quoi ? C est simple le général de gaule l a bien résumé : « C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. »
Du coup critères pour définir un français de souche : blanc + chrétien + culture greco romaine ?
Evidemment , tu crois que Jeanne d'arc c'est une Chinoise Han ? Que Victor Hugo c'est un bantou des grand lac ?
Il y a aucun mal a pas être français de souche . Encore une fois la nationalité française ne sera pas inaccessible mais sera un privilège qu'on devra mériter .
Ok
Et du coup, un italien athé ça passe ou pas?Pour moi non. Un italien est italien, un français est français.
Si tu parles de mecs qui sont née chacun dans leur pays évidemment , mais aujourd'hui des descendants de migrant italien du 19eme et un bordelais dont la souche remonte jusqu'au moyen âge tu sais faire la différence entre eux ? Evidemment que non .
On ne fait plus la différence car les immigrés du 19ème se sont tous métissés avec les français, donc ils sont français de souche d'après mes critères.
Maintenant imaginons un français qui n'a que des origines italiennes. Même si sa famille est en France depuis 150 ans j'estime qu'il ne devrait pas avoir la nationalité. Mais c'est très rare en pratique, ils se sont métissés avec les français.
Quand on dit métisse , on pense a 2 personne d'une origine ethnique / raciale différente, pas a 2 européens interchangeable . Sinon toute la noblesse d'europe sont des métisse
Pour certains, deux européens sont pas interchangeables...
Si ils ont grandis dans 2 cultures européenne distincte oui , mais un français qui né en Allemagne ou un allemand qui né en Italie aura aucun mal a s'acclimater a la culture locale , même si il porte en lui des reliquats de sa culture d'origine via les parents .
Le 21 septembre 2021 à 05:15:00 :
Le 21 septembre 2021 à 05:12:35 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:10:57 :
Le 21 septembre 2021 à 05:08:44 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:05:46 :
Le 21 septembre 2021 à 05:02:51 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:57:20 :
Le 21 septembre 2021 à 04:55:27 a écrit :
Pour moi non. Un italien est italien, un français est français.
Ca va être chaud à définir ce qu'est un français de souche si un jour votre histoire est légiférée dis-donc...
C'est un des problèmes lorsqu'on recherche pour une raison x ou y une sorte de pureté raciale : y a toujours 800 définitions par 800 mecs différents, chacun croyant avoir LA bonne définition basée sur des critères divers. Et c'est bizarre, mais leur définition les inclus systématiquement. Vraiment LOUCHE
Bon courage les garsMa définition est celle qui a prévalue en France pendant des milliers d'années : L'origine. Il y avait aussi la question de la religion à l'époque, mais bon.
La citation de De Gaulle sur les français "blancs et chrétiens" c'est en rapport avec l'immigration extra-européenne, et c'est déjà des conneries parce que ça veut dire que l'immigration intra-européenne ne posait pas de problème alors qu'elle en posait beaucoup.
Ouais c'est la tienne. Bon courrage pour la faire prévaloir parmi toutes les autres... Y en a qui te diront, bwarf t'abuses... 100 ans ça va nan ?
Mais mettons. On fait comment du coup après pour prouver et faire prévaloir son statut de français de souche ? Y a des tests ? Des documents familiaux à fournir genre généalogie ??Ce qui est bien quand tu viens d'un pays civilisé , c'est que tout est écrit , le livret de famille te permet déjà de remonter jusqu'à la fin du 19eme siècle . Après pour 95% des français , tous naissaient , vivaient et mourraient dans le même village donc tu retrouves les registres de ton église et t'as toutes ta généalogie sur plusieurs siècle .
Evidemment pour l'ancienne noblesse c'est encore plus facile
Le 21 septembre 2021 à 05:10:15 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:05:46 :
Le 21 septembre 2021 à 05:02:51 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:57:20 :
Le 21 septembre 2021 à 04:55:27 a écrit :
Pour moi non. Un italien est italien, un français est français.
Ca va être chaud à définir ce qu'est un français de souche si un jour votre histoire est légiférée dis-donc...
C'est un des problèmes lorsqu'on recherche pour une raison x ou y une sorte de pureté raciale : y a toujours 800 définitions par 800 mecs différents, chacun croyant avoir LA bonne définition basée sur des critères divers. Et c'est bizarre, mais leur définition les inclus systématiquement. Vraiment LOUCHE
Bon courage les garsMa définition est celle qui a prévalue en France pendant des milliers d'années : L'origine. Il y avait aussi la question de la religion à l'époque, mais bon.
La citation de De Gaulle sur les français "blancs et chrétiens" c'est en rapport avec l'immigration extra-européenne, et c'est déjà des conneries parce que ça veut dire que l'immigration intra-européenne ne posait pas de problème alors qu'elle en posait beaucoup.
Ouais c'est la tienne. Bon courrage pour la faire prévaloir parmi toutes les autres... Y en a qui te diront, bwarf t'abuses... 100 ans ça va nan ?
Mais mettons. On fait comment du coup après pour prouver et faire prévaloir son statut de français de souche ? Y a des tests ? Des documents familiaux à fournir genre généalogie ??En remontant à 100 ans on réglerait déjà 99% des cas (parce qu'avant 1920 ils n'étaient pas nombreux et ils se sont métissés aux français par la suite).
Il y a de la généalogie à faire oui, c'est pas si compliqué.
Dans 95% des cas il suffit de remonter à 2 ou 3 générations.Généalogie donc
Oui. Les généalogistes existent, ils ont beaucoup de boulot grâce aux notaires qui ont besoin d'eux pour les héritages.
Tu crois que ce genre de mesures a des chances de voir le jour en France ?
En fait ce sont les mesures les plus optimistes, les moins délétères.
Parce que la balance va forcément pencher d'un coté ou d'un autre. Pour l'instant elle est à l'équilibre mais ça va pas durer.
Soit tous les français de souche partent, et dans ce cas le pays tombera en ruine, soit les immigrés et descendants d'immigrés partent, et dans ce cas il vaut mieux pour eux que ce ne soit pas après une guerre civile de manière très brutale et forcée.
Donc mes mesures visent avant tout à éviter les problèmes, d'un coté comme de l'autre.
Le 21 septembre 2021 à 05:19:09 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:15:00 :
Le 21 septembre 2021 à 05:12:35 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:10:57 :
Le 21 septembre 2021 à 05:08:44 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:05:46 :
Le 21 septembre 2021 à 05:02:51 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:57:20 :
Le 21 septembre 2021 à 04:55:27 a écrit :
Pour moi non. Un italien est italien, un français est français.
Ca va être chaud à définir ce qu'est un français de souche si un jour votre histoire est légiférée dis-donc...
C'est un des problèmes lorsqu'on recherche pour une raison x ou y une sorte de pureté raciale : y a toujours 800 définitions par 800 mecs différents, chacun croyant avoir LA bonne définition basée sur des critères divers. Et c'est bizarre, mais leur définition les inclus systématiquement. Vraiment LOUCHE
Bon courage les garsMa définition est celle qui a prévalue en France pendant des milliers d'années : L'origine. Il y avait aussi la question de la religion à l'époque, mais bon.
La citation de De Gaulle sur les français "blancs et chrétiens" c'est en rapport avec l'immigration extra-européenne, et c'est déjà des conneries parce que ça veut dire que l'immigration intra-européenne ne posait pas de problème alors qu'elle en posait beaucoup.
Ouais c'est la tienne. Bon courrage pour la faire prévaloir parmi toutes les autres... Y en a qui te diront, bwarf t'abuses... 100 ans ça va nan ?
Mais mettons. On fait comment du coup après pour prouver et faire prévaloir son statut de français de souche ? Y a des tests ? Des documents familiaux à fournir genre généalogie ??Ce qui est bien quand tu viens d'un pays civilisé , c'est que tout est écrit , le livret de famille te permet déjà de remonter jusqu'à la fin du 19eme siècle . Après pour 95% des français , tous naissaient , vivaient et mourraient dans le même village donc tu retrouves les registres de ton église et t'as toutes ta généalogie sur plusieurs siècle .
Evidemment pour l'ancienne noblesse c'est encore plus facile
Le 21 septembre 2021 à 05:10:15 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:05:46 :
Le 21 septembre 2021 à 05:02:51 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:57:20 :
Le 21 septembre 2021 à 04:55:27 a écrit :
Pour moi non. Un italien est italien, un français est français.
Ca va être chaud à définir ce qu'est un français de souche si un jour votre histoire est légiférée dis-donc...
C'est un des problèmes lorsqu'on recherche pour une raison x ou y une sorte de pureté raciale : y a toujours 800 définitions par 800 mecs différents, chacun croyant avoir LA bonne définition basée sur des critères divers. Et c'est bizarre, mais leur définition les inclus systématiquement. Vraiment LOUCHE
Bon courage les garsMa définition est celle qui a prévalue en France pendant des milliers d'années : L'origine. Il y avait aussi la question de la religion à l'époque, mais bon.
La citation de De Gaulle sur les français "blancs et chrétiens" c'est en rapport avec l'immigration extra-européenne, et c'est déjà des conneries parce que ça veut dire que l'immigration intra-européenne ne posait pas de problème alors qu'elle en posait beaucoup.
Ouais c'est la tienne. Bon courrage pour la faire prévaloir parmi toutes les autres... Y en a qui te diront, bwarf t'abuses... 100 ans ça va nan ?
Mais mettons. On fait comment du coup après pour prouver et faire prévaloir son statut de français de souche ? Y a des tests ? Des documents familiaux à fournir genre généalogie ??En remontant à 100 ans on réglerait déjà 99% des cas (parce qu'avant 1920 ils n'étaient pas nombreux et ils se sont métissés aux français par la suite).
Il y a de la généalogie à faire oui, c'est pas si compliqué.
Dans 95% des cas il suffit de remonter à 2 ou 3 générations.Généalogie donc
Oui. Les généalogistes existent, ils ont beaucoup de boulot grâce aux notaires qui ont besoin d'eux pour les héritages.
Tu crois que ce genre de mesures a des chances de voir le jour en France ?
En fait ce sont les mesures les plus optimistes, les moins délétères.
Parce que la balance va forcément pencher d'un coté ou d'un autre. Pour l'instant elle est à l'équilibre mais ça va pas durer.
Soit tous les français de souche partent, et dans ce cas le pays tombera en ruine, soit les immigrés et descendants d'immigrés partent, et dans ce cas il vaut mieux pour eux que ce ne soit pas après une guerre civile de manière très brutale et forcée.
Donc mes mesures visent avant tout à éviter les problèmes, d'un coté comme de l'autre.
Je pense qu'aucune de tes possibilités ne se produira. Les français de souche (ceux qui se considérerons de souche selon leur définition bien sûr) ne vont pas quitter le pays ; les immigrés non plus (de manière volontaire ou réémigration). Guerre civile ou pas d'ailleurs. C'est trop... irréalisable.
Je pense que l'immigration se poursuivra plus ou moins rapidement tout le long de notre vie et que les gens continueront de se brasser h24 7j/7. Y aura toujours des gens qui seront content et d'autres non, mais ça ne changera rien. Les flux migratoires sont beaucoup trop important pour les système économique qui nous gouverne, système qui l'organisent (avec les lois et compagnie), et qui les provoquent même sans le faire exprès (guerre, crise écologique...). Les vagues migratoires qu'on aura avec le dérèglement climatique... personnes n'est prêt 
Le 20 septembre 2021 à 23:49:18 :
Le 20 septembre 2021 à 23:47:16 :
Le 20 septembre 2021 à 23:45:15 :
Le 20 septembre 2021 à 23:44:07 :
Macron à l'aise. Il ne bougera pas avant le début des hostilités. Son plus gros point faible scénaristique : candidatures de Hidalgo et Jadot.MLP c'est finito, à l'image de ces 5 dernières années, en plus d'être nulle, elle ne fait rien pour s'améliorer, son parti ne bosse pas, c'est littéralement l'opposition fantôme.
Reste JLM, attention à ses capacités à réussir une campagne. Je suis intimement persuadé qu'il finira plus haut.
Enfin pour terminer le Z, la dynamique est impressionnante, la stratégie risquée mais ça paye. Quand il va commencer à parler travail et économie, il finira par siphonner les cadavres LR. Il finira bien plus haut encore.
JLM est mort depuis 2012
J'arrive pas à comprendre comment on peut le considérer comme un poids lourd des électionsSeptembre 2016
12%
Avril 2017Oui c'est un poids lourd, quand il se met en mode campagne il n'a pas du tout la même attitude que le guignol de député qu'il est. Avec un rn faible et un PS qui va encore une fois chier sur les principes de la Goche, tu verras qu'il va récupérer beaucoup de monde
Il fera 5%, il va se faire siphonner par les verts
C'est exactement ce que les gens disaient en 2016.
Les verts feront 1% sinon.
Le 21 septembre 2021 à 05:27:05 proutprout a écrit :
Le 20 septembre 2021 à 23:49:18 :
Le 20 septembre 2021 à 23:47:16 :
Le 20 septembre 2021 à 23:45:15 :
Le 20 septembre 2021 à 23:44:07 :
Macron à l'aise. Il ne bougera pas avant le début des hostilités. Son plus gros point faible scénaristique : candidatures de Hidalgo et Jadot.MLP c'est finito, à l'image de ces 5 dernières années, en plus d'être nulle, elle ne fait rien pour s'améliorer, son parti ne bosse pas, c'est littéralement l'opposition fantôme.
Reste JLM, attention à ses capacités à réussir une campagne. Je suis intimement persuadé qu'il finira plus haut.
Enfin pour terminer le Z, la dynamique est impressionnante, la stratégie risquée mais ça paye. Quand il va commencer à parler travail et économie, il finira par siphonner les cadavres LR. Il finira bien plus haut encore.
JLM est mort depuis 2012
J'arrive pas à comprendre comment on peut le considérer comme un poids lourd des électionsSeptembre 2016
Avril 2017Oui c'est un poids lourd, quand il se met en mode campagne il n'a pas du tout la même attitude que le guignol de député qu'il est. Avec un rn faible et un PS qui va encore une fois chier sur les principes de la Goche, tu verras qu'il va récupérer beaucoup de monde
Il fera 5%, il va se faire siphonner par les verts
C'est exactement ce que les gens disaient en 2016.
Les verts feront 1% sinon.
Je pense qu'il fera 14... 15.5 grand max
Le 21 septembre 2021 à 05:24:33 :
Le 21 septembre 2021 à 05:19:09 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:15:00 :
Le 21 septembre 2021 à 05:12:35 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:10:57 :
Le 21 septembre 2021 à 05:08:44 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:05:46 :
Le 21 septembre 2021 à 05:02:51 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:57:20 :
Le 21 septembre 2021 à 04:55:27 a écrit :
Pour moi non. Un italien est italien, un français est français.
Ca va être chaud à définir ce qu'est un français de souche si un jour votre histoire est légiférée dis-donc...
C'est un des problèmes lorsqu'on recherche pour une raison x ou y une sorte de pureté raciale : y a toujours 800 définitions par 800 mecs différents, chacun croyant avoir LA bonne définition basée sur des critères divers. Et c'est bizarre, mais leur définition les inclus systématiquement. Vraiment LOUCHE
Bon courage les garsMa définition est celle qui a prévalue en France pendant des milliers d'années : L'origine. Il y avait aussi la question de la religion à l'époque, mais bon.
La citation de De Gaulle sur les français "blancs et chrétiens" c'est en rapport avec l'immigration extra-européenne, et c'est déjà des conneries parce que ça veut dire que l'immigration intra-européenne ne posait pas de problème alors qu'elle en posait beaucoup.
Ouais c'est la tienne. Bon courrage pour la faire prévaloir parmi toutes les autres... Y en a qui te diront, bwarf t'abuses... 100 ans ça va nan ?
Mais mettons. On fait comment du coup après pour prouver et faire prévaloir son statut de français de souche ? Y a des tests ? Des documents familiaux à fournir genre généalogie ??Ce qui est bien quand tu viens d'un pays civilisé , c'est que tout est écrit , le livret de famille te permet déjà de remonter jusqu'à la fin du 19eme siècle . Après pour 95% des français , tous naissaient , vivaient et mourraient dans le même village donc tu retrouves les registres de ton église et t'as toutes ta généalogie sur plusieurs siècle .
Evidemment pour l'ancienne noblesse c'est encore plus facile
Le 21 septembre 2021 à 05:10:15 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:05:46 :
Le 21 septembre 2021 à 05:02:51 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:57:20 :
Le 21 septembre 2021 à 04:55:27 a écrit :
Pour moi non. Un italien est italien, un français est français.
Ca va être chaud à définir ce qu'est un français de souche si un jour votre histoire est légiférée dis-donc...
C'est un des problèmes lorsqu'on recherche pour une raison x ou y une sorte de pureté raciale : y a toujours 800 définitions par 800 mecs différents, chacun croyant avoir LA bonne définition basée sur des critères divers. Et c'est bizarre, mais leur définition les inclus systématiquement. Vraiment LOUCHE
Bon courage les garsMa définition est celle qui a prévalue en France pendant des milliers d'années : L'origine. Il y avait aussi la question de la religion à l'époque, mais bon.
La citation de De Gaulle sur les français "blancs et chrétiens" c'est en rapport avec l'immigration extra-européenne, et c'est déjà des conneries parce que ça veut dire que l'immigration intra-européenne ne posait pas de problème alors qu'elle en posait beaucoup.
Ouais c'est la tienne. Bon courrage pour la faire prévaloir parmi toutes les autres... Y en a qui te diront, bwarf t'abuses... 100 ans ça va nan ?
Mais mettons. On fait comment du coup après pour prouver et faire prévaloir son statut de français de souche ? Y a des tests ? Des documents familiaux à fournir genre généalogie ??En remontant à 100 ans on réglerait déjà 99% des cas (parce qu'avant 1920 ils n'étaient pas nombreux et ils se sont métissés aux français par la suite).
Il y a de la généalogie à faire oui, c'est pas si compliqué.
Dans 95% des cas il suffit de remonter à 2 ou 3 générations.Généalogie donc
Oui. Les généalogistes existent, ils ont beaucoup de boulot grâce aux notaires qui ont besoin d'eux pour les héritages.
Tu crois que ce genre de mesures a des chances de voir le jour en France ?
En fait ce sont les mesures les plus optimistes, les moins délétères.
Parce que la balance va forcément pencher d'un coté ou d'un autre. Pour l'instant elle est à l'équilibre mais ça va pas durer.
Soit tous les français de souche partent, et dans ce cas le pays tombera en ruine, soit les immigrés et descendants d'immigrés partent, et dans ce cas il vaut mieux pour eux que ce ne soit pas après une guerre civile de manière très brutale et forcée.
Donc mes mesures visent avant tout à éviter les problèmes, d'un coté comme de l'autre.Je pense qu'aucune de tes possibilités ne se produira. Les français de souche (ceux qui se considérerons de souche selon leur définition bien sûr) ne vont pas quitter le pays ; les immigrés non plus (de manière volontaire ou réémigration). Guerre civile ou pas d'ailleurs. C'est trop... irréalisable.
Je pense que l'immigration se poursuivra plus ou moins rapidement tout le long de notre vie et que les gens continueront de se brasser h24 7j/7. Y aura toujours des gens qui seront content et d'autres non, mais ça ne changera rien. Les flux migratoires sont beaucoup trop important pour les système économique qui nous gouverne, système qui l'organisent (avec les lois et compagnie), et qui les provoquent même sans le faire exprès (guerre, crise écologique...). Les vagues migratoires qu'on aura avec le dérèglement climatique... personnes n'est prêt
Les "de souche" sont déjà en train de partir. Les expatriations ne cessent d'augmenter années après années.
Si les immigrés ne s'en vont pas il n'y aura plus de français de souche (par métissage en partie, mais surtout par l'expatriation, le métissage n'est qu'un phénomène relativement marginal en vérité).
Si on continue la même politique d'immigration, je pense que dans 40 ans il n'y aura plus de français de souche en France. A un moment ils seront tous chassés (c'est ce qui est arrivé dans plusieurs pays dans l'histoire).
Le 21 septembre 2021 à 05:00:26 :
Vous voulez vraiment voter pour ce gars ?
Je le vois pas diriger la France. Ce serait quoi son gouvernement en plus ? On sait même pas vraiment son affiliation politique et à part son programme sur l'immigration on a aucune info.Perso je trouve que c'est beaucoup trop tôt pour "groupiser" autour de lui, faut vous calmer, vous vous êtes déjà fait avoir avec asselineau
oui si tu veux mais les autres sont pires de toute façon
Le 21 septembre 2021 à 04:27:54 :
Le 21 septembre 2021 à 04:25:06 :
Le 21 septembre 2021 à 04:21:17 :
Le 21 septembre 2021 à 04:17:04 :
Le 21 septembre 2021 à 04:14:18 :
Le 21 septembre 2021 à 04:07:56 :
Le 21 septembre 2021 à 04:05:56 :
Le 21 septembre 2021 à 04:03:58 :
Le 21 septembre 2021 à 04:01:36 :
Le 21 septembre 2021 à 03:59:23 :
Le 21 septembre 2021 à 03:57:52 :
Le 21 septembre 2021 à 03:53:22 NoTimeToPiay a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 03:50:24 :
Le 21 septembre 2021 à 03:49:07 NoTimeToPiay a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 03:46:12 :
Le 21 septembre 2021 à 03:41:47 NoTimeToPiay a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 03:37:27 :
Le 21 septembre 2021 à 03:33:40 :
Le 21 septembre 2021 à 03:31:44 :
Le 21 septembre 2021 à 03:28:49 :
Le 21 septembre 2021 à 03:25:29 :
Le 21 septembre 2021 à 03:23:51 :
Le 21 septembre 2021 à 03:19:58 :
Je n'ai pas parlé de les virer mais de leur ôter la nationalité.
Oui, je les vire si crime, et même si délit grave. Un seul délit grave suffirait. Expulsion définitive sans retour possible.
Les étudiants naturalisés je les renvoie à la fin de leur année scolaire (ou de leur thèse).
Les français de filiation sont français, même s'ils sont binationaux et ont d'autres origines, je les considère comme tous les autres français.Je suis d’accord pour les binationaux
D’accord pour expulser les criminels et / ou les délits multirécidivistes étrangés ou naturalisés
Par contre tu m’expliques la logique de former des gens pour les virer ensuite ? Financer les études d’un docteur pour l’envoyer exercer dans un autre pays ça te sert à quoi ?
Je ne formerai plus les gens ici. La mesure s'applique à ceux qui sont actuellement étudiants mais il n'y aura plus de nouveaux étudiants étrangers après.
On a pas besoin d'eux.Tu dis virer les criminels puis tu dis virer les étudiants, donc en fait tu vires les naturalisés peu importe ce qu’ils font en France
C'est un peu l'idée, oui.
Et pas seulement les naturalisés mais aussi ceux qui sont français par filiation et qui n'ont aucune origine française.ah ok, en fait t'es juste un ahuri qui ne vit pas dans le réel
Ça y est les insultes arrivent.
Pardon d'être ce que tout le monde oublie, ce sur qui tout le monde crache, ce qui n'a jamais la parole, ce dont tout le monde profite et qui pourtant ne compte pas : un français de souche. Pardon d'exister.
ce malaise bordel
t'as cramé ton délire xénophobe avec ton histoire de fr de filiation qui n'a pas d'origine française, ce qui ne veut factuellement rien dire
tu dois avoir une vie bien merdique pour accorder autant d'importance à des choses aussi futiles (est-ce que mon voisin a des parents français depuis x temps ? si ce n'est pas le cas c'est ANORMAL
)
laisse moi deviner : desco ?
C'est pas quelque chose de "futile" Tocardin, c'est essentiel et même existentiel.
Sinon, il n'y a pas de nation.
Peut-être que toi en tant que déraciné sans identité et hors sol ça ne te dérange peut-être pas de vivre dans un pays dégueulasse sans identité ni unité (comme les États-Unis), mais il serait de bon ton de ne pas prendre ton cas et ta mentalité de cuck pour une généralité. Merci bien.
Vous faites tellement chier avec votre nation, c'est vous qui êtes en minorité avec votre délire collectiviste, les gens ont envie d'exister par eux-mêmes, ou éventuellement par des repères personnels et sur mesure, ils ont pas envie de faire partie d'un troupeau pour une majorité d'entre eux.
Cette obsession pour les "racines" trahit un profond mal être de votre côté, une angoisse ou je ne sais quoi, mais en tout cas une incapacité à exister par vous mêmes et donc une faiblesse.
Vous pouvez vous rattacher à des structures qui vous rassurent et qui vous permettent de vivre par procuration si vous êtes incapables de vivre par vous mêmes, mais merci de ne pas l'imposer à ceux qui n'en ont pas besoin et qui vont très bien.
La psychanalyse de comptoir, procédé préféré des déracinés quand on leur balance quelques vérités bien senties dans la tronche.
Aucun intérêt de répondre à ça, next.
Comment t'expliques ton besoin de vivre par procuration autrement qu'en ne sachant pas vivre par toi-même ?
L'homme est un animal social. Pour "vivre par soi-même" il faut donc d'abord un environnement propice au développement. Donc pas un Enfer multiculturel ultra violent, une bouillabaisse dégueulasse ou personne ne sait qui est qui et où tout le monde se méfie de tout le monde (car oui, des études démontrent que les sociétés multiculturelles sont celles où les gens sont les plus méfiants).
Ça repond à ta question le quart-habile ?
La violence apparait dans les sociétés multiculturelles uniquement lorsque l'une de ces cultures tente d'imposer ses façons de faire à l'autre, en croyant qu'elle est plus légitime qu'une autre, en croyant que tout doit être toujours pareil. C'est exactement les gens dans votre genre qui créez la violence.
Ce n'est sûrement pas moi qui accepte que mes voisins soient différents de moi qui crée la violence.
Arrête de feed l’autre raté dont rien n’a réussi dans sa vie, d’où la volonté maladive de trouver des capables
J'ai 2 fois ton QI, 3 fois tes diplômes, 5 fois ta surface habitable et 10 fois ton patrimoine financier.
Écrase le 32ième-habile PNJ bluepilled, on parle entre gens avec un QI supérieur à 80 ici.
Médecine et toi ?
Dommage l’animal
C'est bien, tu pourras te faire greffer un cerveau du coup.
Les fameuses greffes de cerveau. Et c’est ce genre de simplet avec un bac sans mention qui s’invente des vies et qui te déblatère des délire de nation forte
Comprends bien que je te domine le 32ième-habile. Dans n'importe quel domaine.
Tu veux faire un concours de bite ? Allez vas-y fais-moi un screen de ton compte en banque et on compare tout ça dans le plus grand des calmes.
Va falloir modérer ton niveau de complexe et ton intolérance à la frustration gamin. C’est à la limite du psychiatrique, tu veux un courrier peut être ?
Et parle pas de compte en banque le smicard, quand t’auras le quart d’un salaire de médecin spé tu me renverras un msg
Pas de screen, bien ce que je pensais. J'en ai rien à foutre de ta minable FAC de province de douzième zone en fait, tu restes un éternel raté condamné au French Dream alors que j'ai de quoi me payer 3 baraques.
Écrase cloporte, on joue pas dans le même cour.
Alors vas-y, impressionne nous le cafard, dans quoi tu joues ?
Dans quelque chose qui est beaucoup, beaucoup, beaucoup trop complexe pour le 128ième-habile que tu es, à savoir l'Intelligence Artificielle et la Big Data.
Je me répète: on ne joue pas dans la même cour. Compris l'étudiant raté dans une FAC de merde de province ?
.gif ":-)")
tu te la pète un peu trop pour un mec qui sonne vraiment malaisant
.gif ":)")
Le 21 septembre 2021 à 05:30:31 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:24:33 :
Le 21 septembre 2021 à 05:19:09 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:15:00 :
Le 21 septembre 2021 à 05:12:35 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:10:57 :
Le 21 septembre 2021 à 05:08:44 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:05:46 :
Le 21 septembre 2021 à 05:02:51 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:57:20 :
Le 21 septembre 2021 à 04:55:27 a écrit :
Pour moi non. Un italien est italien, un français est français.
Ca va être chaud à définir ce qu'est un français de souche si un jour votre histoire est légiférée dis-donc...
C'est un des problèmes lorsqu'on recherche pour une raison x ou y une sorte de pureté raciale : y a toujours 800 définitions par 800 mecs différents, chacun croyant avoir LA bonne définition basée sur des critères divers. Et c'est bizarre, mais leur définition les inclus systématiquement. Vraiment LOUCHE
Bon courage les garsMa définition est celle qui a prévalue en France pendant des milliers d'années : L'origine. Il y avait aussi la question de la religion à l'époque, mais bon.
La citation de De Gaulle sur les français "blancs et chrétiens" c'est en rapport avec l'immigration extra-européenne, et c'est déjà des conneries parce que ça veut dire que l'immigration intra-européenne ne posait pas de problème alors qu'elle en posait beaucoup.
Ouais c'est la tienne. Bon courrage pour la faire prévaloir parmi toutes les autres... Y en a qui te diront, bwarf t'abuses... 100 ans ça va nan ?
Mais mettons. On fait comment du coup après pour prouver et faire prévaloir son statut de français de souche ? Y a des tests ? Des documents familiaux à fournir genre généalogie ??Ce qui est bien quand tu viens d'un pays civilisé , c'est que tout est écrit , le livret de famille te permet déjà de remonter jusqu'à la fin du 19eme siècle . Après pour 95% des français , tous naissaient , vivaient et mourraient dans le même village donc tu retrouves les registres de ton église et t'as toutes ta généalogie sur plusieurs siècle .
Evidemment pour l'ancienne noblesse c'est encore plus facile
Le 21 septembre 2021 à 05:10:15 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:05:46 :
Le 21 septembre 2021 à 05:02:51 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:57:20 :
Le 21 septembre 2021 à 04:55:27 a écrit :
Pour moi non. Un italien est italien, un français est français.
Ca va être chaud à définir ce qu'est un français de souche si un jour votre histoire est légiférée dis-donc...
C'est un des problèmes lorsqu'on recherche pour une raison x ou y une sorte de pureté raciale : y a toujours 800 définitions par 800 mecs différents, chacun croyant avoir LA bonne définition basée sur des critères divers. Et c'est bizarre, mais leur définition les inclus systématiquement. Vraiment LOUCHE
Bon courage les garsMa définition est celle qui a prévalue en France pendant des milliers d'années : L'origine. Il y avait aussi la question de la religion à l'époque, mais bon.
La citation de De Gaulle sur les français "blancs et chrétiens" c'est en rapport avec l'immigration extra-européenne, et c'est déjà des conneries parce que ça veut dire que l'immigration intra-européenne ne posait pas de problème alors qu'elle en posait beaucoup.
Ouais c'est la tienne. Bon courrage pour la faire prévaloir parmi toutes les autres... Y en a qui te diront, bwarf t'abuses... 100 ans ça va nan ?
Mais mettons. On fait comment du coup après pour prouver et faire prévaloir son statut de français de souche ? Y a des tests ? Des documents familiaux à fournir genre généalogie ??En remontant à 100 ans on réglerait déjà 99% des cas (parce qu'avant 1920 ils n'étaient pas nombreux et ils se sont métissés aux français par la suite).
Il y a de la généalogie à faire oui, c'est pas si compliqué.
Dans 95% des cas il suffit de remonter à 2 ou 3 générations.Généalogie donc
Oui. Les généalogistes existent, ils ont beaucoup de boulot grâce aux notaires qui ont besoin d'eux pour les héritages.
Tu crois que ce genre de mesures a des chances de voir le jour en France ?
En fait ce sont les mesures les plus optimistes, les moins délétères.
Parce que la balance va forcément pencher d'un coté ou d'un autre. Pour l'instant elle est à l'équilibre mais ça va pas durer.
Soit tous les français de souche partent, et dans ce cas le pays tombera en ruine, soit les immigrés et descendants d'immigrés partent, et dans ce cas il vaut mieux pour eux que ce ne soit pas après une guerre civile de manière très brutale et forcée.
Donc mes mesures visent avant tout à éviter les problèmes, d'un coté comme de l'autre.Je pense qu'aucune de tes possibilités ne se produira. Les français de souche (ceux qui se considérerons de souche selon leur définition bien sûr) ne vont pas quitter le pays ; les immigrés non plus (de manière volontaire ou réémigration). Guerre civile ou pas d'ailleurs. C'est trop... irréalisable.
Je pense que l'immigration se poursuivra plus ou moins rapidement tout le long de notre vie et que les gens continueront de se brasser h24 7j/7. Y aura toujours des gens qui seront content et d'autres non, mais ça ne changera rien. Les flux migratoires sont beaucoup trop important pour les système économique qui nous gouverne, système qui l'organisent (avec les lois et compagnie), et qui les provoquent même sans le faire exprès (guerre, crise écologique...). Les vagues migratoires qu'on aura avec le dérèglement climatique... personnes n'est prêtLes "de souche" sont déjà en train de partir. Les expatriations ne cessent d'augmenter années après années.
Si les immigrés ne s'en vont pas il n'y aura plus de français de souche (par métissage en partie, mais surtout par l'expatriation, le métissage n'est qu'un phénomène relativement marginal en vérité).
Si on continue la même politique d'immigration, je pense que dans 40 ans il n'y aura plus de français de souche en France. A un moment ils seront tous chassés (c'est ce qui est arrivé dans plusieurs pays dans l'histoire).
L'expatriation ne videra jamais le pays. + nombre d'expat reviennent (certains après que le M a été réélu par exemple). Sans compter que nombre d'expat ne sont pas des "de souche", mais simplement des français
On verra... Mais je vois mal le pays se VIDER des français dis de souche par l'expat. Je pense que la majorité restera et qu'une partie, moindre, partira éventuellement pour de nouveaux horizons (mais comme c'est déjà le cas aujourd'hui)
JE vois le phénomène d'expatriation comme minoritaire, comme toi tu vois le métissage.
Le temps nous le dira !
Le 21 septembre 2021 à 05:24:33 :
Le 21 septembre 2021 à 05:19:09 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:15:00 :
Le 21 septembre 2021 à 05:12:35 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:10:57 :
Le 21 septembre 2021 à 05:08:44 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:05:46 :
Le 21 septembre 2021 à 05:02:51 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:57:20 :
Le 21 septembre 2021 à 04:55:27 a écrit :
Pour moi non. Un italien est italien, un français est français.
Ca va être chaud à définir ce qu'est un français de souche si un jour votre histoire est légiférée dis-donc...
C'est un des problèmes lorsqu'on recherche pour une raison x ou y une sorte de pureté raciale : y a toujours 800 définitions par 800 mecs différents, chacun croyant avoir LA bonne définition basée sur des critères divers. Et c'est bizarre, mais leur définition les inclus systématiquement. Vraiment LOUCHE
Bon courage les garsMa définition est celle qui a prévalue en France pendant des milliers d'années : L'origine. Il y avait aussi la question de la religion à l'époque, mais bon.
La citation de De Gaulle sur les français "blancs et chrétiens" c'est en rapport avec l'immigration extra-européenne, et c'est déjà des conneries parce que ça veut dire que l'immigration intra-européenne ne posait pas de problème alors qu'elle en posait beaucoup.
Ouais c'est la tienne. Bon courrage pour la faire prévaloir parmi toutes les autres... Y en a qui te diront, bwarf t'abuses... 100 ans ça va nan ?
Mais mettons. On fait comment du coup après pour prouver et faire prévaloir son statut de français de souche ? Y a des tests ? Des documents familiaux à fournir genre généalogie ??Ce qui est bien quand tu viens d'un pays civilisé , c'est que tout est écrit , le livret de famille te permet déjà de remonter jusqu'à la fin du 19eme siècle . Après pour 95% des français , tous naissaient , vivaient et mourraient dans le même village donc tu retrouves les registres de ton église et t'as toutes ta généalogie sur plusieurs siècle .
Evidemment pour l'ancienne noblesse c'est encore plus facile
Le 21 septembre 2021 à 05:10:15 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:05:46 :
Le 21 septembre 2021 à 05:02:51 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:57:20 :
Le 21 septembre 2021 à 04:55:27 a écrit :
Pour moi non. Un italien est italien, un français est français.
Ca va être chaud à définir ce qu'est un français de souche si un jour votre histoire est légiférée dis-donc...
C'est un des problèmes lorsqu'on recherche pour une raison x ou y une sorte de pureté raciale : y a toujours 800 définitions par 800 mecs différents, chacun croyant avoir LA bonne définition basée sur des critères divers. Et c'est bizarre, mais leur définition les inclus systématiquement. Vraiment LOUCHE
Bon courage les garsMa définition est celle qui a prévalue en France pendant des milliers d'années : L'origine. Il y avait aussi la question de la religion à l'époque, mais bon.
La citation de De Gaulle sur les français "blancs et chrétiens" c'est en rapport avec l'immigration extra-européenne, et c'est déjà des conneries parce que ça veut dire que l'immigration intra-européenne ne posait pas de problème alors qu'elle en posait beaucoup.
Ouais c'est la tienne. Bon courrage pour la faire prévaloir parmi toutes les autres... Y en a qui te diront, bwarf t'abuses... 100 ans ça va nan ?
Mais mettons. On fait comment du coup après pour prouver et faire prévaloir son statut de français de souche ? Y a des tests ? Des documents familiaux à fournir genre généalogie ??En remontant à 100 ans on réglerait déjà 99% des cas (parce qu'avant 1920 ils n'étaient pas nombreux et ils se sont métissés aux français par la suite).
Il y a de la généalogie à faire oui, c'est pas si compliqué.
Dans 95% des cas il suffit de remonter à 2 ou 3 générations.Généalogie donc
Oui. Les généalogistes existent, ils ont beaucoup de boulot grâce aux notaires qui ont besoin d'eux pour les héritages.
Tu crois que ce genre de mesures a des chances de voir le jour en France ?
En fait ce sont les mesures les plus optimistes, les moins délétères.
Parce que la balance va forcément pencher d'un coté ou d'un autre. Pour l'instant elle est à l'équilibre mais ça va pas durer.
Soit tous les français de souche partent, et dans ce cas le pays tombera en ruine, soit les immigrés et descendants d'immigrés partent, et dans ce cas il vaut mieux pour eux que ce ne soit pas après une guerre civile de manière très brutale et forcée.
Donc mes mesures visent avant tout à éviter les problèmes, d'un coté comme de l'autre.Je pense qu'aucune de tes possibilités ne se produira. Les français de souche (ceux qui se considérerons de souche selon leur définition bien sûr) ne vont pas quitter le pays ; les immigrés non plus (de manière volontaire ou réémigration). Guerre civile ou pas d'ailleurs. C'est trop... irréalisable.
Je pense que l'immigration se poursuivra plus ou moins rapidement tout le long de notre vie et que les gens continueront de se brasser h24 7j/7. Y aura toujours des gens qui seront content et d'autres non, mais ça ne changera rien. Les flux migratoires sont beaucoup trop important pour les système économique qui nous gouverne, système qui l'organisent (avec les lois et compagnie), et qui les provoquent même sans le faire exprès (guerre, crise écologique...). Les vagues migratoires qu'on aura avec le dérèglement climatique... personnes n'est prêt
Le haut du panier des français de souche quittent déjà pour une grande partie le pays . C'est pas avec une minorité d'une minorité d'élite que tu vas tenir le rang d'un pays comme la France , ce pays est voué a s'écrouler de l'intérieur si ça continue comme ça . Et je pense que même le pire des gauchistes à ce moment là quand sa vie et celle de sa famille seront en jeu , pardonnera aussi facilement les diverses incartades de Rachid et Mamoudou . Les droits de l'homme vont disparaitre aussi vite qu'ils sont venu et l'ordre naturelle prévaudra . Dans l'ordre actuel des choses , c'est plus probable de voir une guerre civile / remigration , qu'un pays apaisé . Ca fait des dizaine d'année que les de souche tendent le bras aux immigrés pour quel résultat ?
Pour les réfugiés climatique , il suffit de mettre l'armée dans la méditerranée et tu tires sur tous les bateaux qui n'ont pas vocation a être dans tes eaux territoriales .
Si la survie de la nation est en jeu par une menace extérieure , les dirigeants feront tout ce qui est nécessaire ne t'inquiètes pas
Le 21 septembre 2021 à 05:36:39 :
Le 21 septembre 2021 à 05:30:31 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:24:33 :
Le 21 septembre 2021 à 05:19:09 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:15:00 :
Le 21 septembre 2021 à 05:12:35 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:10:57 :
Le 21 septembre 2021 à 05:08:44 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:05:46 :
Le 21 septembre 2021 à 05:02:51 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:57:20 :
Le 21 septembre 2021 à 04:55:27 a écrit :
Pour moi non. Un italien est italien, un français est français.
Ca va être chaud à définir ce qu'est un français de souche si un jour votre histoire est légiférée dis-donc...
C'est un des problèmes lorsqu'on recherche pour une raison x ou y une sorte de pureté raciale : y a toujours 800 définitions par 800 mecs différents, chacun croyant avoir LA bonne définition basée sur des critères divers. Et c'est bizarre, mais leur définition les inclus systématiquement. Vraiment LOUCHE
Bon courage les garsMa définition est celle qui a prévalue en France pendant des milliers d'années : L'origine. Il y avait aussi la question de la religion à l'époque, mais bon.
La citation de De Gaulle sur les français "blancs et chrétiens" c'est en rapport avec l'immigration extra-européenne, et c'est déjà des conneries parce que ça veut dire que l'immigration intra-européenne ne posait pas de problème alors qu'elle en posait beaucoup.
Ouais c'est la tienne. Bon courrage pour la faire prévaloir parmi toutes les autres... Y en a qui te diront, bwarf t'abuses... 100 ans ça va nan ?
Mais mettons. On fait comment du coup après pour prouver et faire prévaloir son statut de français de souche ? Y a des tests ? Des documents familiaux à fournir genre généalogie ??Ce qui est bien quand tu viens d'un pays civilisé , c'est que tout est écrit , le livret de famille te permet déjà de remonter jusqu'à la fin du 19eme siècle . Après pour 95% des français , tous naissaient , vivaient et mourraient dans le même village donc tu retrouves les registres de ton église et t'as toutes ta généalogie sur plusieurs siècle .
Evidemment pour l'ancienne noblesse c'est encore plus facile
Le 21 septembre 2021 à 05:10:15 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:05:46 :
Le 21 septembre 2021 à 05:02:51 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:57:20 :
Le 21 septembre 2021 à 04:55:27 a écrit :
Pour moi non. Un italien est italien, un français est français.
Ca va être chaud à définir ce qu'est un français de souche si un jour votre histoire est légiférée dis-donc...
C'est un des problèmes lorsqu'on recherche pour une raison x ou y une sorte de pureté raciale : y a toujours 800 définitions par 800 mecs différents, chacun croyant avoir LA bonne définition basée sur des critères divers. Et c'est bizarre, mais leur définition les inclus systématiquement. Vraiment LOUCHE
Bon courage les garsMa définition est celle qui a prévalue en France pendant des milliers d'années : L'origine. Il y avait aussi la question de la religion à l'époque, mais bon.
La citation de De Gaulle sur les français "blancs et chrétiens" c'est en rapport avec l'immigration extra-européenne, et c'est déjà des conneries parce que ça veut dire que l'immigration intra-européenne ne posait pas de problème alors qu'elle en posait beaucoup.
Ouais c'est la tienne. Bon courrage pour la faire prévaloir parmi toutes les autres... Y en a qui te diront, bwarf t'abuses... 100 ans ça va nan ?
Mais mettons. On fait comment du coup après pour prouver et faire prévaloir son statut de français de souche ? Y a des tests ? Des documents familiaux à fournir genre généalogie ??En remontant à 100 ans on réglerait déjà 99% des cas (parce qu'avant 1920 ils n'étaient pas nombreux et ils se sont métissés aux français par la suite).
Il y a de la généalogie à faire oui, c'est pas si compliqué.
Dans 95% des cas il suffit de remonter à 2 ou 3 générations.Généalogie donc
Oui. Les généalogistes existent, ils ont beaucoup de boulot grâce aux notaires qui ont besoin d'eux pour les héritages.
Tu crois que ce genre de mesures a des chances de voir le jour en France ?
En fait ce sont les mesures les plus optimistes, les moins délétères.
Parce que la balance va forcément pencher d'un coté ou d'un autre. Pour l'instant elle est à l'équilibre mais ça va pas durer.
Soit tous les français de souche partent, et dans ce cas le pays tombera en ruine, soit les immigrés et descendants d'immigrés partent, et dans ce cas il vaut mieux pour eux que ce ne soit pas après une guerre civile de manière très brutale et forcée.
Donc mes mesures visent avant tout à éviter les problèmes, d'un coté comme de l'autre.Je pense qu'aucune de tes possibilités ne se produira. Les français de souche (ceux qui se considérerons de souche selon leur définition bien sûr) ne vont pas quitter le pays ; les immigrés non plus (de manière volontaire ou réémigration). Guerre civile ou pas d'ailleurs. C'est trop... irréalisable.
Je pense que l'immigration se poursuivra plus ou moins rapidement tout le long de notre vie et que les gens continueront de se brasser h24 7j/7. Y aura toujours des gens qui seront content et d'autres non, mais ça ne changera rien. Les flux migratoires sont beaucoup trop important pour les système économique qui nous gouverne, système qui l'organisent (avec les lois et compagnie), et qui les provoquent même sans le faire exprès (guerre, crise écologique...). Les vagues migratoires qu'on aura avec le dérèglement climatique... personnes n'est prêtLes "de souche" sont déjà en train de partir. Les expatriations ne cessent d'augmenter années après années.
Si les immigrés ne s'en vont pas il n'y aura plus de français de souche (par métissage en partie, mais surtout par l'expatriation, le métissage n'est qu'un phénomène relativement marginal en vérité).
Si on continue la même politique d'immigration, je pense que dans 40 ans il n'y aura plus de français de souche en France. A un moment ils seront tous chassés (c'est ce qui est arrivé dans plusieurs pays dans l'histoire).L'expatriation ne videra jamais le pays. + nombre d'expat reviennent (certains après que le M a été réélu par exemple). Sans compter que nombre d'expat ne sont pas des "de souche", mais simplement des français
On verra... Mais je vois mal le pays se VIDER des français dis de souche par l'expat. Je pense que la majorité restera et qu'une partie, moindre, partira éventuellement pour de nouveaux horizons (mais comme c'est déjà le cas aujourd'hui)
JE vois le phénomène d'expatriation comme minoritaire, comme toi tu vois le métissage.
Le temps nous le dira !
Étant donné les différence de natalité entre les français de souche et les autres, les français de souche vont devenir minoritaires. Et un jour ils seront forcés de partir. C'est comme ça dans tous les pays qui ont été confrontés à ce problème.
Le 21 septembre 2021 à 05:38:40 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:24:33 :
Le 21 septembre 2021 à 05:19:09 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:15:00 :
Le 21 septembre 2021 à 05:12:35 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:10:57 :
Le 21 septembre 2021 à 05:08:44 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:05:46 :
Le 21 septembre 2021 à 05:02:51 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:57:20 :
Le 21 septembre 2021 à 04:55:27 a écrit :
Pour moi non. Un italien est italien, un français est français.
Ca va être chaud à définir ce qu'est un français de souche si un jour votre histoire est légiférée dis-donc...
C'est un des problèmes lorsqu'on recherche pour une raison x ou y une sorte de pureté raciale : y a toujours 800 définitions par 800 mecs différents, chacun croyant avoir LA bonne définition basée sur des critères divers. Et c'est bizarre, mais leur définition les inclus systématiquement. Vraiment LOUCHE
Bon courage les garsMa définition est celle qui a prévalue en France pendant des milliers d'années : L'origine. Il y avait aussi la question de la religion à l'époque, mais bon.
La citation de De Gaulle sur les français "blancs et chrétiens" c'est en rapport avec l'immigration extra-européenne, et c'est déjà des conneries parce que ça veut dire que l'immigration intra-européenne ne posait pas de problème alors qu'elle en posait beaucoup.
Ouais c'est la tienne. Bon courrage pour la faire prévaloir parmi toutes les autres... Y en a qui te diront, bwarf t'abuses... 100 ans ça va nan ?
Mais mettons. On fait comment du coup après pour prouver et faire prévaloir son statut de français de souche ? Y a des tests ? Des documents familiaux à fournir genre généalogie ??Ce qui est bien quand tu viens d'un pays civilisé , c'est que tout est écrit , le livret de famille te permet déjà de remonter jusqu'à la fin du 19eme siècle . Après pour 95% des français , tous naissaient , vivaient et mourraient dans le même village donc tu retrouves les registres de ton église et t'as toutes ta généalogie sur plusieurs siècle .
Evidemment pour l'ancienne noblesse c'est encore plus facile
Le 21 septembre 2021 à 05:10:15 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:05:46 :
Le 21 septembre 2021 à 05:02:51 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:57:20 :
Le 21 septembre 2021 à 04:55:27 a écrit :
Pour moi non. Un italien est italien, un français est français.
Ca va être chaud à définir ce qu'est un français de souche si un jour votre histoire est légiférée dis-donc...
C'est un des problèmes lorsqu'on recherche pour une raison x ou y une sorte de pureté raciale : y a toujours 800 définitions par 800 mecs différents, chacun croyant avoir LA bonne définition basée sur des critères divers. Et c'est bizarre, mais leur définition les inclus systématiquement. Vraiment LOUCHE
Bon courage les garsMa définition est celle qui a prévalue en France pendant des milliers d'années : L'origine. Il y avait aussi la question de la religion à l'époque, mais bon.
La citation de De Gaulle sur les français "blancs et chrétiens" c'est en rapport avec l'immigration extra-européenne, et c'est déjà des conneries parce que ça veut dire que l'immigration intra-européenne ne posait pas de problème alors qu'elle en posait beaucoup.
Ouais c'est la tienne. Bon courrage pour la faire prévaloir parmi toutes les autres... Y en a qui te diront, bwarf t'abuses... 100 ans ça va nan ?
Mais mettons. On fait comment du coup après pour prouver et faire prévaloir son statut de français de souche ? Y a des tests ? Des documents familiaux à fournir genre généalogie ??En remontant à 100 ans on réglerait déjà 99% des cas (parce qu'avant 1920 ils n'étaient pas nombreux et ils se sont métissés aux français par la suite).
Il y a de la généalogie à faire oui, c'est pas si compliqué.
Dans 95% des cas il suffit de remonter à 2 ou 3 générations.Généalogie donc
Oui. Les généalogistes existent, ils ont beaucoup de boulot grâce aux notaires qui ont besoin d'eux pour les héritages.
Tu crois que ce genre de mesures a des chances de voir le jour en France ?
En fait ce sont les mesures les plus optimistes, les moins délétères.
Parce que la balance va forcément pencher d'un coté ou d'un autre. Pour l'instant elle est à l'équilibre mais ça va pas durer.
Soit tous les français de souche partent, et dans ce cas le pays tombera en ruine, soit les immigrés et descendants d'immigrés partent, et dans ce cas il vaut mieux pour eux que ce ne soit pas après une guerre civile de manière très brutale et forcée.
Donc mes mesures visent avant tout à éviter les problèmes, d'un coté comme de l'autre.Je pense qu'aucune de tes possibilités ne se produira. Les français de souche (ceux qui se considérerons de souche selon leur définition bien sûr) ne vont pas quitter le pays ; les immigrés non plus (de manière volontaire ou réémigration). Guerre civile ou pas d'ailleurs. C'est trop... irréalisable.
Je pense que l'immigration se poursuivra plus ou moins rapidement tout le long de notre vie et que les gens continueront de se brasser h24 7j/7. Y aura toujours des gens qui seront content et d'autres non, mais ça ne changera rien. Les flux migratoires sont beaucoup trop important pour les système économique qui nous gouverne, système qui l'organisent (avec les lois et compagnie), et qui les provoquent même sans le faire exprès (guerre, crise écologique...). Les vagues migratoires qu'on aura avec le dérèglement climatique... personnes n'est prêtLe haut du panier des français de souche quittent déjà pour une grande partie le pays . C'est pas avec une minorité d'une minorité d'élite que tu vas tenir le rang d'un pays comme la France , ce pays est voué a s'écrouler de l'intérieur si ça continue comme ça . Et je pense que même le pire des gauchistes à ce moment là quand sa vie et celle de sa famille seront en jeu , pardonnera aussi facilement les diverses incartades de Rachid et Mamoudou . Les droits de l'homme vont disparaitre aussi vite qu'ils sont venu et l'ordre naturelle prévaudra . Dans l'ordre actuel des choses , c'est plus probable de voir une guerre civile / remigration , qu'un pays apaisé . Ca fait des dizaine d'année que les de souche tendent le bras aux immigrés pour quel résultat ?
Pour les réfugiés climatique , il suffit de mettre l'armée dans la méditerranée et tu tires sur tous les bateaux qui n'ont pas vocation a être dans tes eaux territoriales .
Si la survie de la nation est en jeu par une menace extérieure , les dirigeants feront tout ce qui est nécessaire ne t'inquiètes pas
L'argent gouverne le monde à mon sens. Et c'est pour ça que tous ce qui concerne l'immigration n'est pas vouée à disparaitre de sitôt. Le jour où les politiques "raciales"/nationalistes que vous avancez (je ne te vouvoie pas je parle de toi et de l'autre khey) seront plus rentables qu'un monde sans frontières, que le système "ultra-libéral", alors oui, vous pourrez appliquer ce genre de mesures sans aucun risque...
Le 21 septembre 2021 à 05:43:29 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:36:39 :
Le 21 septembre 2021 à 05:30:31 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:24:33 :
Le 21 septembre 2021 à 05:19:09 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:15:00 :
Le 21 septembre 2021 à 05:12:35 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:10:57 :
Le 21 septembre 2021 à 05:08:44 Belvedere100 a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:05:46 :
Le 21 septembre 2021 à 05:02:51 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:57:20 :
Le 21 septembre 2021 à 04:55:27 a écrit :
Pour moi non. Un italien est italien, un français est français.
Ca va être chaud à définir ce qu'est un français de souche si un jour votre histoire est légiférée dis-donc...
C'est un des problèmes lorsqu'on recherche pour une raison x ou y une sorte de pureté raciale : y a toujours 800 définitions par 800 mecs différents, chacun croyant avoir LA bonne définition basée sur des critères divers. Et c'est bizarre, mais leur définition les inclus systématiquement. Vraiment LOUCHE
Bon courage les garsMa définition est celle qui a prévalue en France pendant des milliers d'années : L'origine. Il y avait aussi la question de la religion à l'époque, mais bon.
La citation de De Gaulle sur les français "blancs et chrétiens" c'est en rapport avec l'immigration extra-européenne, et c'est déjà des conneries parce que ça veut dire que l'immigration intra-européenne ne posait pas de problème alors qu'elle en posait beaucoup.
Ouais c'est la tienne. Bon courrage pour la faire prévaloir parmi toutes les autres... Y en a qui te diront, bwarf t'abuses... 100 ans ça va nan ?
Mais mettons. On fait comment du coup après pour prouver et faire prévaloir son statut de français de souche ? Y a des tests ? Des documents familiaux à fournir genre généalogie ??Ce qui est bien quand tu viens d'un pays civilisé , c'est que tout est écrit , le livret de famille te permet déjà de remonter jusqu'à la fin du 19eme siècle . Après pour 95% des français , tous naissaient , vivaient et mourraient dans le même village donc tu retrouves les registres de ton église et t'as toutes ta généalogie sur plusieurs siècle .
Evidemment pour l'ancienne noblesse c'est encore plus facile
Le 21 septembre 2021 à 05:10:15 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 05:05:46 :
Le 21 septembre 2021 à 05:02:51 LeCOSSdusiecle a écrit :
Le 21 septembre 2021 à 04:57:20 :
Le 21 septembre 2021 à 04:55:27 a écrit :
Pour moi non. Un italien est italien, un français est français.
Ca va être chaud à définir ce qu'est un français de souche si un jour votre histoire est légiférée dis-donc...
C'est un des problèmes lorsqu'on recherche pour une raison x ou y une sorte de pureté raciale : y a toujours 800 définitions par 800 mecs différents, chacun croyant avoir LA bonne définition basée sur des critères divers. Et c'est bizarre, mais leur définition les inclus systématiquement. Vraiment LOUCHE
Bon courage les garsMa définition est celle qui a prévalue en France pendant des milliers d'années : L'origine. Il y avait aussi la question de la religion à l'époque, mais bon.
La citation de De Gaulle sur les français "blancs et chrétiens" c'est en rapport avec l'immigration extra-européenne, et c'est déjà des conneries parce que ça veut dire que l'immigration intra-européenne ne posait pas de problème alors qu'elle en posait beaucoup.
Ouais c'est la tienne. Bon courrage pour la faire prévaloir parmi toutes les autres... Y en a qui te diront, bwarf t'abuses... 100 ans ça va nan ?
Mais mettons. On fait comment du coup après pour prouver et faire prévaloir son statut de français de souche ? Y a des tests ? Des documents familiaux à fournir genre généalogie ??En remontant à 100 ans on réglerait déjà 99% des cas (parce qu'avant 1920 ils n'étaient pas nombreux et ils se sont métissés aux français par la suite).
Il y a de la généalogie à faire oui, c'est pas si compliqué.
Dans 95% des cas il suffit de remonter à 2 ou 3 générations.Généalogie donc
Oui. Les généalogistes existent, ils ont beaucoup de boulot grâce aux notaires qui ont besoin d'eux pour les héritages.
Tu crois que ce genre de mesures a des chances de voir le jour en France ?
En fait ce sont les mesures les plus optimistes, les moins délétères.
Parce que la balance va forcément pencher d'un coté ou d'un autre. Pour l'instant elle est à l'équilibre mais ça va pas durer.
Soit tous les français de souche partent, et dans ce cas le pays tombera en ruine, soit les immigrés et descendants d'immigrés partent, et dans ce cas il vaut mieux pour eux que ce ne soit pas après une guerre civile de manière très brutale et forcée.
Donc mes mesures visent avant tout à éviter les problèmes, d'un coté comme de l'autre.Je pense qu'aucune de tes possibilités ne se produira. Les français de souche (ceux qui se considérerons de souche selon leur définition bien sûr) ne vont pas quitter le pays ; les immigrés non plus (de manière volontaire ou réémigration). Guerre civile ou pas d'ailleurs. C'est trop... irréalisable.
Je pense que l'immigration se poursuivra plus ou moins rapidement tout le long de notre vie et que les gens continueront de se brasser h24 7j/7. Y aura toujours des gens qui seront content et d'autres non, mais ça ne changera rien. Les flux migratoires sont beaucoup trop important pour les système économique qui nous gouverne, système qui l'organisent (avec les lois et compagnie), et qui les provoquent même sans le faire exprès (guerre, crise écologique...). Les vagues migratoires qu'on aura avec le dérèglement climatique... personnes n'est prêtLes "de souche" sont déjà en train de partir. Les expatriations ne cessent d'augmenter années après années.
Si les immigrés ne s'en vont pas il n'y aura plus de français de souche (par métissage en partie, mais surtout par l'expatriation, le métissage n'est qu'un phénomène relativement marginal en vérité).
Si on continue la même politique d'immigration, je pense que dans 40 ans il n'y aura plus de français de souche en France. A un moment ils seront tous chassés (c'est ce qui est arrivé dans plusieurs pays dans l'histoire).L'expatriation ne videra jamais le pays. + nombre d'expat reviennent (certains après que le M a été réélu par exemple). Sans compter que nombre d'expat ne sont pas des "de souche", mais simplement des français
On verra... Mais je vois mal le pays se VIDER des français dis de souche par l'expat. Je pense que la majorité restera et qu'une partie, moindre, partira éventuellement pour de nouveaux horizons (mais comme c'est déjà le cas aujourd'hui)
JE vois le phénomène d'expatriation comme minoritaire, comme toi tu vois le métissage.
Le temps nous le dira !Étant donné les différence de natalité entre les français de souche et les autres, les français de souche vont devenir minoritaires. Et un jour ils seront forcés de partir. C'est comme ça dans tous les pays qui ont été confrontés à ce problème.
Ils partiront si la France entière deviens un ghetto, genre mon 93 
Si les ghetto ne se généralisent pas à l'entiereté du territoire et reste des minorité, je vois mal la majorité partir
Données du topic
- Auteur
- ShimaSaito14
- Date de création
- 20 septembre 2021 à 23:27:01
- Nb. messages archivés
- 899
- Nb. messages JVC
- 798