Topic de kikoombappe5 :

(REDPILL) 🚨 AYAAAA "Les ORDINATEURS imitent L'ALÉATOIRE"

La vérité c'est que l'on ne peut pas imiter quelque chose qui n'existe pas https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png

Tout est prédéterminé https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png

L'ordre des cartes influe, déjà, et il y a plusieurs façons de trier https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png
Et la personnalité de tout un chacun va influencer le triage des cartes https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png

L'aléatoire n'existe pas khey.

Choisir une donnée selon un panel donné =\= aléatoire

Tout ce qui a un rythme =\= aléatoire

L'op : "Le forum est remplit de trolls" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png
Les soviétiques passaient leur temps à faire tourner des dés et noter les résultats pour choisir les clés du chiffre de Vernam (qu'utilise le téléphone rouge) https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png
Ce n'est pas aléatoire pour autant car ça n'existe pas https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png
Toute suite de bit finie peut être générée algorithmiquement, de facto parler de hasard au sens du hasard fondamental n'a de sens qu'avec des suite de bit infini.
Puisque les humains et les ordinateurs ne peuvent vraisemblablement traiter que des données finies. On ne peut pas prouver l'existence du hasard fondamental.
Une société à San Fransisco, dont j'ai oublié le nom, utilise le mouvement aléatoire des lampes laves pour créer ses algorithmes de chiffrement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Le 10 septembre 2021 à 21:37:18 NeonLove a écrit :
Une société à San Fransisco, dont j'ai oublié le nom, utilise le mouvement aléatoire des lampes laves pour créer ses algorithmes de chiffrement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494387340-risitas-whomsted.png

Même dans les bouquins de probabilités les plus réputés, il est clairement indiqué que l'on ne sait pas à l'heure actuelle si le hasard existe ou non.

Bien présomptueux est celui qui croit détenir la réponse à cette question.

En revanche, s'il est clair que les ordinateurs ne génèrent pas de "hasard", ils sont néanmoins capables de simuler des lois de probabilités.

Par exemple, il est possible de simuler une loi normale à l'aide de la méthode de Box-Muller : https://fr.wikipedia.org/wiki/Méthode_de_Box-Muller

Le 10 septembre 2021 à 21:38:10 PLSDeter03 a écrit :

Le 10 septembre 2021 à 21:37:18 NeonLove a écrit :
Une société à San Fransisco, dont j'ai oublié le nom, utilise le mouvement aléatoire des lampes laves pour créer ses algorithmes de chiffrement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494387340-risitas-whomsted.png

https://youtu.be/eGaZpb3rP_I

quand on parle de hasard c'est de notre perspective hein

Le 10 septembre 2021 à 21:37:18 :
Une société à San Fransisco, dont j'ai oublié le nom, utilise le mouvement aléatoire des lampes laves pour créer ses algorithmes de chiffrement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Pour créer des clés de chiffrement, tu peux tout aussi bien bouger ta souris dans tous les sens, j'avais déjà fait ça pour créer une clé (genre SSH un truc comme ça) au boulot.

Le 10 septembre 2021 à 21:41:28 :
Même dans les bouquins de probabilités les plus réputés, il est clairement indiqué que l'on ne sait pas à l'heure actuelle si le hasard existe ou non.

Bien présomptueux est celui qui croit détenir la réponse à cette question.

En revanche, s'il est clair que les ordinateurs ne génèrent pas de "hasard", ils sont néanmoins capables de simuler des lois de probabilités.

Par exemple, il est possible de simuler une loi normale à l'aide de la méthode de Box-Muller : https://fr.wikipedia.org/wiki/Méthode_de_Box-Muller

Heureusement que ça n'existe pas, le hasard représente l'indéterminisme, donc l'absence de prédictibilité possible pour un phénomène

L'aléatoire c'est ce que l'on ne maîtrise pas. Un lancer de dé est le résultat d'une suite logique d'événements, mais on n'arrive pas à le contrôler, donc c'est aléatoire

Le 10 septembre 2021 à 21:45:54 :

Le 10 septembre 2021 à 21:41:28 :
Même dans les bouquins de probabilités les plus réputés, il est clairement indiqué que l'on ne sait pas à l'heure actuelle si le hasard existe ou non.

Bien présomptueux est celui qui croit détenir la réponse à cette question.

En revanche, s'il est clair que les ordinateurs ne génèrent pas de "hasard", ils sont néanmoins capables de simuler des lois de probabilités.

Par exemple, il est possible de simuler une loi normale à l'aide de la méthode de Box-Muller : https://fr.wikipedia.org/wiki/Méthode_de_Box-Muller

Heureusement que ça n'existe pas, le hasard représente l'indéterminisme, donc l'absence de prédictibilité possible pour un phénomène

Je viens de dire que l’on n’a aucune preuve que cela n’existe pas.

C’est tout à fait possible que des événements soient totalement imprédictibles.

Le 10 septembre 2021 à 21:47:40 :

Le 10 septembre 2021 à 21:45:54 :

Le 10 septembre 2021 à 21:41:28 :
Même dans les bouquins de probabilités les plus réputés, il est clairement indiqué que l'on ne sait pas à l'heure actuelle si le hasard existe ou non.

Bien présomptueux est celui qui croit détenir la réponse à cette question.

En revanche, s'il est clair que les ordinateurs ne génèrent pas de "hasard", ils sont néanmoins capables de simuler des lois de probabilités.

Par exemple, il est possible de simuler une loi normale à l'aide de la méthode de Box-Muller : https://fr.wikipedia.org/wiki/Méthode_de_Box-Muller

Heureusement que ça n'existe pas, le hasard représente l'indéterminisme, donc l'absence de prédictibilité possible pour un phénomène

Je viens de dire que l’on n’a aucune preuve que cela n’existe pas.

Sauf que j'ai la réponse contrairement à toi

C’est tout à fait possible que des événements soient totalement imprédictibles.

Non, un phénomène a forcément une cause, penser le contraire revient à admettre que le phénomène est indépendant de tout autre, et cela réfère clairement au néant objectif

Le 10 septembre 2021 à 21:49:52 :

Le 10 septembre 2021 à 21:47:40 :

Le 10 septembre 2021 à 21:45:54 :

Le 10 septembre 2021 à 21:41:28 :
Même dans les bouquins de probabilités les plus réputés, il est clairement indiqué que l'on ne sait pas à l'heure actuelle si le hasard existe ou non.

Bien présomptueux est celui qui croit détenir la réponse à cette question.

En revanche, s'il est clair que les ordinateurs ne génèrent pas de "hasard", ils sont néanmoins capables de simuler des lois de probabilités.

Par exemple, il est possible de simuler une loi normale à l'aide de la méthode de Box-Muller : https://fr.wikipedia.org/wiki/Méthode_de_Box-Muller

Heureusement que ça n'existe pas, le hasard représente l'indéterminisme, donc l'absence de prédictibilité possible pour un phénomène

Je viens de dire que l’on n’a aucune preuve que cela n’existe pas.

Sauf que j'ai la réponse contrairement à toi

C’est tout à fait possible que des événements soient totalement imprédictibles.

Non, un phénomène a forcément une cause, penser le contraire revient à admettre que le phénomène est indépendant de tout autre, et cela réfère clairement au néant objectif

ne feedez pas.

Le 10 septembre 2021 à 21:51:11 :

Le 10 septembre 2021 à 21:49:52 :

Le 10 septembre 2021 à 21:47:40 :

Le 10 septembre 2021 à 21:45:54 :

Le 10 septembre 2021 à 21:41:28 :
Même dans les bouquins de probabilités les plus réputés, il est clairement indiqué que l'on ne sait pas à l'heure actuelle si le hasard existe ou non.

Bien présomptueux est celui qui croit détenir la réponse à cette question.

En revanche, s'il est clair que les ordinateurs ne génèrent pas de "hasard", ils sont néanmoins capables de simuler des lois de probabilités.

Par exemple, il est possible de simuler une loi normale à l'aide de la méthode de Box-Muller : https://fr.wikipedia.org/wiki/Méthode_de_Box-Muller

Heureusement que ça n'existe pas, le hasard représente l'indéterminisme, donc l'absence de prédictibilité possible pour un phénomène

Je viens de dire que l’on n’a aucune preuve que cela n’existe pas.

Sauf que j'ai la réponse contrairement à toi

C’est tout à fait possible que des événements soient totalement imprédictibles.

Non, un phénomène a forcément une cause, penser le contraire revient à admettre que le phénomène est indépendant de tout autre, et cela réfère clairement au néant objectif

ne feedez pas.

Désolé de t'avoir offensé clé https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630494795-hommedaffairent.png

Certaines sociétés utilisent des capteurs sur des données physique observable comme le son et les utilisent pour générer l'aléa
Le "hasard" est programmé.

Données du topic

Auteur
kikoombappe5
Date de création
10 septembre 2021 à 21:14:43
Nb. messages archivés
64
Nb. messages JVC
64
En ligne sur JvArchive 114