[11 septembre 2001] Ce documentaire met en PLS la version officielle du Pentagone

Comme vous le savez, la version officielle concernant l'attaque au Pentagone c'est qu'il y a eu un avion provenant de l'aéroport de Washington et qui a été détourné pour se diriger en rase motte fonçant tout droit au Pentagone

Face aux difficultés techniques que rencontre la version officielle (trajectoire difficiles, dégâts, débris, etc.) plusieurs versions alternatives ont vu le jour notamment un lancement de missile. Mais peu ont pensé à
s'adresser aux témoins présents ce jour là.. C'est là qu'une équipe indépendante a entrepris une enquête sur site dès 2006 pour aller à l'encontre de potentiels témoins présent le jour de l'attaque et de reconstituer le fil de l'histoire.

Cette équipe est la Citizen Investigation Team dont leur site web https://www.citizeninvestigationteam.com/evidence recense un documentaire de 81 minutes absolument incroyable qui met à mal la version officielle du Pentagone aie aie aie. La video est dispo sur le site mais est en anglais. La version VOSTF, elle est dispo sur daily:

Partie 1: https://www.dailymotion.com/video/xawmdr
Partie 2: https://www.dailymotion.com/video/xawmjy
Partie 3: https://www.dailymotion.com/video/xawpkl
Partie 4: https://www.dailymotion.com/video/xawpwf
Partie 5: https://www.dailymotion.com/video/xawq3k

La redpill est ascendante, plus on avance et plus on est abasourdie et la fin est juste incroyable.
Bon visionnage

Résumé:

Tous les témoins (policer, mecano, employé de services militaires) affirment bien avoir vu un avion s'approcher du Pentagone, la seule différence c'est que la trajectoire décrit par les témoins (approche côté nord) n'a rien avoir avec la trajectoire officielle (approche côté sud). On peut se dire qu'on est pas à une trajectoire prêt et qu'après tous ils ont bien vu l'avion et que c'est l'essentiel. Seulement, le problème c'est qu'on a besoin de l'approche officielle pour expliquer les dégâts des 5 lampadaires plus les dégâts aux façades qui continuent la ligne de l'approche sud. Sans oublier un taxi appartenant à Loyd England qui se trouve bien côté sud s'est fait defoncer par le lampadaire N°1 au moment de l'approche de l'avion, donc un element trés solide pour renforcer la version officielle. Mais quand il se fait interviewer et qu'on lui presente les temoinagne de l'approche nord il bug complètement et va jusqu'à nier les faits, il finit par avouer en off que tout cela est une supercherie auquel il est timidement impliqué...

Sans oublier les temoins qui disent avoir vu l'avion "esquiver" le Pentagone ou avoir vu "autre avion" (qui n'est autre que l'avion en question qui a juste esquivé)

Conclusion:

Ce jour là il y a bien eu un avion qui s'est approché du Pentagone mais ce dernier n'est PAS entré en collision sur la façade il a juste esquivé en prenant de l'attitude, l'explosion est très probablement causé par des explosifs en interne