Le GAP d'intellect entre SCIENTIFIQUES et LITTERAIRES ayaaoooo ENT'S

Bordel pendant que les scientifiques voient un milliard de concepts différents en licence : algorithmie programmation mécanique électricité analyse algèbre topologie probabilités stats base de donnée mécanique quantique électromagnétisme thermodynamique calcul différentiel dénombrement logique formelle ...
Des tonnes de théorèmes démonstrations propositions définitions méthodes de résolutions de problèmes complexes
Tout ça permet d'acquérir un cerveau ultra enrichi et paré à toute épreuve

Et les littéraires font quoi ?

Ils font des dissertations, les mêmes qu'au lycée sur les mêmes sujets, attention ils ont des cours de grec ancien et de sociologie comparée aussi !!!
Le plus triste c'est que même en orthographe les scientifiques mettent à l'amende les littéraires

Bordel ces low IQ pathétiques, j'ai envie de pleurer tellement ils me font TIEP

J'ai vraiment envie de pleurer nofake je les imagine à 55 ans avec le cancer du cerveau parce qu'ils l'auront mis en veille pendant 5 ans tandis qu'on l'aura assez développé pour vivre sans Alzheimer jusqu'à 130 ans ...

D'ailleurs y a un fait simple et indéniable c'est qu'il y a des épreuves littéraires dans les cursus scientifiques tandis que l'inverse ne se produit pratiquement jamais !

Le 09 septembre 2021 à 02:10:54 :
sauf qu'ils ne sont pas remplaçables par des IA

Le 09 septembre 2021 à 02:10:54 :
sauf qu'ils ne sont pas remplaçables par des IA

Bah si bolosse leur pensée est matérielle out comme la notre ça existe pas les esprits et les démons hein bolosse golem de merde va

Vous voyez les bases à la fac, des théoremes qui vous serviront jamais à rien. à quoi ça te sert d'intégrer une fonction ? De connaitre des dev limités ? de savoir faire une equ diff ?

à rien

Exact.

D'ailleurs ça explique la différence de QI entre provax (scientifiques) et antivax (Lalanne, Bigard...)

Le 09 septembre 2021 à 02:13:51 :
Vous voyez les bases à la fac, des théoremes qui vous serviront jamais à rien. à quoi ça te sert d'intégrer une fonction ? De connaitre des dev limités ? de savoir faire une equ diff ?

à rien

Si tu ne comprends pas à quoi sert de dériver ou intégrer une fonction "dans la vie tous les jours" comme disent les médiocre, c'est que tu donnes malgré toi raison à l'auteur

Le 09 septembre 2021 à 02:13:51 :
Vous voyez les bases à la fac, des théoremes qui vous serviront jamais à rien. à quoi ça te sert d'intégrer une fonction ? De connaitre des dev limités ? de savoir faire une equ diff ?

à rien

Avoir un bon emploi et donc baiser des 10/10 + avoir un statut + bonne santé mentale

Contrairement à toi l'handicapé pinéal sévère

Le 09 septembre 2021 à 02:10:54 :
sauf qu'ils ne sont pas remplaçables par des IA

Il y a déjà des IA qui écrivent des beaux textes, dessinent, quid des études scientifiques ?

Le 09 septembre 2021 à 02:17:13 :

Le 09 septembre 2021 à 02:10:54 :
sauf qu'ils ne sont pas remplaçables par des IA

Il y a déjà des IA qui écrivent des beaux textes, dessinent, quid des études scientifiques ?

Oulah doucement laisse lui le temps de fact-checker

Le 09 septembre 2021 à 02:16:02 :

Le 09 septembre 2021 à 02:13:51 :
Vous voyez les bases à la fac, des théoremes qui vous serviront jamais à rien. à quoi ça te sert d'intégrer une fonction ? De connaitre des dev limités ? de savoir faire une equ diff ?

à rien

Avoir un bon emploi et donc baiser des 10/10 + avoir un statut + bonne santé mentale

Contrairement à toi l'handicapé pinéal sévère

ça sert à rien

Le 09 septembre 2021 à 02:19:13 :

Le 09 septembre 2021 à 02:16:02 :

Le 09 septembre 2021 à 02:13:51 :
Vous voyez les bases à la fac, des théoremes qui vous serviront jamais à rien. à quoi ça te sert d'intégrer une fonction ? De connaitre des dev limités ? de savoir faire une equ diff ?

à rien

Avoir un bon emploi et donc baiser des 10/10 + avoir un statut + bonne santé mentale

Contrairement à toi l'handicapé pinéal sévère

ça sert à rien

Ok le fumeur de joint en sarouel oublie pas la dissert à rendre demain

Le 09 septembre 2021 à 02:16:02 :

Le 09 septembre 2021 à 02:13:51 :
Vous voyez les bases à la fac, des théoremes qui vous serviront jamais à rien. à quoi ça te sert d'intégrer une fonction ? De connaitre des dev limités ? de savoir faire une equ diff ?

à rien

Avoir un bon emploi et donc baiser des 10/10 + avoir un statut + bonne santé mentale

Contrairement à toi l'handicapé pinéal sévère

Médecin et pharmacien à la limite, le reste c’est déclassé en france

Le 09 septembre 2021 à 02:10:54 :
sauf qu'ils ne sont pas remplaçables par des IA

Si, et contrairement au scientifique c'est déjà fait :

Les écrivains humains seront remplacés par des ordinateurs et vous ne pourrez rien y faire.

Vos journaux et magazines d'antan disparaîtront, un demi-million d'emplois perdus ici, un demi-million d'emplois perdus là, et les journaux subiront des pertes de revenus irréparables.

La section des commentaires sur les nouvelles, les longues réponses aux lettres, les explications et illustrations scientifiques disparaîtront à jamais.

Qui prendrait la peine de les lire ?

Je ne suis pas sûr que je prendrai la peine de les lire en premier lieu.

Ils ne seront que des notes de bas de page dans une histoire de choses vécues autrefois par des gens que je ne rencontrerai jamais.

Généré avec GPT-2 (https://app.inferkit.com/demo) en anglais et traduit avec www.DeepL.com/Translator

Tu parles du domaine où 99,9% des gens font travailler leur cerveau pour au final être dans la 'recherche' et rien trouver ?

Faire des sciences dur et des maths sachant que ça ce base à 90% sur du qi, que même si tu bosses comme un fou tu serviras à rien car un mec qui à deux fois ton qi fait 10x ton taff sans pression, mais bon au moins tu es un scientifique, attention

Sans déconner c'est risible quand même de voir les jean-science être confronté a la dur réalité du QI dans les hautes études de leur domaine et se rendre compte que tout le savoir accumulé te sert à ne paq être au chômage pour gagner 2500e/55h semaines

La joue pas scientifique. T'as la syntaxe d'un enfant de 6 ans. Tu ne fais pas de fautes d'orthographes, mais tu ne sais pas écrire.

Et en fait, contrairement à ce que tu crois, c'est plus grave de ne pas avoir de syntaxe que de faire des fautes d'orthographe. Croire l'inverse est avoir une compréhension extrêmement réduite du langage, ce qui est logique de base quand on a déjà une syntaxe d'handicapé.

De fait, ne te crois pas intelligent avec ton topic, je pense que tu fais honte à quiconque se définit comme scientifique

Le 09 septembre 2021 à 02:24:48 :
La joue pas scientifique. T'as la syntaxe d'un enfant de 6 ans. Tu ne fais pas de fautes d'orthographes, mais tu ne sais pas écrire.

Et en fait, contrairement à ce que tu crois, c'est plus grave de ne pas avoir de syntaxe que de faire des fautes d'orthographe. Croire l'inverse est avoir une compréhension extrêmement réduite du langage, ce qui est logique de base quand on a déjà une syntaxe d'handicapé.

De fait, ne te crois pas intelligent avec ton topic, je pense que tu fais honte à quiconque se définit comme scientifique

Premier littéraire frustré, singe plus