Pourquoi croire au paradis serait moins rationnel que croire au néant ?
Parce que l'être humain ne peut pas avoir réponse à cette question
c'est évident
Le 05 septembre 2021 à 05:15:28 :
Le 05 septembre 2021 à 05:14:10 :
Le 05 septembre 2021 à 05:13:11 :
Le 05 septembre 2021 à 05:08:08 :
Le 05 septembre 2021 à 05:03:22 :
Le 05 septembre 2021 à 05:01:49 :
Le 05 septembre 2021 à 05:01:12 :
Le 05 septembre 2021 à 04:59:40 :
Le 05 septembre 2021 à 04:56:26 :
Moi ce qui me fascinera toujours c'est que les athées se basent sur la sacre sainte science pour légitimer leur incroyance mais pourtant c'est complétement anti-scientifique de ne pas croire en Dieu et à la vie après la mort.C'est juste une question de probabilité, il y a une chance sur 2 d'avoir raison. L'un des choix implique d'avoir la foi pour mériter le paradis, l'autre choix implique que tout ce que nous faisons est vain.
Donc si on est un homme de science on fait le choix qui a le plus de chance de nous apporter quelque chose, et donc on choisi d'avoir la foi.
Bien sûr.. mais être croyant ou athee n'a aucun sens. Puisque dieu est déjà là. C'est lui la matrice du tout. Le ventre avaleur et créateur de monde.
Être contre dieu fait même parti du jeu pour dieu. Et aussi nier être dieu est sa plus belle illusion.
Exactement. C'est évident non ?
Mais comme la réalité est une entité absolument incompréhensible il est impossible de dire ce qu'elle est
La logique est une fiction dans le rêve physique.
Tout ce que nous avons c'est la sensation seulement de compréhension et non la compréhension..
Personne n'a jamais vécu la sensation d'être illogique. Réfléchissez à ça. Pourquoi n'avez vous jamais était illogique ? Car la logique est une fable dans notre esprit.
Elle est changeante et tout le monde la possède.Toute nos pensées même scientifique sont des histoires.
Nous n'avons pas de logique supérieur aux chimpanzés dans l'absolu. C'est une illusion de notre conscience total. Chaque créatures est instinctivement logique.
Le problème est que ta masturbation intellectuelle ne fait pas avancer le débat et apporte encore moins une réponse
+g pa luFils tu ne fais que cracher dans un miroir
Vrai j'ai bien envie de défoncer un bon cul et de me vider dans sa gueule
Le 05 septembre 2021 à 05:18:15 :
Le 05 septembre 2021 à 05:15:28 :
Le 05 septembre 2021 à 05:14:10 :
Le 05 septembre 2021 à 05:13:11 :
Le 05 septembre 2021 à 05:08:08 :
Le 05 septembre 2021 à 05:03:22 :
Le 05 septembre 2021 à 05:01:49 :
Le 05 septembre 2021 à 05:01:12 :
Le 05 septembre 2021 à 04:59:40 :
Le 05 septembre 2021 à 04:56:26 :
Moi ce qui me fascinera toujours c'est que les athées se basent sur la sacre sainte science pour légitimer leur incroyance mais pourtant c'est complétement anti-scientifique de ne pas croire en Dieu et à la vie après la mort.C'est juste une question de probabilité, il y a une chance sur 2 d'avoir raison. L'un des choix implique d'avoir la foi pour mériter le paradis, l'autre choix implique que tout ce que nous faisons est vain.
Donc si on est un homme de science on fait le choix qui a le plus de chance de nous apporter quelque chose, et donc on choisi d'avoir la foi.
Bien sûr.. mais être croyant ou athee n'a aucun sens. Puisque dieu est déjà là. C'est lui la matrice du tout. Le ventre avaleur et créateur de monde.
Être contre dieu fait même parti du jeu pour dieu. Et aussi nier être dieu est sa plus belle illusion.
Exactement. C'est évident non ?
Mais comme la réalité est une entité absolument incompréhensible il est impossible de dire ce qu'elle est
La logique est une fiction dans le rêve physique.
Tout ce que nous avons c'est la sensation seulement de compréhension et non la compréhension..
Personne n'a jamais vécu la sensation d'être illogique. Réfléchissez à ça. Pourquoi n'avez vous jamais était illogique ? Car la logique est une fable dans notre esprit.
Elle est changeante et tout le monde la possède.Toute nos pensées même scientifique sont des histoires.
Nous n'avons pas de logique supérieur aux chimpanzés dans l'absolu. C'est une illusion de notre conscience total. Chaque créatures est instinctivement logique.
Le problème est que ta masturbation intellectuelle ne fait pas avancer le débat et apporte encore moins une réponse
+g pa luFils tu ne fais que cracher dans un miroir
Vrai j'ai bien envie de défoncer un bon cul et de me vider dans sa gueule
Tout pareil mon khey ça fait bien 5 mois que j'ai pas emmené prosper au cirque
Le 05 septembre 2021 à 04:28:26 :
Le 05 septembre 2021 à 04:26:39 StopAuPorno a écrit :
Résumé ? Dieu existe au final ou pas ? Et le concept de Paradis/Enfer c'est bullshit ou pas ?Si ça se trouve on est dans une simulation et les créateurs de la simulation ont incorporé un paradis et un enfer
Donc il se peut que Dieu (au sens des religions abrahimiques) n'existe pas mais que son paradis et son enfer existe réellement (de notre point de vue)
On est voué au néant
C'est ainsi
Le 05 septembre 2021 à 05:16:58 :
Le 05 septembre 2021 à 05:14:04 :
Le 05 septembre 2021 à 04:58:54 :
Le 05 septembre 2021 à 04:56:26 :
Moi ce qui me fascinera toujours c'est que les athées se basent sur la sacre sainte science pour légitimer leur incroyance mais pourtant c'est complétement anti-scientifique de ne pas croire en Dieu et à la vie après la mort.C'est juste une question de probabilité, il y a une chance sur 2 d'avoir raison. L'un des choix implique d'avoir la foi pour mériter le paradis, l'autre choix implique que tout ce que nous faisons est vain.
Donc si on est un homme de science on fait le choix qui a le plus de chance de nous apporter quelque chose, et donc on choisi d'avoir la foi.
tu confond probabilité et possibilité ton raisonnement de desco marche pas
Faites au moins l'effort d'essayer d'utiliser la chiasse qui vous sert de cervelle les religix par pitiéNon Jean-Einstein c'est bel et bien une question de probabilité, et inutile d'essayer de me rabaisser ou de m'insulter
Et non l'ahurax cosmique revoit la définition d'une probabilité avant de balancer ce genre d'ineptie
Je suis miséricordieux je vais t'aider un peu Le mot probabilité a deux définitions. Tu te bases sur la 2ème pour me donner tort car tu ignores la définition première de ce mot. Le sage montre la lune , l'idiot regarde le doigt
Le 05 septembre 2021 à 05:19:48 :
Le 05 septembre 2021 à 05:18:15 :
Le 05 septembre 2021 à 05:15:28 :
Le 05 septembre 2021 à 05:14:10 :
Le 05 septembre 2021 à 05:13:11 :
Le 05 septembre 2021 à 05:08:08 :
Le 05 septembre 2021 à 05:03:22 :
Le 05 septembre 2021 à 05:01:49 :
Le 05 septembre 2021 à 05:01:12 :
Le 05 septembre 2021 à 04:59:40 :
Le 05 septembre 2021 à 04:56:26 :
Moi ce qui me fascinera toujours c'est que les athées se basent sur la sacre sainte science pour légitimer leur incroyance mais pourtant c'est complétement anti-scientifique de ne pas croire en Dieu et à la vie après la mort.C'est juste une question de probabilité, il y a une chance sur 2 d'avoir raison. L'un des choix implique d'avoir la foi pour mériter le paradis, l'autre choix implique que tout ce que nous faisons est vain.
Donc si on est un homme de science on fait le choix qui a le plus de chance de nous apporter quelque chose, et donc on choisi d'avoir la foi.
Bien sûr.. mais être croyant ou athee n'a aucun sens. Puisque dieu est déjà là. C'est lui la matrice du tout. Le ventre avaleur et créateur de monde.
Être contre dieu fait même parti du jeu pour dieu. Et aussi nier être dieu est sa plus belle illusion.
Exactement. C'est évident non ?
Mais comme la réalité est une entité absolument incompréhensible il est impossible de dire ce qu'elle est
La logique est une fiction dans le rêve physique.
Tout ce que nous avons c'est la sensation seulement de compréhension et non la compréhension..
Personne n'a jamais vécu la sensation d'être illogique. Réfléchissez à ça. Pourquoi n'avez vous jamais était illogique ? Car la logique est une fable dans notre esprit.
Elle est changeante et tout le monde la possède.Toute nos pensées même scientifique sont des histoires.
Nous n'avons pas de logique supérieur aux chimpanzés dans l'absolu. C'est une illusion de notre conscience total. Chaque créatures est instinctivement logique.
Le problème est que ta masturbation intellectuelle ne fait pas avancer le débat et apporte encore moins une réponse
+g pa luFils tu ne fais que cracher dans un miroir
Vrai j'ai bien envie de défoncer un bon cul et de me vider dans sa gueule
Tout pareil mon khey ça fait bien 5 mois que j'ai pas emmené prosper au cirque
Heu moi 2 ans en mars prochain. Chanceux.
Mais c'est ennuyant là. Je dois travailler encore sur ma carrière il semblerait. Ma destiné est assez chargé.
En tant que non vaxx je suis foutu. Mais en coree la roue va tourner.
( Ici j'ai déjà du succès mais j'y vais pour d'autres raisons que le sexe. Ça c'est la partie où je sais que je suis pas inquiété )
Ici 40 matchs tinders en 24h mais j'ai supprimé. Pour les simps cette merde.
Le 05 septembre 2021 à 05:22:03 :
Le 05 septembre 2021 à 05:16:58 :
Le 05 septembre 2021 à 05:14:04 :
Le 05 septembre 2021 à 04:58:54 :
Le 05 septembre 2021 à 04:56:26 :
Moi ce qui me fascinera toujours c'est que les athées se basent sur la sacre sainte science pour légitimer leur incroyance mais pourtant c'est complétement anti-scientifique de ne pas croire en Dieu et à la vie après la mort.C'est juste une question de probabilité, il y a une chance sur 2 d'avoir raison. L'un des choix implique d'avoir la foi pour mériter le paradis, l'autre choix implique que tout ce que nous faisons est vain.
Donc si on est un homme de science on fait le choix qui a le plus de chance de nous apporter quelque chose, et donc on choisi d'avoir la foi.
tu confond probabilité et possibilité ton raisonnement de desco marche pas
Faites au moins l'effort d'essayer d'utiliser la chiasse qui vous sert de cervelle les religix par pitiéNon Jean-Einstein c'est bel et bien une question de probabilité, et inutile d'essayer de me rabaisser ou de m'insulter
Et non l'ahurax cosmique revoit la définition d'une probabilité avant de balancer ce genre d'ineptie
Je suis miséricordieux je vais t'aider un peu Le mot probabilité a deux définitions. Tu te bases sur la 2ème pour me donner tort car tu ignores la définition première de ce mot. Le sage montre la lune , l'idiot regarde le doigt
Probabilité : caractère de ce qui est probable
Et toi l'idiot du village tu explique que la probabilité que dieu existe est de 50%
Sauf que ce chiffre c'est celui de la possibilité : soit dieu existe soit il n'existe pas
Rien a voir avec la probabilité tu parles de la possibilité tu comprends ?
Dispose maintenant
Données du topic
- Auteur
- mustanger
- Date de création
- 5 septembre 2021 à 04:19:30
- Nb. messages archivés
- 87
- Nb. messages JVC
- 86