[VIDEO] Un célestin menace un policier avec un couteau, la suite va vous étonner
Le 07 septembre 2021 à 23:27:42 Sociopathy a écrit :
Le 07 septembre 2021 à 23:25:30 :
Le 07 septembre 2021 à 23:17:31 Sociopathy a écrit :
Le 07 septembre 2021 à 23:15:11 :
Le 07 septembre 2021 à 23:13:31 :
Ils devraient penser à créer des armes de neutralisations non létales, avec la possiblité par exemple de lancer une substance qui désorienterait le suspect (gel irritant), il existe en plus des fusils qui lancent des filets, ils pourraient chercher à adapter ça pour ce genre de personnes malades en pleine crise.Mais bon, faut croire que c'est quand même bien plus facile de tuer la personne plutôt que d'investir pas mal d'argent dans le développement de ce type d'arme qui permettrait de préserver des vies.
Osef de préserver des dangers publics pareil.
Le gars est malade et en pleine crise, l'avantage de pouvoir le neutraliser sans le tuer, ce serait de lui permettre par la suite de se faire soigner et d'être pris en charge, quitte à ce qu'il soit interné vu que visiblement il peut être un danger pour les citoyens autour.
Le cout
Entre le centre spécialisé, l'aide nécessaire, les médicaments, la nourriture, le fait qu'il ne sera probablement jamais heureux... finalement c'est un moindre mal pour lui et la sociétéLol, t'imagine si on devait tuer toutes les personnes qui ne sont pas heureuses ?
On ne va pas extrapoler sur ce cas, de toutes manières je pourrais pas sans risquer un ban
Tout ce que je vais retenir c'est que dans cette situation précise l'issue était inéluctable malheureusement pour lui
Le 07 septembre 2021 à 23:30:35 :
Le 07 septembre 2021 à 23:21:12 :
Le 07 septembre 2021 à 23:17:56 :
[23:17:06] <Hamsterdu19e>
Le 07 septembre 2021 à 23:09:17 :
Vraiment les célestins du forum qui comprennent pas qu'en 1 ou 2 seconde à cette distance le jeune aurait pu planter le flicUne seconde d'hésitation et c'était le flic qu'était mort
Il a le temps de reculer + bizarre que personne n'argumente contre cette argument
Ceci, le gosse marche et même assez lentement il pouvait et aurait du reculer et temporiser
Reculer prendre le risque de trébucher et de tomber
reculer en sachant qu'il y a des civils sur la voie publique à deux pas
tourner le dos à un mec avec un couteau et prendre le pari que tu seras plus rapide que lui
Continuez les rambo on vous écoute
Le mec est à 20-30 m au début
Le flic a largement le temps de se relever + il peut regarder derrière lui une petite seconde vite fais bien fait et il a le temps vu ma distance
Tu es pas flic et t'as jamais vécu une telle situation alors commence pas à donner ton avis comme si tu étais expert
Le 07 septembre 2021 à 23:29:28 :
[23:27:04] <SecEtPasNerveux>
Le 07 septembre 2021 à 23:24:09 :
[23:21:12] <SecEtPasNerveux>
Le 07 septembre 2021 à 23:17:56 :
[23:17:06] <Hamsterdu19e>
Le 07 septembre 2021 à 23:09:17 :
Vraiment les célestins du forum qui comprennent pas qu'en 1 ou 2 seconde à cette distance le jeune aurait pu planter le flicUne seconde d'hésitation et c'était le flic qu'était mort
Il a le temps de reculer + bizarre que personne n'argumente contre cette argument
Ceci, le gosse marche et même assez lentement il pouvait et aurait du reculer et temporiser
Reculer prendre le risque de trébucher et de tomber
reculer en sachant qu'il y a des civils sur la voie publique à deux pas
tourner le dos à un mec avec un couteau et prendre le pari que tu seras plus rapide que lui
Continuez les rambo on vous écoute
Oui vaut prendre le risque de trébucher et à ce moment si le type arrive sur toi tu tires parce que nécessité (situation apprise en école aussi)
Les civils s'ils reculent ne seront pas sur la ligne de feu
Et il n'est pas question de tourner le dos mais de marcher en arrière
Donc faut prendre le risque de trébuchet et donc de crever pour sauver un débile dangereux?
Les civils SI ils reculent? Ah bon? Et si ils reculent pas, car ça va trop vite ils n'ont pas le temps de réagir ils s'attendent pas à voir un mec avec un couteau leur foncer dessus ? On prend un risque, même relativement minime d'avoir un civil qui n'a rien à voir avec ça, mort sur la conscience?
Ah oui tu cours aussi vite en marche arrière qu'en marche avant?
Tu m'expliques je veux bien voir ça?
Abrutis
Bah si tu trébuchent et qu'il en profite pour t'attaquer tu tires
Et le coup des civils je vois pas comment au vu de la configuration ils peuvent dans la ligne de feu à moins de se mettre volontairement devant
Le gosse ne lui fonce pas dessus si c'était le cas effectivement tirer serait justifié je te parle de casser la distance avec un désorienté pour essayer de temporiser
Ah oui donc tu trébuches
T'es au sol dans une mauvaise position de tir avec un fou dangereux qui te coure dessus Le temps de le neutraliser il te sera tombé dessus et il t'auras planté
Le gosse fonce pas dessus? Il a initié une course, le flic lui a juste pas laissé le temps de l'atteindre
Si le mec était noir vous seriez les premiers à défendre le flic bande d'hypocrites
Le 07 septembre 2021 à 23:31:42 :
Le 07 septembre 2021 à 23:30:35 :
Le 07 septembre 2021 à 23:21:12 :
Le 07 septembre 2021 à 23:17:56 :
[23:17:06] <Hamsterdu19e>
Le 07 septembre 2021 à 23:09:17 :
Vraiment les célestins du forum qui comprennent pas qu'en 1 ou 2 seconde à cette distance le jeune aurait pu planter le flicUne seconde d'hésitation et c'était le flic qu'était mort
Il a le temps de reculer + bizarre que personne n'argumente contre cette argument
Ceci, le gosse marche et même assez lentement il pouvait et aurait du reculer et temporiser
Reculer prendre le risque de trébucher et de tomber
reculer en sachant qu'il y a des civils sur la voie publique à deux pas
tourner le dos à un mec avec un couteau et prendre le pari que tu seras plus rapide que lui
Continuez les rambo on vous écoute
Le mec est à 20-30 m au début
Le flic a largement le temps de se relever + il peut regarder derrière lui une petite seconde vite fais bien fait et il a le temps vu ma distance
Tu es pas flic et t'as jamais vécu une telle situation alors commence pas à donner ton avis comme si tu étais expert
" il a le temps de regarder au calme"
Putain je te jure les desco dans ce genre, dans ce genre de situation, un rien, tu meurs
Le 07 septembre 2021 à 23:31:01 :
Putain les desco, vous vous rendez compte que le jeune ici commençait à charger sur le flic ?
Peut-être parce qu'il lui a dit de partir du jardin 50 fois et qu'il est complètement fou ?
Les fous on les interne, on les exécute pas sommairement
Le 07 septembre 2021 à 23:29:28 :
[23:27:04] <SecEtPasNerveux>
Le 07 septembre 2021 à 23:24:09 :
[23:21:12] <SecEtPasNerveux>
Le 07 septembre 2021 à 23:17:56 :
[23:17:06] <Hamsterdu19e>
Le 07 septembre 2021 à 23:09:17 :
Vraiment les célestins du forum qui comprennent pas qu'en 1 ou 2 seconde à cette distance le jeune aurait pu planter le flicUne seconde d'hésitation et c'était le flic qu'était mort
Il a le temps de reculer + bizarre que personne n'argumente contre cette argument
Ceci, le gosse marche et même assez lentement il pouvait et aurait du reculer et temporiser
Reculer prendre le risque de trébucher et de tomber
reculer en sachant qu'il y a des civils sur la voie publique à deux pas
tourner le dos à un mec avec un couteau et prendre le pari que tu seras plus rapide que lui
Continuez les rambo on vous écoute
Oui vaut prendre le risque de trébucher et à ce moment si le type arrive sur toi tu tires parce que nécessité (situation apprise en école aussi)
Les civils s'ils reculent ne seront pas sur la ligne de feu
Et il n'est pas question de tourner le dos mais de marcher en arrière
Donc faut prendre le risque de trébuchet et donc de crever pour sauver un débile dangereux?
Les civils SI ils reculent? Ah bon? Et si ils reculent pas, car ça va trop vite ils n'ont pas le temps de réagir ils s'attendent pas à voir un mec avec un couteau leur foncer dessus ? On prend un risque, même relativement minime d'avoir un civil qui n'a rien à voir avec ça, mort sur la conscience?
Ah oui tu cours aussi vite en marche arrière qu'en marche avant?
Tu m'expliques je veux bien voir ça?
Abrutis
Bah si tu trébuche et qu'il en profite pour t'attaquer tu tires
Et le coup des civils je vois pas comment au vu de la configuration ils peuvent être dans la ligne de feu à moins de se mettre volontairement devant
Le gosse ne lui fonce pas dessus si c'était le cas effectivement tirer serait justifié, je te parle de casser la distance avec un désorienté pour essayer de temporiser
L'ado a commencé une accélération quand le flic à tiré
et ensuite imaginons que le flic trébuche en reculant , le temps de se stabiliser le gamin pouvait très bien luis tomber dessus et le planter à plusieurs reprises
Le 07 septembre 2021 à 23:30:38 :
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tueller_DrillHeureusement que les clés sont à la fois virologues, policiers ou encore avocats.
1,5 s pour réagir à un mec qui se trouve à 6.5 m en moyenne mais t'en as qui t'expliquent qu'ils arrêtent des forcenés avec des lames à mains nuschaud
Le 07 septembre 2021 à 23:32:28 :
Le 07 septembre 2021 à 23:31:42 :
Le 07 septembre 2021 à 23:30:35 :
Le 07 septembre 2021 à 23:21:12 :
Le 07 septembre 2021 à 23:17:56 :
[23:17:06] <Hamsterdu19e>
Le 07 septembre 2021 à 23:09:17 :
Vraiment les célestins du forum qui comprennent pas qu'en 1 ou 2 seconde à cette distance le jeune aurait pu planter le flicUne seconde d'hésitation et c'était le flic qu'était mort
Il a le temps de reculer + bizarre que personne n'argumente contre cette argument
Ceci, le gosse marche et même assez lentement il pouvait et aurait du reculer et temporiser
Reculer prendre le risque de trébucher et de tomber
reculer en sachant qu'il y a des civils sur la voie publique à deux pas
tourner le dos à un mec avec un couteau et prendre le pari que tu seras plus rapide que lui
Continuez les rambo on vous écoute
Le mec est à 20-30 m au début
Le flic a largement le temps de se relever + il peut regarder derrière lui une petite seconde vite fais bien fait et il a le temps vu ma distance
Tu es pas flic et t'as jamais vécu une telle situation alors commence pas à donner ton avis comme si tu étais expert
" il a le temps de regarder au calme"
Putain je te jure les desco dans ce genre, dans ce genre de situation, un rien, tu meurs
Il est jamais sorti de sa chambre ce type je pense
Le 07 septembre 2021 à 23:31:59 :
Le 07 septembre 2021 à 23:29:28 :
[23:27:04] <SecEtPasNerveux>
Le 07 septembre 2021 à 23:24:09 :
[23:21:12] <SecEtPasNerveux>
Le 07 septembre 2021 à 23:17:56 :
[23:17:06] <Hamsterdu19e>
Le 07 septembre 2021 à 23:09:17 :
Vraiment les célestins du forum qui comprennent pas qu'en 1 ou 2 seconde à cette distance le jeune aurait pu planter le flicUne seconde d'hésitation et c'était le flic qu'était mort
Il a le temps de reculer + bizarre que personne n'argumente contre cette argument
Ceci, le gosse marche et même assez lentement il pouvait et aurait du reculer et temporiser
Reculer prendre le risque de trébucher et de tomber
reculer en sachant qu'il y a des civils sur la voie publique à deux pas
tourner le dos à un mec avec un couteau et prendre le pari que tu seras plus rapide que lui
Continuez les rambo on vous écoute
Oui vaut prendre le risque de trébucher et à ce moment si le type arrive sur toi tu tires parce que nécessité (situation apprise en école aussi)
Les civils s'ils reculent ne seront pas sur la ligne de feu
Et il n'est pas question de tourner le dos mais de marcher en arrière
Donc faut prendre le risque de trébuchet et donc de crever pour sauver un débile dangereux?
Les civils SI ils reculent? Ah bon? Et si ils reculent pas, car ça va trop vite ils n'ont pas le temps de réagir ils s'attendent pas à voir un mec avec un couteau leur foncer dessus ? On prend un risque, même relativement minime d'avoir un civil qui n'a rien à voir avec ça, mort sur la conscience?
Ah oui tu cours aussi vite en marche arrière qu'en marche avant?
Tu m'expliques je veux bien voir ça?
Abrutis
Bah si tu trébuchent et qu'il en profite pour t'attaquer tu tires
Et le coup des civils je vois pas comment au vu de la configuration ils peuvent dans la ligne de feu à moins de se mettre volontairement devant
Le gosse ne lui fonce pas dessus si c'était le cas effectivement tirer serait justifié je te parle de casser la distance avec un désorienté pour essayer de temporiser
Ah oui donc tu trébuches
T'es au sol dans une mauvaise position de tir avec un fou dangereux qui te coure dessus Le temps de le neutraliser il te sera tombé dessus et il t'auras planté
Le gosse fonce pas dessus? Il a initié une course, le flic lui a juste pas laissé le temps de l'atteindre
Si le mec était noir vous seriez les premiers à défendre le flic bande d'hypocrites
t'as dernière phrase a rien à voir avec le sujet (et pourtant je suis de ton avis sur le reste)
Le 07 septembre 2021 à 23:32:35 :
Le 07 septembre 2021 à 23:31:01 :
Putain les desco, vous vous rendez compte que le jeune ici commençait à charger sur le flic ?Peut-être parce qu'il lui a dit de partir du jardin 50 fois et qu'il est complètement fou ?
Les fous on les interne, on les exécute pas sommairement
La preuve que si
Dommage il est encore en vie nonobstant
[23:31:59] <SecEtPasNerveux>
Le 07 septembre 2021 à 23:29:28 :
[23:27:04] <SecEtPasNerveux>
Le 07 septembre 2021 à 23:24:09 :
[23:21:12] <SecEtPasNerveux>
Le 07 septembre 2021 à 23:17:56 :
[23:17:06] <Hamsterdu19e>
Le 07 septembre 2021 à 23:09:17 :
Vraiment les célestins du forum qui comprennent pas qu'en 1 ou 2 seconde à cette distance le jeune aurait pu planter le flicUne seconde d'hésitation et c'était le flic qu'était mort
Il a le temps de reculer + bizarre que personne n'argumente contre cette argument
Ceci, le gosse marche et même assez lentement il pouvait et aurait du reculer et temporiser
Reculer prendre le risque de trébucher et de tomber
reculer en sachant qu'il y a des civils sur la voie publique à deux pas
tourner le dos à un mec avec un couteau et prendre le pari que tu seras plus rapide que lui
Continuez les rambo on vous écoute
Oui vaut prendre le risque de trébucher et à ce moment si le type arrive sur toi tu tires parce que nécessité (situation apprise en école aussi)
Les civils s'ils reculent ne seront pas sur la ligne de feu
Et il n'est pas question de tourner le dos mais de marcher en arrière
Donc faut prendre le risque de trébuchet et donc de crever pour sauver un débile dangereux?
Les civils SI ils reculent? Ah bon? Et si ils reculent pas, car ça va trop vite ils n'ont pas le temps de réagir ils s'attendent pas à voir un mec avec un couteau leur foncer dessus ? On prend un risque, même relativement minime d'avoir un civil qui n'a rien à voir avec ça, mort sur la conscience?
Ah oui tu cours aussi vite en marche arrière qu'en marche avant?
Tu m'expliques je veux bien voir ça?
Abrutis
Bah si tu trébuchent et qu'il en profite pour t'attaquer tu tires
Et le coup des civils je vois pas comment au vu de la configuration ils peuvent dans la ligne de feu à moins de se mettre volontairement devant
Le gosse ne lui fonce pas dessus si c'était le cas effectivement tirer serait justifié je te parle de casser la distance avec un désorienté pour essayer de temporiser
Ah oui donc tu trébuches
T'es au sol dans une mauvaise position de tir avec un fou dangereux qui te coure dessus Le temps de le neutraliser il te sera tombé dessus et il t'auras planté
Le gosse fonce pas dessus? Il a initié une course, le flic lui a juste pas laissé le temps de l'atteindre
Si le mec était noir vous seriez les premiers à défendre le flic bande d'hypocrites
C'est pour ça que tu dois reculer pour garder ta distance des le départ et pas attendre qu'il soit dangereux dans l'immédiat ce que le flic ne fait pas
Il attends que le gamin vienne vers lui et tire
Le 07 septembre 2021 à 23:24:20 :
Le 07 septembre 2021 à 23:20:33 :
Le 07 septembre 2021 à 23:10:23 :
Les puceaux qui disent que 5 balles c'est tropEn fait les policiers US ont la consigne de tirer tant que la cible n'est pas à terre, et à juste titre. Une balle c'est pas comme dans call of, ça tue pas forcément un type qui cours vers toi avec un couteau
Y'a plein d'histoires où des flics tirent seulement quelques balles par compassion et finissent par se faire buter
Ouais bah tu maintiens la distance, puisque c'est un gros obèse comme vous dites ca devrait pas être trop dur pour un flic entrainé a gerer le stress et a maintenir une certaine forme physique, et si besoin tu tires une balle, t'attends quelques secondes voir la réaction en MAINTENANT LA DISTANCE, et si besoin tu tires a nouveau..
Arrêtez de jouer les mecs qui savent de quoi ils parlent alors que vous vous imaginez juste vous, les grosses flipettes sans experiences, dans cette situation
Mais tellement
A les écouter c'est tous des mecs qui tirent tout les jour sur des bandits dans les rue de New York
"olol vous savez pas de quoi vous parlez les puceaux "Ces guignols
Le 07 septembre 2021 à 23:32:35 :
Le 07 septembre 2021 à 23:31:01 :
Putain les desco, vous vous rendez compte que le jeune ici commençait à charger sur le flic ?Peut-être parce qu'il lui a dit de partir du jardin 50 fois et qu'il est complètement fou ?
Les fous on les interne, on les exécute pas sommairement
Bah vasy va internet un fou qui tiens un couteau on te regarde + il ne l'a pas executé il l'a mit hors d'état de nuire, il est pas mort
Le 07 septembre 2021 à 23:29:45 JacobYemin a écrit :
Le type est fou ça se voit, si il lui dit de sortir de son jardin, alors autant que le flic sorte du jardin et appelle les services compétents pour un internement ultérieurEn plus derrière le gamin il y a une putain de maison
Le type tire sur un fou car il le traite comme une personne normale (première erreur)
Et il tire alors qu'il n'est pas sûr de son environnement (seconde erreur)Il est clairement nul à chier ce flic
Fou ou pas fou, quand une personne représente une menace pour les gens autour il est impossible d'attendre l'avis d'un psychiatre
Le 07 septembre 2021 à 23:31:15 :
Le 07 septembre 2021 à 23:27:42 Sociopathy a écrit :
Le 07 septembre 2021 à 23:25:30 :
Le 07 septembre 2021 à 23:17:31 Sociopathy a écrit :
Le 07 septembre 2021 à 23:15:11 :
Le 07 septembre 2021 à 23:13:31 :
Ils devraient penser à créer des armes de neutralisations non létales, avec la possiblité par exemple de lancer une substance qui désorienterait le suspect (gel irritant), il existe en plus des fusils qui lancent des filets, ils pourraient chercher à adapter ça pour ce genre de personnes malades en pleine crise.Mais bon, faut croire que c'est quand même bien plus facile de tuer la personne plutôt que d'investir pas mal d'argent dans le développement de ce type d'arme qui permettrait de préserver des vies.
Osef de préserver des dangers publics pareil.
Le gars est malade et en pleine crise, l'avantage de pouvoir le neutraliser sans le tuer, ce serait de lui permettre par la suite de se faire soigner et d'être pris en charge, quitte à ce qu'il soit interné vu que visiblement il peut être un danger pour les citoyens autour.
Le cout
Entre le centre spécialisé, l'aide nécessaire, les médicaments, la nourriture, le fait qu'il ne sera probablement jamais heureux... finalement c'est un moindre mal pour lui et la sociétéLol, t'imagine si on devait tuer toutes les personnes qui ne sont pas heureuses ?
On ne va pas extrapoler sur ce cas, de toutes manières je pourrais pas sans risquer un ban
Tout ce que je vais retenir c'est que dans cette situation précise l'issue était inéluctable malheureusement pour lui
Non mais c'est sérieux, enfin je sais que t'a pas dit ça sérieusement, mais y a vraiment des gens qui préfèreraient tuer les malades, les handicapés, etc pour éviter de les prendre en charge et ainsi faire des économies.
En vrai c'est un peu déjà le cas avec la possibilité d'avorter et aussi le fait que les flics aux USA préfèrent tuer le suspect au lieu d'essayer de le maitriser.
Les mecs qui défendent le gamin
Un couteau ça tue
Le 07 septembre 2021 à 23:25:46 :
Putain il est toujours pas mortIl est plus resistant que Jimmy Malone dans les incorruptibles, respect ...
C'est un 9mm quoi
Données du topic
- Auteur
- YORARIEN13
- Date de création
- 7 septembre 2021 à 22:37:05
- Nb. messages archivés
- 1012
- Nb. messages JVC
- 947