ALERTE : La SCIENCE vient de CONFIRMER les GEANTS !
SuppriméLe 06 septembre 2021 à 11:43:46 :
Pourquoi on retrouve si peu de squelettes. Genre y'avait 3 individus maximum de chaque espèce sur tout la planète qui ont crevé en laissant des os.
Les os ça disparaît, ils se conservent uniquement lorsque les conditions sont bonnes, sachant que les populations d'hominidés devaient pas être très importantes....
Le 06 septembre 2021 à 11:45:41 :
Le 06 septembre 2021 à 11:43:46 :
Pourquoi on retrouve si peu de squelettes. Genre y'avait 3 individus maximum de chaque espèce sur tout la planète qui ont crevé en laissant des os.Les os ça disparaît, ils se conservent uniquement lorsque les conditions sont bonnes, sachant que les populations d'hominidés devaient pas être très importantes....
Le 06 septembre 2021 à 11:48:01 :
Le 06 septembre 2021 à 11:45:41 :
Le 06 septembre 2021 à 11:43:46 :
Pourquoi on retrouve si peu de squelettes. Genre y'avait 3 individus maximum de chaque espèce sur tout la planète qui ont crevé en laissant des os.Les os ça disparaît, ils se conservent uniquement lorsque les conditions sont bonnes, sachant que les populations d'hominidés devaient pas être très importantes....
Dans ce cas là va expliquer tes théories de conservation aux archéologues
Le 06 septembre 2021 à 11:56:56 TGirlJapan a écrit :
C'est juste un cas exceptionnel de mec gigantesque comme l'homme le plus grand du monde, ça arrive parfois, mais c'est rare et non viable
D'un coté le leader de la recherche au muséum d'histoire naturelle de Londres me dit c'est l'une des découvertes les plus importantes de ces 50 dernières années, de l'autre TGirlJapan me dit que c'est pas grand chose Qui croire ?
Le 06 septembre 2021 à 11:52:34 :
Le 06 septembre 2021 à 11:48:01 :
Le 06 septembre 2021 à 11:45:41 :
Le 06 septembre 2021 à 11:43:46 :
Pourquoi on retrouve si peu de squelettes. Genre y'avait 3 individus maximum de chaque espèce sur tout la planète qui ont crevé en laissant des os.Les os ça disparaît, ils se conservent uniquement lorsque les conditions sont bonnes, sachant que les populations d'hominidés devaient pas être très importantes....
Dans ce cas là va expliquer tes théories de conservation aux archéologues
Ils étaient juste un peu plus grand mais avec un seul squelette, c'est chaud de faire des conclusions sur toute l'espèce.
Le 06 septembre 2021 à 11:58:41 :
Le 06 septembre 2021 à 11:56:56 TGirlJapan a écrit :
C'est juste un cas exceptionnel de mec gigantesque comme l'homme le plus grand du monde, ça arrive parfois, mais c'est rare et non viableD'un coté le leader de la recherche au muséum d'histoire naturelle de Londres me dit c'est l'une des découvertes les plus importantes de ces 50 dernières années, de l'autre TGirlJapan me dit que c'est pas grand chose Qui croire ?
Le mec a des intérêts financiers derrière, moi aucun, je suis juste pragmatique
Le 06 septembre 2021 à 12:07:56 TGirlJapan a écrit :
Le 06 septembre 2021 à 11:58:41 :
Le 06 septembre 2021 à 11:56:56 TGirlJapan a écrit :
C'est juste un cas exceptionnel de mec gigantesque comme l'homme le plus grand du monde, ça arrive parfois, mais c'est rare et non viableD'un coté le leader de la recherche au muséum d'histoire naturelle de Londres me dit c'est l'une des découvertes les plus importantes de ces 50 dernières années, de l'autre TGirlJapan me dit que c'est pas grand chose Qui croire ?
Le mec a des intérêts financiers derrière, moi aucun, je suis juste pragmatique
C'est quoi son intéret financier sachant qu'il s'agit de travaux de recherche d'une équipe chinoise de l'université de Hebei et que lui est directeur de la recherche au musée d'histoire naturelle à Londres
Le 06 septembre 2021 à 11:43:46 SPlisken10 a écrit :
Pourquoi on retrouve si peu de squelettes. Genre y'avait 3 individus maximum de chaque espèce sur tout la planète qui ont crevé en laissant des os.
C'est des temps très long on se rend pas compte. Le temps efface tout, on devrait s'estimer chanceux d'avoir quelques traces
Le 06 septembre 2021 à 11:39:45 :
Le 06 septembre 2021 à 11:36:10 :
Le 06 septembre 2021 à 11:35:03 :
Le 06 septembre 2021 à 11:27:10 :
Le 06 septembre 2021 à 03:12:17 :
https://www.theguardian.com/science/2021/jun/25/massive-human-head-in-chinese-well-forces-scientists-to-rethink-evolutionUne tête humaine massive dans un puits chinois oblige les scientifiques à repenser l'évolution
Le crâne de l'homme-dragon révèle une nouvelle branche de l'arbre généalogique plus proche de l'homme moderne que de l'homme de Néandertal.
ils trouvent un squelette atteint de gigantisme et tout de suite "wolala on découvert une nouvelle branche de l'humanité ! David et Goliath n'est pas un mythe !".
Si la tribu de Goliath a existé ils devaient pas être des géants à proprement parlé
Ils devaient mesurer un truc comme deux mètres mais à l'époque c'était pas commun
Goliath est philistin, des cimetières philistins on en a trouvé en Palestine et Israël, et y a pas de gigantisme à signaler
Je viens de vérifier et il est dit qu'il était bien plus grand que les autres philistins
C'est pas les Néphilims plutôt ? Ou alors je confond..
Données du topic
- Auteur
- BrianSinger
- Date de création
- 6 septembre 2021 à 03:12:17
- Date de suppression
- 6 septembre 2021 à 12:41:13
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 76
- Nb. messages JVC
- 90