[ÉCHEC] Pourquoi il y'a des COMPETITIONS qui sont NON-MIXTE?

Le 09 septembre 2021 à 17:00:39 :

Le 09 septembre 2021 à 16:54:40 :

Le 09 septembre 2021 à 16:53:45 :
Bah l’écart entre les gm hommes et les gm femmes. En terme d’élo et de nombres est incroyable .

C’est. Comme l’e sport, les femmes sont moins présentes et globalement moins motivées donc.

Ah bon

Moins motivées

Tu trouves pas qu'une femme sur entraîné depuis l'âge de 4 ans est quand même assez motivé toi ?

Je parle à l’échelle globale , pas individuelle. Il y a moins cet élan pour les femmes dans pratiquement toutes les disciplines qui existent, car elles sont moins nombreuses dans 75% des pratiques mixtes .

Alors quoi ? On passe à côté des meilleurs potentiels en échec par manque de motivation ?

Et parler de l'Elite est quand même important: moins de femmes qui y jouent certes, mais si les femmes ont le même potentiel, et étant donné que les GM s'entraînent énormément dans tous les cas, la meilleure joueuse ne devrait pas voir 63 hommes devant elle

Le 09 septembre 2021 à 17:00:51 :
Et puis de toutes façon les échecs c'est pas de l'intelligence donc les LOW QI qui ramènent toujours les genres et les races vous servez à rien
Les hommes sont plus compétitifs que les femmes c'est connu et la compétition engendre un niveau plus élevé

Ceci.

Le 09 septembre 2021 à 17:01:52 :

Le 09 septembre 2021 à 16:49:12 :
https://www.lesalondesdames.paris/fr/news/societe/egalite-hommes-femmes-echec-et-mat#:~:text=Etonnamment%2C%20les%20tournois%20d'%C3%A9checs,%C3%A9cart%20de%20leurs%20homologues%20masculins.

Ayaaaa une hypothèse les kheys ?

Parce que c'est ça le niveau des femmes : https://www.youtube.com/watch?v=ioakxjyZfU8. Et encore, là c'est la coupe du monde féminine.

On parle d'échec là, même l'article féministe à déjà accepté la redpill du sport, c'est pas la question

Le 09 septembre 2021 à 16:59:57 :

Le 09 septembre 2021 à 16:57:49 :

Le 09 septembre 2021 à 16:53:53 :

Le 09 septembre 2021 à 16:52:30 :
Sans ça, les meufs ne gagneraient quasi jamais (pour plusieurs raisons, dont la plus évidente est qu'elles sont bien moins nombreuses). J'imagine que l'idée sous-jacente est de donner davantage aux filles l'envie de s'intéresser au jeu.

Je suis pour qu'elles jouent et qu'elles s'y intéressernt aussi, mais bon de là à en déduire que c'est la seule raison de leur médiocrité...

J'ai pas dit que c'était la seule raison.
J'ai dit que c'était la plus évidente.
On a bien compris que selon toi l'autre raison c'est "elles sont connes", c'est pourtant loin d'être la seule possibilité.
Déjà si tu veux comparer les niveaux homme/femme ça n'a pas vraiment de sens de ne s'intéresser qu'aux champions, ça serait plutôt l'elo moyen qu'il faudrait regarder. (Et dans l'idéal, mais j'ignore si ça a été calculé, l'elo moyen à temps d'entraînement à peu près égal)

Non j'essaye juste de soulever cette possibilité

Elles ne sont pas connes, mais ont encore une fois moins de capacité que les hommes

Au contraire les meilleurs niveaux atteignables de chaque sexe me paraissent bien plus révélateurs que l'elo moyen, qui est lui plus biaisé par le nombre de joueurs femmes ou hommes, et non pas révélateur du potentiel masculin et féminin

Donc dans une classe de 50 mecs et 50 filles, si le trio de tête c'est des gars mais que les 47 autres garçons sont les 47 derniers tu diras quand même que les garçons sont plus intelligents ?