Je soutiens Léo Coutard
Supprimé- 1
Il se fait afficher parce qu'il est blanc et qu'il essaye d'avoir une vie normale.
Tous les jours on voit la diversité qui poste des messages haineux anti blancs sur twitter, no problemo. D'ailleurs quand le bobo de sciences po s'était fait agresser dans le bus (années 2000) et que la vidéo avait fuitax les médias avaient condamné la vidéo et non l'agression qu'elle filmait.
Dans ce pays la diversité a tous les droits, le Blanc se fait harceler dans la rue ET par le système.
Ça ne nous empêche pas d'être les héritiers légitimes. Aucune violence des Autres ne les rendra jamais légitimes, ça ne fait que légitimer le retour de bâton. 50 ans d'agressions, de harcèlement, d'insultes contre la France, de bolossages etc. normal qu'il y ait des retours. Et je n'incite à aucune violence, contrairement aux antiblancs sur twitter.
On boit vos larmes les chofchofs
Ca fait les malins derrière l'écran
Ca joue les grands résistants
Mais quand faut assumer
C'est la foetale sous l'escalier
Le 31 août 2021 à 22:07:59 :
On boit vos larmes les chofchofsCa fait les malins derrière l'écran
Ca joue les grands résistants
Mais quand faut assumer
C'est la foetale sous l'escalier
sasaki?
Le 31 août 2021 à 22:07:59 :
On boit vos larmes les chofchofsCa fait les malins derrière l'écran
Ca joue les grands résistants
Mais quand faut assumer
C'est la foetale sous l'escalier
Vous êtes les premiers à jouer les victimes hein
"han ns on é diskriminé ts lé jour"
"han le racisme"
"lé bavurr policièrr"
"c vrémon trop inzuste"
Pareil, on vous connaît, les mecs qui hésitent pas à signal gouv et quand eux ils se font balancer pour leur deal ou "incivilités" ça te traite de poucave
L'honnêteté est une vertu européenne
Le post de ce Leo était quand même ignoble.
On peut discuter sur les limites à la liberté d'expression, et sur le préjudice pour lui de voir son nom publié, ok.
Mais vraiment son post était dégueulasse, répugnant de bêtise et d'appel à la violence aveugle. Alors il ne faut pas le soutenir.
Au lieu d'être contrarié par sa sanction soit le de ceux qui agissent en toute impunité. On ne peut pas se plaindre à loisir quand la Justice ne fait pas son travail puis se plaindre ensuite quand elle le fait parce qu'elle le fait pas comme on voudrait.
La sélection est tout bonnement naturelle
Le 31 août 2021 à 22:14:04 :
Ça soutient mais pas trop avec un pseudo tout juste créé. De toute manière, il y a pas de débat à avoir, c'est pas une histoire de "chofchof" ou "d'anti blanc", un individu à violé la loi et il est sanctionné.
Au lieu d'être contrarié par sa sanction soit le de ceux qui agissent en toute impunité. On ne peut pas se plaindre à loisir quand la Justice ne fait pas son travail puis se plaindre ensuite quand elle le fait parce qu'elle le fait pas comme on voudrait.
Les uruk-hai violent la loi en permanence et 1) sont beaucoup moins sanctionnés 2) même quand ils le sont ça ne leur pose pas problème socialement
- 1
Données du topic
- Auteur
- Riachuelo-2
- Date de création
- 31 août 2021 à 22:07:02
- Date de suppression
- 31 août 2021 à 22:23:15
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 10
- Nb. messages JVC
- 10