L'amour existe t-il

Le 02 septembre 2021 à 12:41:52 :
j'sais pas

Up

“NON C’EST JUSTE UNE ILLUSION CAUSÉE PAR DES RÉACTIONS CHIMIQUES DANS TON CERVEAU”

Ça, c’est probablement ce que te diront les demeurés aigris, victimes de leur propre cuistrerie.

Le fait qu’on puisse observer à l’échelle cérébrale des réactions chimiques corrélées avec des sentiments amoureux n’implique pas une causalité. C’est pas ces réactions qui causent ton sentiment amoureux, ces réactions se produisent tout simplement parallèlement à ce sentiment. De manière générale, les neurosciences sont gangrenées par ce genre de corrélations abusives et peu signifiantes :
https://cogns.northwestern.edu/cbmg/Vul2009PsycholSci.pdf

L’amour, c’est le processus constant de reconnaissance mutuelle entre l’homme et la femme, c’est donc aussi le processus de leur complémentarité effective. L’amour c’est voir l’autre pour ce qu’il est, le découvrir et, de manière dialectique, se découvrir soi-même. À ne pas confondre avec le désir qui est la négation de l’autre, effacée derrière une projection fantasmagorique.

Le 02 septembre 2021 à 12:50:28 :
“NON C’EST JUSTE UNE ILLUSION CAUSÉE PAR DES RÉACTIONS CHIMIQUES DANS TON CERVEAU”

Ça, c’est probablement ce que te diront les demeurés aigris, victimes de leur propre cuistrerie.

Le fait qu’on puisse observer à l’échelle cérébrale des réactions chimiques corrélées avec des sentiments amoureux n’implique pas une causalité. C’est pas ces réactions qui causent ton sentiment amoureux, ces réactions se produisent tout simplement parallèlement à ce sentiment. De manière générale, les neurosciences sont gangrenées par ce genre de corrélations abusives et peu signifiantes :
https://cogns.northwestern.edu/cbmg/Vul2009PsycholSci.pdf

L’amour, c’est le processus constant de reconnaissance mutuelle entre l’homme et la femme, c’est donc aussi le processus de leur complémentarité effective. L’amour c’est voir l’autre pour ce qu’il est, le découvrir et, de manière dialectique, se découvrir soi-même. À ne pas confondre avec le désir qui est la négation de l’autre, effacée derrière une projection fantasmagorique.

Ça fait plaisir de lire des messages comme ça

Le 02 septembre 2021 à 12:50:28 :
“NON C’EST JUSTE UNE ILLUSION CAUSÉE PAR DES RÉACTIONS CHIMIQUES DANS TON CERVEAU”

Ça, c’est probablement ce que te diront les demeurés aigris, victimes de leur propre cuistrerie.

Le fait qu’on puisse observer à l’échelle cérébrale des réactions chimiques corrélées avec des sentiments amoureux n’implique pas une causalité. C’est pas ces réactions qui causent ton sentiment amoureux, ces réactions se produisent tout simplement parallèlement à ce sentiment. De manière générale, les neurosciences sont gangrenées par ce genre de corrélations abusives et peu signifiantes :
https://cogns.northwestern.edu/cbmg/Vul2009PsycholSci.pdf

L’amour, c’est le processus constant de reconnaissance mutuelle entre l’homme et la femme, c’est donc aussi le processus de leur complémentarité effective. L’amour c’est voir l’autre pour ce qu’il est, le découvrir et, de manière dialectique, se découvrir soi-même. À ne pas confondre avec le désir qui est la négation de l’autre, effacée derrière une projection fantasmagorique.

"L'amour c'est voir l'autre pour ce qu'il est"

Merci pour ta participation
Liste des sujets

Le 02 septembre 2021 à 12:50:28 :
“NON C’EST JUSTE UNE ILLUSION CAUSÉE PAR DES RÉACTIONS CHIMIQUES DANS TON CERVEAU”

Ça, c’est probablement ce que te diront les demeurés aigris, victimes de leur propre cuistrerie.

Le fait qu’on puisse observer à l’échelle cérébrale des réactions chimiques corrélées avec des sentiments amoureux n’implique pas une causalité. C’est pas ces réactions qui causent ton sentiment amoureux, ces réactions se produisent tout simplement parallèlement à ce sentiment. De manière générale, les neurosciences sont gangrenées par ce genre de corrélations abusives et peu signifiantes :
https://cogns.northwestern.edu/cbmg/Vul2009PsycholSci.pdf

L’amour, c’est le processus constant de reconnaissance mutuelle entre l’homme et la femme, c’est donc aussi le processus de leur complémentarité effective. L’amour c’est voir l’autre pour ce qu’il est, le découvrir et, de manière dialectique, se découvrir soi-même. À ne pas confondre avec le désir qui est la négation de l’autre, effacée derrière une projection fantasmagorique.

Surtout que les EMI qui sont vraiment légion témoignent que la conscience est bien hors du corps et que le cerveau tient plus du récepteur radio qu'un "producteur" de conscience + certaines thèse de pointe en physique quantique.

Le 02 septembre 2021 à 12:52:54 :

Le 02 septembre 2021 à 12:50:28 :
“NON C’EST JUSTE UNE ILLUSION CAUSÉE PAR DES RÉACTIONS CHIMIQUES DANS TON CERVEAU”

Ça, c’est probablement ce que te diront les demeurés aigris, victimes de leur propre cuistrerie.

Le fait qu’on puisse observer à l’échelle cérébrale des réactions chimiques corrélées avec des sentiments amoureux n’implique pas une causalité. C’est pas ces réactions qui causent ton sentiment amoureux, ces réactions se produisent tout simplement parallèlement à ce sentiment. De manière générale, les neurosciences sont gangrenées par ce genre de corrélations abusives et peu signifiantes :
https://cogns.northwestern.edu/cbmg/Vul2009PsycholSci.pdf

L’amour, c’est le processus constant de reconnaissance mutuelle entre l’homme et la femme, c’est donc aussi le processus de leur complémentarité effective. L’amour c’est voir l’autre pour ce qu’il est, le découvrir et, de manière dialectique, se découvrir soi-même. À ne pas confondre avec le désir qui est la négation de l’autre, effacée derrière une projection fantasmagorique.

"L'amour c'est voir l'autre pour ce qu'il est"

Merci pour ta participation
Liste des sujets

“ Merci pour ta participation
Liste des sujets ”

Je t’ai mis en PLS toi et ton langage téléologique qui n’a rien de scientifique donc tu tentes de sauver la face en feignant un mépris qui ne devrait être réservé qu’à ta bêtise.

L’amour consiste effectivement à accepter la petitesse, la médiocrité, la dégueulasserie de l’autre mais à y trouver quelque chose à aimer, quelque chose de beau, de sublime. C’est cette situation paradoxale qui est au cœur de l’amour.

Le 02 septembre 2021 à 12:54:47 :

Le 02 septembre 2021 à 12:50:28 :
“NON C’EST JUSTE UNE ILLUSION CAUSÉE PAR DES RÉACTIONS CHIMIQUES DANS TON CERVEAU”

Ça, c’est probablement ce que te diront les demeurés aigris, victimes de leur propre cuistrerie.

Le fait qu’on puisse observer à l’échelle cérébrale des réactions chimiques corrélées avec des sentiments amoureux n’implique pas une causalité. C’est pas ces réactions qui causent ton sentiment amoureux, ces réactions se produisent tout simplement parallèlement à ce sentiment. De manière générale, les neurosciences sont gangrenées par ce genre de corrélations abusives et peu signifiantes :
https://cogns.northwestern.edu/cbmg/Vul2009PsycholSci.pdf

L’amour, c’est le processus constant de reconnaissance mutuelle entre l’homme et la femme, c’est donc aussi le processus de leur complémentarité effective. L’amour c’est voir l’autre pour ce qu’il est, le découvrir et, de manière dialectique, se découvrir soi-même. À ne pas confondre avec le désir qui est la négation de l’autre, effacée derrière une projection fantasmagorique.

+ j'avais pas lu la fin. +1000 donc.
L'amour c'est de la vérité, de l'altérité et de la complémentarité et c'est jamais parfait (hors Dieu).

Le 02 septembre 2021 à 12:51:56 :

Le 02 septembre 2021 à 12:50:28 :
“NON C’EST JUSTE UNE ILLUSION CAUSÉE PAR DES RÉACTIONS CHIMIQUES DANS TON CERVEAU”

Ça, c’est probablement ce que te diront les demeurés aigris, victimes de leur propre cuistrerie.

Le fait qu’on puisse observer à l’échelle cérébrale des réactions chimiques corrélées avec des sentiments amoureux n’implique pas une causalité. C’est pas ces réactions qui causent ton sentiment amoureux, ces réactions se produisent tout simplement parallèlement à ce sentiment. De manière générale, les neurosciences sont gangrenées par ce genre de corrélations abusives et peu signifiantes :
https://cogns.northwestern.edu/cbmg/Vul2009PsycholSci.pdf

L’amour, c’est le processus constant de reconnaissance mutuelle entre l’homme et la femme, c’est donc aussi le processus de leur complémentarité effective. L’amour c’est voir l’autre pour ce qu’il est, le découvrir et, de manière dialectique, se découvrir soi-même. À ne pas confondre avec le désir qui est la négation de l’autre, effacée derrière une projection fantasmagorique.

Ça fait plaisir de lire des messages comme ça

C'est clair Surtout que c'est ça la vraie redpill.

Le 02 septembre 2021 à 12:55:42 :

Le 02 septembre 2021 à 12:52:54 :

Le 02 septembre 2021 à 12:50:28 :
“NON C’EST JUSTE UNE ILLUSION CAUSÉE PAR DES RÉACTIONS CHIMIQUES DANS TON CERVEAU”

Ça, c’est probablement ce que te diront les demeurés aigris, victimes de leur propre cuistrerie.

Le fait qu’on puisse observer à l’échelle cérébrale des réactions chimiques corrélées avec des sentiments amoureux n’implique pas une causalité. C’est pas ces réactions qui causent ton sentiment amoureux, ces réactions se produisent tout simplement parallèlement à ce sentiment. De manière générale, les neurosciences sont gangrenées par ce genre de corrélations abusives et peu signifiantes :
https://cogns.northwestern.edu/cbmg/Vul2009PsycholSci.pdf

L’amour, c’est le processus constant de reconnaissance mutuelle entre l’homme et la femme, c’est donc aussi le processus de leur complémentarité effective. L’amour c’est voir l’autre pour ce qu’il est, le découvrir et, de manière dialectique, se découvrir soi-même. À ne pas confondre avec le désir qui est la négation de l’autre, effacée derrière une projection fantasmagorique.

"L'amour c'est voir l'autre pour ce qu'il est"

Merci pour ta participation
Liste des sujets

“ Merci pour ta participation
Liste des sujets ”

Je t’ai mis en PLS toi et ton langage téléologique qui n’a rien de scientifique donc tu tentes de sauver la face en feignant un mépris qui ne devrait être réservé qu’à ta bêtise.

L’amour consiste effectivement à accepter la petitesse, la médiocrité, la dégueulasserie de l’autre mais à y trouver quelque chose à aimer, quelque chose de beau, de sublime. C’est cette situation paradoxale qui est au cœur de l’amour.

This, c'est magnifiquement dit

Le 02 septembre 2021 à 12:55:42 :

Le 02 septembre 2021 à 12:52:54 :

Le 02 septembre 2021 à 12:50:28 :
“NON C’EST JUSTE UNE ILLUSION CAUSÉE PAR DES RÉACTIONS CHIMIQUES DANS TON CERVEAU”

Ça, c’est probablement ce que te diront les demeurés aigris, victimes de leur propre cuistrerie.

Le fait qu’on puisse observer à l’échelle cérébrale des réactions chimiques corrélées avec des sentiments amoureux n’implique pas une causalité. C’est pas ces réactions qui causent ton sentiment amoureux, ces réactions se produisent tout simplement parallèlement à ce sentiment. De manière générale, les neurosciences sont gangrenées par ce genre de corrélations abusives et peu signifiantes :
https://cogns.northwestern.edu/cbmg/Vul2009PsycholSci.pdf

L’amour, c’est le processus constant de reconnaissance mutuelle entre l’homme et la femme, c’est donc aussi le processus de leur complémentarité effective. L’amour c’est voir l’autre pour ce qu’il est, le découvrir et, de manière dialectique, se découvrir soi-même. À ne pas confondre avec le désir qui est la négation de l’autre, effacée derrière une projection fantasmagorique.

"L'amour c'est voir l'autre pour ce qu'il est"

Merci pour ta participation
Liste des sujets

“ Merci pour ta participation
Liste des sujets ”

Je t’ai mis en PLS toi et ton langage téléologique qui n’a rien de scientifique donc tu tentes de sauver la face en feignant un mépris qui ne devrait être réservé qu’à ta bêtise.

L’amour consiste effectivement à accepter la petitesse, la médiocrité, la dégueulasserie de l’autre mais à y trouver quelque chose à aimer, quelque chose de beau, de sublime. C’est cette situation paradoxale qui est au cœur de l’amour.

Sérieusement tu as lu son post un peu plus haut ? Tu perds ton temps à lui répondre, les gens comme lui sont trop convaincus de leur connerie pour voir la réalité en face

Le 02 septembre 2021 à 12:58:30 :

Le 02 septembre 2021 à 12:55:42 :

Le 02 septembre 2021 à 12:52:54 :

Le 02 septembre 2021 à 12:50:28 :
“NON C’EST JUSTE UNE ILLUSION CAUSÉE PAR DES RÉACTIONS CHIMIQUES DANS TON CERVEAU”

Ça, c’est probablement ce que te diront les demeurés aigris, victimes de leur propre cuistrerie.

Le fait qu’on puisse observer à l’échelle cérébrale des réactions chimiques corrélées avec des sentiments amoureux n’implique pas une causalité. C’est pas ces réactions qui causent ton sentiment amoureux, ces réactions se produisent tout simplement parallèlement à ce sentiment. De manière générale, les neurosciences sont gangrenées par ce genre de corrélations abusives et peu signifiantes :
https://cogns.northwestern.edu/cbmg/Vul2009PsycholSci.pdf

L’amour, c’est le processus constant de reconnaissance mutuelle entre l’homme et la femme, c’est donc aussi le processus de leur complémentarité effective. L’amour c’est voir l’autre pour ce qu’il est, le découvrir et, de manière dialectique, se découvrir soi-même. À ne pas confondre avec le désir qui est la négation de l’autre, effacée derrière une projection fantasmagorique.

"L'amour c'est voir l'autre pour ce qu'il est"

Merci pour ta participation
Liste des sujets

“ Merci pour ta participation
Liste des sujets ”

Je t’ai mis en PLS toi et ton langage téléologique qui n’a rien de scientifique donc tu tentes de sauver la face en feignant un mépris qui ne devrait être réservé qu’à ta bêtise.

L’amour consiste effectivement à accepter la petitesse, la médiocrité, la dégueulasserie de l’autre mais à y trouver quelque chose à aimer, quelque chose de beau, de sublime. C’est cette situation paradoxale qui est au cœur de l’amour.

Sérieusement tu as lu son post un peu plus haut ? Tu perds ton temps à lui répondre, les gens comme lui sont trop convaincus de leur connerie pour voir la réalité en face

Je suis fondamentalement optimiste sur ce point même si je finis très souvent par être déçu.

Je crois que c’est plus un problème d’égo de me côté, à vouloir convaincre même les plus égarés.

Le 02 septembre 2021 à 12:50:28 :
“NON C’EST JUSTE UNE ILLUSION CAUSÉE PAR DES RÉACTIONS CHIMIQUES DANS TON CERVEAU”

Ça, c’est probablement ce que te diront les demeurés aigris, victimes de leur propre cuistrerie.

Le fait qu’on puisse observer à l’échelle cérébrale des réactions chimiques corrélées avec des sentiments amoureux n’implique pas une causalité. C’est pas ces réactions qui causent ton sentiment amoureux, ces réactions se produisent tout simplement parallèlement à ce sentiment. De manière générale, les neurosciences sont gangrenées par ce genre de corrélations abusives et peu signifiantes :
https://cogns.northwestern.edu/cbmg/Vul2009PsycholSci.pdf

L’amour, c’est le processus constant de reconnaissance mutuelle entre l’homme et la femme, c’est donc aussi le processus de leur complémentarité effective. L’amour c’est voir l’autre pour ce qu’il est, le découvrir et, de manière dialectique, se découvrir soi-même. À ne pas confondre avec le désir qui est la négation de l’autre, effacée derrière une projection fantasmagorique.

ça