ICI, on lit un LIVRE imposé par SEMAINE

Le 19 octobre 2021 à 21:00:13 Tredemos4 a écrit :
J’ai fini Une vie , super roman comme d’hab, j’ai l’impression d’être bon public ahi, mais celui-ci m’a vraiment émoustillé

Triste roman, je pense que je ne surprendrais personne en disant cela. Cela étant, à la différence de L’adieu aux armes d’Hemingway, la fin laisse entrevoir l’espoir d’un avenir meilleur avec Jeanne tenant sa petite-fille dans ses bras et déclarant ce qui conclura le roman :

« La vie, voyez-vous, ça n'est jamais si bon ni si mauvais qu'on croit. »

C’est là où Maupassant je crois est profondément imprégné du mouvement réaliste de la fin XIXe siècle. Il a choisi de traiter une réalité – en l’occurence ici le désastre que peut occasionner un mauvais mariage –, a traduit cette réalité en roman, mais sans toutefois l’exagérer dans sa traduction artistique. Jeanne, après avoir vu son monde s’écrouler autour d’elle ne finit pas suicidée ou bien dans un désespoir éternel. S’il n’y avait pas ce substrat réaliste, Jeanne aurait très bien pu finir par finalement se jeter dans le lac, celui-là même où elle avait failli se jeter lorsqu’elle découvrit l’infidélité de Julien, et ça aurait été très bien trouvé et poétique, mais peut-être pas réaliste. Ici, il y a à la fin toujours l’espoir d’une vie meilleure et un refus de la fatalité.

Sur un autre plan, j’ai beaucoup aimé le retour de Rosalie dans les derniers chapitres. C’est ici aussi je pense une belle subtilité de Maupassant. Celle qui a été l’une des causes majeures du désastre de Jeanne, revient et se dévoue pour elle comme si elle essayait de se racheter. Mais ça, Maupassant ne le dit pas explicitement, et c’est encore une fois très réaliste. Jusqu’à la fin du roman, ni Rosalie ni Jeanne ne rouvre le sujet resté tabou et j’ai trouvé ça très humain.

En revanche, j’aurais une critique à faire, c’est l’attitude du clergé, qui je pense elle, n’est pas très réaliste. Le jeune abbé torturant cruellement une pauvre chienne en pleine accouchement, jetant des pierres aux paroissiens pas très assidus, ne faisant preuve d’aucune empathie, un vrai psychopathe. On sent une pointe de rancoeur de Maupassant à l’égard de l’Église. Mais outre ça, le roman est excellentissime.

Je lirai ton spoil plus tard vu que j'ai pas fini le livre. Mais moi aussi j'ai l'impression d'être très bon public. Pour l'instant j'ai apprécié tous les livres que j'ai lus. Il y en a que j'ai trouvés un peu moins bien que d'autres mais dans l'ensemble j'ai tout aimé

Le 19 octobre 2021 à 21:08:28 :

Le 19 octobre 2021 à 21:00:13 Tredemos4 a écrit :
J’ai fini Une vie , super roman comme d’hab, j’ai l’impression d’être bon public ahi, mais celui-ci m’a vraiment émoustillé

Triste roman, je pense que je ne surprendrais personne en disant cela. Cela étant, à la différence de L’adieu aux armes d’Hemingway, la fin laisse entrevoir l’espoir d’un avenir meilleur avec Jeanne tenant sa petite-fille dans ses bras et déclarant ce qui conclura le roman :

« La vie, voyez-vous, ça n'est jamais si bon ni si mauvais qu'on croit. »

C’est là où Maupassant je crois est profondément imprégné du mouvement réaliste de la fin XIXe siècle. Il a choisi de traiter une réalité – en l’occurence ici le désastre que peut occasionner un mauvais mariage –, a traduit cette réalité en roman, mais sans toutefois l’exagérer dans sa traduction artistique. Jeanne, après avoir vu son monde s’écrouler autour d’elle ne finit pas suicidée ou bien dans un désespoir éternel. S’il n’y avait pas ce substrat réaliste, Jeanne aurait très bien pu finir par finalement se jeter dans le lac, celui-là même où elle avait failli se jeter lorsqu’elle découvrit l’infidélité de Julien, et ça aurait été très bien trouvé et poétique, mais peut-être pas réaliste. Ici, il y a à la fin toujours l’espoir d’une vie meilleure et un refus de la fatalité.

Sur un autre plan, j’ai beaucoup aimé le retour de Rosalie dans les derniers chapitres. C’est ici aussi je pense une belle subtilité de Maupassant. Celle qui a été l’une des causes majeures du désastre de Jeanne, revient et se dévoue pour elle comme si elle essayait de se racheter. Mais ça, Maupassant ne le dit pas explicitement, et c’est encore une fois très réaliste. Jusqu’à la fin du roman, ni Rosalie ni Jeanne ne rouvre le sujet resté tabou et j’ai trouvé ça très humain.

En revanche, j’aurais une critique à faire, c’est l’attitude du clergé, qui je pense elle, n’est pas très réaliste. Le jeune abbé torturant cruellement une pauvre chienne en pleine accouchement, jetant des pierres aux paroissiens pas très assidus, ne faisant preuve d’aucune empathie, un vrai psychopathe. On sent une pointe de rancoeur de Maupassant à l’égard de l’Église. Mais outre ça, le roman est excellentissime.

Je lirai ton spoil plus tard vu que j'ai pas fini le livre. Mais moi aussi j'ai l'impression d'être très bon public. Pour l'instant j'ai apprécié tous les livres que j'ai lus. Il y en a que j'ai trouvés un peu moins bien que d'autres mais dans l'ensemble j'ai tout aimé

T'as aimé le Joueur ??? Ptain
Et le Houellebecq, ahi

Le 19 octobre 2021 à 20:46:20 :
Bon je viens de finir le chapitre 7 d'Une Vie (la moitié du livre en gros). Pour l'instant j'adore ce que je lit. J'aime tout autant l'histoire que l'écriture. Je lisais des kheys dire que l'histoire n'avançait pas, mais je ne suis pas d'accord. Il se passe énormément de chose.

Les trois premiers chapitres, on va pas se mentir, c'est plat. Mais, je suis d'accord sur le fait que ça avance par la suite (je viens de finir le chapitre 6).

Julien qui devient le pendant masculin de la Magali moderne et Jeanne qui accepte de peu à peu de vivre le french dream. Elle fait de la peine car ses rêves auraient pu être en partie conservé si elle aurait un bon mari qui s'occuperait d'elle et utiliserait une partie de son argent pour lui faire plaisir. Bien contente de vivre là où les mariages expéditifs en 3 semaines n'existent plus.

Encore une fois, je souligne la plume de Maupassant qui est sublime. Limite, ça donne envie de lire le roman pour en apprécier les phrases.

Sinon, belle image de la Corse. Les maquis, la mer, les montagnes de granit, les petits règlements de compte entre voisins

Le 19 octobre 2021 à 21:09:29 Chris_KheySodo a écrit :

Le 19 octobre 2021 à 21:08:28 :

Le 19 octobre 2021 à 21:00:13 Tredemos4 a écrit :
J’ai fini Une vie , super roman comme d’hab, j’ai l’impression d’être bon public ahi, mais celui-ci m’a vraiment émoustillé

Triste roman, je pense que je ne surprendrais personne en disant cela. Cela étant, à la différence de L’adieu aux armes d’Hemingway, la fin laisse entrevoir l’espoir d’un avenir meilleur avec Jeanne tenant sa petite-fille dans ses bras et déclarant ce qui conclura le roman :

« La vie, voyez-vous, ça n'est jamais si bon ni si mauvais qu'on croit. »

C’est là où Maupassant je crois est profondément imprégné du mouvement réaliste de la fin XIXe siècle. Il a choisi de traiter une réalité – en l’occurence ici le désastre que peut occasionner un mauvais mariage –, a traduit cette réalité en roman, mais sans toutefois l’exagérer dans sa traduction artistique. Jeanne, après avoir vu son monde s’écrouler autour d’elle ne finit pas suicidée ou bien dans un désespoir éternel. S’il n’y avait pas ce substrat réaliste, Jeanne aurait très bien pu finir par finalement se jeter dans le lac, celui-là même où elle avait failli se jeter lorsqu’elle découvrit l’infidélité de Julien, et ça aurait été très bien trouvé et poétique, mais peut-être pas réaliste. Ici, il y a à la fin toujours l’espoir d’une vie meilleure et un refus de la fatalité.

Sur un autre plan, j’ai beaucoup aimé le retour de Rosalie dans les derniers chapitres. C’est ici aussi je pense une belle subtilité de Maupassant. Celle qui a été l’une des causes majeures du désastre de Jeanne, revient et se dévoue pour elle comme si elle essayait de se racheter. Mais ça, Maupassant ne le dit pas explicitement, et c’est encore une fois très réaliste. Jusqu’à la fin du roman, ni Rosalie ni Jeanne ne rouvre le sujet resté tabou et j’ai trouvé ça très humain.

En revanche, j’aurais une critique à faire, c’est l’attitude du clergé, qui je pense elle, n’est pas très réaliste. Le jeune abbé torturant cruellement une pauvre chienne en pleine accouchement, jetant des pierres aux paroissiens pas très assidus, ne faisant preuve d’aucune empathie, un vrai psychopathe. On sent une pointe de rancoeur de Maupassant à l’égard de l’Église. Mais outre ça, le roman est excellentissime.

Je lirai ton spoil plus tard vu que j'ai pas fini le livre. Mais moi aussi j'ai l'impression d'être très bon public. Pour l'instant j'ai apprécié tous les livres que j'ai lus. Il y en a que j'ai trouvés un peu moins bien que d'autres mais dans l'ensemble j'ai tout aimé

T'as aimé le Joueur ??? Ptain
Et le Houellebecq, ahi

Ah oui j'ai plutôt bien aimé Le Joueur. Je pense qu'il y a largement mieux de Dosto mais j'ai quand même apprécié. Et désolé à tout le lobby anti-joueur du topic

Le Houellebecq encore aujourd'hui je sais pas si je l'ai aimé ou non. Il est vraiment trop hors-catégorie celui-là

Le livre que j'ai le moins aimé c'était sa majesté des mouches. Enfin c'était pas mal mais pas transcendant. Disons que je lui mettrais un bon petit 5/10 quoiLe Joueur 7/10 quant à lui

Le 19 octobre 2021 à 21:10:23 Varchavianka a écrit :

Le 19 octobre 2021 à 20:46:20 :
Bon je viens de finir le chapitre 7 d'Une Vie (la moitié du livre en gros). Pour l'instant j'adore ce que je lit. J'aime tout autant l'histoire que l'écriture. Je lisais des kheys dire que l'histoire n'avançait pas, mais je ne suis pas d'accord. Il se passe énormément de chose.

Les trois premiers chapitres, on va pas se mentir, c'est plat. Mais, je suis d'accord sur le fait que ça avance par la suite (je viens de finir le chapitre 6).

Julien qui devient le pendant masculin de la Magali moderne et Jeanne qui accepte de peu à peu de vivre le french dream. Elle fait de la peine car ses rêves auraient pu être en partie conservé si elle aurait un bon mari qui s'occuperait d'elle et utiliserait une partie de son argent pour lui faire plaisir. Bien contente de vivre là où les mariages expéditifs en 3 semaines n'existent plus.

Encore une fois, je souligne la plume de Maupassant qui est sublime. Limite, ça donne envie de lire le roman pour en apprécier les phrases.

Sinon, belle image de la Corse. Les maquis, la mer, les montagnes de granit, les petits règlements de compte entre voisins

Ah oui il était pas mal le passage en Corse. Disons que ça a pas changé. Même encore aujourd'hui on reconnait les traditions d'antan

Le 19 octobre 2021 à 20:53:29 :

Le 19 octobre 2021 à 20:43:48 :

Le 19 octobre 2021 à 19:58:58 :

Le 19 octobre 2021 à 19:00:09 :

Le 19 octobre 2021 à 18:40:31 :
Frankenstein finiQue dire ? Entre les parallèles avec les préjugés sur le physique, ce qui est inné et acquis, les concepts moraux et les tourments des deux personnages on ne sait finalement qui valoriser et qui blâmer

T'hésites vraiment entre les deux khey ?Le monstre c'est un peu un khey frustré qui en veut au monde entier pour ses malheurs et qui croit pouvoir réclamer une vengeance, alors que Frankenstein sa seule faute c'est la curiosité intellectuelle je trouve ça bien perso pas du tout à blâmer, même si j'avoue qu'il aurait pu être plus sympa quand sa créature s'est réveillée mais bon il a paniqué c'est compréhensible et je trouve son sacrifice honorable, pour moi y a pas à hésiter

au final il a refusé le seul souhait du monstre qu’il a créé de ses propres mains, recevoir de l’amour et de la bonté qu’il n’a pas reçu des autres hommes et surtout, ne pas reçu de son propre créateur. Et ceci à cause de son créateur, Frankenstein est loin d’être tout blanc dans cette histoire, loin de là

Je pense que le positionnement de chacun dans ces 2 héros dépend de ses expériences perso

Sauf que c'était beaucoup trop dangereux, Frankenstein avait aucune raison de faire confiance au monstre et encore moins à la femelle, et ce en admettant qu'il aurait pu les stériliser sinon c'est encore pire
Je comprends vraiment pas comment vous pouvez l'excuser comme ça, encore jusqu'à Justine pourquoi pas c'était impulsif mais après il abuse vraiment

Je suis fétichiste des ongles nonobstant SPOIL

Ah moi c'est l'inverse je croyais que folaillon c'était un vrai mot

C'est un vrai mot folaillon

Owned by tab + elle a bien ra

Ayaa tu m'as mis le doute
J'ai été vérifié je suis tombé sur ça : "La définition de folailler dans le dictionnaire est trouble du comportement et/ou de l'esprit, considéré comme l'effet d'une maladie altérant les facultés mentales du sujet."

Le 19 octobre 2021 à 21:16:09 :

Le 19 octobre 2021 à 21:09:29 Chris_KheySodo a écrit :

Le 19 octobre 2021 à 21:08:28 :

Le 19 octobre 2021 à 21:00:13 Tredemos4 a écrit :
J’ai fini Une vie , super roman comme d’hab, j’ai l’impression d’être bon public ahi, mais celui-ci m’a vraiment émoustillé

Triste roman, je pense que je ne surprendrais personne en disant cela. Cela étant, à la différence de L’adieu aux armes d’Hemingway, la fin laisse entrevoir l’espoir d’un avenir meilleur avec Jeanne tenant sa petite-fille dans ses bras et déclarant ce qui conclura le roman :

« La vie, voyez-vous, ça n'est jamais si bon ni si mauvais qu'on croit. »

C’est là où Maupassant je crois est profondément imprégné du mouvement réaliste de la fin XIXe siècle. Il a choisi de traiter une réalité – en l’occurence ici le désastre que peut occasionner un mauvais mariage –, a traduit cette réalité en roman, mais sans toutefois l’exagérer dans sa traduction artistique. Jeanne, après avoir vu son monde s’écrouler autour d’elle ne finit pas suicidée ou bien dans un désespoir éternel. S’il n’y avait pas ce substrat réaliste, Jeanne aurait très bien pu finir par finalement se jeter dans le lac, celui-là même où elle avait failli se jeter lorsqu’elle découvrit l’infidélité de Julien, et ça aurait été très bien trouvé et poétique, mais peut-être pas réaliste. Ici, il y a à la fin toujours l’espoir d’une vie meilleure et un refus de la fatalité.

Sur un autre plan, j’ai beaucoup aimé le retour de Rosalie dans les derniers chapitres. C’est ici aussi je pense une belle subtilité de Maupassant. Celle qui a été l’une des causes majeures du désastre de Jeanne, revient et se dévoue pour elle comme si elle essayait de se racheter. Mais ça, Maupassant ne le dit pas explicitement, et c’est encore une fois très réaliste. Jusqu’à la fin du roman, ni Rosalie ni Jeanne ne rouvre le sujet resté tabou et j’ai trouvé ça très humain.

En revanche, j’aurais une critique à faire, c’est l’attitude du clergé, qui je pense elle, n’est pas très réaliste. Le jeune abbé torturant cruellement une pauvre chienne en pleine accouchement, jetant des pierres aux paroissiens pas très assidus, ne faisant preuve d’aucune empathie, un vrai psychopathe. On sent une pointe de rancoeur de Maupassant à l’égard de l’Église. Mais outre ça, le roman est excellentissime.

Je lirai ton spoil plus tard vu que j'ai pas fini le livre. Mais moi aussi j'ai l'impression d'être très bon public. Pour l'instant j'ai apprécié tous les livres que j'ai lus. Il y en a que j'ai trouvés un peu moins bien que d'autres mais dans l'ensemble j'ai tout aimé

T'as aimé le Joueur ??? Ptain
Et le Houellebecq, ahi

Ah oui j'ai plutôt bien aimé Le Joueur. Je pense qu'il y a largement mieux de Dosto mais j'ai quand même apprécié. Et désolé à tout le lobby anti-joueur du topic

Le Houellebecq encore aujourd'hui je sais pas si je l'ai aimé ou non. Il est vraiment trop hors-catégorie celui-là

Le livre que j'ai le moins aimé c'était sa majesté des mouches. Enfin c'était pas mal mais pas transcendant. Disons que je lui mettrais un bon petit 5/10 quoiLe Joueur 7/10 quant à lui

Putain merci pour le joueur khey je me sens moins seul

D'ailleurs quand on aura lu une dizaine de romans ça serait intéressant de faire des tops histoire de voir l'avis des khey en général
Perso Le Joueur est mon préféré, suivi de très près par Frankenstein

Le 19 octobre 2021 à 21:26:06 :
Perso Le Joueur est mon préféré, suivi de très près par Frankenstein

Signal gouv, là, tu cherches

Le 19 octobre 2021 à 21:26:06 :

Le 19 octobre 2021 à 20:53:29 :

Le 19 octobre 2021 à 20:43:48 :

Le 19 octobre 2021 à 19:58:58 :

Le 19 octobre 2021 à 19:00:09 :

Le 19 octobre 2021 à 18:40:31 :
Frankenstein finiQue dire ? Entre les parallèles avec les préjugés sur le physique, ce qui est inné et acquis, les concepts moraux et les tourments des deux personnages on ne sait finalement qui valoriser et qui blâmer

T'hésites vraiment entre les deux khey ?Le monstre c'est un peu un khey frustré qui en veut au monde entier pour ses malheurs et qui croit pouvoir réclamer une vengeance, alors que Frankenstein sa seule faute c'est la curiosité intellectuelle je trouve ça bien perso pas du tout à blâmer, même si j'avoue qu'il aurait pu être plus sympa quand sa créature s'est réveillée mais bon il a paniqué c'est compréhensible et je trouve son sacrifice honorable, pour moi y a pas à hésiter

au final il a refusé le seul souhait du monstre qu’il a créé de ses propres mains, recevoir de l’amour et de la bonté qu’il n’a pas reçu des autres hommes et surtout, ne pas reçu de son propre créateur. Et ceci à cause de son créateur, Frankenstein est loin d’être tout blanc dans cette histoire, loin de là

Je pense que le positionnement de chacun dans ces 2 héros dépend de ses expériences perso

Sauf que c'était beaucoup trop dangereux, Frankenstein avait aucune raison de faire confiance au monstre et encore moins à la femelle, et ce en admettant qu'il aurait pu les stériliser sinon c'est encore pire
Je comprends vraiment pas comment vous pouvez l'excuser comme ça, encore jusqu'à Justine pourquoi pas c'était impulsif mais après il abuse vraiment

Je suis fétichiste des ongles nonobstant SPOIL

Ah moi c'est l'inverse je croyais que folaillon c'était un vrai mot

C'est un vrai mot folaillon

Owned by tab + elle a bien ra

Ayaa tu m'as mis le doute
J'ai été vérifié je suis tombé sur ça : "La définition de folailler dans le dictionnaire est trouble du comportement et/ou de l'esprit, considéré comme l'effet d'une maladie altérant les facultés mentales du sujet."

Le 19 octobre 2021 à 21:16:09 :

Le 19 octobre 2021 à 21:09:29 Chris_KheySodo a écrit :

Le 19 octobre 2021 à 21:08:28 :

Le 19 octobre 2021 à 21:00:13 Tredemos4 a écrit :
J’ai fini Une vie , super roman comme d’hab, j’ai l’impression d’être bon public ahi, mais celui-ci m’a vraiment émoustillé

Triste roman, je pense que je ne surprendrais personne en disant cela. Cela étant, à la différence de L’adieu aux armes d’Hemingway, la fin laisse entrevoir l’espoir d’un avenir meilleur avec Jeanne tenant sa petite-fille dans ses bras et déclarant ce qui conclura le roman :

« La vie, voyez-vous, ça n'est jamais si bon ni si mauvais qu'on croit. »

C’est là où Maupassant je crois est profondément imprégné du mouvement réaliste de la fin XIXe siècle. Il a choisi de traiter une réalité – en l’occurence ici le désastre que peut occasionner un mauvais mariage –, a traduit cette réalité en roman, mais sans toutefois l’exagérer dans sa traduction artistique. Jeanne, après avoir vu son monde s’écrouler autour d’elle ne finit pas suicidée ou bien dans un désespoir éternel. S’il n’y avait pas ce substrat réaliste, Jeanne aurait très bien pu finir par finalement se jeter dans le lac, celui-là même où elle avait failli se jeter lorsqu’elle découvrit l’infidélité de Julien, et ça aurait été très bien trouvé et poétique, mais peut-être pas réaliste. Ici, il y a à la fin toujours l’espoir d’une vie meilleure et un refus de la fatalité.

Sur un autre plan, j’ai beaucoup aimé le retour de Rosalie dans les derniers chapitres. C’est ici aussi je pense une belle subtilité de Maupassant. Celle qui a été l’une des causes majeures du désastre de Jeanne, revient et se dévoue pour elle comme si elle essayait de se racheter. Mais ça, Maupassant ne le dit pas explicitement, et c’est encore une fois très réaliste. Jusqu’à la fin du roman, ni Rosalie ni Jeanne ne rouvre le sujet resté tabou et j’ai trouvé ça très humain.

En revanche, j’aurais une critique à faire, c’est l’attitude du clergé, qui je pense elle, n’est pas très réaliste. Le jeune abbé torturant cruellement une pauvre chienne en pleine accouchement, jetant des pierres aux paroissiens pas très assidus, ne faisant preuve d’aucune empathie, un vrai psychopathe. On sent une pointe de rancoeur de Maupassant à l’égard de l’Église. Mais outre ça, le roman est excellentissime.

Je lirai ton spoil plus tard vu que j'ai pas fini le livre. Mais moi aussi j'ai l'impression d'être très bon public. Pour l'instant j'ai apprécié tous les livres que j'ai lus. Il y en a que j'ai trouvés un peu moins bien que d'autres mais dans l'ensemble j'ai tout aimé

T'as aimé le Joueur ??? Ptain
Et le Houellebecq, ahi

Ah oui j'ai plutôt bien aimé Le Joueur. Je pense qu'il y a largement mieux de Dosto mais j'ai quand même apprécié. Et désolé à tout le lobby anti-joueur du topic

Le Houellebecq encore aujourd'hui je sais pas si je l'ai aimé ou non. Il est vraiment trop hors-catégorie celui-là

Le livre que j'ai le moins aimé c'était sa majesté des mouches. Enfin c'était pas mal mais pas transcendant. Disons que je lui mettrais un bon petit 5/10 quoiLe Joueur 7/10 quant à lui

Putain merci pour le joueur khey je me sens moins seul

D'ailleurs quand on aura lu une dizaine de romans ça serait intéressant de faire des tops histoire de voir l'avis des khey en général
Perso Le Joueur est mon préféré, suivi de très près par Frankenstein

On a eu la même idée, j'ai prévu de faire un top 10 quand on en aura lu 10

Le 19 octobre 2021 à 21:41:28 :

Le 19 octobre 2021 à 21:26:06 :

Le 19 octobre 2021 à 20:53:29 :

Le 19 octobre 2021 à 20:43:48 :

Le 19 octobre 2021 à 19:58:58 :

Le 19 octobre 2021 à 19:00:09 :

Le 19 octobre 2021 à 18:40:31 :
Frankenstein finiQue dire ? Entre les parallèles avec les préjugés sur le physique, ce qui est inné et acquis, les concepts moraux et les tourments des deux personnages on ne sait finalement qui valoriser et qui blâmer

T'hésites vraiment entre les deux khey ?Le monstre c'est un peu un khey frustré qui en veut au monde entier pour ses malheurs et qui croit pouvoir réclamer une vengeance, alors que Frankenstein sa seule faute c'est la curiosité intellectuelle je trouve ça bien perso pas du tout à blâmer, même si j'avoue qu'il aurait pu être plus sympa quand sa créature s'est réveillée mais bon il a paniqué c'est compréhensible et je trouve son sacrifice honorable, pour moi y a pas à hésiter

au final il a refusé le seul souhait du monstre qu’il a créé de ses propres mains, recevoir de l’amour et de la bonté qu’il n’a pas reçu des autres hommes et surtout, ne pas reçu de son propre créateur. Et ceci à cause de son créateur, Frankenstein est loin d’être tout blanc dans cette histoire, loin de là

Je pense que le positionnement de chacun dans ces 2 héros dépend de ses expériences perso

Sauf que c'était beaucoup trop dangereux, Frankenstein avait aucune raison de faire confiance au monstre et encore moins à la femelle, et ce en admettant qu'il aurait pu les stériliser sinon c'est encore pire
Je comprends vraiment pas comment vous pouvez l'excuser comme ça, encore jusqu'à Justine pourquoi pas c'était impulsif mais après il abuse vraiment

Je suis fétichiste des ongles nonobstant SPOIL

Ah moi c'est l'inverse je croyais que folaillon c'était un vrai mot

C'est un vrai mot folaillon

Owned by tab + elle a bien ra

Ayaa tu m'as mis le doute
J'ai été vérifié je suis tombé sur ça : "La définition de folailler dans le dictionnaire est trouble du comportement et/ou de l'esprit, considéré comme l'effet d'une maladie altérant les facultés mentales du sujet."

Le 19 octobre 2021 à 21:16:09 :

Le 19 octobre 2021 à 21:09:29 Chris_KheySodo a écrit :

Le 19 octobre 2021 à 21:08:28 :

Le 19 octobre 2021 à 21:00:13 Tredemos4 a écrit :
J’ai fini Une vie , super roman comme d’hab, j’ai l’impression d’être bon public ahi, mais celui-ci m’a vraiment émoustillé

Triste roman, je pense que je ne surprendrais personne en disant cela. Cela étant, à la différence de L’adieu aux armes d’Hemingway, la fin laisse entrevoir l’espoir d’un avenir meilleur avec Jeanne tenant sa petite-fille dans ses bras et déclarant ce qui conclura le roman :

« La vie, voyez-vous, ça n'est jamais si bon ni si mauvais qu'on croit. »

C’est là où Maupassant je crois est profondément imprégné du mouvement réaliste de la fin XIXe siècle. Il a choisi de traiter une réalité – en l’occurence ici le désastre que peut occasionner un mauvais mariage –, a traduit cette réalité en roman, mais sans toutefois l’exagérer dans sa traduction artistique. Jeanne, après avoir vu son monde s’écrouler autour d’elle ne finit pas suicidée ou bien dans un désespoir éternel. S’il n’y avait pas ce substrat réaliste, Jeanne aurait très bien pu finir par finalement se jeter dans le lac, celui-là même où elle avait failli se jeter lorsqu’elle découvrit l’infidélité de Julien, et ça aurait été très bien trouvé et poétique, mais peut-être pas réaliste. Ici, il y a à la fin toujours l’espoir d’une vie meilleure et un refus de la fatalité.

Sur un autre plan, j’ai beaucoup aimé le retour de Rosalie dans les derniers chapitres. C’est ici aussi je pense une belle subtilité de Maupassant. Celle qui a été l’une des causes majeures du désastre de Jeanne, revient et se dévoue pour elle comme si elle essayait de se racheter. Mais ça, Maupassant ne le dit pas explicitement, et c’est encore une fois très réaliste. Jusqu’à la fin du roman, ni Rosalie ni Jeanne ne rouvre le sujet resté tabou et j’ai trouvé ça très humain.

En revanche, j’aurais une critique à faire, c’est l’attitude du clergé, qui je pense elle, n’est pas très réaliste. Le jeune abbé torturant cruellement une pauvre chienne en pleine accouchement, jetant des pierres aux paroissiens pas très assidus, ne faisant preuve d’aucune empathie, un vrai psychopathe. On sent une pointe de rancoeur de Maupassant à l’égard de l’Église. Mais outre ça, le roman est excellentissime.

Je lirai ton spoil plus tard vu que j'ai pas fini le livre. Mais moi aussi j'ai l'impression d'être très bon public. Pour l'instant j'ai apprécié tous les livres que j'ai lus. Il y en a que j'ai trouvés un peu moins bien que d'autres mais dans l'ensemble j'ai tout aimé

T'as aimé le Joueur ??? Ptain
Et le Houellebecq, ahi

Ah oui j'ai plutôt bien aimé Le Joueur. Je pense qu'il y a largement mieux de Dosto mais j'ai quand même apprécié. Et désolé à tout le lobby anti-joueur du topic

Le Houellebecq encore aujourd'hui je sais pas si je l'ai aimé ou non. Il est vraiment trop hors-catégorie celui-là

Le livre que j'ai le moins aimé c'était sa majesté des mouches. Enfin c'était pas mal mais pas transcendant. Disons que je lui mettrais un bon petit 5/10 quoiLe Joueur 7/10 quant à lui

Putain merci pour le joueur khey je me sens moins seul

D'ailleurs quand on aura lu une dizaine de romans ça serait intéressant de faire des tops histoire de voir l'avis des khey en général
Perso Le Joueur est mon préféré, suivi de très près par Frankenstein

On a eu la même idée, j'ai prévu de faire un top 10 quand on en aura lu 10

À dans 6 mois du coup

Le 19 octobre 2021 à 21:28:19 :

Le 19 octobre 2021 à 21:26:06 :
Perso Le Joueur est mon préféré, suivi de très près par Frankenstein

Signal gouv, là, tu cherches

Il JOUE avec le feu

Le 19 octobre 2021 à 21:56:43 :

Le 19 octobre 2021 à 21:28:19 :

Le 19 octobre 2021 à 21:26:06 :
Perso Le Joueur est mon préféré, suivi de très près par Frankenstein

Signal gouv, là, tu cherches

Il JOUE avec le feu

J'aimerais que le Joueur soit téléporté dans Fahrenheit 451, c'est possible ?

J'aimerais que le Joueur soit téléporté dans Fahrenheit 451, c'est possible ?

Mais c'est pathologique là khey calme toi
En plus j'avais mis sous spoil pour te ménager

Frankenstein

En fait Ernest on sait pas ce qu'il devient Mary Shelley l'a complètement zappé

Le 19 octobre 2021 à 23:56:58 :
Frankenstein

En fait Ernest on sait pas ce qu'il devient Mary Shelley l'a complètement zappé

Il profite de l'héritage
Une créature, deux frères morts
Mais en vrai ce perso est vraiment osef, sa naissance est même pas évoqué, t'apprend juste qu'il existe au détour d'une page

Le 20 octobre 2021 à 00:04:33 :

Le 19 octobre 2021 à 23:56:58 :
Frankenstein

En fait Ernest on sait pas ce qu'il devient Mary Shelley l'a complètement zappé

Il profite de l'héritage
Une créature, deux frères morts
Mais en vrai ce perso est vraiment osef, sa naissance est même pas évoqué, t'apprend juste qu'il existe au détour d'une page

Oui elle n'aurait même pas dû le mettre

Le 20 octobre 2021 à 00:04:33 :

Le 19 octobre 2021 à 23:56:58 :
Frankenstein

En fait Ernest on sait pas ce qu'il devient Mary Shelley l'a complètement zappé

Il profite de l'héritage
Une créature, deux frères morts
Mais en vrai ce perso est vraiment osef, sa naissance est même pas évoqué, t'apprend juste qu'il existe au détour d'une page

Ernest qui est en fait le réel monstre, ce mastermind
Ernest qui va toucher l'héritage et se taper de riches suissesses

Le 20 octobre 2021 à 00:04:33 :

Le 19 octobre 2021 à 23:56:58 :
Frankenstein

En fait Ernest on sait pas ce qu'il devient Mary Shelley l'a complètement zappé

Il profite de l'héritage
Une créature, deux frères morts
Mais en vrai ce perso est vraiment osef, sa naissance est même pas évoqué, t'apprend juste qu'il existe au détour d'une page

Il voulait faire une carrière militaire je crois, ça se trouve il est parti et a échappé au monstre, la chance