[écran] "Pas de différence entre 60 et 140 FPS"
Le 27 août 2021 à 17:19:10 :
Les mecs avec un écran de 60 Hz qui disent "ne pas voir la difference entre 6 et 140 FPS" bordel
Mdr j'avoue, les mecs pigent pas qu'avec 60 htz ils ne verront pas 140 images/secondes 
Le 27 août 2021 à 17:18:53 :
Le 27 août 2021 à 17:16:06 :
Le 27 août 2021 à 17:11:44 :
Le 27 août 2021 à 17:08:53 ErenJageriste a écrit :
Le 27 août 2021 à 17:05:17 :
Le 27 août 2021 à 17:02:29 ErenJageriste a écrit :
Le 27 août 2021 à 17:00:14 :
Le 27 août 2021 à 16:59:23 ErenJageriste a écrit :
Le 27 août 2021 à 16:58:38 :
Le 27 août 2021 à 16:56:51 huihuihhuhjuu a écrit :
le problème c'est que ceux qui disent ne pas voir la différence ont un écran 60Hz et ne comprennent pas que pour voir 144fps il faut un écran 144hz, bref arrête de t'énerver à cause de ces ignares l'op, tu perds ton tempsC'est soit des trolls soit des consolow rageux, avoir un meilleur taux de rafraîchissement est littéralement la meilleure amélioration qu'on puisse apporter à son expérience de jeu en 2021
Les 120FPS sont en train de devenir la norme pour les FPS sur console.
Oui, je connais cette théorie
Maintenant, dis-moi combien de joueurs consoles ont leur machine branchée sur un écran 144 Hz ?
De plus en plus, vu que ça a tout juste commencé à se démocratiser avec les nouvelles consoles. Il me semble même que Cold War tourne en 4K/120FPS mais à vérifier. Maintenant, tu as le choix entre la 4K/60FPS ou le 1080P/120FPS, pas mal pour des machines à 500€ (voire 400 pour la PS5 Digital Edition).
De plus en plus ça ne veut rien dire, tu sais aussi bien que moi que l'écrasante majorité des joueurs consoles branchent leur machine sur l'écran plat du salon à 20ms d'input lag et ne se posent jamais plus la question de l'affichage
À partir du moment où tu commences à considérer la question de l'affichage (résolution comme fréquence) et que tu joues toujours sur console, c'est le moment de sortir du bac à sable et d'acheter un PC"La majorité" je ne sais pas, il y a quand même énormément de gens qui jouent à la console de la même manière qu'un joueur PC (sur leur bureau, devant un moniteur et avec un casque, parfois même avec un clavier et une souris). Après, oui, il reste toujours une grosse partie des joueurs qui se contentent de jouer sur un écran plat, mais on va dire que ce sont les joueurs les plus occasionnels. Et vu que le 120FPS est très récent sur console, le nombre de joueurs jouant en 120FPS ne peut qu'augmenter. Imagine juste le nombre d'enfants qui vont tanner leurs parents pour avoir un écran 120Hz parce-que c'est devenu possible de jouer à Fortnite en 120FPS.
Pour ce qui est de la façon de jouer j'affirmerai juste que comme ce genre d'histoire se termine en bataille de vécu (en ce qui me concerne je ne connais personne qui joue à la console comme un PC
) on pourra s'envoyer des anecdotes et contre-anecdotes toute l'après-midi sans avancer d'un pouce
Cela dit je suis d'accord avec la seconde partie de ton message, c'est une technologie récente dans le monde du jeu console et il suffira de quelques années et de 2-3 vidéos de YouTubers Fortnite pour doper les ventes d'écrans >60Hz
J'ai peut-être tort, mais j'ai aussi l'impression que l'écart entre un bon PC et une console est beaucoup moins important qu'avant. Je me souviens qu'il y a quelques années, un simple PC à 600€ offrait une expérience de jeu à des années lumières des consoles comme la PS3 et la Xbox 360. Aujourd'hui, pour trouver un PC capable de proposer la même expérience de jeu que les nouvelles consoles, il faut y mettre le prix (avoir un PC qui fait tourner les jeux multijoueurs en 1080P/120FPS et les jeux solos en 4K/60FPS, ce n'est pas donné).
C'est très exactement l'inverse je pense, le pc te propose une expérience monstrueuse à coté des consoles actuellement, il y a 15 ans l'écart ne me paraissait pas si violent. Après c'est peut etre une impression.
Oui, je ne parle pas des très bons PC, qui ont et auront toujours 10 ans d'avance sur les consoles, je parle plutôt des PC dont le prix n'est pas très éloigné de celui des nouvelles consoles. Avant, un PC à 600€ offrait une expérience de jeu qui était à des années lumières de celle des anciennes consoles. Aujourd'hui, c'est impossible de trouver un PC à moins de 1000€ qui fait ne serait-ce qu'aussi bien que la PS5 et la Series X.
Le 27 août 2021 à 17:25:37 ErenJageriste a écrit :
Le 27 août 2021 à 17:18:53 :
Le 27 août 2021 à 17:16:06 :
Le 27 août 2021 à 17:11:44 :
Le 27 août 2021 à 17:08:53 ErenJageriste a écrit :
Le 27 août 2021 à 17:05:17 :
Le 27 août 2021 à 17:02:29 ErenJageriste a écrit :
Le 27 août 2021 à 17:00:14 :
Le 27 août 2021 à 16:59:23 ErenJageriste a écrit :
Le 27 août 2021 à 16:58:38 :
Le 27 août 2021 à 16:56:51 huihuihhuhjuu a écrit :
le problème c'est que ceux qui disent ne pas voir la différence ont un écran 60Hz et ne comprennent pas que pour voir 144fps il faut un écran 144hz, bref arrête de t'énerver à cause de ces ignares l'op, tu perds ton tempsC'est soit des trolls soit des consolow rageux, avoir un meilleur taux de rafraîchissement est littéralement la meilleure amélioration qu'on puisse apporter à son expérience de jeu en 2021
Les 120FPS sont en train de devenir la norme pour les FPS sur console.
Oui, je connais cette théorie
De plus en plus, vu que ça a tout juste commencé à se démocratiser avec les nouvelles consoles. Il me semble même que Cold War tourne en 4K/120FPS mais à vérifier. Maintenant, tu as le choix entre la 4K/60FPS ou le 1080P/120FPS, pas mal pour des machines à 500€ (voire 400 pour la PS5 Digital Edition).
De plus en plus ça ne veut rien dire, tu sais aussi bien que moi que l'écrasante majorité des joueurs consoles branchent leur machine sur l'écran plat du salon à 20ms d'input lag et ne se posent jamais plus la question de l'affichage
À partir du moment où tu commences à considérer la question de l'affichage (résolution comme fréquence) et que tu joues toujours sur console, c'est le moment de sortir du bac à sable et d'acheter un PC"La majorité" je ne sais pas, il y a quand même énormément de gens qui jouent à la console de la même manière qu'un joueur PC (sur leur bureau, devant un moniteur et avec un casque, parfois même avec un clavier et une souris). Après, oui, il reste toujours une grosse partie des joueurs qui se contentent de jouer sur un écran plat, mais on va dire que ce sont les joueurs les plus occasionnels. Et vu que le 120FPS est très récent sur console, le nombre de joueurs jouant en 120FPS ne peut qu'augmenter. Imagine juste le nombre d'enfants qui vont tanner leurs parents pour avoir un écran 120Hz parce-que c'est devenu possible de jouer à Fortnite en 120FPS.
Pour ce qui est de la façon de jouer j'affirmerai juste que comme ce genre d'histoire se termine en bataille de vécu (en ce qui me concerne je ne connais personne qui joue à la console comme un PC
Cela dit je suis d'accord avec la seconde partie de ton message, c'est une technologie récente dans le monde du jeu console et il suffira de quelques années et de 2-3 vidéos de YouTubers Fortnite pour doper les ventes d'écrans >60HzJ'ai peut-être tort, mais j'ai aussi l'impression que l'écart entre un bon PC et une console est beaucoup moins important qu'avant. Je me souviens qu'il y a quelques années, un simple PC à 600€ offrait une expérience de jeu à des années lumières des consoles comme la PS3 et la Xbox 360. Aujourd'hui, pour trouver un PC capable de proposer la même expérience de jeu que les nouvelles consoles, il faut y mettre le prix (avoir un PC qui fait tourner les jeux multijoueurs en 1080P/120FPS et les jeux solos en 4K/60FPS, ce n'est pas donné).
C'est très exactement l'inverse je pense, le pc te propose une expérience monstrueuse à coté des consoles actuellement, il y a 15 ans l'écart ne me paraissait pas si violent. Après c'est peut etre une impression.
Oui, je ne parle pas des très bons PC, qui ont et auront toujours 10 ans d'avance sur les consoles, je parle plutôt des PC dont le prix n'est pas très éloigné de celui des nouvelles consoles. Avant, un PC à 600€ offrait une expérience de jeu qui était à des années lumières de celle des anciennes consoles. Aujourd'hui, c'est impossible de trouver un PC à moins de 1000€ qui fait ne serait-ce qu'aussi bien que la PS5 et la Series X.
PC à 750€ qui fait 2-3x mieux qu'une PS5 ou XBOX one X 
Le 27 août 2021 à 17:27:12 :
Le 27 août 2021 à 17:25:37 ErenJageriste a écrit :
Le 27 août 2021 à 17:18:53 :
Le 27 août 2021 à 17:16:06 :
Le 27 août 2021 à 17:11:44 :
Le 27 août 2021 à 17:08:53 ErenJageriste a écrit :
Le 27 août 2021 à 17:05:17 :
Le 27 août 2021 à 17:02:29 ErenJageriste a écrit :
Le 27 août 2021 à 17:00:14 :
Le 27 août 2021 à 16:59:23 ErenJageriste a écrit :
Le 27 août 2021 à 16:58:38 :
Le 27 août 2021 à 16:56:51 huihuihhuhjuu a écrit :
le problème c'est que ceux qui disent ne pas voir la différence ont un écran 60Hz et ne comprennent pas que pour voir 144fps il faut un écran 144hz, bref arrête de t'énerver à cause de ces ignares l'op, tu perds ton tempsC'est soit des trolls soit des consolow rageux, avoir un meilleur taux de rafraîchissement est littéralement la meilleure amélioration qu'on puisse apporter à son expérience de jeu en 2021
Les 120FPS sont en train de devenir la norme pour les FPS sur console.
Oui, je connais cette théorie
De plus en plus, vu que ça a tout juste commencé à se démocratiser avec les nouvelles consoles. Il me semble même que Cold War tourne en 4K/120FPS mais à vérifier. Maintenant, tu as le choix entre la 4K/60FPS ou le 1080P/120FPS, pas mal pour des machines à 500€ (voire 400 pour la PS5 Digital Edition).
De plus en plus ça ne veut rien dire, tu sais aussi bien que moi que l'écrasante majorité des joueurs consoles branchent leur machine sur l'écran plat du salon à 20ms d'input lag et ne se posent jamais plus la question de l'affichage
À partir du moment où tu commences à considérer la question de l'affichage (résolution comme fréquence) et que tu joues toujours sur console, c'est le moment de sortir du bac à sable et d'acheter un PC"La majorité" je ne sais pas, il y a quand même énormément de gens qui jouent à la console de la même manière qu'un joueur PC (sur leur bureau, devant un moniteur et avec un casque, parfois même avec un clavier et une souris). Après, oui, il reste toujours une grosse partie des joueurs qui se contentent de jouer sur un écran plat, mais on va dire que ce sont les joueurs les plus occasionnels. Et vu que le 120FPS est très récent sur console, le nombre de joueurs jouant en 120FPS ne peut qu'augmenter. Imagine juste le nombre d'enfants qui vont tanner leurs parents pour avoir un écran 120Hz parce-que c'est devenu possible de jouer à Fortnite en 120FPS.
Pour ce qui est de la façon de jouer j'affirmerai juste que comme ce genre d'histoire se termine en bataille de vécu (en ce qui me concerne je ne connais personne qui joue à la console comme un PC
Cela dit je suis d'accord avec la seconde partie de ton message, c'est une technologie récente dans le monde du jeu console et il suffira de quelques années et de 2-3 vidéos de YouTubers Fortnite pour doper les ventes d'écrans >60HzJ'ai peut-être tort, mais j'ai aussi l'impression que l'écart entre un bon PC et une console est beaucoup moins important qu'avant. Je me souviens qu'il y a quelques années, un simple PC à 600€ offrait une expérience de jeu à des années lumières des consoles comme la PS3 et la Xbox 360. Aujourd'hui, pour trouver un PC capable de proposer la même expérience de jeu que les nouvelles consoles, il faut y mettre le prix (avoir un PC qui fait tourner les jeux multijoueurs en 1080P/120FPS et les jeux solos en 4K/60FPS, ce n'est pas donné).
C'est très exactement l'inverse je pense, le pc te propose une expérience monstrueuse à coté des consoles actuellement, il y a 15 ans l'écart ne me paraissait pas si violent. Après c'est peut etre une impression.
Oui, je ne parle pas des très bons PC, qui ont et auront toujours 10 ans d'avance sur les consoles, je parle plutôt des PC dont le prix n'est pas très éloigné de celui des nouvelles consoles. Avant, un PC à 600€ offrait une expérience de jeu qui était à des années lumières de celle des anciennes consoles. Aujourd'hui, c'est impossible de trouver un PC à moins de 1000€ qui fait ne serait-ce qu'aussi bien que la PS5 et la Series X.
PC à 750€ qui fait 2-3x mieux qu'une PS5 ou XBOX one X
Ton PC est capable de faire tourner n'importe quel jeu en 1080/120FPS constants ou en 4K/60FPS constants ? Je serais curieux de voir ça.
Le 27 août 2021 à 17:25:23 :
Le 27 août 2021 à 17:17:15 :
Le 27 août 2021 à 17:13:28 :
la boucle :Ce topic revient sans arrêt avec des mecs qui se vante d'avoir des yeux bioniques et qui insultes copieusememnt ceux qui sont pas d'accord avec eux
Moi je pense que c'est une question d'âge, passé 50ans, on ne voit même plus la différence en tre le 30 et le 60fps
La plupart des jeunes de moins de 20ans par contre sont sensible à la baisse de FPS mais ils sont super chiant à se vanter sans arrêt de ça
Post avant les cons qui vont me traiter d'aveugle ou vont se demander si j'ai pas un cancer des yeux
T'as pas du comprendre, moi je suis myope, j'ai la trentaine, et je vois la différence au premier coup d'oeil. Je me vante absolument pas d'avoir une bonne vue. Je trouve juste totalement surréaliste de prétendre qu'on ne voit pas de différence entre 60 fps et 140/240.
Tu te vantes, je n'ai aucun moyen de vérifier tes dires
Et des gars comme toi, à chaque fois que l'on parle de fps, il y en a des dizaines (encore sur ce topic)
Et dés qu'une personne ose dire que cela ne la dérange pas, on la traite des pires maladies
Alors oui; il y a de la disparité entre les individus mais globalement la capacité à voir les differences de fps s'amenuise avec les années (sauf toi évidemment, à 30ans tu as encore des yeux extraodinaires
PS : Les FPS n'ont rien a voir avec la myopie
Joe Biden qui n'arrive plus à monter un escalier sans se péter la gueule 3 fois ne voit pas la différence, j'ai jamais dit le contraire. Mais tu vas me faire croire que le forumeur moyen a 80 berges ? 
Le 27 août 2021 à 17:30:16 :
Le 27 août 2021 à 17:25:23 :
Le 27 août 2021 à 17:17:15 :
Le 27 août 2021 à 17:13:28 :
la boucle :Ce topic revient sans arrêt avec des mecs qui se vante d'avoir des yeux bioniques et qui insultes copieusememnt ceux qui sont pas d'accord avec eux
Moi je pense que c'est une question d'âge, passé 50ans, on ne voit même plus la différence en tre le 30 et le 60fps
La plupart des jeunes de moins de 20ans par contre sont sensible à la baisse de FPS mais ils sont super chiant à se vanter sans arrêt de ça
Post avant les cons qui vont me traiter d'aveugle ou vont se demander si j'ai pas un cancer des yeux
T'as pas du comprendre, moi je suis myope, j'ai la trentaine, et je vois la différence au premier coup d'oeil. Je me vante absolument pas d'avoir une bonne vue. Je trouve juste totalement surréaliste de prétendre qu'on ne voit pas de différence entre 60 fps et 140/240.
Tu te vantes, je n'ai aucun moyen de vérifier tes dires
Et des gars comme toi, à chaque fois que l'on parle de fps, il y en a des dizaines (encore sur ce topic)
Et dés qu'une personne ose dire que cela ne la dérange pas, on la traite des pires maladies
Alors oui; il y a de la disparité entre les individus mais globalement la capacité à voir les differences de fps s'amenuise avec les années (sauf toi évidemment, à 30ans tu as encore des yeux extraodinaires
PS : Les FPS n'ont rien a voir avec la myopie
Joe Biden qui n'arrive plus à monter un escalier ne voit pas la différence, j'ai jamais dit le contraire. Mais tu vas me faire croire que le forumeur moyen a 80 berges ?
Non mais je remarque qu'il existe une certaine vantardise à ce sujet
Ceux qui voit la différence dénigrent les autres (alors que c'est probablement du à la différence d'âge)
Ils se sentent supérieur alors qu'ils sont juste plus jeune
Le 27 août 2021 à 17:37:23 :
Le 27 août 2021 à 17:30:16 :
Le 27 août 2021 à 17:25:23 :
Le 27 août 2021 à 17:17:15 :
Le 27 août 2021 à 17:13:28 :
la boucle :Ce topic revient sans arrêt avec des mecs qui se vante d'avoir des yeux bioniques et qui insultes copieusememnt ceux qui sont pas d'accord avec eux
Moi je pense que c'est une question d'âge, passé 50ans, on ne voit même plus la différence en tre le 30 et le 60fps
La plupart des jeunes de moins de 20ans par contre sont sensible à la baisse de FPS mais ils sont super chiant à se vanter sans arrêt de ça
Post avant les cons qui vont me traiter d'aveugle ou vont se demander si j'ai pas un cancer des yeux
T'as pas du comprendre, moi je suis myope, j'ai la trentaine, et je vois la différence au premier coup d'oeil. Je me vante absolument pas d'avoir une bonne vue. Je trouve juste totalement surréaliste de prétendre qu'on ne voit pas de différence entre 60 fps et 140/240.
Tu te vantes, je n'ai aucun moyen de vérifier tes dires
Et des gars comme toi, à chaque fois que l'on parle de fps, il y en a des dizaines (encore sur ce topic)
Et dés qu'une personne ose dire que cela ne la dérange pas, on la traite des pires maladies
Alors oui; il y a de la disparité entre les individus mais globalement la capacité à voir les differences de fps s'amenuise avec les années (sauf toi évidemment, à 30ans tu as encore des yeux extraodinaires
PS : Les FPS n'ont rien a voir avec la myopie
Joe Biden qui n'arrive plus à monter un escalier ne voit pas la différence, j'ai jamais dit le contraire. Mais tu vas me faire croire que le forumeur moyen a 80 berges ?
Non mais je remarque qu'il existe une certaine vantardise à ce sujet
Ceux qui voit la différence dénigrent les autres (alors que c'est probablement du à la différence d'âge)
Ils se sentent supérieur alors qu'ils sont juste plus jeune
Je pense pas que ce soit lié à l'âge à part si tu as 70 ans, mais tu as dis que t'en avais 30 
Je comprends pas comment tu peux ne pas le voir
Le 27 août 2021 à 17:38:35 :
Le 27 août 2021 à 17:37:23 :
Le 27 août 2021 à 17:30:16 :
Le 27 août 2021 à 17:25:23 :
Le 27 août 2021 à 17:17:15 :
Le 27 août 2021 à 17:13:28 :
la boucle :Ce topic revient sans arrêt avec des mecs qui se vante d'avoir des yeux bioniques et qui insultes copieusememnt ceux qui sont pas d'accord avec eux
Moi je pense que c'est une question d'âge, passé 50ans, on ne voit même plus la différence en tre le 30 et le 60fps
La plupart des jeunes de moins de 20ans par contre sont sensible à la baisse de FPS mais ils sont super chiant à se vanter sans arrêt de ça
Post avant les cons qui vont me traiter d'aveugle ou vont se demander si j'ai pas un cancer des yeux
T'as pas du comprendre, moi je suis myope, j'ai la trentaine, et je vois la différence au premier coup d'oeil. Je me vante absolument pas d'avoir une bonne vue. Je trouve juste totalement surréaliste de prétendre qu'on ne voit pas de différence entre 60 fps et 140/240.
Tu te vantes, je n'ai aucun moyen de vérifier tes dires
Et des gars comme toi, à chaque fois que l'on parle de fps, il y en a des dizaines (encore sur ce topic)
Et dés qu'une personne ose dire que cela ne la dérange pas, on la traite des pires maladies
Alors oui; il y a de la disparité entre les individus mais globalement la capacité à voir les differences de fps s'amenuise avec les années (sauf toi évidemment, à 30ans tu as encore des yeux extraodinaires
PS : Les FPS n'ont rien a voir avec la myopie
Joe Biden qui n'arrive plus à monter un escalier ne voit pas la différence, j'ai jamais dit le contraire. Mais tu vas me faire croire que le forumeur moyen a 80 berges ?
Non mais je remarque qu'il existe une certaine vantardise à ce sujet
Ceux qui voit la différence dénigrent les autres (alors que c'est probablement du à la différence d'âge)
Ils se sentent supérieur alors qu'ils sont juste plus jeuneJe pense pas que ce soit lié à l'âge à part si tu as 70 ans, mais tu as dis que t'en avais 30
Je comprends pas comment tu peux ne pas le voir
Moi j'en ai + de 40
Tu vois ta phrase : "Je comprends pas comment tu peux ne pas le voir"
Elle est condescendante, c'est une constante sur ce genre de topic
Le 27 août 2021 à 17:41:55 trapvador a écrit :
La différence est minime donc osef et perso je préfère la resolution que les fps après avoir les 2 c’est le must c’est sur
Taux de rafraîchissement >>> résolution cependant 
Le 27 août 2021 à 17:37:23 :
Le 27 août 2021 à 17:30:16 :
Le 27 août 2021 à 17:25:23 :
Le 27 août 2021 à 17:17:15 :
Le 27 août 2021 à 17:13:28 :
la boucle :Ce topic revient sans arrêt avec des mecs qui se vante d'avoir des yeux bioniques et qui insultes copieusememnt ceux qui sont pas d'accord avec eux
Moi je pense que c'est une question d'âge, passé 50ans, on ne voit même plus la différence en tre le 30 et le 60fps
La plupart des jeunes de moins de 20ans par contre sont sensible à la baisse de FPS mais ils sont super chiant à se vanter sans arrêt de ça
Post avant les cons qui vont me traiter d'aveugle ou vont se demander si j'ai pas un cancer des yeux
T'as pas du comprendre, moi je suis myope, j'ai la trentaine, et je vois la différence au premier coup d'oeil. Je me vante absolument pas d'avoir une bonne vue. Je trouve juste totalement surréaliste de prétendre qu'on ne voit pas de différence entre 60 fps et 140/240.
Tu te vantes, je n'ai aucun moyen de vérifier tes dires
Et des gars comme toi, à chaque fois que l'on parle de fps, il y en a des dizaines (encore sur ce topic)
Et dés qu'une personne ose dire que cela ne la dérange pas, on la traite des pires maladies
Alors oui; il y a de la disparité entre les individus mais globalement la capacité à voir les differences de fps s'amenuise avec les années (sauf toi évidemment, à 30ans tu as encore des yeux extraodinaires
PS : Les FPS n'ont rien a voir avec la myopie
Joe Biden qui n'arrive plus à monter un escalier ne voit pas la différence, j'ai jamais dit le contraire. Mais tu vas me faire croire que le forumeur moyen a 80 berges ?
Non mais je remarque qu'il existe une certaine vantardise à ce sujet
Ceux qui voit la différence dénigrent les autres (alors que c'est probablement du à la différence d'âge)
Ils se sentent supérieur alors qu'ils sont juste plus jeuneLe 27 août 2021 à 17:41:22 :
Le 27 août 2021 à 17:38:35 :
Le 27 août 2021 à 17:37:23 :
Le 27 août 2021 à 17:30:16 :
Le 27 août 2021 à 17:25:23 :
Le 27 août 2021 à 17:17:15 :
Le 27 août 2021 à 17:13:28 :
la boucle :Ce topic revient sans arrêt avec des mecs qui se vante d'avoir des yeux bioniques et qui insultes copieusememnt ceux qui sont pas d'accord avec eux
Moi je pense que c'est une question d'âge, passé 50ans, on ne voit même plus la différence en tre le 30 et le 60fps
La plupart des jeunes de moins de 20ans par contre sont sensible à la baisse de FPS mais ils sont super chiant à se vanter sans arrêt de ça
Post avant les cons qui vont me traiter d'aveugle ou vont se demander si j'ai pas un cancer des yeux
T'as pas du comprendre, moi je suis myope, j'ai la trentaine, et je vois la différence au premier coup d'oeil. Je me vante absolument pas d'avoir une bonne vue. Je trouve juste totalement surréaliste de prétendre qu'on ne voit pas de différence entre 60 fps et 140/240.
Tu te vantes, je n'ai aucun moyen de vérifier tes dires
Et des gars comme toi, à chaque fois que l'on parle de fps, il y en a des dizaines (encore sur ce topic)
Et dés qu'une personne ose dire que cela ne la dérange pas, on la traite des pires maladies
Alors oui; il y a de la disparité entre les individus mais globalement la capacité à voir les differences de fps s'amenuise avec les années (sauf toi évidemment, à 30ans tu as encore des yeux extraodinaires
PS : Les FPS n'ont rien a voir avec la myopie
Joe Biden qui n'arrive plus à monter un escalier ne voit pas la différence, j'ai jamais dit le contraire. Mais tu vas me faire croire que le forumeur moyen a 80 berges ?
Non mais je remarque qu'il existe une certaine vantardise à ce sujet
Ceux qui voit la différence dénigrent les autres (alors que c'est probablement du à la différence d'âge)
Ils se sentent supérieur alors qu'ils sont juste plus jeune
Ta source pour dire que tous ceux qui disent ne pas voir la différence de fluidité sont vieux ? C'est plutot des consolix de 20 ans à mon avis.
Le 27 août 2021 à 17:41:22 :
Le 27 août 2021 à 17:38:35 :
Le 27 août 2021 à 17:37:23 :
Le 27 août 2021 à 17:30:16 :
Le 27 août 2021 à 17:25:23 :
Le 27 août 2021 à 17:17:15 :
Le 27 août 2021 à 17:13:28 :
la boucle :Ce topic revient sans arrêt avec des mecs qui se vante d'avoir des yeux bioniques et qui insultes copieusememnt ceux qui sont pas d'accord avec eux
Moi je pense que c'est une question d'âge, passé 50ans, on ne voit même plus la différence en tre le 30 et le 60fps
La plupart des jeunes de moins de 20ans par contre sont sensible à la baisse de FPS mais ils sont super chiant à se vanter sans arrêt de ça
Post avant les cons qui vont me traiter d'aveugle ou vont se demander si j'ai pas un cancer des yeux
T'as pas du comprendre, moi je suis myope, j'ai la trentaine, et je vois la différence au premier coup d'oeil. Je me vante absolument pas d'avoir une bonne vue. Je trouve juste totalement surréaliste de prétendre qu'on ne voit pas de différence entre 60 fps et 140/240.
Tu te vantes, je n'ai aucun moyen de vérifier tes dires
Et des gars comme toi, à chaque fois que l'on parle de fps, il y en a des dizaines (encore sur ce topic)
Et dés qu'une personne ose dire que cela ne la dérange pas, on la traite des pires maladies
Alors oui; il y a de la disparité entre les individus mais globalement la capacité à voir les differences de fps s'amenuise avec les années (sauf toi évidemment, à 30ans tu as encore des yeux extraodinaires
PS : Les FPS n'ont rien a voir avec la myopie
Joe Biden qui n'arrive plus à monter un escalier ne voit pas la différence, j'ai jamais dit le contraire. Mais tu vas me faire croire que le forumeur moyen a 80 berges ?
Non mais je remarque qu'il existe une certaine vantardise à ce sujet
Ceux qui voit la différence dénigrent les autres (alors que c'est probablement du à la différence d'âge)
Ils se sentent supérieur alors qu'ils sont juste plus jeuneJe pense pas que ce soit lié à l'âge à part si tu as 70 ans, mais tu as dis que t'en avais 30
Je comprends pas comment tu peux ne pas le voir
Moi j'en ai + de 40
Tu vois ta phrase : "Je comprends pas comment tu peux ne pas le voir"
Elle est condescendante, c'est une constante sur ce genre de topic
C'est de bonne guerre, vous nous traiter de menteur et nous on vous traite d'aveugle
C'est pas méchant
Données du topic
- Auteur
- atlanteen10
- Date de création
- 27 août 2021 à 16:14:14
- Nb. messages archivés
- 103
- Nb. messages JVC
- 102