Aya le bébé nu de la pochette de Nirvana dépose plainte pour pédoporn
Le 25 août 2021 à 10:34:31 :
En plus, vu que tous les bébés se ressemblent, je ne suis même pas certain que ce soit très solide l'argument "sans moi la pochette aurait pas existé"
Seront alignés tous les arguments que son avocat raté, véreux et pourri aura le culot de donner lors des auditions
Le 25 août 2021 à 10:31:16 :
Il avait l’air plus détendu la il devait pas avoir de souci de fric a ce moment la
mais oui je m'en souviens, ça rend cette accusation d'aujourd'hui encore plus incompréhensible
C'est la première chose à laquelle j'ai pensé, je me souvenais de ce "X years later" ou il était tout fier dès que j'ai vu le titre du topic. Il était tout fier d'avoir été sur la pochette, expliquant même comment il avait été jeté dans l'eau pour la photo.
C'est assez représentatif de l'évolution des mentalités et des affaires récentes, entre la mort d'eul JO, les divers mouvements et compagnie
Il n'avait pas l'air si choqué que ça quand il a replongé pour fêter les 25 ans de l'album.
Le 25 août 2021 à 10:33:10 :
Le 25 août 2021 à 10:31:45 :
Le 25 août 2021 à 10:17:34 :
Le 25 août 2021 à 10:16:37 :
C'est assez cynique que la symbolique représentée sur l'album avec le billet s'avère littéralement vraie trente ans plus tard.Meme question : pourquoi est ce qu'il aurait pas droit à sa part du gâteau alors que c'est littéralement lui sur cette photo ?
Parce qu'il fallait mieux négocier le contrat AU PREALABLE ?
Et ne pas faire comme l'auteur de The Witcher 3 auprès de CD Project Red : demander une rémunération en % et non pas en valeur fixe (ou fixe + %).C'etait un bebe
Sous la responsabilité de ses parents
Mais ses parents sont pas millionnaires, il vaut mieux attaquer un groupe de millionnaires plutôt que les parents qui ont sciemment mis leur bébé dans cette situation, sans qui rien ne serait arrivé
Le 25 août 2021 à 10:34:27 :
Le 25 août 2021 à 10:33:23 :
Le 25 août 2021 à 10:31:47 :
Nirvana ne peut pas être condamné vu qu’il s’est suicidé, c’est peine perdue.Il reste Dave Ghrol (pété de thunes j'imagine) et le bassiste. Plus la maison de disques, etc.
C’est bien précisé qu’il ne poursuit que Nirvana et pas les deux autres.
Il avait l’air plus détendu la il devait pas avoir de souci de fric a ce moment la
https://www.ipnoze.com/bebe-nirvana-pochette-album-nevermind/
En hommage au 25e anniversaire de l’album, il a récemment reproduit la pose qui l’a rendu célèbre. Il voulait la faire « au naturel » pour rester fidèle à l’originale, mais le photographe John Chapple a réussi à le convaincre de porter des shorts pour la séance. Chapple l’a payé 200 $ US, le même montant qu’ont reçu les parents de Elden pour sa participation à la pochette de Nevermind.
Le 25 août 2021 à 10:34:31 :
En plus, vu que tous les bébés se ressemblent, je ne suis même pas certain que ce soit très solide l'argument "sans moi la pochette aurait pas existé"
Exact. Sans lui, il y aurait juste un autre bébé random sur la pochette
il a simplement eu la chance d'être le bébé qui a été choisi
Le 25 août 2021 à 10:33:10 :
Le 25 août 2021 à 10:31:45 :
Le 25 août 2021 à 10:17:34 :
Le 25 août 2021 à 10:16:37 :
C'est assez cynique que la symbolique représentée sur l'album avec le billet s'avère littéralement vraie trente ans plus tard.Meme question : pourquoi est ce qu'il aurait pas droit à sa part du gâteau alors que c'est littéralement lui sur cette photo ?
Parce qu'il fallait mieux négocier le contrat AU PREALABLE ?
Et ne pas faire comme l'auteur de The Witcher 3 auprès de CD Project Red : demander une rémunération en % et non pas en valeur fixe (ou fixe + %).C'etait un bebe
Oui, et selon la loi c'était les parents qui décident en fait, et c'est ce qu'ils ont fait.
Et ils ont donc été payés pour ça. Tout est donc normal.
Dans le pire des cas, il faut critiquer la loi faisant que les parents décident de tout pour les enfants, mais pas ceux appliquant la loi.
Le 25 août 2021 à 10:19:31 :
Le 25 août 2021 à 10:12:08 Merdecoulante a écrit :
Ben il a raison.Y en a marre des gens qui exposent leur bébé alors qu'il a rien demander
Rien à voir mdr et je dis même pas que c'est du pédo
C'est juste que ton bébé tu sais pas si il a envie que le monde entier le voit donc par respect pour son intégrité et son intimité tu l'affiche pas devant tout le monde.
"Le photographe avait payé 200 dollars pour prendre cette image devenue célèbre à travers le monde. "
Du coup y'a rien non ?
Le 25 août 2021 à 10:37:59 :
Le 25 août 2021 à 10:33:10 :
Le 25 août 2021 à 10:31:45 :
Le 25 août 2021 à 10:17:34 :
Le 25 août 2021 à 10:16:37 :
C'est assez cynique que la symbolique représentée sur l'album avec le billet s'avère littéralement vraie trente ans plus tard.Meme question : pourquoi est ce qu'il aurait pas droit à sa part du gâteau alors que c'est littéralement lui sur cette photo ?
Parce qu'il fallait mieux négocier le contrat AU PREALABLE ?
Et ne pas faire comme l'auteur de The Witcher 3 auprès de CD Project Red : demander une rémunération en % et non pas en valeur fixe (ou fixe + %).C'etait un bebe
Oui, et selon la loi c'était les parents qui décident en fait, et c'est ce qu'ils ont fait.
Et ils ont donc été payés pour ça. Tout est donc normal.
Dans le pire des cas, il faut critiquer la loi faisant que les parents décident de tout pour les enfants, mais pas ceux appliquant la loi.
Non ils n'ont pas été payé pour ça sinon il porterait pas plainte reflechis.
Il veut juste du fric
Au final la pochette le représente assez fidèlement
Le 25 août 2021 à 10:08:39 BlueNoteLabel a écrit :
Ouais il a juste besoin de thunes quoi
ceci
Données du topic
- Auteur
- govegan2
- Date de création
- 25 août 2021 à 10:07:18
- Nb. messages archivés
- 241
- Nb. messages JVC
- 238