ZEMMOUR : « Madame du DEFFAND correspondait avec VOLTAIRE d’égal à égal »
SuppriméLe 24 août 2021 à 03:08:36 :
ce n'est pas propre a cette dame, un paquet de gens ont contribués a révolutionné le monde et sont totalement tombés dans l'oubli
C’était un exemple parmi tant d’autre, je cite cet exemple parce que lui même en a parlé. Mais sur ce coup son argument est bancal je trouve.
Le 24 août 2021 à 03:12:50 :
T'as une belle voix khey
Merci khey
c'est pas une question d'égal à égal, c'est juste que les femmes avaient des rôles différents des hommes, mais n'étaient pas pour autant dénuées de pouvoirs, regarde Marie Antoinette (femme de louis XVI), les maîtresses de Louis XVI etc.. elles avaient beaucoup d'influences sur la politique du Roi, même si ça se faisait en douce et par les intrigues
de meme les filles de France (de la même famille que le Roi) étaient traitées avec beaucoup de respect de la part des ducs qui étaient d'autres maisons.. En vérité tout l'ancien régime c'est pas tellement une question de sexe mais surtout de sang et de maison, c'était là la principale hiérarchie, aujourd'hui on veut regarder que l'inégalité entre les sexes mais c'est anachronique, une femme était traitée comme une femme et un homme comme un homme, il était pas question de hiérarchie car on ne compare pas des choses différentes
Le 24 août 2021 à 03:18:35 :
c'est pas une question d'égal à égal, c'est juste que les femmes avaient des rôles différents des hommes, mais n'étaient pas pour autant dénuées de pouvoirs, regarde Marie Antoinette (femme de louis XVI), les maîtresses de Louis XVI etc.. elles avaient beaucoup d'influences sur la politique du Roi, même si ça se faisait en douce et par les intriguesde meme les filles de France (de la même famille que le Roi) étaient traitées avec beaucoup de respect de la part des ducs qui étaient d'autres maisons.. En vérité tout l'ancien régime c'est pas tellement une question de sexe mais surtout de sang et de maison, c'était là la principale hiérarchie, aujourd'hui on veut regarder que l'inégalité entre les sexes mais c'est anachronique, une femme était traitée comme une femme et un homme comme un homme, il était pas question de hiérarchie car on ne compare pas des choses différentes
On peine aujourd'hui à réhabiliter leur place dans la société
Les fémens, qui croient à la version misogyne de l'Histoire, disent que les femmes ont été oppressées de tout temps
Zemmour et quelques uns, qui n'y croient pas, tentent de dire "non, les femmes ont eu un rôle, c'est la modernité qui les a écarté"
Voilà mon avis
Le problème n'est pas zemmour mais le programme scolaire
Aucune trace des traites arabo-musulmans qui ont duré 1500 ans dans ces programmes non plus , du coup quand zemmour ce sert de cette argument ca ne serait pas valable , car vu que ces traites sont passé sous silence de nos jours c'est la preuve qu'elles ne sont rien en comparaison du commerce triangulaire ?
Le 24 août 2021 à 03:22:49 :
Le 24 août 2021 à 03:18:35 :
c'est pas une question d'égal à égal, c'est juste que les femmes avaient des rôles différents des hommes, mais n'étaient pas pour autant dénuées de pouvoirs, regarde Marie Antoinette (femme de louis XVI), les maîtresses de Louis XVI etc.. elles avaient beaucoup d'influences sur la politique du Roi, même si ça se faisait en douce et par les intriguesde meme les filles de France (de la même famille que le Roi) étaient traitées avec beaucoup de respect de la part des ducs qui étaient d'autres maisons.. En vérité tout l'ancien régime c'est pas tellement une question de sexe mais surtout de sang et de maison, c'était là la principale hiérarchie, aujourd'hui on veut regarder que l'inégalité entre les sexes mais c'est anachronique, une femme était traitée comme une femme et un homme comme un homme, il était pas question de hiérarchie car on ne compare pas des choses différentes
Peut-être bien que c'est l'éducation qui ne fait pas son boulot
Peut-être que c'est voulu aussi
Ou que les profs sont incultes
Ou les deux
Et c'est très logique de défendre les femmes en réhabilitant leur mémoire
C'est limite misogyne de croire ou de faire croire qu'elles n'ont jamais existé et/ou n'ont pas eu de poids
Le 24 août 2021 à 03:26:14 :
C’est ça le problème avec zemmour, y’a les masterclass contre Attali et les arguments de merde dont je parle dans ce topax c’est 0 ou 1 avec Zemmour
Non c'est toi qui ne comprends pas là clef
Si le problème c'était Zemmour, c'est que l'Histoire c'est le problème (dans le sens où il remet l'histoire des faits au centre du débat et non la croyance ignorante des mythes féministes modernes)
Là le problème c'est notre éducation à tous
Et c'est ce qu'il dit TOUT le temps
Si tu dis qu'il y a un problème avec Zemmour sur ce sujet, tu ne peux qu'être en désaccord avec absolument TOUT ce qu'il dit
Le 24 août 2021 à 03:22:49 :
Le 24 août 2021 à 03:18:35 :
c'est pas une question d'égal à égal, c'est juste que les femmes avaient des rôles différents des hommes, mais n'étaient pas pour autant dénuées de pouvoirs, regarde Marie Antoinette (femme de louis XVI), les maîtresses de Louis XVI etc.. elles avaient beaucoup d'influences sur la politique du Roi, même si ça se faisait en douce et par les intriguesde meme les filles de France (de la même famille que le Roi) étaient traitées avec beaucoup de respect de la part des ducs qui étaient d'autres maisons.. En vérité tout l'ancien régime c'est pas tellement une question de sexe mais surtout de sang et de maison, c'était là la principale hiérarchie, aujourd'hui on veut regarder que l'inégalité entre les sexes mais c'est anachronique, une femme était traitée comme une femme et un homme comme un homme, il était pas question de hiérarchie car on ne compare pas des choses différentes
non mais déjà Zemmour dit justement que cette vision qu'on veut avoir d'un ancien régime inégalitaire pour les femmes est erronée parce qu'elle est anachronique, et que de plus tout est plus compliqué qu'on veut bien nous faire croire, tu comprends ? C'est pour ça qu'il prend l'exemple de Mme de machin et de Voltaire
D'ailleurs il parle aussi du paysan du Quercy dans cette vidéo. Il décrie surtout notre regard sur cette époque, notre jugement moral qu'on apporte à cette époque qui était tellement différente de la notre.
Il ne veut pas défendre les femmes spécialement, il veut dire que c'est bien plus compliqué que ce qu'on nous apprend à l'école justement
Il n'y a pas de rapport entre parler d'égal à égal et ton poids dans l'Histoire.
L'homme est conquérant par nature, c'est normal qu'il soit statistiquement plus représenté.
Le 24 août 2021 à 03:30:08 :
Il n'y a pas de rapport entre parler d'égal à égal et ton poids dans l'Histoire.L'homme est conquérant par nature, c'est normal qu'il soit statistiquement plus représenté.
Donc en gros même si le bouquin d’une femme est qualitatif à l’époque, les femmes elles même ne le lisaient pas ?
Le 24 août 2021 à 03:30:08 :
Il n'y a pas de rapport entre parler d'égal à égal et ton poids dans l'Histoire.L'homme est conquérant par nature, c'est normal qu'il soit statistiquement plus représenté.
Non mais les femmes ont eu un poids gigantesque dans l'histoire de l'humanité hein
L'homme est conquérant mais des hommes qui ont conqui y'en a pas beaucoup, a contrario y'a plus de femmes qui ont conqui que de femmes conquérantes, ça égalise le truc
Vraiment faudrait faires des listes longues comme le bras des femmes influentes et je trouve ça dégueulasse qu'on ne le fasse pas (merci le XIXème) alors que je suis droitard en règle général
Vraiment cessez de mépriser les femmes, elles nous tiennent par les couilles depuis des millénaires et ça continuera
Données du topic
- Auteur
- JeMeritLaMor20
- Date de création
- 24 août 2021 à 03:06:10
- Date de suppression
- 24 août 2021 à 15:11:30
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 54
- Nb. messages JVC
- 51