Ceux qui disent que les proprios font du fric sur le dos des locataires
Supprimé- 1
Le 25 août 2021 à 17:28:22 :
"ce mec gagne son argent de manière malhonnête en exploitant ses employés""ah ouais dans ce cas pourquoi tu ne le finances pas davantage pour pouvoir profiter toi aussi de l'exploitation d'êtres humains ?"
Ok Pol Pot
Explique-moi en quoi c'est honnête de taxer les gens à 50% IR + charges + 20% TVA ?
Oui les propriétaires se font de l'argent sur le dos des locataires. C'est la raison pour laquelle l'immobilier est un investissement. Les loyers payés par les locataires rembourseront l'argent que tu as dépensé pour acheter ce bien immobilier.
C'est la même chose avec les entreprises et les employés. Une entreprise qui fonctionne bien c'est une entreprise qui gagne de l'argent. Si elle gagne de l'argent c'est bien car le salarié a plus produit que ce qu'il touche comme salaire. Il y a donc un enrichissement de l'entreprise via la production des employés.
La question n'est pas de dire que c'est bien ou que c'est mal
Le 25 août 2021 à 17:31:59 :
Oui les propriétaires se font de l'argent sur le dos des locataires. C'est la raison pour laquelle l'immobilier est un investissement. Les loyers payés par les locataires rembourseront l'argent que tu as dépensé pour acheter ce bien immobilier.C'est la même chose avec les entreprises et les employés. Une entreprise qui fonctionne bien c'est une entreprise qui gagne de l'argent. Si elle gagne de l'argent c'est bien car le salarié a plus produit que ce qu'il touche comme salaire. Il y a donc un enrichissement de l'entreprise via la production des employés.
La question n'est pas de dire que c'est bien ou que c'est mal
Non le locataire rembourse pas le prêt, réfléchis un instant, tout le monde prendrait un prêt dans ce cas-là et personne ne voudrait louer pour rembourser le prêt d'un autre. C'est le serpent qui se mord la queue
Le 25 août 2021 à 17:33:44 :
Le 25 août 2021 à 17:31:59 :
Oui les propriétaires se font de l'argent sur le dos des locataires. C'est la raison pour laquelle l'immobilier est un investissement. Les loyers payés par les locataires rembourseront l'argent que tu as dépensé pour acheter ce bien immobilier.C'est la même chose avec les entreprises et les employés. Une entreprise qui fonctionne bien c'est une entreprise qui gagne de l'argent. Si elle gagne de l'argent c'est bien car le salarié a plus produit que ce qu'il touche comme salaire. Il y a donc un enrichissement de l'entreprise via la production des employés.
La question n'est pas de dire que c'est bien ou que c'est mal
Non le locataire rembourse pas le prêt, réfléchis un instant, tout le monde prendrait un prêt dans ce cas-là et personne ne voudrait louer pour rembourser le prêt d'un autre. C'est le serpent qui se mord la queue
C'est de la pure logique. Si tu achètes un bien immobilier et que tu le loues. Tu fais en sorte que le loyer soit au moins équivalent à la mensualité que tu rembourses. Si tu as un prêt sur 25 ans alors si tu as loué le bien pendant 25 ans le prêt est remboursé. Bon en vrai il y a l'entretien donc ça prendrait plus de temps mais c'est le principe
Si tu es au SMIC ou légèrement au dessus du SMIC tu n'obtiendras pas le prêt pour acheter un bien immobilier. La banque ne voudra pas sans un solide apport
Le 25 août 2021 à 17:37:39 :
Le 25 août 2021 à 17:33:44 :
Le 25 août 2021 à 17:31:59 :
Oui les propriétaires se font de l'argent sur le dos des locataires. C'est la raison pour laquelle l'immobilier est un investissement. Les loyers payés par les locataires rembourseront l'argent que tu as dépensé pour acheter ce bien immobilier.C'est la même chose avec les entreprises et les employés. Une entreprise qui fonctionne bien c'est une entreprise qui gagne de l'argent. Si elle gagne de l'argent c'est bien car le salarié a plus produit que ce qu'il touche comme salaire. Il y a donc un enrichissement de l'entreprise via la production des employés.
La question n'est pas de dire que c'est bien ou que c'est mal
Non le locataire rembourse pas le prêt, réfléchis un instant, tout le monde prendrait un prêt dans ce cas-là et personne ne voudrait louer pour rembourser le prêt d'un autre. C'est le serpent qui se mord la queue
C'est de la pure logique. Si tu achètes un bien immobilier et que tu le loues. Tu fais en sorte que le loyer soit au moins équivalent à la mensualité que tu rembourses. Si tu as un prêt sur 25 ans alors si tu as loué le bien pendant 25 ans le prêt est remboursé. Bon en vrai il y a l'entretien donc ça prendrait plus de temps mais c'est le principe
Si tu es au SMIC ou légèrement au dessus du SMIC tu n'obtiendras pas le prêt pour acheter un bien immobilier. La banque ne voudra pas sans un solide apport
Jamais tu obtiendras un loyer égal à la mensualité
Sérieux les gars...
Et encore une fois, tu peux acheter des ETF immo (avec un prêt qui se rembourse tout seul si on suit ta logique), t'es pas obligé d'acheter un bien entier, comme t'es pas obligé de prendre un BTC entier ou une action google entière
Le 25 août 2021 à 17:39:59 :
Le 25 août 2021 à 17:37:39 :
Le 25 août 2021 à 17:33:44 :
Le 25 août 2021 à 17:31:59 :
Oui les propriétaires se font de l'argent sur le dos des locataires. C'est la raison pour laquelle l'immobilier est un investissement. Les loyers payés par les locataires rembourseront l'argent que tu as dépensé pour acheter ce bien immobilier.C'est la même chose avec les entreprises et les employés. Une entreprise qui fonctionne bien c'est une entreprise qui gagne de l'argent. Si elle gagne de l'argent c'est bien car le salarié a plus produit que ce qu'il touche comme salaire. Il y a donc un enrichissement de l'entreprise via la production des employés.
La question n'est pas de dire que c'est bien ou que c'est mal
Non le locataire rembourse pas le prêt, réfléchis un instant, tout le monde prendrait un prêt dans ce cas-là et personne ne voudrait louer pour rembourser le prêt d'un autre. C'est le serpent qui se mord la queue
C'est de la pure logique. Si tu achètes un bien immobilier et que tu le loues. Tu fais en sorte que le loyer soit au moins équivalent à la mensualité que tu rembourses. Si tu as un prêt sur 25 ans alors si tu as loué le bien pendant 25 ans le prêt est remboursé. Bon en vrai il y a l'entretien donc ça prendrait plus de temps mais c'est le principe
Si tu es au SMIC ou légèrement au dessus du SMIC tu n'obtiendras pas le prêt pour acheter un bien immobilier. La banque ne voudra pas sans un solide apport
Jamais tu obtiendras un loyer égal à la mensualité
Sérieux les gars...Et encore une fois, tu peux acheter des ETF immo (avec un prêt si on suit ta logique), t'es pas obligé d'acheter un bien entier, comme t'es pas obligé de prendre un BTC entier ou une action google entière
Mais au pire même si c'est pas équivalent à ta mensualité sur le long terme ça devient rentable. Si la somme que tu as emprunté sur 25 ans et remboursée grâce à 30 années de loyer alors tu commences à gagner de l'argent la 31 ème année
Le 25 août 2021 à 17:43:55 :
Le 25 août 2021 à 17:39:59 :
Le 25 août 2021 à 17:37:39 :
Le 25 août 2021 à 17:33:44 :
Le 25 août 2021 à 17:31:59 :
Oui les propriétaires se font de l'argent sur le dos des locataires. C'est la raison pour laquelle l'immobilier est un investissement. Les loyers payés par les locataires rembourseront l'argent que tu as dépensé pour acheter ce bien immobilier.C'est la même chose avec les entreprises et les employés. Une entreprise qui fonctionne bien c'est une entreprise qui gagne de l'argent. Si elle gagne de l'argent c'est bien car le salarié a plus produit que ce qu'il touche comme salaire. Il y a donc un enrichissement de l'entreprise via la production des employés.
La question n'est pas de dire que c'est bien ou que c'est mal
Non le locataire rembourse pas le prêt, réfléchis un instant, tout le monde prendrait un prêt dans ce cas-là et personne ne voudrait louer pour rembourser le prêt d'un autre. C'est le serpent qui se mord la queue
C'est de la pure logique. Si tu achètes un bien immobilier et que tu le loues. Tu fais en sorte que le loyer soit au moins équivalent à la mensualité que tu rembourses. Si tu as un prêt sur 25 ans alors si tu as loué le bien pendant 25 ans le prêt est remboursé. Bon en vrai il y a l'entretien donc ça prendrait plus de temps mais c'est le principe
Si tu es au SMIC ou légèrement au dessus du SMIC tu n'obtiendras pas le prêt pour acheter un bien immobilier. La banque ne voudra pas sans un solide apport
Jamais tu obtiendras un loyer égal à la mensualité
Sérieux les gars...Et encore une fois, tu peux acheter des ETF immo (avec un prêt si on suit ta logique), t'es pas obligé d'acheter un bien entier, comme t'es pas obligé de prendre un BTC entier ou une action google entière
Mais au pire même si c'est pas équivalent à ta mensualité sur le long terme ça devient rentable. Si la somme que tu as emprunté sur 25 ans et remboursée grâce à 30 années de loyer alors tu commences à gagner de l'argent la 31 ème année
Oui, ça devient peut-être rentable dans très longtemps. C'est un investissement, mais il est pourri
+ faut compter l'inflation, les krach immo et l'entretien et autres joyeusetés
Sans parler des frustrés qui veulent exproprier les gens ahi, au moins quand t'achètes du Nasdaq t'as pas ces problèmes-là + totalement liquide
- 1
Données du topic
- Auteur
- Gimmick2021
- Date de création
- 25 août 2021 à 17:24:56
- Date de suppression
- 25 août 2021 à 18:15:00
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 13
- Nb. messages JVC
- 13