Vous n'avez pas compris le FILM : EYES WIDE SHUT

Le 24 août 2021 à 00:50:14 :

Le 24 août 2021 à 00:46:31 :
Les golems qui pensent que c'est juste un film qui traite sur l'infidélité, votre cerveau est incroyable, le pire c'est que vous pensez détenir la vérité alors que vous êtes de loin les plus naifs de l'histoire.
Belle redpill l'auteur, et encore ils sont pas prêt pour les autres vérités qui sont d'un stade au-dessus.

Je vais vous dévoiler tous les secrets que je connais, dans ce film. Je vais risquer ma vie, j'espère que vous comprendrez ce que je n'ai pu dire directement !

Sé la critik du couple.

Enfin le film se finit par la femme de Tom Cruise qui lui dit qu'ils vont coucher ensemble, on a bien plus de séquences à ce sujet que sur les "secrets".

Le 24 août 2021 à 00:32:33 :
J’ai pas lu le topic mais je me permets de donner mon analyse, de manière brève.

Au-delà des niveaux de lecture plus évidents à capter mais truffés de subtilités - d’une part, le thriller psychologique et le sentiment de paranoïa qui hante le personnage de Cruise, d’autre part, la dissection des complexités du désir au sein du couple - il y’a un regard acerbe sur la place de la femme au sein de l’élite. Kubrick, par l’usage de nombreux motifs et autres formes de parallélismes, entend montrer que ce sont absolument toutes les femmes qui obéissent, d’une manière consciente ou non, à la réification qu’on leur impose. La symétrie entre la soirée mondaine du début et celle codifiée de l’espèce de secte occulte, la manière dont toutes les femmes dépeintes sont objectifiées d’une manière ou d’une autre où soumettent leurs corps à une logique marchande, les symboles liés aux poupées et au magasin de jouets de manière générale dans la scène de fin… Tout ces éléments indiquent une volonté de dénoncer cette marchandisation des corps féminins et ce conditionnement pornographie auquel sont soumises les femmes, souvent malgré elles (cf. le rêve où le personnage de Kidman se donne à plusieurs hommes et sa culpabilité qui en résulte).

C'est super intéressant ce que tu dis là, d'ailleurs tout le long du film on voit Nicole Kidman préparer sa fille, et sur la fin du film 2 hommes en noir s'en approchent, c'est également là où elle abdique et où elle dit que la seule chose qu'il lui reste à faire, c'est jouir

Le 24 août 2021 à 00:51:29 :
Vous parlez d'Alice comme si c'était juste un dessin animé de Disney.
Vous êtes au courant que c'est surtout un roman de Caroll et que ça date du 19ème siècle ? Le MK Ultra n'existait pas à cette époque.

Oui, mais là il parlait du Disney , HS

Le 24 août 2021 à 00:51:29 :
Vous parlez d'Alice comme si c'était juste un dessin animé de Disney.
Vous êtes au courant que c'est surtout un roman de Caroll et que ça date du 19ème siècle ? Le MK Ultra n'existait pas à cette époque.

Caroll est pas super net non plus en fait

Le 24 août 2021 à 00:49:49 :
Le moment ou Tom Cruise essaye d'enquêter et que son pote haut placé lui dit de surtout pas s'en meler

Quand il retourne au chateau et que les hommes de mains pedo sataniques lui remettent une lettre

Son pote pianiste qui se fait enlever dans son hotel

Son pote qui organise la soirée du début qui lui dit que si il savait qui était à la soirée il en dormirait pas

Un des passages les plus interessants

Le 24 août 2021 à 00:52:11 :

Le 24 août 2021 à 00:32:33 :
J’ai pas lu le topic mais je me permets de donner mon analyse, de manière brève.

Au-delà des niveaux de lecture plus évidents à capter mais truffés de subtilités - d’une part, le thriller psychologique et le sentiment de paranoïa qui hante le personnage de Cruise, d’autre part, la dissection des complexités du désir au sein du couple - il y’a un regard acerbe sur la place de la femme au sein de l’élite. Kubrick, par l’usage de nombreux motifs et autres formes de parallélismes, entend montrer que ce sont absolument toutes les femmes qui obéissent, d’une manière consciente ou non, à la réification qu’on leur impose. La symétrie entre la soirée mondaine du début et celle codifiée de l’espèce de secte occulte, la manière dont toutes les femmes dépeintes sont objectifiées d’une manière ou d’une autre où soumettent leurs corps à une logique marchande, les symboles liés aux poupées et au magasin de jouets de manière générale dans la scène de fin… Tout ces éléments indiquent une volonté de dénoncer cette marchandisation des corps féminins et ce conditionnement pornographie auquel sont soumises les femmes, souvent malgré elles (cf. le rêve où le personnage de Kidman se donne à plusieurs hommes et sa culpabilité qui en résulte).

C'est super intéressant ce que tu dis là, d'ailleurs tout le long du film on voit Nicole Kidman préparer sa fille, et sur la fin du film 2 hommes en noir s'en approchent, c'est également là où elle abdique et où elle dit que la seule chose qu'il lui reste à faire, c'est jouir

baiser *

Le 24 août 2021 à 00:50:25 :

Le 24 août 2021 à 00:44:15 :

Le 24 août 2021 à 00:32:31 :

Le 24 août 2021 à 00:28:23 :

Le 24 août 2021 à 00:26:04 :
99% n'ont surtout pas lu La nouvelle rêvée de Schnitzler dont est issu le scénario
PAZ sur les golems qui s'imaginent encore que c'est la un sommet de """" subversion"""

Tu es au courant que c'est ni un remake ni une interprétation cinématographique , Kubrick à fait un film dans un film , perso, c’est le deuxième qui m'intéresse pour ceux qui préfèrent le premier , qui ferait de ce film un feuilleton , ça les regarde

Mais
" Il suffit de lire entre les lignes, tu peux pas comprendre, y'a un second discours beaucoup plus subversif en fait"
C'est juste une adaptation, avec une photographie adaptée des cercles kabbalistiques du 19ème, comme ceux de Stanislas de Guaita

C'est quelque chose qui dépasse, qui vous dépasse.

Bizarrement ils ont tout compris en regardant un film grand public
" rah mais c'est une seconde lecture le golem, faut lire entre les lignes le golem "
Film pour ados, le Fight Club du complotisme

c'est quoi ce mépris des films grands public ?
les cinéfix calmez vous

Le 24 août 2021 à 00:50:25 :

Le 24 août 2021 à 00:44:15 :

Le 24 août 2021 à 00:32:31 :

Le 24 août 2021 à 00:28:23 :

Le 24 août 2021 à 00:26:04 :
99% n'ont surtout pas lu La nouvelle rêvée de Schnitzler dont est issu le scénario
PAZ sur les golems qui s'imaginent encore que c'est la un sommet de """" subversion"""

Tu es au courant que c'est ni un remake ni une interprétation cinématographique , Kubrick à fait un film dans un film , perso, c’est le deuxième qui m'intéresse pour ceux qui préfèrent le premier , qui ferait de ce film un feuilleton , ça les regarde

Mais
" Il suffit de lire entre les lignes, tu peux pas comprendre, y'a un second discours beaucoup plus subversif en fait"
C'est juste une adaptation, avec une photographie adaptée des cercles kabbalistiques du 19ème, comme ceux de Stanislas de Guaita

C'est quelque chose qui dépasse, qui vous dépasse.

Bizarrement ils ont tout compris en regardant un film grand public
" rah mais c'est une seconde lecture le golem, faut lire entre les lignes le golem "
Film pour ados, le Fight Club du complotisme

Personne ne pourrais dormir en apprenant la réaliter de ce qui se passe , pendant que 《les golems》mot que vous avait désigner pour le peuple endormis qui font autre chose.

Le 24 août 2021 à 00:53:35 :
Les complotax sont fascinés par Kubrick entre 2001 et Eyes wide shut. Ça en dit long sur cette fraude

Non juste un topic , quand tu fais les tiens sur le forum des shemales personne vient te casser les couilles

Le 24 août 2021 à 00:53:58 :

Le 24 août 2021 à 00:50:25 :

Le 24 août 2021 à 00:44:15 :

Le 24 août 2021 à 00:32:31 :

Le 24 août 2021 à 00:28:23 :

Le 24 août 2021 à 00:26:04 :
99% n'ont surtout pas lu La nouvelle rêvée de Schnitzler dont est issu le scénario
PAZ sur les golems qui s'imaginent encore que c'est la un sommet de """" subversion"""

Tu es au courant que c'est ni un remake ni une interprétation cinématographique , Kubrick à fait un film dans un film , perso, c’est le deuxième qui m'intéresse pour ceux qui préfèrent le premier , qui ferait de ce film un feuilleton , ça les regarde

Mais
" Il suffit de lire entre les lignes, tu peux pas comprendre, y'a un second discours beaucoup plus subversif en fait"
C'est juste une adaptation, avec une photographie adaptée des cercles kabbalistiques du 19ème, comme ceux de Stanislas de Guaita

C'est quelque chose qui dépasse, qui vous dépasse.

Bizarrement ils ont tout compris en regardant un film grand public
" rah mais c'est une seconde lecture le golem, faut lire entre les lignes le golem "
Film pour ados, le Fight Club du complotisme

Personne ne pourrais dormir en apprenant la réaliter de ce qui se passe , pendant que 《les golems》mot que vous avait désigner pour le peuple endormis qui font autre chose.

T'as pas fini ta phrase

Le 24 août 2021 à 00:53:35 :
Les complotax sont fascinés par Kubrick entre 2001 et Eyes wide shut. Ça en dit long sur cette fraude

Espèce de cas social on parle d'un des plus grands réal qui ait foulé cette terre rien que Path Of Glory à 10 ans d'avance en terme de film de guerre, sans parler de Shining, Orange Mécanique,

Le 24 août 2021 à 00:52:33 :
Le film parle de l’alienation des femmes c’est tout.
Marylin monroe faisait partie de ces societe d’ou sa mort maquiller. .

Qui va feed ?

Le 24 août 2021 à 00:44:15 :

Le 24 août 2021 à 00:32:31 :

Le 24 août 2021 à 00:28:23 :

Le 24 août 2021 à 00:26:04 :
99% n'ont surtout pas lu La nouvelle rêvée de Schnitzler dont est issu le scénario
PAZ sur les golems qui s'imaginent encore que c'est la un sommet de """" subversion"""

Tu es au courant que c'est ni un remake ni une interprétation cinématographique , Kubrick à fait un film dans un film , perso, c’est le deuxième qui m'intéresse pour ceux qui préfèrent le premier , qui ferait de ce film un feuilleton , ça les regarde

Mais
" Il suffit de lire entre les lignes, tu peux pas comprendre, y'a un second discours beaucoup plus subversif en fait"
C'est juste une adaptation, avec une photographie adaptée des cercles kabbalistiques du 19ème, comme ceux de Stanislas de Guaita

C'est quelque chose qui dépasse, qui vous dépasse.

https://youtu.be/Qxbm0eNB0_A?t=738 ?

Le 24 août 2021 à 00:55:04 :

Le 24 août 2021 à 00:53:35 :
Les complotax sont fascinés par Kubrick entre 2001 et Eyes wide shut. Ça en dit long sur cette fraude

Espèce de cas social on parle d'un des plus grands réal qui ait foulé cette terre rien que Path Of Glory à 10 ans d'avance en terme de film de guerre, sans parler de Shining, Orange Mécanique,

cette pépite dans le front

Le 24 août 2021 à 00:50:25 :

Le 24 août 2021 à 00:44:15 :

Le 24 août 2021 à 00:32:31 :

Le 24 août 2021 à 00:28:23 :

Le 24 août 2021 à 00:26:04 :
99% n'ont surtout pas lu La nouvelle rêvée de Schnitzler dont est issu le scénario
PAZ sur les golems qui s'imaginent encore que c'est la un sommet de """" subversion"""

Tu es au courant que c'est ni un remake ni une interprétation cinématographique , Kubrick à fait un film dans un film , perso, c’est le deuxième qui m'intéresse pour ceux qui préfèrent le premier , qui ferait de ce film un feuilleton , ça les regarde

Mais
" Il suffit de lire entre les lignes, tu peux pas comprendre, y'a un second discours beaucoup plus subversif en fait"
C'est juste une adaptation, avec une photographie adaptée des cercles kabbalistiques du 19ème, comme ceux de Stanislas de Guaita

C'est quelque chose qui dépasse, qui vous dépasse.

Bizarrement ils ont tout compris en regardant un film grand public
" rah mais c'est une seconde lecture le golem, faut lire entre les lignes le golem "
Film pour ados, le Fight Club du complotisme

Eyes wide shut n'était pas un film grand public. A sa sortie, ça a été un flop. Il a fallu attendre l'arrivée d'internet dans les foyers pour que les gens (ceux qui utilisent leur cerveau) pigent la dénonciation du film. Car internet a permis au profane de découvrir le symbolisme utilisé par les sociétés secrètes.
Ton commentaire donne littéralement raison au réalisateur : EYES WIDE SHUT.

Le 24 août 2021 à 00:56:13 :

Le 24 août 2021 à 00:50:25 :

Le 24 août 2021 à 00:44:15 :

Le 24 août 2021 à 00:32:31 :

Le 24 août 2021 à 00:28:23 :

Le 24 août 2021 à 00:26:04 :
99% n'ont surtout pas lu La nouvelle rêvée de Schnitzler dont est issu le scénario
PAZ sur les golems qui s'imaginent encore que c'est la un sommet de """" subversion"""

Tu es au courant que c'est ni un remake ni une interprétation cinématographique , Kubrick à fait un film dans un film , perso, c’est le deuxième qui m'intéresse pour ceux qui préfèrent le premier , qui ferait de ce film un feuilleton , ça les regarde

Mais
" Il suffit de lire entre les lignes, tu peux pas comprendre, y'a un second discours beaucoup plus subversif en fait"
C'est juste une adaptation, avec une photographie adaptée des cercles kabbalistiques du 19ème, comme ceux de Stanislas de Guaita

C'est quelque chose qui dépasse, qui vous dépasse.

Bizarrement ils ont tout compris en regardant un film grand public
" rah mais c'est une seconde lecture le golem, faut lire entre les lignes le golem "
Film pour ados, le Fight Club du complotisme

Eyes wide shut n'était pas un film grand public. A sa sortie, ça a été un flop. Il a fallu attendre l'arrivée d'internet dans les foyers pour que les gens (ceux qui utilisent leur cerveau) pigent la dénonciation du film. Car internet a permis au profane de découvrir le symbolisme utilisé par les sociétés secrètes.
Ton commentaire donne littéralement raison au réalisateur : EYES WIDE SHUT.

Propre

Le 24 août 2021 à 00:56:13 :

Le 24 août 2021 à 00:50:25 :

Le 24 août 2021 à 00:44:15 :

Le 24 août 2021 à 00:32:31 :

Le 24 août 2021 à 00:28:23 :

Le 24 août 2021 à 00:26:04 :
99% n'ont surtout pas lu La nouvelle rêvée de Schnitzler dont est issu le scénario
PAZ sur les golems qui s'imaginent encore que c'est la un sommet de """" subversion"""

Tu es au courant que c'est ni un remake ni une interprétation cinématographique , Kubrick à fait un film dans un film , perso, c’est le deuxième qui m'intéresse pour ceux qui préfèrent le premier , qui ferait de ce film un feuilleton , ça les regarde

Mais
" Il suffit de lire entre les lignes, tu peux pas comprendre, y'a un second discours beaucoup plus subversif en fait"
C'est juste une adaptation, avec une photographie adaptée des cercles kabbalistiques du 19ème, comme ceux de Stanislas de Guaita

C'est quelque chose qui dépasse, qui vous dépasse.

Bizarrement ils ont tout compris en regardant un film grand public
" rah mais c'est une seconde lecture le golem, faut lire entre les lignes le golem "
Film pour ados, le Fight Club du complotisme

Eyes wide shut n'était pas un film grand public. A sa sortie, ça a été un flop. Il a fallu attendre l'arrivée d'internet dans les foyers pour que les gens (ceux qui utilisent leur cerveau) pigent la dénonciation du film. Car internet a permis au profane de découvrir le symbolisme utilisé par les sociétés secrètes.
Ton commentaire donne littéralement raison au réalisateur : EYES WIDE SHUT.

laisse le, les cinefix ont besoin de critiquer des films populaires (ou devenu populaire) afin de sentir exister de montrer qu'ils sont différents