un philosophe plus BADASS que HEGEL ?

Le 20 août 2021 à 21:19:47 :
Non.
Une pensée vivante qui malgré les accusations qu'Hegel soit devenu un philistin, notamment vers la fin de sa vie (selon Rosenkranz ), a su retranscrire l'esprit de l'époque.
Après bon, la philosophie de l'histoire remaniée 100 fois, on est pas sur que la Geschichte soit effectivement simple à définir dans ses séries téléologiques.
Nonobstant meilleur philosophe, y'a un avant et un après Hegel. PAZ sur Schelling et Fichte en dépit de

Malheuresement on a eu un retour de la Romantik face à la RealPolitik ensuite, notamment porté par les conservateurs ( ce que n'est pas Hegel malgré ce qu'on a pu en tirer sur la raison dans l'histoire), qui ont vu la résurgence d'une opposition abstrait/concret ( très bien mis en évidence par Losurdo), comme fondement d'un mouvement contre révolutionnaire.

Rien compris en dépit de mon hégéliansime
sois plus clair / synthétise / explique

Le 20 août 2021 à 21:29:57 :
Bergson est large au dessus mais bon bref, passons

Bergson a ses poussés de génie, mais n'est pas aussi régulier

Le 20 août 2021 à 21:20:39 :
Argument en faveur de Hegel ? Jamais lu

science du phénomène, son système ne s'appuie sur rien d'autre que sur lui même pour s'expliquer bref je vois pas comment on réfute Hégel (je suis un débutant après)

Le 20 août 2021 à 21:27:44 :
Sinon Marx, y'a pas à chier est le meilleur,
Parmi les héritiers d'Hegel, notamment les Freien, y'a eu de tout, que ce soit Feuerbach, jusqu'à Bauer ou Stirner, c'est un joli foutoir les jeunesses hégéliennes mais c'est la ou voit la puissance et la pénétration de la philosophie hégélienne, qui prendra d'ailleurs un coup sévère après la révolution de 1848.

Marx s'est inspiré de HEGEL

Le 20 août 2021 à 21:20:40 :

Le 20 août 2021 à 21:12:50 :

Le 20 août 2021 à 21:10:12 :
Musonius Rufus.

C'est une plaisanterie ?
Un stoïcien ?

Je croyais que tu ne connaissais pas ?

j'ai regardé Hégel détruit le stoicisme par ailleurs je peut te développer l'argumentaire mais je voudrais pas que tu parte si je le fais

Le 20 août 2021 à 21:51:02 :
Spinoza

premier philosophe que j'ai lu, enfin un VRAI concurrent. 8,5/10

Le 20 août 2021 à 21:52:25 :

Le 20 août 2021 à 21:51:02 :
Spinoza

premier philosophe que j'ai lu, enfin un VRAI concurrent. 8,5/10

Le 20 août 2021 à 21:52:57 :
Je n'ai lu grand chose de lui mais je trouve que c'est un langage inutilement compliqué pour pas grand chose. Je préfère Kant

Kant, sachant que HEGEL le détruit en prouvant que sa proposition ethique n'est QUE LA FORME de la morale, preuve ;

"En corrigeant la non-vérité [...] on à maintenant l'expression suivante ; "chacun devrait dire la vérité suivant la connaissance et la persuasion qu'il en a à chaque occasion". Mais ainsi, l’universellement nécessaire valant en soi que la proposition voulait énoncer s'inverse plutôt en une contingence complète. [...] On ne dit alors rien d'autre sinon que vrai et faux doivent être dis pèle mêle [...]"

en philo j'aime bien cioran, mais c'est pas le domaine que j'aime le plus, je préfère la psycho et la psychanalyse sinon j'aime bien les oeuvres à portée plus philosophique de freud avec "malaise dans la civilisation" ou jung dans "présent et avenir" ainsi que toute la place de l'individuation dans l'oeuvre de jung, par ailleurs il s'est beaucoup inspiré de nietzsche avec la notion de volonté de puissance

qu'elle est l'oeuvre majeure d'hegel à lire absolument ?

Le 20 août 2021 à 21:59:02 :

Le 20 août 2021 à 21:52:57 :
Je n'ai lu grand chose de lui mais je trouve que c'est un langage inutilement compliqué pour pas grand chose. Je préfère Kant

Kant, sachant que HEGEL le détruit en prouvant que sa proposition ethique n'est QUE LA FORME de la morale, preuve ;

"En corrigeant la non-vérité [...] on à maintenant l'expression suivante ; "chacun devrait dire la vérité suivant la connaissance et la persuasion qu'il en a à chaque occasion". Mais ainsi, l’universellement nécessaire valant en soi que la proposition voulait énoncer s'inverse plutôt en une contingence complète. [...] On ne dit alors rien d'autre sinon que vrai et faux doivent être dis pèle mêle [...]"

Hum, oui Kant a voulu déterminer avant tout la forme de la morale, la forme de l'impératif, mais c'est justement ce qui rend cette morale universelle
La morale est censée être facile d'accès
La question de la vérité me semble autre. Si ton ami est chez toi et que le criminel le cherche, tout le monde sait ce que dire la vérité dans ce cas (tu auras reconnu le fameux exemple kantien)

Le 20 août 2021 à 22:01:17 :
en philo j'aime bien cioran, mais c'est pas le domaine que j'aime le plus, je préfère la psycho et la psychanalyse sinon j'aime bien les oeuvres à portée plus philosophique de freud avec "malaise dans la civilisation" ou jung dans "présent et avenir" ainsi que toute la place de l'individuation dans l'oeuvre de jung, par ailleurs il s'est beaucoup inspiré de nietzsche avec la notion de volonté de puissance

Cioran c'est un anti-philosophe. Il exprime ses ressentis, il n'a pas de système ou de descrition du monde.

qu'elle est l'oeuvre majeure d'hegel à lire absolument ?

Le 20 août 2021 à 22:04:18 :
Boris Vian.

J'aime bien Le déserteur