AYAAAAAAAAA L'atterrissage sur la LUNE en 2024 est REPOUSSE
Le 13 août 2021 à 21:12:17 :
Le 13 août 2021 à 21:08:33 :
Le 13 août 2021 à 21:06:08 :
Le 13 août 2021 à 21:04:21 :
Le 13 août 2021 à 21:01:14 :
Le 13 août 2021 à 20:58:07 :
Le 13 août 2021 à 20:49:46 :
Rappel pour les complotix :-le bugdet fédéral en 1960 était dédié à 9% pour la Nasa
En 2021 ce chiffre est de 0.5%-Les nomes sécuritaires n’étaient pas les mêmes à l’époque
C’est plus difficile aujourd’hui d’être validés par la NasaSauf que le budget federal a augmenté depuis
Oui et les salaires aussi
Les coûts de R&D aussi
La fabrication pareil
L'inflation aussirien que sur l'inflation tu dis de la merde, c'est sensiblement la même
Oui c'est vrai qu'1$ de 1960 vaut 1$ de 2020
Encore un qui pense que l'argent fait tout
Oui mais regarde, si tu comptes en ancien franc, il était tout à fait possible de marcher 6 fois sur la Lune en 1970Et si je met 1000 milliards sur la table, tu m'enmenes sur Alpha du Centaure ?
Tu trouves le remède du sida ? Du cancer ?On parle d'objectifs atteignables le desco
Et oui avec 100 milliards on trouve un remède au VIH
Mais quel ahuri celui là
J'ai pas les chiffres mais je suis quasiment sûr qu'ils ont déjà dépensé plus de 100 milkiards pour le VIH
Et 100% subventionné
Le 13 août 2021 à 21:11:56 :
Le 13 août 2021 à 20:52:47 :
Le 13 août 2021 à 20:48:37 :
Le 13 août 2021 à 20:47:02 :
BVG bande de desco complotiste c’est juste qu’à l’époque ils ont mis tout le PIB du pays pour faire les combinaisonsLe 13 août 2021 à 20:47:22 :
Personne n'y croyait a cette date. Les budgets ne sont plus du tout les mêmes qu'en 1969, le programme spatiale de l'époque est inenvisable aujourd'hui donc ils repartent de zéroAYAAAAAA ILS ARRIVENT
pourquoi ils se sont embêtés à tout recréer si la technologie de 1969 fonctionnait parfaitementCar les normes ne sont plus les mêmes ?
Regarde l'avion le plus rapide au monde: le X-15 qui dépassait les 7.000km/h dans les années 50 et 60.
Aujourd'hui quasiment aucun ne dépassent les 3.800, mais c'est pas pour autant que le X-15 n'a jamais existéPlus simple encore comme exemple, le sr 71 black bird. C'était un joyau à l'époque
Aujourd'hui avec la corruption et les ingesclave, Boing n'est plus capable de faire un avion de chasse correctement, cf le F35 une honte et un gouffre à fric
C'est là qu'on voit le déclin de l'empire US, même plus foutu de créer un avion qui vole
Ouais enfin c'est surtout que le SR71 était dépassé comparé aux satellites et coutaient la peau du cul en maintenance
Le F35 c'est de la merde pour pleins de raisons mais en parti parce que Lockheed martin c'est devenu de la merde à cause de son management mais pleins d'entreprises beaucoup plus compétentes attendent pour prendre la place
Le 13 août 2021 à 21:12:20 :
À quel moment on parle de faire la même combinaison en fait ?
laisse, pour eux c'est comme pour faire un survet Nike
Le 13 août 2021 à 21:13:18 :
Le 13 août 2021 à 21:09:55 :
Les golems qui voient pas la mascarade en interne chez les éliteshttps://pbs.twimg.com/media/EJL2OtCW4AAUqvS?format=jpg&name=4096x4096
Nasha veut dire séduire/être trompé en hébreu
http://mars-news.de/life/11H016.jpg
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/04images/Mars4/Color/12B166.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-YXyFj3wFBTY/U9WVMrJT9sI/AAAAAAAAFGU/TIIXmyIQHno/s1600/Slide84.JPG
https://i.imgur.com/EuxZ7xV_d.webp?maxwidth=760&fidelity=grand
La NASA qui abuse sur l'effet Sepia pour faire croire que c'est une planète hostile, faudrait pas que les goyim se posent trop de questions
T’as pas besoin d’aller aussi loin, pourquoi on ne voit pas le réacteur s’enflammer à l’alunissage ni au décollage même avec leur carburant hypergolique ? Hmm ? Et pourquoi on n’entend rien du réacteur pendant ce même famoso décollage ?
chaud l'inculture scientifique
Le 13 août 2021 à 21:13:18 :
Le 13 août 2021 à 21:09:55 :
Les golems qui voient pas la mascarade en interne chez les éliteshttps://pbs.twimg.com/media/EJL2OtCW4AAUqvS?format=jpg&name=4096x4096
Nasha veut dire séduire/être trompé en hébreu
http://mars-news.de/life/11H016.jpg
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/04images/Mars4/Color/12B166.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-YXyFj3wFBTY/U9WVMrJT9sI/AAAAAAAAFGU/TIIXmyIQHno/s1600/Slide84.JPG
https://i.imgur.com/EuxZ7xV_d.webp?maxwidth=760&fidelity=grand
La NASA qui abuse sur l'effet Sepia pour faire croire que c'est une planète hostile, faudrait pas que les goyim se posent trop de questions
T’as pas besoin d’aller aussi loin, pourquoi on ne voit pas le réacteur s’enflammer à l’alunissage ni au décollage même avec leur carburant hypergolique ? Hmm ? Et pourquoi on n’entend rien du réacteur pendant ce même famoso décollage ?
Et surtout, pourquoi ils ont laissé le caméraman sur la Lune putain ! Pas sympa !
Le 13 août 2021 à 21:12:55 :
Pourquoi ils ont pas pris les costumes de Avengers 4 ?
Plutot Captain Marvel non? Elle vole dans l'espace
Le 13 août 2021 à 20:58:50 :
Le 13 août 2021 à 20:53:11 :
Le 13 août 2021 à 20:49:46 :
Rappel pour les complotix :-le bugdet fédéral en 1960 était dédié à 9% pour la Nasa
En 2021 ce chiffre est de 0.5%-Les nomes sécuritaires n’étaient pas les mêmes à l’époque
C’est plus difficile aujourd’hui d’être validés par la NasaIls ne te liront même pas
si si on lit cependant c'est relatif
PIB USA en 1960: 543,3 milliards USD
PIB USA en 2019: 21,43 billions USDdonc tu dis de la merde comme d'habitude le low IQ
L'inflation tu connais le low IQ?
Et oui bravo vous découvrez que les design c'est bien, mais la main d'oeuvre qualifié c'est mieux.
Même problème qu'avec les Centrales Nucléaires en France, c'est pas un complot si on est plus lent que 30ans auparavant.
Mais bon aucun rapport là puisqu'ils veulent sans doute innover et créer une bien meilleure combinaison.
Le 13 août 2021 à 21:13:21 :
En plus là on parle de technologie mécanique basique bordel. Ils avait quoi de plus fiable les joints des costumes de l'époque par rapport à ceux d'aujourd'hui ?
On a développé des navettes réutilisables, envoyé des dizaines d'astronautes dans l'ISS, 3G, 4G, développement accru des satellites mais putain la combinaison a disparu, ça fait chier quand même
Le 13 août 2021 à 21:11:58 :
Le 13 août 2021 à 21:10:48 :
Le 13 août 2021 à 21:08:12 :
Le 13 août 2021 à 21:06:39 :
Le 13 août 2021 à 21:05:12 :
Le 13 août 2021 à 21:03:40 :
Le 13 août 2021 à 20:58:15 :
Le 13 août 2021 à 20:56:42 :
Le 13 août 2021 à 20:55:35 :
Le 13 août 2021 à 20:54:51 :
Y a vraiment des gens qui pensent qu’on est allé sur la lune ?Je suis nonn vax et pourtant j'affirme sans pression que ceux qui pensent qu'on est pas allés sur la lune sont les plus gros idiots que la terre ait connu
Oui en gros, t'y crois parce qu'on te l'a dit.
Non j'y crois parce que tout prouve qu'on y est allé. Ils y sont mêmes allé plein de fois. C'est à dire que selon vous, le gouvernement US a été assez fou pour créer un fake ausi énorme (alors que les chances que ce soit cramé par tout le monde sont énormes), mais en plus de ça ils ont rééditer leur fake 4 ou 5 fois de + comme ça sans raison alors qu'une seule fois aurait suffit
https://fr.wikipedia.org/wiki/Opération_Northwoods#La_déclassification ils sont capables de faire ça, mais pas de modifier des images ?
Ils sont capables de truquer des images d'un atterrissage sur la lune sans que les puissants services secrets soviétiques l'ait remarqué ?
En 2021, n'importe quel type qui s'y connait un minimum en informatique/trucage/photomontage vidéo aurait cramé le fake en 2 minutes sur son ordinateur. Bizarrement personne se manifeste
Les fameux ingénieurs de la NASA, les services secrets et le gouvernement américain qui se feraient debunk par Corentin en licence cinéma, toujours plus
C'était en 1969. Comme vous le dites si bien puisque c'est votre argument préféré : Le module avait la capacité de calcul d'une gameboy.
Tu crois vraiment que ton ordi en 2021 est moins puissant et peut truquer des photo/vidéo moins facilement que les ordinateurs qu'avait les services secrets US en 1969 ?
Tu es juste en train de me dire qu'ils sont en mesure de refake l'évènement là, rien de plus
Non je suisen train de te dire que l'ordi de Corentin en license de cinéma (c'est ton exemple) a effectivement un ordinateur bien plus puissant que celui des services secrets US en 1969
Le 13 août 2021 à 21:15:09 :
Et oui bravo vous découvrez que les design c'est bien, mais la main d'oeuvre qualifié c'est mieux.
Même problème qu'avec les Centrales Nucléaires en France, c'est pas un complot si on est plus lent que 30ans auparavant.Mais bon aucun rapport là puisqu'ils veulent sans doute innover et créer une bien meilleure combinaison.
Pourtant c'est avec ce même model que les astronautes font des sorties spatiales sur la station spatiale internationale
Le 13 août 2021 à 21:15:29 :
Le 13 août 2021 à 21:13:21 :
En plus là on parle de technologie mécanique basique bordel. Ils avait quoi de plus fiable les joints des costumes de l'époque par rapport à ceux d'aujourd'hui ?
On a développé des navettes réutilisables, envoyé des dizaines d'astronautes dans l'ISS, 3G, 4G, développement accru des satellites mais putain la combinaison a disparu, ça fait chier quand même
les roches lunaire de 1969 exposé dans des musées, qui sont enfaite que des vulgaires bout de bois pétrifié
un malencontreux hasard
Le 13 août 2021 à 21:16:11 :
Le 13 août 2021 à 21:11:58 :
Le 13 août 2021 à 21:10:48 :
Le 13 août 2021 à 21:08:12 :
Le 13 août 2021 à 21:06:39 :
Le 13 août 2021 à 21:05:12 :
Le 13 août 2021 à 21:03:40 :
Le 13 août 2021 à 20:58:15 :
Le 13 août 2021 à 20:56:42 :
Le 13 août 2021 à 20:55:35 :
Le 13 août 2021 à 20:54:51 :
Y a vraiment des gens qui pensent qu’on est allé sur la lune ?Je suis nonn vax et pourtant j'affirme sans pression que ceux qui pensent qu'on est pas allés sur la lune sont les plus gros idiots que la terre ait connu
Oui en gros, t'y crois parce qu'on te l'a dit.
Non j'y crois parce que tout prouve qu'on y est allé. Ils y sont mêmes allé plein de fois. C'est à dire que selon vous, le gouvernement US a été assez fou pour créer un fake ausi énorme (alors que les chances que ce soit cramé par tout le monde sont énormes), mais en plus de ça ils ont rééditer leur fake 4 ou 5 fois de + comme ça sans raison alors qu'une seule fois aurait suffit
https://fr.wikipedia.org/wiki/Opération_Northwoods#La_déclassification ils sont capables de faire ça, mais pas de modifier des images ?
Ils sont capables de truquer des images d'un atterrissage sur la lune sans que les puissants services secrets soviétiques l'ait remarqué ?
En 2021, n'importe quel type qui s'y connait un minimum en informatique/trucage/photomontage vidéo aurait cramé le fake en 2 minutes sur son ordinateur. Bizarrement personne se manifeste
Les fameux ingénieurs de la NASA, les services secrets et le gouvernement américain qui se feraient debunk par Corentin en licence cinéma, toujours plus
C'était en 1969. Comme vous le dites si bien puisque c'est votre argument préféré : Le module avait la capacité de calcul d'une gameboy.
Tu crois vraiment que ton ordi en 2021 est moins puissant et peut truquer des photo/vidéo moins facilement que les ordinateurs qu'avait les services secrets US en 1969 ?
Tu es juste en train de me dire qu'ils sont en mesure de refake l'évènement là, rien de plus
Non je suisen train de te dire que l'ordi de Corentin en license de cinéma (c'est ton exemple) a effectivement un ordinateur bien plus puissant que celui des services secrets US en 1969
Sans blague, la loi de Moore, mais ça ne dit rien sur le debunk c'est ce que je te dis
Le 13 août 2021 à 21:13:11 :
Le 13 août 2021 à 21:10:20 :
Le 13 août 2021 à 21:09:13 :
Le 13 août 2021 à 21:07:35 :
Le 13 août 2021 à 21:03:02 :
Le 13 août 2021 à 21:01:21 :
Du coup les complotix, comment vous expliquez qu'on ait ramené des échantillons lunaires si on a jamais mis les pieds dessus ? Ah oui, les Russes ont reçu un échantillon, donc s'il était faux, on l'aurait sutu veux dire les centaines d'échantillon qui ont tous disparu et ceux qui existe encore sont officiellement des faux après analyse
https://www.sciencesetavenir.fr/espace/systeme-solaire/les-echantillons-de-lune-ont-revolutionne-les-sciences-planetaires_134558 Oui tous disparus en effet
tu parles de ça ?
https://phys.org/news/2009-09-moon-fake.html1 morceau est faux, du coup ils le sont tous, n'est-ce pas ? Pourquoi tous les autres morceaux n'ont pas été signalés alors ?
ce n'est pas le seul, et c'est quoi cet argument ? ils nous ont juste trompé une fois, ça va en fait
Bah c'est pas parce qu'un est faux qu'ils le sont tous, sinon les russes se seraient pas gêner pour le dire.
Et d'ailleurs comment t'explique ça ? https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9flecteur_lunaire
Le 13 août 2021 à 21:13:18 :
Le 13 août 2021 à 21:09:55 :
Les golems qui voient pas la mascarade en interne chez les éliteshttps://pbs.twimg.com/media/EJL2OtCW4AAUqvS?format=jpg&name=4096x4096
Nasha veut dire séduire/être trompé en hébreu
http://mars-news.de/life/11H016.jpg
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/04images/Mars4/Color/12B166.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-YXyFj3wFBTY/U9WVMrJT9sI/AAAAAAAAFGU/TIIXmyIQHno/s1600/Slide84.JPG
https://i.imgur.com/EuxZ7xV_d.webp?maxwidth=760&fidelity=grand
La NASA qui abuse sur l'effet Sepia pour faire croire que c'est une planète hostile, faudrait pas que les goyim se posent trop de questions
T’as pas besoin d’aller aussi loin, pourquoi on ne voit pas le réacteur s’enflammer à l’alunissage ni au décollage même avec leur carburant hypergolique ? Hmm ? Et pourquoi on n’entend rien du réacteur pendant ce même famoso décollage ?
Le module lunaire en 1969 : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/Apollo_11_Lunar_Lander_-_5927_NASA.jpg/800px-Apollo_11_Lunar_Lander_-_5927_NASA.jpg
Le 13 août 2021 à 21:16:28 :
les roches lunaire de 1969 exposé dans des musées, qui sont enfaite que des vulgaires bout de bois pétrifiéun malencontreux hasard
Ils ont surement protégé les vrais des potentiels bandits
Données du topic
- Auteur
- deprimeaproz
- Date de création
- 13 août 2021 à 20:42:45
- Nb. messages archivés
- 623
- Nb. messages JVC
- 612