Cette citation de Nietzsche...
Le style de l’immortalité. — Thucydide tout aussi bien que Tacite — en élaborant leurs œuvres, ont songé à l’immortalité : si on ne le savait pas d’une autre manière cela se devinerait déjà à leur style. L’un croyait donner de la durée à ses idées en les réduisant par l’ébullition, l’autre en y mettant du sel ; et tous deux, semble-t-il, ne se sont pas trompés.
Le 05 août 2021 à 01:46:58 :
Ce genre de jugement de pacotille est réduit en cendres par les véritables philologues. Si ce que dit Nietzsche était vrai, Pindare et Theognis n’auraient pas également passé l’épreuve du temps, or ils se différencient exactement de sorte qu’il y ait la même distance entre Pindare et Theognis qu’entre Theognis et Thucydide. Je tiens cette comparaison de Jaeger, qui s’appuie sur Wilamowitz. Autre exemple : Ennius et Virgile. Bref, ce genre de propos est la raison pour laquelle Nietzsche est bien souvent un clown
C'est une métaphore hein c'est tout, pas la peine de nous ressortir ta pseudo-rigueur débile qui n'impressionne personne.
Le 05 août 2021 à 01:50:49 :
Le 05 août 2021 à 01:46:58 :
Ce genre de jugement de pacotille est réduit en cendres par les véritables philologues. Si ce que dit Nietzsche était vrai, Pindare et Theognis n’auraient pas également passé l’épreuve du temps, or ils se différencient exactement de sorte qu’il y ait la même distance entre Pindare et Theognis qu’entre Theognis et Thucydide. Je tiens cette comparaison de Jaeger, qui s’appuie sur Wilamowitz. Autre exemple : Ennius et Virgile. Bref, ce genre de propos est la raison pour laquelle Nietzsche est bien souvent un clownC'est une métaphore hein c'est tout, pas la peine de nous ressortir ta pseudo-rigueur débile qui n'impressionne personne.
Le 05 août 2021 à 01:52:29 :
Le 05 août 2021 à 01:50:49 :
Le 05 août 2021 à 01:46:58 :
Ce genre de jugement de pacotille est réduit en cendres par les véritables philologues. Si ce que dit Nietzsche était vrai, Pindare et Theognis n’auraient pas également passé l’épreuve du temps, or ils se différencient exactement de sorte qu’il y ait la même distance entre Pindare et Theognis qu’entre Theognis et Thucydide. Je tiens cette comparaison de Jaeger, qui s’appuie sur Wilamowitz. Autre exemple : Ennius et Virgile. Bref, ce genre de propos est la raison pour laquelle Nietzsche est bien souvent un clownC'est une métaphore hein c'est tout, pas la peine de nous ressortir ta pseudo-rigueur débile qui n'impressionne personne.
Gamin va.
Le 05 août 2021 à 01:50:49 :
Le 05 août 2021 à 01:46:58 :
Ce genre de jugement de pacotille est réduit en cendres par les véritables philologues. Si ce que dit Nietzsche était vrai, Pindare et Theognis n’auraient pas également passé l’épreuve du temps, or ils se différencient exactement de sorte qu’il y ait la même distance entre Pindare et Theognis qu’entre Theognis et Thucydide. Je tiens cette comparaison de Jaeger, qui s’appuie sur Wilamowitz. Autre exemple : Ennius et Virgile. Bref, ce genre de propos est la raison pour laquelle Nietzsche est bien souvent un clownC'est une métaphore hein c'est tout, pas la peine de nous ressortir ta pseudo-rigueur débile qui n'impressionne personne.
Le 05 août 2021 à 01:53:26 :
Le 05 août 2021 à 01:52:29 :
Le 05 août 2021 à 01:50:49 :
Le 05 août 2021 à 01:46:58 :
Ce genre de jugement de pacotille est réduit en cendres par les véritables philologues. Si ce que dit Nietzsche était vrai, Pindare et Theognis n’auraient pas également passé l’épreuve du temps, or ils se différencient exactement de sorte qu’il y ait la même distance entre Pindare et Theognis qu’entre Theognis et Thucydide. Je tiens cette comparaison de Jaeger, qui s’appuie sur Wilamowitz. Autre exemple : Ennius et Virgile. Bref, ce genre de propos est la raison pour laquelle Nietzsche est bien souvent un clownC'est une métaphore hein c'est tout, pas la peine de nous ressortir ta pseudo-rigueur débile qui n'impressionne personne.
Gamin va.
Je croyais que tu attendais de nous un jugement philologique sur Tacite et Thucydide mon quai, qu’est-ce qui ne va pas ?
Tu prétends pouvoir comprendre une « « métaphore » » ayant pour fondement deux auteurs que tu n’as pas lus ?
Le 05 août 2021 à 01:54:08 :
Le 05 août 2021 à 01:50:49 :
Le 05 août 2021 à 01:46:58 :
Ce genre de jugement de pacotille est réduit en cendres par les véritables philologues. Si ce que dit Nietzsche était vrai, Pindare et Theognis n’auraient pas également passé l’épreuve du temps, or ils se différencient exactement de sorte qu’il y ait la même distance entre Pindare et Theognis qu’entre Theognis et Thucydide. Je tiens cette comparaison de Jaeger, qui s’appuie sur Wilamowitz. Autre exemple : Ennius et Virgile. Bref, ce genre de propos est la raison pour laquelle Nietzsche est bien souvent un clownC'est une métaphore hein c'est tout, pas la peine de nous ressortir ta pseudo-rigueur débile qui n'impressionne personne.
Le mec nous ressort ses cahiers parce qu'il veut défoncer une métaphore.
Si j'avais dit "Corneille peint les hommes tels qu'ils devraient être et Racine peint les hommes tels qu'ils sont." Le gars m'aurait citer un pavé avec plein de noms araméens pour me dire "gné c même po vré t tro kon je té tro niké hihihihi ta la haine".
Le 05 août 2021 à 01:55:33 :
Le 05 août 2021 à 01:53:26 :
Le 05 août 2021 à 01:52:29 :
Le 05 août 2021 à 01:50:49 :
Le 05 août 2021 à 01:46:58 :
Ce genre de jugement de pacotille est réduit en cendres par les véritables philologues. Si ce que dit Nietzsche était vrai, Pindare et Theognis n’auraient pas également passé l’épreuve du temps, or ils se différencient exactement de sorte qu’il y ait la même distance entre Pindare et Theognis qu’entre Theognis et Thucydide. Je tiens cette comparaison de Jaeger, qui s’appuie sur Wilamowitz. Autre exemple : Ennius et Virgile. Bref, ce genre de propos est la raison pour laquelle Nietzsche est bien souvent un clownC'est une métaphore hein c'est tout, pas la peine de nous ressortir ta pseudo-rigueur débile qui n'impressionne personne.
Gamin va.
Je croyais que tu attendais de nous un jugement philologique sur Tacite et Thucydide mon quai, qu’est-ce qui ne va pas ?
Tu prétends pouvoir comprendre une « « métaphore » » ayant pour fondement deux auteurs que tu n’as pas lus ?
Qu'est-ce qui vous arrive là en ce moment cher monsieur ? Vous vous attendez à quoi ?
Le 05 août 2021 à 01:46:58 :
Ce genre de jugement de pacotille est réduit en cendres par les véritables philologues. Si ce que dit Nietzsche était vrai, Pindare et Theognis n’auraient pas également passé l’épreuve du temps, or ils se différencient exactement de sorte qu’il y ait la même distance entre Pindare et Theognis qu’entre Theognis et Thucydide. Je tiens cette comparaison de Jaeger, qui s’appuie sur Wilamowitz. Autre exemple : Ennius et Virgile. Bref, ce genre de propos est la raison pour laquelle Nietzsche est bien souvent un clown
palu, stop le name-dropping
Le 05 août 2021 à 01:58:40 :
Le 05 août 2021 à 01:54:08 :
Le 05 août 2021 à 01:50:49 :
Le 05 août 2021 à 01:46:58 :
Ce genre de jugement de pacotille est réduit en cendres par les véritables philologues. Si ce que dit Nietzsche était vrai, Pindare et Theognis n’auraient pas également passé l’épreuve du temps, or ils se différencient exactement de sorte qu’il y ait la même distance entre Pindare et Theognis qu’entre Theognis et Thucydide. Je tiens cette comparaison de Jaeger, qui s’appuie sur Wilamowitz. Autre exemple : Ennius et Virgile. Bref, ce genre de propos est la raison pour laquelle Nietzsche est bien souvent un clownC'est une métaphore hein c'est tout, pas la peine de nous ressortir ta pseudo-rigueur débile qui n'impressionne personne.
Le mec nous ressort ses cahiers parce qu'il veut défoncer une métaphore.
Si j'avais dit "Corneille peint les hommes tels qu'ils devraient être et Racine peint les hommes tels qu'ils sont." Le gars m'aurait citer un pavé avec plein de noms araméens pour me dire "gné c même po vré t tro kon je té tro niké hihihihi ta la haine".
Effectivement puisque ce serait parfaitement faux
L’un et l’autre peignent l’homme tel qu’il devrait être, c’est-à-dire mieux qu’il n’est, tandis que Molière, par exemple, le peint plus bas qu’il ne l’est, ce qui est conforme aux notions aristotéliciennes de tragédie et de comédie
Le 05 août 2021 à 02:05:27 :
Le 05 août 2021 à 01:58:40 :
Le 05 août 2021 à 01:54:08 :
Le 05 août 2021 à 01:50:49 :
Le 05 août 2021 à 01:46:58 :
Ce genre de jugement de pacotille est réduit en cendres par les véritables philologues. Si ce que dit Nietzsche était vrai, Pindare et Theognis n’auraient pas également passé l’épreuve du temps, or ils se différencient exactement de sorte qu’il y ait la même distance entre Pindare et Theognis qu’entre Theognis et Thucydide. Je tiens cette comparaison de Jaeger, qui s’appuie sur Wilamowitz. Autre exemple : Ennius et Virgile. Bref, ce genre de propos est la raison pour laquelle Nietzsche est bien souvent un clownC'est une métaphore hein c'est tout, pas la peine de nous ressortir ta pseudo-rigueur débile qui n'impressionne personne.
Le mec nous ressort ses cahiers parce qu'il veut défoncer une métaphore.
Si j'avais dit "Corneille peint les hommes tels qu'ils devraient être et Racine peint les hommes tels qu'ils sont." Le gars m'aurait citer un pavé avec plein de noms araméens pour me dire "gné c même po vré t tro kon je té tro niké hihihihi ta la haine".
Effectivement puisque ce serait parfaitement faux
L’un et l’autre peignent l’homme tel qu’il devrait être, c’est-à-dire mieux qu’il n’est, tandis que Molière, par exemple, le peint plus bas qu’il ne l’est, ce qui est conforme aux notions aristotéliciennes de tragédie et de comédie
C'est ce qui s'appelle votre opinion cher monsieur.
Données du topic
- Auteur
- kessak
- Date de création
- 5 août 2021 à 01:39:38
- Nb. messages archivés
- 29
- Nb. messages JVC
- 29