Scandale de p*do chez une autrice de bd trans
SuppriméLe 11 août 2021 à 20:32:12 :
Le 11 août 2021 à 20:30:57 :
Le 11 août 2021 à 20:29:31 proutprout a écrit :
Le 11 août 2021 à 20:28:39 :
Le 11 août 2021 à 20:26:33 :
C'est pas pour la défendre mais au moins c'est juste des dessins.Pas faux, mais le prob au fond c'est qu'elle a aussi suivie une formation pour devenir prof + animé un camps d'été pour enfant trans (je crois ) + publier de nombreux livres pour enfants (avec le même style que ces dessins pédo).
Tu comprend donc que ça gueule pas mal.
Ah ouais elle a sûrement eu des regards déplacés alors. Ceci dit ça a beau être dégueulasse, le délit de pensées perverses n'existe pas.
bien sur que si c'est de la pedopornographie
En l'occurrence j'en doute, au vu des images.
Disons que c'est pas explicitement sexuel (pas d'actes), mais c'est lié à un fétish et y a une certaine érotisation.
Le 11 août 2021 à 20:33:39 :
Le 11 août 2021 à 20:32:12 :
Le 11 août 2021 à 20:30:57 :
Le 11 août 2021 à 20:29:31 proutprout a écrit :
Le 11 août 2021 à 20:28:39 :
Le 11 août 2021 à 20:26:33 :
C'est pas pour la défendre mais au moins c'est juste des dessins.Pas faux, mais le prob au fond c'est qu'elle a aussi suivie une formation pour devenir prof + animé un camps d'été pour enfant trans (je crois ) + publier de nombreux livres pour enfants (avec le même style que ces dessins pédo).
Tu comprend donc que ça gueule pas mal.
Ah ouais elle a sûrement eu des regards déplacés alors. Ceci dit ça a beau être dégueulasse, le délit de pensées perverses n'existe pas.
bien sur que si c'est de la pedopornographie
En l'occurrence j'en doute, au vu des images.
Disons que c'est pas explicitement sexuel (pas d'actes), mais c'est lié à un fétish et y a une certaine érotisation.
Oui donc ça va avec l'idée de pensées déplacées et perverses, c'est dégueulasse mais je pense pas qu'on puisse y faire grand chose malheureusement. Même dans ses emplois avec les enfants, je pense pas qu'elle les perdra par exemple (sauf sous la pression sociale).
Le 11 août 2021 à 20:35:22 :
Le 11 août 2021 à 20:33:39 :
Le 11 août 2021 à 20:32:12 :
Le 11 août 2021 à 20:30:57 :
Le 11 août 2021 à 20:29:31 proutprout a écrit :
Le 11 août 2021 à 20:28:39 :
Le 11 août 2021 à 20:26:33 :
C'est pas pour la défendre mais au moins c'est juste des dessins.Pas faux, mais le prob au fond c'est qu'elle a aussi suivie une formation pour devenir prof + animé un camps d'été pour enfant trans (je crois ) + publier de nombreux livres pour enfants (avec le même style que ces dessins pédo).
Tu comprend donc que ça gueule pas mal.
Ah ouais elle a sûrement eu des regards déplacés alors. Ceci dit ça a beau être dégueulasse, le délit de pensées perverses n'existe pas.
bien sur que si c'est de la pedopornographie
En l'occurrence j'en doute, au vu des images.
Disons que c'est pas explicitement sexuel (pas d'actes), mais c'est lié à un fétish et y a une certaine érotisation.
Oui donc ça va avec l'idée de pensées déplacées et perverses, c'est dégueulasse mais je pense pas qu'on puisse y faire grand chose malheureusement. Même dans ses emplois avec les enfants, je pense pas qu'elle les perdra par exemple (sauf sous la pression sociale).
Elle est canadienne et au canada ils sont bien plus sévères quand France sur ce genre de chose, et vu le bas buzz pas sur qu'elle s'en sorte.
Ah j'ai retrouvé l'expo à Marseille, c'était Stu Mead.
C'était passé sur ER à l'époque je crois.
Etonnant
Je comprenais rien a ces bds
Le 11 août 2021 à 20:37:25 :
Ah ok je connais pas du tout le cas du Canada, à voir alors.
Tant que c'est giga punitif pour ce genre de choses dégeulasse, moi ca me va.
Le 11 août 2021 à 20:20:49 :
Le 11 août 2021 à 20:17:41 :
J'ai pas capté ce qu'il y a de choquant l'op ?En gros, elle fait des dessins pédo.
Le furry en soi ça va, c'est des gens bizarre mais osef. Mais là dans ce cas précis, il s'agit de furry pédo, avec une focalisation sur les couches.
Au pire clique sur le lien, des exemple des images incriminées sont donnés
Les dessinateurs furry sexualisent des animaux, mais ce sont des animaux anthropomorphiques majeurs donc on s'en fiche un peu, ils font ce qu'ils veulent, ça n'est pas illégal. Mais dessiner des enfants dans un but sexuel, c'est en effet dégueulasse ET illégal.
Un exemple de ces sataneries
https://twitter.com/EssenceOfTweet/status/1364938990042849281/photo/1
Osez me dire que c'est normal.
Le 11 août 2021 à 20:40:24 :
Le 11 août 2021 à 20:20:49 :
Le 11 août 2021 à 20:17:41 :
J'ai pas capté ce qu'il y a de choquant l'op ?En gros, elle fait des dessins pédo.
Le furry en soi ça va, c'est des gens bizarre mais osef. Mais là dans ce cas précis, il s'agit de furry pédo, avec une focalisation sur les couches.
Au pire clique sur le lien, des exemple des images incriminées sont donnésLes dessinateurs furry sexualisent des animaux, mais ce sont des animaux anthropomorphiques majeurs donc on s'en fiche un peu, ils font ce qu'ils veulent, ça n'est pas illégal. Mais dessiner des enfants dans un but sexuel, c'est en effet dégueulasse ET illégal.
Surtout que c'est plus l'anthropomorphisation qui fait bander les furry, de ce que j'ai compris. Mais oui tant que c'est adulte ça va.
Là ben c'est des gosse quoi.
Données du topic
- Auteur
- Shy-Rabid
- Date de création
- 11 août 2021 à 20:09:29
- Date de suppression
- 11 août 2021 à 20:57:34
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 86
- Nb. messages JVC
- 90