ISRAEL : "L'Ivermectine permet de soigner du Covid pour un faible coût"
Les covidistes/macronistes doivent se chier dessus de haine
REXGALIAE
Le 03 août 2021 à 18:26:42 :
Le 03 août 2021 à 18:21:52 :
Le 03 août 2021 à 17:50:16 :
https://m.jpost.com/health-science/israeli-scientist-says-covid-19-could-be-treated-for-under-1day-675612/amp?__twitter_impression=true🇮🇱 Étude - des scientifiques israéliens affirment que l’#Ivermectine permettrait de traiter le #covid19 pour 1 $ / jour !
Maintenant que les labo ont encaissé des milliards La vérité sur les traitements précoces sort…https://twitter.com/medicalfollower/status/1422260507013230595?s=20
Logique digne de Philippot:
il y a un traitement (ex: la trithérapie)
donc pas la peine de se protéger (ex: la capote)Bordel les Zemmourix qui se la jouent homophobes
Toujours mieux que les Philippotent qui se la jouent antisémites avec leurs "qui?"
Le 03 août 2021 à 18:26:59 :
Les covidistes/macronistes doivent se chier dessus de haineREXGALIAE
Tu crois qu'on en a quelque chose a foutre de savoir qu'il y a une molécule qui soigne réellement le covid? Au contraire cela ferrait plaisir a tout le monde, y compris le gouvernement qui pourrait relancer le pays et qui n'a aucun intérêt a foutre des restrictions partout.
Le 03 août 2021 à 18:21:52 :
Le 03 août 2021 à 17:50:16 :
https://m.jpost.com/health-science/israeli-scientist-says-covid-19-could-be-treated-for-under-1day-675612/amp?__twitter_impression=true🇮🇱 Étude - des scientifiques israéliens affirment que l’#Ivermectine permettrait de traiter le #covid19 pour 1 $ / jour !
Maintenant que les labo ont encaissé des milliards La vérité sur les traitements précoces sort…https://twitter.com/medicalfollower/status/1422260507013230595?s=20
Logique digne de Philippot:
il y a un traitement (ex: la trithérapie)
donc pas la peine de se protéger (ex: la capote)
Probable que ça ne marche pas et que dans chaque pays, il y a des peines de prison pour charlatanisme.
Le 03 août 2021 à 18:26:58 :
Le 03 août 2021 à 18:26:03 :
Le 03 août 2021 à 18:25:18 :
Le 03 août 2021 à 18:24:20 :
Le 03 août 2021 à 18:22:49 :
Le 03 août 2021 à 18:22:06 :
Le 03 août 2021 à 18:19:54 :
Le 03 août 2021 à 18:18:17 :
Le 03 août 2021 à 18:16:39 :
Le 03 août 2021 à 18:15:55 :
Le 03 août 2021 à 18:14:31 :
Le 03 août 2021 à 18:13:41 :
Le 03 août 2021 à 18:10:31 :
Le 03 août 2021 à 18:09:44 :
Le 03 août 2021 à 18:08:54 :
Le 03 août 2021 à 18:08:02 :
Le 03 août 2021 à 18:03:19 :
Ils se basent sur quelle étude publiée ? Pour l'instant c'est pas folichon https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34318930/Ah si en voilà un, pourquoi était-il déjà dans ma Blacklist ?
C'est pas une réponse, mais du coup je l'ai : ce n'est pas encore publié donc ce n'est pas sur Pubmed. Patience
Le golem qui ne jure que par pubmed, je comprend mieux pourquoi tu es dans ma Blacklist.
Parce que tant que ce n'est pas peer-reviewed, c'est du même niveau de preuves que des posts de JVC. Donc j'attends, c'est prometteur mais ça doit être vérifié.
Pubmed c'est surtout un site random où n'importe qui peut venir donner son avis, ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que ça a plus de valeur le golem.
Explique-moi où tu peux donner ton avis sur Pubmed, déjà. C'est juste le moteur de recherche des articles scientifiques publiés, personne ne donne son avis. Tu confonds peut-être avec Pubpeer.
Je répète : ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que c'est une bonne ou mauvaise étude, ça peut être l'un comme l'autre, donc tout ce que tu dis est éronné.
Tu as tort. Mais bon, vu que tu découvres l'existence de Pubmed, il est 100% évident que tu n'es pas dans ce domaine, donc c'est normal de se tromper. Mais évite de te vanter de ton ignorance.
Non non, tu n'as aucun argument le golem, comme sur un précédent topic où tu t'es fais incendié par plusieurs kheys.
Ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que c'est une bonne ou mauvaise étude.
Surtout quand on sait que l'immense majorité des pseudos scientifique sont des corrompus.
Comment tu veux juger une étude si elle est pas peer-reviewed?
Tu as la preuve que les scientifiques sont corrompues?
C'est bien connu que les scientifiques vont dans le sens du peuple, bien-sûr.
Ils vont surtout dans le sens des élites et de Big pharma, rien de plus.
Donc cette étude pro ivermectine va dans le sens des élites ?
Ça fait des décennies qu'on sait que l'ivermectine est efficace, mais toi le golem tu attends les scientifiques corrompus sur pubmed.
Ça fait déjà des décennies qu'on se tape le SARS-CoV-2 ? Le temps passe si vite
Ne bégaye pas trop le golem, comme devant mes articles entièrement sourcés que tu n'a pas lu, ridicule.
Non je ne clique pas sur les blogs, donne-moi les liens des études stp.
Voilà, tu es un débile fini qui ne jure que par le consensus corrompu, tout comme les médias.
Le genre de golem qui est perdu sans le système.
Je comprend pourquoi tu es dans ma Blacklist, tu refuses la vérité quand on te l'a met sous les yeux, par contre si ça va dans ton sens là ça te fait jouir.
Le 03 août 2021 à 18:28:35 :
Le 03 août 2021 à 18:26:59 :
Les covidistes/macronistes doivent se chier dessus de haineREXGALIAE
Tu crois qu'on en a quelque chose a foutre de savoir qu'il y a une molécule qui soigne réellement le covid? Au contraire cela ferrait plaisir a tout le monde, y compris le gouvernement qui pourrait relancer le pays et qui n'a aucun intérêt a foutre des restrictions partout.
Tu es bien crédule.
REXGALIAE
Le 03 août 2021 à 18:30:52 :
Le 03 août 2021 à 18:26:58 :
Le 03 août 2021 à 18:26:03 :
Le 03 août 2021 à 18:25:18 :
Le 03 août 2021 à 18:24:20 :
Le 03 août 2021 à 18:22:49 :
Le 03 août 2021 à 18:22:06 :
Le 03 août 2021 à 18:19:54 :
Le 03 août 2021 à 18:18:17 :
Le 03 août 2021 à 18:16:39 :
Le 03 août 2021 à 18:15:55 :
Le 03 août 2021 à 18:14:31 :
Le 03 août 2021 à 18:13:41 :
Le 03 août 2021 à 18:10:31 :
Le 03 août 2021 à 18:09:44 :
Le 03 août 2021 à 18:08:54 :
Le 03 août 2021 à 18:08:02 :
Le 03 août 2021 à 18:03:19 :
Ils se basent sur quelle étude publiée ? Pour l'instant c'est pas folichon https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34318930/Ah si en voilà un, pourquoi était-il déjà dans ma Blacklist ?
C'est pas une réponse, mais du coup je l'ai : ce n'est pas encore publié donc ce n'est pas sur Pubmed. Patience
Le golem qui ne jure que par pubmed, je comprend mieux pourquoi tu es dans ma Blacklist.
Parce que tant que ce n'est pas peer-reviewed, c'est du même niveau de preuves que des posts de JVC. Donc j'attends, c'est prometteur mais ça doit être vérifié.
Pubmed c'est surtout un site random où n'importe qui peut venir donner son avis, ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que ça a plus de valeur le golem.
Explique-moi où tu peux donner ton avis sur Pubmed, déjà. C'est juste le moteur de recherche des articles scientifiques publiés, personne ne donne son avis. Tu confonds peut-être avec Pubpeer.
Je répète : ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que c'est une bonne ou mauvaise étude, ça peut être l'un comme l'autre, donc tout ce que tu dis est éronné.
Tu as tort. Mais bon, vu que tu découvres l'existence de Pubmed, il est 100% évident que tu n'es pas dans ce domaine, donc c'est normal de se tromper. Mais évite de te vanter de ton ignorance.
Non non, tu n'as aucun argument le golem, comme sur un précédent topic où tu t'es fais incendié par plusieurs kheys.
Ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que c'est une bonne ou mauvaise étude.
Surtout quand on sait que l'immense majorité des pseudos scientifique sont des corrompus.
Comment tu veux juger une étude si elle est pas peer-reviewed?
Tu as la preuve que les scientifiques sont corrompues?
C'est bien connu que les scientifiques vont dans le sens du peuple, bien-sûr.
Ils vont surtout dans le sens des élites et de Big pharma, rien de plus.
Donc cette étude pro ivermectine va dans le sens des élites ?
Ça fait des décennies qu'on sait que l'ivermectine est efficace, mais toi le golem tu attends les scientifiques corrompus sur pubmed.
Ça fait déjà des décennies qu'on se tape le SARS-CoV-2 ? Le temps passe si vite
Ne bégaye pas trop le golem, comme devant mes articles entièrement sourcés que tu n'a pas lu, ridicule.
Non je ne clique pas sur les blogs, donne-moi les liens des études stp.
Voilà, tu es un débile fini qui ne jure que par le consensus corrompu, tout comme les médias.
Le genre de golem qui est perdu sans le système.
Je comprend pourquoi tu es dans ma Blacklist, tu refuses la vérité quand on te l'a met sous les yeux, par contre si ça va dans ton sens là ça te fait jouir.
Donc France Soir c'est mieux qu'un journal scientifique ? Pitoyable
Le 03 août 2021 à 18:21:52 :
Le 03 août 2021 à 17:50:16 :
https://m.jpost.com/health-science/israeli-scientist-says-covid-19-could-be-treated-for-under-1day-675612/amp?__twitter_impression=true🇮🇱 Étude - des scientifiques israéliens affirment que l’#Ivermectine permettrait de traiter le #covid19 pour 1 $ / jour !
Maintenant que les labo ont encaissé des milliards La vérité sur les traitements précoces sort…https://twitter.com/medicalfollower/status/1422260507013230595?s=20
Logique digne de Philippot:
il y a un traitement (ex: la trithérapie)
donc pas la peine de se protéger (ex: la capote)
Sauf que le vaccin sert à rien sur le "variant" delta qui est majoritaire maintenant https://twitter.com/GabinJean3/status/1420469762379898882?s=20
[17:52:16] <jvccassos>
Y’a une clause dans les contrats pfizer qui interdit aux États d’utiliser des traitementsMais oui ça fait un moment qu’on entendant parler de médicaments. Malheureusement tu vas pas en entendre parler longtemps
Source?
Le 03 août 2021 à 18:31:04 :
Par contre ça n'arrêtera pas la recherche parce que là on parle de quasi asymptomatiques diagnostiqués très très vite dans cette étude, les labos ont bien évidemment envie de soigner les gens symptomatiques également. Dans l'étude israélienne, les gens ont été traités 72h après avoir été exposés au covid, donc déjà il faut être au courant que tu l'as chopé... La fenêtre est peut-être mince
C'est clair, il faut déjà être au courant que tu l'as chopé vu l'énorme dangerosité du covid, tellement puissant qu'on ne s'en rend même pas compte.
Le 03 août 2021 à 18:26:42 :
Le 03 août 2021 à 18:21:52 :
Le 03 août 2021 à 17:50:16 :
https://m.jpost.com/health-science/israeli-scientist-says-covid-19-could-be-treated-for-under-1day-675612/amp?__twitter_impression=true🇮🇱 Étude - des scientifiques israéliens affirment que l’#Ivermectine permettrait de traiter le #covid19 pour 1 $ / jour !
Maintenant que les labo ont encaissé des milliards La vérité sur les traitements précoces sort…https://twitter.com/medicalfollower/status/1422260507013230595?s=20
Logique digne de Philippot:
il y a un traitement (ex: la trithérapie)
donc pas la peine de se protéger (ex: la capote)Bordel les Zemmourix qui se la jouent homophobes
No fake : Ma mère refuse que mon petit frère aille aux manifestations de phillipot car elle a peur qu'il devienne homo.
Le 03 août 2021 à 18:30:58 :
Le 03 août 2021 à 18:28:35 :
Le 03 août 2021 à 18:26:59 :
Les covidistes/macronistes doivent se chier dessus de haineREXGALIAE
Tu crois qu'on en a quelque chose a foutre de savoir qu'il y a une molécule qui soigne réellement le covid? Au contraire cela ferrait plaisir a tout le monde, y compris le gouvernement qui pourrait relancer le pays et qui n'a aucun intérêt a foutre des restrictions partout.
Tu es bien crédule.
REXGALIAE
Non, c'est bien plus intelligent de penser logiquement plutôt qu'utiliser ses moyens de réflexions pour inventer des complots plus complexe que ce que peut être la réalité décrite de manière logique. Le crédule c'est toi, tu donnes ton intelligence a des gourous qui t'expliquent quoi penser.
Données du topic
- Auteur
- Schwabisme
- Date de création
- 3 août 2021 à 17:50:16
- Nb. messages archivés
- 303
- Nb. messages JVC
- 256