Le VACCIN est EFFICACE : fin de partie pour les ANTIVAXX

Le 08 août 2021 à 13:14:33 :
Dedans il y a pas les effets secondaires style les handicap

Va vérifier dans le rapport, y'a tous les effets rapportés après le vaccin (j'insiste sur après, le lien est pas forcément établi). Or, en chiffres absolu, y'a plus d'effets graves rapportés après le covid.

Le 08 août 2021 à 13:15:32 :

Le 08 août 2021 à 13:13:18 :
1)On estime officiellement la pharmacovigilance sous-notifiée, c'est à dire que seul 5% des cas sont signalés, donc fais x20

2)Faut prendre en compte les cas graves et encore faire x20 ( ça commence à devenir énorme )

3) tout ceci est valable si on part du principe qu'aucun chiffre n'est trafiqué par une corruption de pfizer déjà condamné pour ça

4) Avec tout ça, le covid reste moins dangereux que le vaccin chez les jeunes en bonne santé sans comorbidité ( surtout si on prend en compte le % de chance d'attraper le covid qui n'est pas de 100%, donc ça réduit encore notre risque de mort contrairement au vaccin qu'on s'inflige à coup sûr. )

5) Et il faut doubler tes chiffres car le taux de vaccination à doubler depuis

C'est totalement faux, ça ne marche pas comme ça. Et ce n'est pas parce qu'un cas est signalé qu'il est lié. On estime que sur les 800 environ morts rapportés après le vaccin, seule une dizaine est réellement liée, et encore, c'est à nuancer (page 8 et page 16).

"on estime"

Il faut souvent des années pour reconnaitre un lien de causalité, il a fallut 3 ans pour la narcolepsie de H1N1

Donc dire " correlation n'est causalité ", je dis oui, mais on en sait RIENpour l'instant

C'est pas comme si des milliards en jeu devaient nous conduire à la prudence

Après ce qu’on oublie et ce qui est triste c’est que le vaccin est devenu un symbole politique.

En réalité on s’en bat les couill@ du nombre de mort de cobide où vaccin.

C’est juste devenu un combat entre facisme et liberté.
Cimer Macron

Petit fait intéressant : 97% des morts du covid avaient une espérance de vie de 3 ans maximum.

Donc la plupart seraient morts aujourd'hui sans covid

Le 08 août 2021 à 13:17:23 :

Le 08 août 2021 à 13:15:32 :

Le 08 août 2021 à 13:13:18 :
1)On estime officiellement la pharmacovigilance sous-notifiée, c'est à dire que seul 5% des cas sont signalés, donc fais x20

2)Faut prendre en compte les cas graves et encore faire x20 ( ça commence à devenir énorme )

3) tout ceci est valable si on part du principe qu'aucun chiffre n'est trafiqué par une corruption de pfizer déjà condamné pour ça

4) Avec tout ça, le covid reste moins dangereux que le vaccin chez les jeunes en bonne santé sans comorbidité ( surtout si on prend en compte le % de chance d'attraper le covid qui n'est pas de 100%, donc ça réduit encore notre risque de mort contrairement au vaccin qu'on s'inflige à coup sûr. )

5) Et il faut doubler tes chiffres car le taux de vaccination à doubler depuis

C'est totalement faux, ça ne marche pas comme ça. Et ce n'est pas parce qu'un cas est signalé qu'il est lié. On estime que sur les 800 environ morts rapportés après le vaccin, seule une dizaine est réellement liée, et encore, c'est à nuancer (page 8 et page 16).

"on estime"

Il faut souvent des années pour reconnaitre un lien de causalité, il a fallut 3 ans pour la narcolepsie de H1N1

Donc dire " correlation n'est causalité ", je dis oui, mais on en sait RIENpour l'instant

C'est pas comme si des milliards en jeu devaient nous conduire à la prudence

La narcolepsie du H1N1 est un effet venant du virus lui-même. Donc les quelques vaccinés ayant eu cet effet l'auraient eu s'ils avaient été contaminés par le virus, en plus grave.
Le vaccin ne donne pas d'effets que le virus n'aurait pas donné, c'est le principe même de son fonctionnement.

Le 08 août 2021 à 13:18:24 :

Le 08 août 2021 à 13:17:23 :

Le 08 août 2021 à 13:15:32 :

Le 08 août 2021 à 13:13:18 :
1)On estime officiellement la pharmacovigilance sous-notifiée, c'est à dire que seul 5% des cas sont signalés, donc fais x20

2)Faut prendre en compte les cas graves et encore faire x20 ( ça commence à devenir énorme )

3) tout ceci est valable si on part du principe qu'aucun chiffre n'est trafiqué par une corruption de pfizer déjà condamné pour ça

4) Avec tout ça, le covid reste moins dangereux que le vaccin chez les jeunes en bonne santé sans comorbidité ( surtout si on prend en compte le % de chance d'attraper le covid qui n'est pas de 100%, donc ça réduit encore notre risque de mort contrairement au vaccin qu'on s'inflige à coup sûr. )

5) Et il faut doubler tes chiffres car le taux de vaccination à doubler depuis

C'est totalement faux, ça ne marche pas comme ça. Et ce n'est pas parce qu'un cas est signalé qu'il est lié. On estime que sur les 800 environ morts rapportés après le vaccin, seule une dizaine est réellement liée, et encore, c'est à nuancer (page 8 et page 16).

"on estime"

Il faut souvent des années pour reconnaitre un lien de causalité, il a fallut 3 ans pour la narcolepsie de H1N1

Donc dire " correlation n'est causalité ", je dis oui, mais on en sait RIENpour l'instant

C'est pas comme si des milliards en jeu devaient nous conduire à la prudence

La narcolepsie du H1N1 est un effet venant du virus lui-même. Donc les quelques vaccinés ayant eu cet effet l'auraient eu s'ils avaient été contaminés par le virus, en plus grave.
Le vaccin ne donne pas d'effets que le virus n'aurait pas donné, c'est le principe même de son fonctionnement.

Ah ok tu trolles, je me suis fait avoir, gg

Le 08 août 2021 à 13:15:32 :

Le 08 août 2021 à 13:13:18 :
1)On estime officiellement la pharmacovigilance sous-notifiée, c'est à dire que seul 5% des cas sont signalés, donc fais x20

2)Faut prendre en compte les cas graves et encore faire x20 ( ça commence à devenir énorme )

3) tout ceci est valable si on part du principe qu'aucun chiffre n'est trafiqué par une corruption de pfizer déjà condamné pour ça

4) Avec tout ça, le covid reste moins dangereux que le vaccin chez les jeunes en bonne santé sans comorbidité ( surtout si on prend en compte le % de chance d'attraper le covid qui n'est pas de 100%, donc ça réduit encore notre risque de mort contrairement au vaccin qu'on s'inflige à coup sûr. )

5) Et il faut doubler tes chiffres car le taux de vaccination à doubler depuis

C'est totalement faux, ça ne marche pas comme ça. Et ce n'est pas parce qu'un cas est signalé qu'il est lié. On estime que sur les 800 environ morts rapportés après le vaccin, seule une dizaine est réellement liée, et encore, c'est à nuancer (page 8 et page 16).

Et les "110 000 morts du cobide" sont tous réellement liés au cobide ?

Exactement l'op

Malheureusement les golems antivaxx sont trop limités pour calculer une balance bénéfice-risque, ils préfèrent avoir peur d'une piqûre car ils ont entendu leur boulangère dire que ça rendait vulnbérable aux ondes 5G, et aussi car ça leur permet de se sentir "dissidents"

Le 08 août 2021 à 13:19:09 :

Le 08 août 2021 à 13:15:32 :

Le 08 août 2021 à 13:13:18 :
1)On estime officiellement la pharmacovigilance sous-notifiée, c'est à dire que seul 5% des cas sont signalés, donc fais x20

2)Faut prendre en compte les cas graves et encore faire x20 ( ça commence à devenir énorme )

3) tout ceci est valable si on part du principe qu'aucun chiffre n'est trafiqué par une corruption de pfizer déjà condamné pour ça

4) Avec tout ça, le covid reste moins dangereux que le vaccin chez les jeunes en bonne santé sans comorbidité ( surtout si on prend en compte le % de chance d'attraper le covid qui n'est pas de 100%, donc ça réduit encore notre risque de mort contrairement au vaccin qu'on s'inflige à coup sûr. )

5) Et il faut doubler tes chiffres car le taux de vaccination à doubler depuis

C'est totalement faux, ça ne marche pas comme ça. Et ce n'est pas parce qu'un cas est signalé qu'il est lié. On estime que sur les 800 environ morts rapportés après le vaccin, seule une dizaine est réellement liée, et encore, c'est à nuancer (page 8 et page 16).

Et les "110 000 morts du cobide" sont tous réellement liés au cobide ?

Si tu commences à dire ça, alors moi aussi je peux te demander si les morts du vaccin sont tous réellement liés au vaccin, du coup raisonnement circulaire.

Ce sale cassos d’auteur poste les mêmes topics de merde tous les jours à n’importe quelle heure bordel…

Je viens jamais ici mais les rares fois où je me connecte, je vois les mêmes topics avec le pseudo de ce déchet. Il doit vraiment avoir une vie de merde et raser les murs irl ce type

Le 08 août 2021 à 13:21:03 :
Ce sale cassos d’auteur poste les mêmes topics de merde tous les jours à n’importe quelle heure bordel…

Je viens jamais ici mais les rares fois où je me connecte, je vois les mêmes topics avec le pseudo de ce déchet. Il doit vraiment avoir une vie de merde et raser les murs irl ce type

il a raison le desco antivax pourquoi tu rages

Mortalité du COVID-19, population totale 0-30 ans : 0.0011%

Jerry t'as cru j'allais me faire vacciner pour ça t'es un bon toi

Le 08 août 2021 à 13:19:16 :
Pour ceux qui commencent à parler de "long terme", voici une lecture assez facile et pédagogique pour vous faire comprendre que vous dites n'importe quoi : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-67340099-1-0-1-0-vaccin-je-detruis-l-argument-des-effets-indesirables-a-long-terme.htm
+ https://www.sciencesetavenir.fr/sante/vous-hesitez-a-vous-faire-vacciner-contre-le-covid-voici-nos-reponses-aux-questions-que-vous-vous-posez_154734#comments

« Il s’agit d’une situation unique dans laquelle nous, en tant que société, ne pouvons pas prendre le risque si, dans quatre ans […], le vaccin présente des effets secondaires », a expliqué Ruud Dobber, membre de l’équipe de direction d’AstraZeneca

Pourquoi il parle d'effets secondaires dans 4 ans ?