Topic de ChieurDeBric :

Le paradoxe du test antigénique positif

  • 1

Une maladie mortelle fait son apparition, qui touche une personne sur 10000. Inquiet, vous décidez de passer un test de dépistage. Votre médecin vous assure que le test est fiable à 99%. Une semaine après la prise de sang, vous recevez les résultats : ils sont positifs. Désespéré, vous pensez en toute logique que vous êtes condamné, avec une certitude de 99%. Cependant, et heureusement pour vous, les probabilités produisent parfois des résultats contre-intuitifs : en réalité, vous avez 1% de chances d’être réellement malade. Comment est-ce possible ? Imaginons qu’un million de personnes fasse le test. La maladie touche une personne sur 10000. Il y aura donc 100 personnes contaminées. Sur ces 100 personnes, 99 seront correctement diagnostiquées positives, et une personne sera dans l’erreur, puisque le test à une fiabilité de 99%. Maintenant, sur les 999 900 personnes qui ne seront pas touchées par la maladie, il y aura toujours 1% de faux diagnostics, mais ce 1% représente ici 9999 personnes. Par conséquent, en recevant un résultat positif, vous avez 100 fois plus de chances de faire partie des 9999 personnes victimes d’un faux diagnostic, que des 99 correctement diagnostiquées. Les chiffres peuvent se révéler dramatiquement trompeurs, pensez-y la prochaine fois que vous entendrez des statistiques sortir de la bouche d’un homme politique.

http://www.axolot.info/?p=473

C'est bof, tout le truc de cet article repose sur le fait que 'fiable à 99%" ce soit flou mais en réalité pour un test on parle de sensibilité, spécificité, VPP et VPN: ça évite tout flou

Le 01 août 2021 à 21:04:20 :
C'est bof, tout le truc de cet article repose sur le fait que 'fiable à 99%" ce soit flou mais en réalité pour un test on parle de sensibilité, spécificité, VPP et VPN: ça évite tout flou

Exacte c'est assez superflu

  • 1

Données du topic

Auteur
ChieurDeBric
Date de création
1 août 2021 à 21:02:50
Nb. messages archivés
3
Nb. messages JVC
3
En ligne sur JvArchive 342