La droite regroupe des Intellectuels éminents tels que
Le 06 août 2021 à 20:23:17 :
Le 06 août 2021 à 20:18:29 :
Sinon pour donner quelques noms qui me viennent comme ça la gauche a Einstein, Marx, Engels, Kropotkine, Bakounine, Proudhon, Foucault, Sartre, Neruda, Picasso, Adorno, Gramsci, Rousseau, Spinoza, Hegel, Robespierre, Lénine, Trotski, Twain, Neruda, Lukacs, Mandela, Luther King, Chomsky, Zizek, Luxemburg, Durkheim, Bourdieu, Lévi-Strauss...Durkheim est conservateur
Claude Lévis Strauss est anarchiste de DroiteDonc arrête de raconter de la merde
Durkheim est incontestablement de gauche. En revanche, Spinoza et Hegel (non mais Hegel de gauche, franchement ) ne le sont pas
Le 06 août 2021 à 20:23:17 :
Le 06 août 2021 à 20:18:29 :
Sinon pour donner quelques noms qui me viennent comme ça la gauche a Einstein, Marx, Engels, Kropotkine, Bakounine, Proudhon, Foucault, Sartre, Neruda, Picasso, Adorno, Gramsci, Rousseau, Spinoza, Hegel, Robespierre, Lénine, Trotski, Twain, Neruda, Lukacs, Mandela, Luther King, Chomsky, Zizek, Luxemburg, Durkheim, Bourdieu, Lévi-Strauss...Durkheim est conservateur
Claude Lévis Strauss est anarchiste de DroiteDonc arrête de raconter de la merde
Sans compter Spinoza, placer un philosophe rationaliste du XVIIème siècle comme "de gauche"... franchement...
Le 06 août 2021 à 20:24:59 :
Le 06 août 2021 à 20:16:24 :
Le 06 août 2021 à 20:14:28 :
La moitié des intellectuels que la gauche revendique serait taxé d'extrême droite de nos jours.ceci suffit de regarder n'importe quelle vidéo ina, aujourd'hui le français moyen des années 60 serait considéré comme étant d'ed
le progressisme d'il y'a un siècle, c'est le "conservatisme" de nos jours
Et c'est quoi le Français moyen? Aux election de 1965 44% des votes étaient pour mitterand qui à l'epoque ne representait que la gauche reformiste mais ses propositions l'aurait fait passer aujourd'hui pour le plus rouge des communistes.
https://youtu.be/kOXaEjwtSkM?t=237 tu sais très bien que personne ne dirait ça aujourd'hui
Les plus grands intellectuelles des dernières siècles c'est clairement les libéraux. Tous des génies en math et ont une très bonne connaissance du fonctionnement de l'esprit humain.
Même aujourd'hui les études montrent que les très haut potentiels sont plutôt libertarien.
Le 06 août 2021 à 20:27:10 :
Le 06 août 2021 à 20:23:17 :
Le 06 août 2021 à 20:18:29 :
Sinon pour donner quelques noms qui me viennent comme ça la gauche a Einstein, Marx, Engels, Kropotkine, Bakounine, Proudhon, Foucault, Sartre, Neruda, Picasso, Adorno, Gramsci, Rousseau, Spinoza, Hegel, Robespierre, Lénine, Trotski, Twain, Neruda, Lukacs, Mandela, Luther King, Chomsky, Zizek, Luxemburg, Durkheim, Bourdieu, Lévi-Strauss...Durkheim est conservateur
Claude Lévis Strauss est anarchiste de DroiteDonc arrête de raconter de la merde
Durkheim est incontestablement de gauche. En revanche, Spinoza et Hegel (non mais Hegel de gauche, franchement ) ne le sont pas
Sauf qu'aujourd'hui, être conservateur, c'est être de droite
Les lumières françaises n'ont apportées qu'un obscurantisme moral , hybride malformé du christianisme vouant un culte à un bien commun irrationnelle.
Les lumières écossaises, économiques et scientifiques ont réellement eu un impact concret et plus proche de la raison au sens grec du terme.
Le 06 août 2021 à 20:30:11 :
Les plus grands intellectuelles des dernières siècles c'est clairement les libéraux. Tous des génies en math et ont une très bonne connaissance du fonctionnement de l'esprit humain.Même aujourd'hui les études montrent que les très haut potentiels sont plutôt libertarien.
Oui, mais il faut être précis en parlant des « libéraux ». Il s’agit du Mont-Pèlerin : en somme Vienne + Chicago (et leurs successeurs, comme Hoppe ou David Friedman)
Le 06 août 2021 à 20:30:11 :
Les plus grands intellectuelles des dernières siècles c'est clairement les libéraux. Tous des génies en math et ont une très bonne connaissance du fonctionnement de l'esprit humain.Même aujourd'hui les études montrent que les très haut potentiels sont plutôt libertarien.
d'ailleurs en parlant de l'esprit humain, bon nombre de psychologue et psychanalyste tendait vers le libéralisme, vers plus de liberté individuelle, comme on peut le voir avec freud dans "malaise dans la civilisation" ou avec jung dans "présent et avenir" , tout deux dénoncent la dictature de la masse qui noie l'individu, les gens finissent par perdre leur identité sous pression de la masse et on peut le voir aujourd'hui avec la bien pensance, les gens veulent donner une bonne image, mais leurs pensées conscientes et inconscientes ne sont pas en raccord
pris individuellement la plupart des français sont contre l'immigration, contre le pass sanitaire, mais collectivement c'est mal vu, alors ils se soumettent, et ils s'enferment dans cette prison. Les gens veulent toujours plus d'état en pensant obtenir plus de sécurité, hors ils perdent leur liberté
Le 06 août 2021 à 20:33:08 :
Les lumières françaises n'ont apportées qu'un obscurantisme moral , hybride malformé du christianisme vouant un culte à un bien commun irrationnelle.Les lumières écossaises, économiques et scientifiques ont réellement eu un impact concret et plus proche de la raison au sens grec du terme.
Tout dépend de ce que l’on entend par-là
Cf. les corrections nécessaires données par Hayek dans Individualism and Economic Order
On peut s’entendre à condition de ne pas confondre les Physiocrates avec l’Aufklärung
Je prétends même qu’il n’y a pas vraiment de « Lumières » françaises
Le 06 août 2021 à 20:29:50 :
Le 06 août 2021 à 20:24:59 :
Le 06 août 2021 à 20:16:24 :
Le 06 août 2021 à 20:14:28 :
La moitié des intellectuels que la gauche revendique serait taxé d'extrême droite de nos jours.ceci suffit de regarder n'importe quelle vidéo ina, aujourd'hui le français moyen des années 60 serait considéré comme étant d'ed
le progressisme d'il y'a un siècle, c'est le "conservatisme" de nos jours
Et c'est quoi le Français moyen? Aux election de 1965 44% des votes étaient pour mitterand qui à l'epoque ne representait que la gauche reformiste mais ses propositions l'aurait fait passer aujourd'hui pour le plus rouge des communistes.
https://youtu.be/kOXaEjwtSkM?t=237 tu sais très bien que personne ne dirait ça aujourd'hui, avant c'était banal, le curseur s'est très largement penché à gauche
La gauche n'a pas le monopole du coeur
La droite dans son ensemble ne se caractérise pas par le rejet des populations éthniquement différentes, la droite antiraciste ça existe
Le 06 août 2021 à 20:31:56 :
Le 06 août 2021 à 20:27:10 :
Le 06 août 2021 à 20:23:17 :
Le 06 août 2021 à 20:18:29 :
Sinon pour donner quelques noms qui me viennent comme ça la gauche a Einstein, Marx, Engels, Kropotkine, Bakounine, Proudhon, Foucault, Sartre, Neruda, Picasso, Adorno, Gramsci, Rousseau, Spinoza, Hegel, Robespierre, Lénine, Trotski, Twain, Neruda, Lukacs, Mandela, Luther King, Chomsky, Zizek, Luxemburg, Durkheim, Bourdieu, Lévi-Strauss...Durkheim est conservateur
Claude Lévis Strauss est anarchiste de DroiteDonc arrête de raconter de la merde
Durkheim est incontestablement de gauche. En revanche, Spinoza et Hegel (non mais Hegel de gauche, franchement ) ne le sont pas
Sauf qu'aujourd'hui, être conservateur, c'est être de droite
J’aimerais bien savoir en quoi Durkheim pourrait bien être conservateur
En un sens, ils [Pareto, Durkheim et Weber] peuvent être caractérisés tous les trois comme scientistes si l'on définit le mot équivoque par l'affirmation que la science, et la science seule, atteint à la vérité ou à la validité universelle. En ce sens particulier, les Trois, que j'ai appelés la génération du tournant du siècle, sont tous les trois scientistes. En revanche, ni Max Weber ni Vilfredo Pareto ne sont scientistes, si ce terme implique une confiance totale ou exclusive dans la science, qu'il s'agisse de réorganiser la société ou de convertir à la rationalité la conduite des hommes. Seul des Trois, Durkheim espérait fonder sur la science une morale ou une politique.
(Raymond Aron, « Vilfredo Pareto (1968) », in Les Sociétés modernes, I, Théories, Lonrai, 2006, p. 164)
Le 06 août 2021 à 20:36:23 :
Le 06 août 2021 à 20:29:50 :
Le 06 août 2021 à 20:24:59 :
Le 06 août 2021 à 20:16:24 :
Le 06 août 2021 à 20:14:28 :
La moitié des intellectuels que la gauche revendique serait taxé d'extrême droite de nos jours.ceci suffit de regarder n'importe quelle vidéo ina, aujourd'hui le français moyen des années 60 serait considéré comme étant d'ed
le progressisme d'il y'a un siècle, c'est le "conservatisme" de nos jours
Et c'est quoi le Français moyen? Aux election de 1965 44% des votes étaient pour mitterand qui à l'epoque ne representait que la gauche reformiste mais ses propositions l'aurait fait passer aujourd'hui pour le plus rouge des communistes.
https://youtu.be/kOXaEjwtSkM?t=237 tu sais très bien que personne ne dirait ça aujourd'hui, avant c'était banal, le curseur s'est très largement penché à gauche
La gauche n'a pas le monopole du coeur
La droite dans son ensemble ne se caractérise pas par le rejet des populations éthniquement différentes, la droite antiraciste ça existe
je le sais très bien, mais ma vision de la gauche c'est le progressisme, la droite le conservatisme, en tout cas aujourd'hui c'est ça. Et on sait tous très bien que les français lambda dans cette vidéo seraient considérés comme étant d'ed aujourd'hui, hors même pas certains qu'ils étaient simplement de droite à leur époque
c'est comme zemmour, au début quand il passait dans onpc il était considéré comme étant de droite, aujourd'hui les médias disent qu'il est d'ed, le pire c'est philippot, georges marchais était plus à droite que lui, le rpr des années 90 était plus à droite que le RN.
Sur certains sujets même les partis dits de droite sont obligés d'adopter la pensée progressiste
gauche ou droite c'est juste c'est relatif en fonction de l'époque, du pays, en réalité ça vaut pas grand chose, les penseurs de gauche de nos jours seront considérés comme étant de droite dans 50 ans
Le 06 août 2021 à 20:39:50 :
Marx, Rousseau, Voltaire, Proudhon, Lénine,Camus, Piketty, Lordon, Friot,...
Heidegger, Hegel, Lorenz, Carl Schmitt, Rioufol…
Le 06 août 2021 à 20:40:54 :
Le 06 août 2021 à 20:39:50 :
Marx, Rousseau, Voltaire, Proudhon, Lénine,Camus, Piketty, Lordon, Friot,...Heidegger, Hegel, Lorenz, Carl Schmitt, Rioufol…
Heiddegger est nazi, je vois pas en quoi Hegel est de droite (au contraire sa dialectique est profondément progressiste), le reste c'est des sans nom.
Le 06 août 2021 à 20:38:07 :
Le 06 août 2021 à 20:31:56 :
Le 06 août 2021 à 20:27:10 :
Le 06 août 2021 à 20:23:17 :
Le 06 août 2021 à 20:18:29 :
Sinon pour donner quelques noms qui me viennent comme ça la gauche a Einstein, Marx, Engels, Kropotkine, Bakounine, Proudhon, Foucault, Sartre, Neruda, Picasso, Adorno, Gramsci, Rousseau, Spinoza, Hegel, Robespierre, Lénine, Trotski, Twain, Neruda, Lukacs, Mandela, Luther King, Chomsky, Zizek, Luxemburg, Durkheim, Bourdieu, Lévi-Strauss...Durkheim est conservateur
Claude Lévis Strauss est anarchiste de DroiteDonc arrête de raconter de la merde
Durkheim est incontestablement de gauche. En revanche, Spinoza et Hegel (non mais Hegel de gauche, franchement ) ne le sont pas
Sauf qu'aujourd'hui, être conservateur, c'est être de droite
J’aimerais bien savoir en quoi Durkheim pourrait bien être conservateur
En un sens, ils [Pareto, Durkheim et Weber] peuvent être caractérisés tous les trois comme scientistes si l'on définit le mot équivoque par l'affirmation que la science, et la science seule, atteint à la vérité ou à la validité universelle. En ce sens particulier, les Trois, que j'ai appelés la génération du tournant du siècle, sont tous les trois scientistes. En revanche, ni Max Weber ni Vilfredo Pareto ne sont scientistes, si ce terme implique une confiance totale ou exclusive dans la science, qu'il s'agisse de réorganiser la société ou de convertir à la rationalité la conduite des hommes. Seul des Trois, Durkheim espérait fonder sur la science une morale ou une politique.
(Raymond Aron, « Vilfredo Pareto (1968) », in Les Sociétés modernes, I, Théories, Lonrai, 2006, p. 164)
Le 06 août 2021 à 20:39:13 :
Le 06 août 2021 à 20:36:23 :
Le 06 août 2021 à 20:29:50 :
Le 06 août 2021 à 20:24:59 :
Le 06 août 2021 à 20:16:24 :
Le 06 août 2021 à 20:14:28 :
La moitié des intellectuels que la gauche revendique serait taxé d'extrême droite de nos jours.ceci suffit de regarder n'importe quelle vidéo ina, aujourd'hui le français moyen des années 60 serait considéré comme étant d'ed
le progressisme d'il y'a un siècle, c'est le "conservatisme" de nos jours
Et c'est quoi le Français moyen? Aux election de 1965 44% des votes étaient pour mitterand qui à l'epoque ne representait que la gauche reformiste mais ses propositions l'aurait fait passer aujourd'hui pour le plus rouge des communistes.
https://youtu.be/kOXaEjwtSkM?t=237 tu sais très bien que personne ne dirait ça aujourd'hui, avant c'était banal, le curseur s'est très largement penché à gauche
La gauche n'a pas le monopole du coeur
La droite dans son ensemble ne se caractérise pas par le rejet des populations éthniquement différentes, la droite antiraciste ça existe
je le sais très bien, mais ma vision de la gauche c'est le progressisme, la droite le conservatisme, en tout cas aujourd'hui c'est ça. Et on sait tous très bien que les français lambda dans cette vidéo seraient considérés comme étant d'ed aujourd'hui, hors même pas certains qu'ils étaient simplement de droite à leur époque
c'est comme zemmour, au début quand il passait dans onpc il était considéré comme étant de droite, aujourd'hui les médias disent qu'il est d'ed, le pire c'est philippot, georges marchais était plus à droite que lui, le rpr des années 90 était plus à droite que le RN.
Sur certains sujets même les partis dits de droite sont obligés d'adopter la pensée progressiste
gauche ou droite c'est juste c'est relatif en fonction de l'époque, du pays, en réalité ça vaut pas grand chose, les penseurs de gauche de nos jours seront considérés comme étant de droite dans 50 ans
Georges marchais plus à droite que Zemmour
Laisse moi deviner... c'est parce que tu as vu son discours sur l'immigration
Le 06 août 2021 à 20:41:46 :
Le 06 août 2021 à 20:40:54 :
Le 06 août 2021 à 20:39:50 :
Marx, Rousseau, Voltaire, Proudhon, Lénine,Camus, Piketty, Lordon, Friot,...Heidegger, Hegel, Lorenz, Carl Schmitt, Rioufol…
Heiddegger est nazi, je vois pas en quoi Hegel est de droite (au contraire sa dialectique est profondément progressiste), le reste c'est des sans nom.
Konrad Lorenz et Carl Schmitt, des no names
Alors que le type vient de citer Friot et Lardon
Hegel de gauche
La monarchie constitutionnelle comme aboutissement de la métaphysique chrétienne, réalisée historiquement dans l’État bismarckien (je reprends les mots de la critique jeune hégélienne de Hegel) = gauche
Achetez-vous une culture les gauchistes
Plus tu n’as pas compris la blague mais c’est pas grave, n’en demandons pas trop
Le 06 août 2021 à 20:45:18 :
Le 06 août 2021 à 20:39:13 :
Le 06 août 2021 à 20:36:23 :
Le 06 août 2021 à 20:29:50 :
Le 06 août 2021 à 20:24:59 :
Le 06 août 2021 à 20:16:24 :
Le 06 août 2021 à 20:14:28 :
La moitié des intellectuels que la gauche revendique serait taxé d'extrême droite de nos jours.ceci suffit de regarder n'importe quelle vidéo ina, aujourd'hui le français moyen des années 60 serait considéré comme étant d'ed
le progressisme d'il y'a un siècle, c'est le "conservatisme" de nos jours
Et c'est quoi le Français moyen? Aux election de 1965 44% des votes étaient pour mitterand qui à l'epoque ne representait que la gauche reformiste mais ses propositions l'aurait fait passer aujourd'hui pour le plus rouge des communistes.
https://youtu.be/kOXaEjwtSkM?t=237 tu sais très bien que personne ne dirait ça aujourd'hui, avant c'était banal, le curseur s'est très largement penché à gauche
La gauche n'a pas le monopole du coeur
La droite dans son ensemble ne se caractérise pas par le rejet des populations éthniquement différentes, la droite antiraciste ça existe
je le sais très bien, mais ma vision de la gauche c'est le progressisme, la droite le conservatisme, en tout cas aujourd'hui c'est ça. Et on sait tous très bien que les français lambda dans cette vidéo seraient considérés comme étant d'ed aujourd'hui, hors même pas certains qu'ils étaient simplement de droite à leur époque
c'est comme zemmour, au début quand il passait dans onpc il était considéré comme étant de droite, aujourd'hui les médias disent qu'il est d'ed, le pire c'est philippot, georges marchais était plus à droite que lui, le rpr des années 90 était plus à droite que le RN.
Sur certains sujets même les partis dits de droite sont obligés d'adopter la pensée progressiste
gauche ou droite c'est juste c'est relatif en fonction de l'époque, du pays, en réalité ça vaut pas grand chose, les penseurs de gauche de nos jours seront considérés comme étant de droite dans 50 ans
Georges marchais plus à droite que Zemmour
Laisse moi deviner... c'est parce que tu as vu son discours sur l'immigration
bah relis, j'ai dis plus à droite que philippot, philippot d'ailleurs se revendique proche idéologiquement de chevenement, et il l'est, il est plus proche de chevenement que de jean marie le pen
Données du topic
- Auteur
- InLove4Mom
- Date de création
- 6 août 2021 à 19:40:25
- Nb. messages archivés
- 87
- Nb. messages JVC
- 87