Vous êtes pour ERDOGAN ou ATATURK ?
- 1
Le 03 août 2021 à 11:40:28 :
Certainement. Comme si Jaurès voyait le FN à 2 doigts de la présidence
C’est pas lui qui a créé le FN
Le 03 août 2021 à 11:41:46 :
Erdogan large
Atatürk n'a fait que détruire la civilisation turc et a instauré le gauchisme en Turquie...
Laïcité = gauchisme ?
Le 03 août 2021 à 11:41:46 :
Erdogan large
Atatürk n'a fait que détruire la civilisation turc et a instauré le gauchisme en Turquie...
Tu peux dire qu'Ataturk a détruit la civilisation turque, pourquoi pas.
Mais tu parles comme si Erdogan n'a rien détruit du tout.
Ce président est une juste une comédie tragique pour les Turcs, dès le début de sa carrière 
Laïcité = gauchisme ?
Oui, regarde la France...
Dès qu'elle a perdu sa "chrétianté", elle a commencé à se tourner vers le gauchisme...
Tu peux dire qu'Ataturk a détruit la civilisation turque, pourquoi pas.
Mais tu parles comme si Erdogan n'a rien détruit du tout.Ce président est une juste une comédie tragique pour les Turcs, dès le début de sa carrière
Les deux sont éclaté hein, je dis pas qu'erdogan est bien comme président, mais Atatürk était que même pire.
Le 03 août 2021 à 11:48:43 :
Tu peux dire qu'Ataturk a détruit la civilisation turque, pourquoi pas.
Mais tu parles comme si Erdogan n'a rien détruit du tout.Ce président est une juste une comédie tragique pour les Turcs, dès le début de sa carrière
Les deux sont éclaté hein, je dis pas qu'erdogan est bien comme président, mais Atatürk était que même pire.
Objectivement Erdogan a été bien pire niveau destruction de la civilisation turque.
Atatürk a donné un nouvel élan à la civilisation turque, après certains conservateur peuvent parler de destruction y a rien dire et ça peut être compréhensible. Même on peut parler de renforcement de la civilisation turque, le nombre de turcophone à augmenté grandement mais d'un autre côté il a détruit les civilisations turque minoritaires comme les Grecs en Anatolie.
Mais le cas d'Erdogan c'est vraiment autre chose. C'est la ddestruction totale, jamais dans l'histoire turque anatolienne la langue turque n'avait autant reculé. (L'immigration 
)
Le 03 août 2021 à 11:54:23 :
Atatürk a beau s'être inspiré de la révolution française, il est celui qui a permis à la nation turque de ne pas finir comme l'Afrique d'alors dans un élan militaire hors du commun. Sans lui, pas de Turquie moderne avec une langue turc latinisée et un État centralisé ; on voit d'ailleurs que la laïcité n'a pas détruit l'islam là-bas car les élites turques ne sont pas du tout fondées sur la même logique qu'en France où les dégénérés jacobins de Paris dans leur orgueil légendaire voulaient crucifier tous les catholiques de France et détruire l'Église dès 1789.
Mais le truc que je comprend pas c'est que Erdogan a rempli la Turquie d'immigré. Donc impossible de comprendre les Turcs conservateur soit disant de droite soutenir Erdogan.
C'est juste illogique.
De l'histoire millénaires des Turcs en Anatolie c'est la première fois qu'un lider 'turc' à fait reculer la langue turque 
même les Grecs et les Arméniens n'auraient pas pu faire autant
Le 03 août 2021 à 11:56:22 :
Le 03 août 2021 à 11:48:43 :
Tu peux dire qu'Ataturk a détruit la civilisation turque, pourquoi pas.
Mais tu parles comme si Erdogan n'a rien détruit du tout.Ce président est une juste une comédie tragique pour les Turcs, dès le début de sa carrière
Les deux sont éclaté hein, je dis pas qu'erdogan est bien comme président, mais Atatürk était que même pire.
Objectivement Erdogan a été bien pire niveau destruction de la civilisation turque.
Atatürk a donné un nouvel élan à la civilisation turque, après certains conservateur peuvent parler de destruction y a rien dire et ça peut être compréhensible. Même on peut parler de renforcement de la civilisation turque, le nombre de turcophone à augmenté grandement mais d'un autre côté il a détruit les civilisations turque minoritaires comme les Grecs en Anatolie.Mais le cas d'Erdogan c'est vraiment autre chose. C'est la ddestruction totale, jamais dans l'histoire turque anatolienne la langue turque n'avait autant reculé. (L'immigration
Le 03 août 2021 à 11:59:24 :
Le 03 août 2021 à 11:54:23 :
Atatürk a beau s'être inspiré de la révolution française, il est celui qui a permis à la nation turque de ne pas finir comme l'Afrique d'alors dans un élan militaire hors du commun. Sans lui, pas de Turquie moderne avec une langue turc latinisée et un État centralisé ; on voit d'ailleurs que la laïcité n'a pas détruit l'islam là-bas car les élites turques ne sont pas du tout fondées sur la même logique qu'en France où les dégénérés jacobins de Paris dans leur orgueil légendaire voulaient crucifier tous les catholiques de France et détruire l'Église dès 1789.Mais le truc que je comprend pas c'est que Erdogan a rempli la Turquie d'immigré. Donc impossible de comprendre les Turcs conservateur soit disant de droite soutenir Erdogan.
C'est juste illogique.De l'histoire millénaires des Turcs en Anatolie c'est la première fois qu'un lider 'turc' à fait reculer la langue turque
Sachant que la Turquie d’aujourd’hui est issu d’un grand remplacement alors parler de grand remplacement n’a aucun sens.
Finalement la seul chose qui différencie un arménien/grec/géorgien d’un turc c’est la langue et la religion
- 1
Données du topic
- Auteur
- KebabSauceBiggy
- Date de création
- 3 août 2021 à 11:39:29
- Nb. messages archivés
- 20
- Nb. messages JVC
- 18