"Mais non le physique on s'en tape, l'important c'est d'avoir CONFIANCE EN TOI"
SuppriméSeuls les ahurins ou cuck de compet ne comprendront pas que le physique compte
Le 30 juillet 2021 à 03:26:53 :
Le 30 juillet 2021 à 03:25:34 rdfeedgf2 a écrit :
Le 30 juillet 2021 à 03:23:58 :
Le 30 juillet 2021 à 03:20:37 Affouillement a écrit :
N'empêche c'est incroyable le nombre d'illusions que la société édifie. Schopenhauer avait commencé le travail mais pas assez apparement. Sinon on peut tout de même noter que l'écrivain français la plus populaire est Houellebecq, ça dit peut être quelque chose de notre époque. À ce propos j'ai toujours pensé que les femmes devaient être imperméables à sa littérature tellement ce qu'il décrit doit être incompréhensible pour elles.Schopenhauer ne vivait pas à notre époque. On lui a pas appris pendant toute son enfance que les femmes étaient des anges intouchables sans défauts. Il n'a pas vécu à une époque où tous les garçons étaient éduqués par des femmes. Il n'a pas vécu à une époque où les hommes étaient en surnombre comme aujourd'hui par rapport aux femmes. Il n'a pas vécu une adolescence à regarder du porn, des femmes à moitié nues partout à la télé, les pubs etc. L'immense majorité des femmes se mariait malgré tout, il n'a pas vécu à une époque où la moitié des couples finissent en divorce.
Tu transposes un homme de son époque aujourd'hui, il devient dingue à force de toutes les allusions au sexe qu'on subit quotidiennement.Euh par contre les hommes sont pas en surnombre hein. Le rapport doit être de l'ordre des 51%-49%
On vis pas en Chine mec, on a pas eu la politique de l'enfant unique ou les parents butait l'enfant femelle pour avoir un mec qui bosse dans les champs
Pas de guerre, moins de maladies, moins de travaux dangereux etc.
Il y a une vraie misère sexuelle, en plus des critères ahurissants des femmes et leur hypergamie sans fin il manque cruellement de femmes jeunes et fertiles :
(Note la partie de gauche représente 2006, celle de droite, 2016)Entre 20 et 39 ans, il faudrait presque 20% de meufs célibataires supplémentaires pour permettre à tous les mecs célibataires de la même classe d'âge d'avoir une meuf, il y a un cruel manque de meufs.
Le seul et unique moyen pour que tous les mecs de cette classe d'âge aient une copine serait donc d'aller chercher les femmes célibataires au dessus de 40 ans
Au dessus de cet âge la tendance s'inverse, il y a plus de femmes que d'hommes célibataires, mais les femmes ne sont plus fertiles.
De plus parmi toutes les meufs célibataires, si on veut se caser, il faut exclure :
- Vanessa qui s'est fait tourner au quartier
- Sandra 2 enfants à charge que le père a abandonner
- Les meufs qui profitent de la misère sexuelle pour avoir une troupe de bêtasIl y a une réelle misère sexuelle, les jeunes hommes célibataires n'ont pas accès aux femmes, les statistiques sont pires que je pensais
Chaud les stats de l’ined pour les 15-25 ans comment c’est possible un déséquilibre pareil?
Le 30 juillet 2021 à 03:27:43 rdfeedgf2 a écrit :
Qu'est ce que tu veux que je te dise? Meurt puceau hein
Tu pense réellement que tu vas émouvoir les gens? Que moi ou n'importe quel meuf vont se dire "c'est une immense perte pour l'humanité, grimm_grimoire va rester vierge"? Non mec. Tout le monde s'en fout. Le train de la vie passe, soit tu monte soit tu reste à quai au final t'es le seul que ça affectera
Organises une cagnotte leechee pour te payer ta surgery et enfin sortir de la pucellerie au pire ?
Bah j'suis pas puceau, j'ai tapé environ 50 nanas à un peu moins de 30 ans.
je le sais mais je considère ça hypocrite de critiquer un le marché qu'on nourris
Le 30 juillet 2021 à 03:30:07 EnzoBrutal a écrit :
Le 30 juillet 2021 à 03:26:53 :
Le 30 juillet 2021 à 03:25:34 rdfeedgf2 a écrit :
Le 30 juillet 2021 à 03:23:58 :
Le 30 juillet 2021 à 03:20:37 Affouillement a écrit :
N'empêche c'est incroyable le nombre d'illusions que la société édifie. Schopenhauer avait commencé le travail mais pas assez apparement. Sinon on peut tout de même noter que l'écrivain français la plus populaire est Houellebecq, ça dit peut être quelque chose de notre époque. À ce propos j'ai toujours pensé que les femmes devaient être imperméables à sa littérature tellement ce qu'il décrit doit être incompréhensible pour elles.Schopenhauer ne vivait pas à notre époque. On lui a pas appris pendant toute son enfance que les femmes étaient des anges intouchables sans défauts. Il n'a pas vécu à une époque où tous les garçons étaient éduqués par des femmes. Il n'a pas vécu à une époque où les hommes étaient en surnombre comme aujourd'hui par rapport aux femmes. Il n'a pas vécu une adolescence à regarder du porn, des femmes à moitié nues partout à la télé, les pubs etc. L'immense majorité des femmes se mariait malgré tout, il n'a pas vécu à une époque où la moitié des couples finissent en divorce.
Tu transposes un homme de son époque aujourd'hui, il devient dingue à force de toutes les allusions au sexe qu'on subit quotidiennement.Euh par contre les hommes sont pas en surnombre hein. Le rapport doit être de l'ordre des 51%-49%
On vis pas en Chine mec, on a pas eu la politique de l'enfant unique ou les parents butait l'enfant femelle pour avoir un mec qui bosse dans les champs
Pas de guerre, moins de maladies, moins de travaux dangereux etc.
Il y a une vraie misère sexuelle, en plus des critères ahurissants des femmes et leur hypergamie sans fin il manque cruellement de femmes jeunes et fertiles :
(Note la partie de gauche représente 2006, celle de droite, 2016)Entre 20 et 39 ans, il faudrait presque 20% de meufs célibataires supplémentaires pour permettre à tous les mecs célibataires de la même classe d'âge d'avoir une meuf, il y a un cruel manque de meufs.
Le seul et unique moyen pour que tous les mecs de cette classe d'âge aient une copine serait donc d'aller chercher les femmes célibataires au dessus de 40 ans
Au dessus de cet âge la tendance s'inverse, il y a plus de femmes que d'hommes célibataires, mais les femmes ne sont plus fertiles.
De plus parmi toutes les meufs célibataires, si on veut se caser, il faut exclure :
- Vanessa qui s'est fait tourner au quartier
- Sandra 2 enfants à charge que le père a abandonner
- Les meufs qui profitent de la misère sexuelle pour avoir une troupe de bêtasIl y a une réelle misère sexuelle, les jeunes hommes célibataires n'ont pas accès aux femmes, les statistiques sont pires que je pensais
Chaud les stats de l’ined pour les 15-25 ans comment c’est possible un déséquilibre pareil?
Mortalité avant 25 ans quasi inexistante comparé à avant
Le 30 juillet 2021 à 03:26:53 :
Le 30 juillet 2021 à 03:25:34 rdfeedgf2 a écrit :
Le 30 juillet 2021 à 03:23:58 :
Le 30 juillet 2021 à 03:20:37 Affouillement a écrit :
N'empêche c'est incroyable le nombre d'illusions que la société édifie. Schopenhauer avait commencé le travail mais pas assez apparement. Sinon on peut tout de même noter que l'écrivain français la plus populaire est Houellebecq, ça dit peut être quelque chose de notre époque. À ce propos j'ai toujours pensé que les femmes devaient être imperméables à sa littérature tellement ce qu'il décrit doit être incompréhensible pour elles.Schopenhauer ne vivait pas à notre époque. On lui a pas appris pendant toute son enfance que les femmes étaient des anges intouchables sans défauts. Il n'a pas vécu à une époque où tous les garçons étaient éduqués par des femmes. Il n'a pas vécu à une époque où les hommes étaient en surnombre comme aujourd'hui par rapport aux femmes. Il n'a pas vécu une adolescence à regarder du porn, des femmes à moitié nues partout à la télé, les pubs etc. L'immense majorité des femmes se mariait malgré tout, il n'a pas vécu à une époque où la moitié des couples finissent en divorce.
Tu transposes un homme de son époque aujourd'hui, il devient dingue à force de toutes les allusions au sexe qu'on subit quotidiennement.Euh par contre les hommes sont pas en surnombre hein. Le rapport doit être de l'ordre des 51%-49%
On vis pas en Chine mec, on a pas eu la politique de l'enfant unique ou les parents butait l'enfant femelle pour avoir un mec qui bosse dans les champs
Pas de guerre, moins de maladies, moins de travaux dangereux etc.
Il y a une vraie misère sexuelle, en plus des critères ahurissants des femmes et leur hypergamie sans fin il manque cruellement de femmes jeunes et fertiles :
(Note la partie de gauche représente 2006, celle de droite, 2016)Entre 20 et 39 ans, il faudrait presque 20% de meufs célibataires supplémentaires pour permettre à tous les mecs célibataires de la même classe d'âge d'avoir une meuf, il y a un cruel manque de meufs.
Le seul et unique moyen pour que tous les mecs de cette classe d'âge aient une copine serait donc d'aller chercher les femmes célibataires au dessus de 40 ans
Au dessus de cet âge la tendance s'inverse, il y a plus de femmes que d'hommes célibataires, mais les femmes ne sont plus fertiles.
De plus parmi toutes les meufs célibataires, si on veut se caser, il faut exclure :
- Vanessa qui s'est fait tourner au quartier
- Sandra 2 enfants à charge que le père a abandonner
- Les meufs qui profitent de la misère sexuelle pour avoir une troupe de bêtasIl y a une réelle misère sexuelle, les jeunes hommes célibataires n'ont pas accès aux femmes, les statistiques sont pires que je pensais
Non mais c'est pas parce que les hommes n'y ont pas accès qu'elles ne sont pas la. Ton tableau il parle pas du % de meufs par rapport au % de mecs. Il parle de % de meuf en couple par rapport aux mecs en couples. En terme de population c'est du 51-49% on est sur un équilibre. Y'a pas de déficit de femmes. Y'a un déficit de femmes qui veulent se caser avec des moches. C'est pas du tout pareil
Le 30 juillet 2021 à 03:31:22 rdfeedgf2 a écrit :
Le 30 juillet 2021 à 03:26:53 :
Le 30 juillet 2021 à 03:25:34 rdfeedgf2 a écrit :
Le 30 juillet 2021 à 03:23:58 :
Le 30 juillet 2021 à 03:20:37 Affouillement a écrit :
N'empêche c'est incroyable le nombre d'illusions que la société édifie. Schopenhauer avait commencé le travail mais pas assez apparement. Sinon on peut tout de même noter que l'écrivain français la plus populaire est Houellebecq, ça dit peut être quelque chose de notre époque. À ce propos j'ai toujours pensé que les femmes devaient être imperméables à sa littérature tellement ce qu'il décrit doit être incompréhensible pour elles.Schopenhauer ne vivait pas à notre époque. On lui a pas appris pendant toute son enfance que les femmes étaient des anges intouchables sans défauts. Il n'a pas vécu à une époque où tous les garçons étaient éduqués par des femmes. Il n'a pas vécu à une époque où les hommes étaient en surnombre comme aujourd'hui par rapport aux femmes. Il n'a pas vécu une adolescence à regarder du porn, des femmes à moitié nues partout à la télé, les pubs etc. L'immense majorité des femmes se mariait malgré tout, il n'a pas vécu à une époque où la moitié des couples finissent en divorce.
Tu transposes un homme de son époque aujourd'hui, il devient dingue à force de toutes les allusions au sexe qu'on subit quotidiennement.Euh par contre les hommes sont pas en surnombre hein. Le rapport doit être de l'ordre des 51%-49%
On vis pas en Chine mec, on a pas eu la politique de l'enfant unique ou les parents butait l'enfant femelle pour avoir un mec qui bosse dans les champs
Pas de guerre, moins de maladies, moins de travaux dangereux etc.
Il y a une vraie misère sexuelle, en plus des critères ahurissants des femmes et leur hypergamie sans fin il manque cruellement de femmes jeunes et fertiles :
(Note la partie de gauche représente 2006, celle de droite, 2016)Entre 20 et 39 ans, il faudrait presque 20% de meufs célibataires supplémentaires pour permettre à tous les mecs célibataires de la même classe d'âge d'avoir une meuf, il y a un cruel manque de meufs.
Le seul et unique moyen pour que tous les mecs de cette classe d'âge aient une copine serait donc d'aller chercher les femmes célibataires au dessus de 40 ans
Au dessus de cet âge la tendance s'inverse, il y a plus de femmes que d'hommes célibataires, mais les femmes ne sont plus fertiles.
De plus parmi toutes les meufs célibataires, si on veut se caser, il faut exclure :
- Vanessa qui s'est fait tourner au quartier
- Sandra 2 enfants à charge que le père a abandonner
- Les meufs qui profitent de la misère sexuelle pour avoir une troupe de bêtasIl y a une réelle misère sexuelle, les jeunes hommes célibataires n'ont pas accès aux femmes, les statistiques sont pires que je pensais
Non mais c'est pas parce que les hommes n'y ont pas accès qu'elles ne sont pas la. Ton tableau il parle pas du % de meufs par rapport au % de mecs. Il parle de % de meuf en couple par rapport aux mecs en couples. En terme de population c'est du 51-49% on est sur un équilibre. Y'a pas de déficit de femmes. Y'a un déficit de femmes qui veulent se caser avec des moches. C'est pas du tout pareil
Non c'est les deux, il y a plein de facteurs qu'il faut additionner. Le ratio qui n'est plus le même, les femmes qui se mettent avec des hommes plus âgés, les besoins sexuels différenciés, l'hypergamie etc
Tu pense réellement que tu vas émouvoir les gens? Que moi ou n'importe quel meuf vont se dire "c'est une immense perte pour l'humanité, grimm_grimoire va rester vierge"? Non mec. Tout le monde s'en fout. Le train de la vie passe, soit tu monte soit tu reste à quai au final t'es le seul que ça affectera
Organises une cagnotte leechee pour te payer ta surgery et enfin sortir de la pucellerie au pire ?
Bah j'suis pas puceau, j'ai tapé environ 50 nanas à un peu moins de 30 ans.
Oups ent. Ct pour le mec qui veut mourir avec son prépuce de lait.
Ct pas toi ?
Le 30 juillet 2021 à 03:31:19 :
Le 30 juillet 2021 à 03:30:07 EnzoBrutal a écrit :
Le 30 juillet 2021 à 03:26:53 :
Le 30 juillet 2021 à 03:25:34 rdfeedgf2 a écrit :
Le 30 juillet 2021 à 03:23:58 :
Le 30 juillet 2021 à 03:20:37 Affouillement a écrit :
N'empêche c'est incroyable le nombre d'illusions que la société édifie. Schopenhauer avait commencé le travail mais pas assez apparement. Sinon on peut tout de même noter que l'écrivain français la plus populaire est Houellebecq, ça dit peut être quelque chose de notre époque. À ce propos j'ai toujours pensé que les femmes devaient être imperméables à sa littérature tellement ce qu'il décrit doit être incompréhensible pour elles.Schopenhauer ne vivait pas à notre époque. On lui a pas appris pendant toute son enfance que les femmes étaient des anges intouchables sans défauts. Il n'a pas vécu à une époque où tous les garçons étaient éduqués par des femmes. Il n'a pas vécu à une époque où les hommes étaient en surnombre comme aujourd'hui par rapport aux femmes. Il n'a pas vécu une adolescence à regarder du porn, des femmes à moitié nues partout à la télé, les pubs etc. L'immense majorité des femmes se mariait malgré tout, il n'a pas vécu à une époque où la moitié des couples finissent en divorce.
Tu transposes un homme de son époque aujourd'hui, il devient dingue à force de toutes les allusions au sexe qu'on subit quotidiennement.Euh par contre les hommes sont pas en surnombre hein. Le rapport doit être de l'ordre des 51%-49%
On vis pas en Chine mec, on a pas eu la politique de l'enfant unique ou les parents butait l'enfant femelle pour avoir un mec qui bosse dans les champs
Pas de guerre, moins de maladies, moins de travaux dangereux etc.
Il y a une vraie misère sexuelle, en plus des critères ahurissants des femmes et leur hypergamie sans fin il manque cruellement de femmes jeunes et fertiles :
(Note la partie de gauche représente 2006, celle de droite, 2016)Entre 20 et 39 ans, il faudrait presque 20% de meufs célibataires supplémentaires pour permettre à tous les mecs célibataires de la même classe d'âge d'avoir une meuf, il y a un cruel manque de meufs.
Le seul et unique moyen pour que tous les mecs de cette classe d'âge aient une copine serait donc d'aller chercher les femmes célibataires au dessus de 40 ans
Au dessus de cet âge la tendance s'inverse, il y a plus de femmes que d'hommes célibataires, mais les femmes ne sont plus fertiles.
De plus parmi toutes les meufs célibataires, si on veut se caser, il faut exclure :
- Vanessa qui s'est fait tourner au quartier
- Sandra 2 enfants à charge que le père a abandonner
- Les meufs qui profitent de la misère sexuelle pour avoir une troupe de bêtasIl y a une réelle misère sexuelle, les jeunes hommes célibataires n'ont pas accès aux femmes, les statistiques sont pires que je pensais
Chaud les stats de l’ined pour les 15-25 ans comment c’est possible un déséquilibre pareil?
Mortalité avant 25 ans quasi inexistante comparé à avant
Par contre on voit bien que c’est dur pour les femmes en vieillissant
Le 30 juillet 2021 à 03:32:43 :
Le 30 juillet 2021 à 03:31:22 rdfeedgf2 a écrit :
Le 30 juillet 2021 à 03:26:53 :
Le 30 juillet 2021 à 03:25:34 rdfeedgf2 a écrit :
Le 30 juillet 2021 à 03:23:58 :
Le 30 juillet 2021 à 03:20:37 Affouillement a écrit :
N'empêche c'est incroyable le nombre d'illusions que la société édifie. Schopenhauer avait commencé le travail mais pas assez apparement. Sinon on peut tout de même noter que l'écrivain français la plus populaire est Houellebecq, ça dit peut être quelque chose de notre époque. À ce propos j'ai toujours pensé que les femmes devaient être imperméables à sa littérature tellement ce qu'il décrit doit être incompréhensible pour elles.Schopenhauer ne vivait pas à notre époque. On lui a pas appris pendant toute son enfance que les femmes étaient des anges intouchables sans défauts. Il n'a pas vécu à une époque où tous les garçons étaient éduqués par des femmes. Il n'a pas vécu à une époque où les hommes étaient en surnombre comme aujourd'hui par rapport aux femmes. Il n'a pas vécu une adolescence à regarder du porn, des femmes à moitié nues partout à la télé, les pubs etc. L'immense majorité des femmes se mariait malgré tout, il n'a pas vécu à une époque où la moitié des couples finissent en divorce.
Tu transposes un homme de son époque aujourd'hui, il devient dingue à force de toutes les allusions au sexe qu'on subit quotidiennement.Euh par contre les hommes sont pas en surnombre hein. Le rapport doit être de l'ordre des 51%-49%
On vis pas en Chine mec, on a pas eu la politique de l'enfant unique ou les parents butait l'enfant femelle pour avoir un mec qui bosse dans les champs
Pas de guerre, moins de maladies, moins de travaux dangereux etc.
Il y a une vraie misère sexuelle, en plus des critères ahurissants des femmes et leur hypergamie sans fin il manque cruellement de femmes jeunes et fertiles :
(Note la partie de gauche représente 2006, celle de droite, 2016)Entre 20 et 39 ans, il faudrait presque 20% de meufs célibataires supplémentaires pour permettre à tous les mecs célibataires de la même classe d'âge d'avoir une meuf, il y a un cruel manque de meufs.
Le seul et unique moyen pour que tous les mecs de cette classe d'âge aient une copine serait donc d'aller chercher les femmes célibataires au dessus de 40 ans
Au dessus de cet âge la tendance s'inverse, il y a plus de femmes que d'hommes célibataires, mais les femmes ne sont plus fertiles.
De plus parmi toutes les meufs célibataires, si on veut se caser, il faut exclure :
- Vanessa qui s'est fait tourner au quartier
- Sandra 2 enfants à charge que le père a abandonner
- Les meufs qui profitent de la misère sexuelle pour avoir une troupe de bêtasIl y a une réelle misère sexuelle, les jeunes hommes célibataires n'ont pas accès aux femmes, les statistiques sont pires que je pensais
Non mais c'est pas parce que les hommes n'y ont pas accès qu'elles ne sont pas la. Ton tableau il parle pas du % de meufs par rapport au % de mecs. Il parle de % de meuf en couple par rapport aux mecs en couples. En terme de population c'est du 51-49% on est sur un équilibre. Y'a pas de déficit de femmes. Y'a un déficit de femmes qui veulent se caser avec des moches. C'est pas du tout pareil
Non c'est les deux, il y a plein de facteurs qu'il faut additionner. Le ratio qui n'est plus le même, les femmes qui se mettent avec des hommes plus âgés, les besoins sexuels différenciés, l'hypergamie etc
C'est spécialement toi que je vises Wohaha...
Le 30 juillet 2021 à 03:26:53 :
Le 30 juillet 2021 à 03:25:34 rdfeedgf2 a écrit :
Le 30 juillet 2021 à 03:23:58 :
Le 30 juillet 2021 à 03:20:37 Affouillement a écrit :
N'empêche c'est incroyable le nombre d'illusions que la société édifie. Schopenhauer avait commencé le travail mais pas assez apparement. Sinon on peut tout de même noter que l'écrivain français la plus populaire est Houellebecq, ça dit peut être quelque chose de notre époque. À ce propos j'ai toujours pensé que les femmes devaient être imperméables à sa littérature tellement ce qu'il décrit doit être incompréhensible pour elles.Schopenhauer ne vivait pas à notre époque. On lui a pas appris pendant toute son enfance que les femmes étaient des anges intouchables sans défauts. Il n'a pas vécu à une époque où tous les garçons étaient éduqués par des femmes. Il n'a pas vécu à une époque où les hommes étaient en surnombre comme aujourd'hui par rapport aux femmes. Il n'a pas vécu une adolescence à regarder du porn, des femmes à moitié nues partout à la télé, les pubs etc. L'immense majorité des femmes se mariait malgré tout, il n'a pas vécu à une époque où la moitié des couples finissent en divorce.
Tu transposes un homme de son époque aujourd'hui, il devient dingue à force de toutes les allusions au sexe qu'on subit quotidiennement.Euh par contre les hommes sont pas en surnombre hein. Le rapport doit être de l'ordre des 51%-49%
On vis pas en Chine mec, on a pas eu la politique de l'enfant unique ou les parents butait l'enfant femelle pour avoir un mec qui bosse dans les champs
Pas de guerre, moins de maladies, moins de travaux dangereux etc.
Il y a une vraie misère sexuelle, en plus des critères ahurissants des femmes et leur hypergamie sans fin il manque cruellement de femmes jeunes et fertiles :
(Note la partie de gauche représente 2006, celle de droite, 2016)Entre 20 et 39 ans, il faudrait presque 20% de meufs célibataires supplémentaires pour permettre à tous les mecs célibataires de la même classe d'âge d'avoir une meuf, il y a un cruel manque de meufs.
Le seul et unique moyen pour que tous les mecs de cette classe d'âge aient une copine serait donc d'aller chercher les femmes célibataires au dessus de 40 ans
Au dessus de cet âge la tendance s'inverse, il y a plus de femmes que d'hommes célibataires, mais les femmes ne sont plus fertiles.
De plus parmi toutes les meufs célibataires, si on veut se caser, il faut exclure :
- Vanessa qui s'est fait tourner au quartier
- Sandra 2 enfants à charge que le père a abandonner
- Les meufs qui profitent de la misère sexuelle pour avoir une troupe de bêtasIl y a une réelle misère sexuelle, les jeunes hommes célibataires n'ont pas accès aux femmes, les statistiques sont pires que je pensais
Une fois que le diagnostic est posé et assimilé, pourquoi continuer à persévérer et à chercher de plus en plus de preuves à quelque chose que tu sais être une vérité ? Tu espères que ton action participera (à son échelle) à un mouvement de révolte de ces hommes pour renverser la société actuelle ?
Le 30 juillet 2021 à 03:32:43 :
Le 30 juillet 2021 à 03:31:22 rdfeedgf2 a écrit :
Le 30 juillet 2021 à 03:26:53 :
Le 30 juillet 2021 à 03:25:34 rdfeedgf2 a écrit :
Le 30 juillet 2021 à 03:23:58 :
Le 30 juillet 2021 à 03:20:37 Affouillement a écrit :
N'empêche c'est incroyable le nombre d'illusions que la société édifie. Schopenhauer avait commencé le travail mais pas assez apparement. Sinon on peut tout de même noter que l'écrivain français la plus populaire est Houellebecq, ça dit peut être quelque chose de notre époque. À ce propos j'ai toujours pensé que les femmes devaient être imperméables à sa littérature tellement ce qu'il décrit doit être incompréhensible pour elles.Schopenhauer ne vivait pas à notre époque. On lui a pas appris pendant toute son enfance que les femmes étaient des anges intouchables sans défauts. Il n'a pas vécu à une époque où tous les garçons étaient éduqués par des femmes. Il n'a pas vécu à une époque où les hommes étaient en surnombre comme aujourd'hui par rapport aux femmes. Il n'a pas vécu une adolescence à regarder du porn, des femmes à moitié nues partout à la télé, les pubs etc. L'immense majorité des femmes se mariait malgré tout, il n'a pas vécu à une époque où la moitié des couples finissent en divorce.
Tu transposes un homme de son époque aujourd'hui, il devient dingue à force de toutes les allusions au sexe qu'on subit quotidiennement.Euh par contre les hommes sont pas en surnombre hein. Le rapport doit être de l'ordre des 51%-49%
On vis pas en Chine mec, on a pas eu la politique de l'enfant unique ou les parents butait l'enfant femelle pour avoir un mec qui bosse dans les champs
Pas de guerre, moins de maladies, moins de travaux dangereux etc.
Il y a une vraie misère sexuelle, en plus des critères ahurissants des femmes et leur hypergamie sans fin il manque cruellement de femmes jeunes et fertiles :
(Note la partie de gauche représente 2006, celle de droite, 2016)Entre 20 et 39 ans, il faudrait presque 20% de meufs célibataires supplémentaires pour permettre à tous les mecs célibataires de la même classe d'âge d'avoir une meuf, il y a un cruel manque de meufs.
Le seul et unique moyen pour que tous les mecs de cette classe d'âge aient une copine serait donc d'aller chercher les femmes célibataires au dessus de 40 ans
Au dessus de cet âge la tendance s'inverse, il y a plus de femmes que d'hommes célibataires, mais les femmes ne sont plus fertiles.
De plus parmi toutes les meufs célibataires, si on veut se caser, il faut exclure :
- Vanessa qui s'est fait tourner au quartier
- Sandra 2 enfants à charge que le père a abandonner
- Les meufs qui profitent de la misère sexuelle pour avoir une troupe de bêtasIl y a une réelle misère sexuelle, les jeunes hommes célibataires n'ont pas accès aux femmes, les statistiques sont pires que je pensais
Non mais c'est pas parce que les hommes n'y ont pas accès qu'elles ne sont pas la. Ton tableau il parle pas du % de meufs par rapport au % de mecs. Il parle de % de meuf en couple par rapport aux mecs en couples. En terme de population c'est du 51-49% on est sur un équilibre. Y'a pas de déficit de femmes. Y'a un déficit de femmes qui veulent se caser avec des moches. C'est pas du tout pareil
Non c'est les deux, il y a plein de facteurs qu'il faut additionner. Le ratio qui n'est plus le même, les femmes qui se mettent avec des hommes plus âgés, les besoins sexuels différenciés, l'hypergamie etc
Bah ça change rien au fait qu'en terme de population on soit à peu près sur de l'égalité. J'ai l'impression que tu me récite une leçon et que tu comprends pas ce que je dis la. A la base tu dis qu'il y'a une surpopulation de mecs par rapport aux femmes. C'est factuellement faux. C'est tout. Après qu'il y'ai une énorme partie de femmes qui veulent tout simplement pas se mettre avec une énorme partie d'hommes jugés trop laids, c'est autre chose.
Le 30 juillet 2021 à 03:32:55 :
Tu pense réellement que tu vas émouvoir les gens? Que moi ou n'importe quel meuf vont se dire "c'est une immense perte pour l'humanité, grimm_grimoire va rester vierge"? Non mec. Tout le monde s'en fout. Le train de la vie passe, soit tu monte soit tu reste à quai au final t'es le seul que ça affectera
Organises une cagnotte leechee pour te payer ta surgery et enfin sortir de la pucellerie au pire ?
Bah j'suis pas puceau, j'ai tapé environ 50 nanas à un peu moins de 30 ans.
Oups ent. Ct pour le mec qui veut mourir avec son prépuce de lait.
Ct pas toi ?
Non. Je lui répondais justement.
Le 30 juillet 2021 à 03:34:43 :
Le 30 juillet 2021 à 03:26:53 :
Le 30 juillet 2021 à 03:25:34 rdfeedgf2 a écrit :
Le 30 juillet 2021 à 03:23:58 :
Le 30 juillet 2021 à 03:20:37 Affouillement a écrit :
N'empêche c'est incroyable le nombre d'illusions que la société édifie. Schopenhauer avait commencé le travail mais pas assez apparement. Sinon on peut tout de même noter que l'écrivain français la plus populaire est Houellebecq, ça dit peut être quelque chose de notre époque. À ce propos j'ai toujours pensé que les femmes devaient être imperméables à sa littérature tellement ce qu'il décrit doit être incompréhensible pour elles.Schopenhauer ne vivait pas à notre époque. On lui a pas appris pendant toute son enfance que les femmes étaient des anges intouchables sans défauts. Il n'a pas vécu à une époque où tous les garçons étaient éduqués par des femmes. Il n'a pas vécu à une époque où les hommes étaient en surnombre comme aujourd'hui par rapport aux femmes. Il n'a pas vécu une adolescence à regarder du porn, des femmes à moitié nues partout à la télé, les pubs etc. L'immense majorité des femmes se mariait malgré tout, il n'a pas vécu à une époque où la moitié des couples finissent en divorce.
Tu transposes un homme de son époque aujourd'hui, il devient dingue à force de toutes les allusions au sexe qu'on subit quotidiennement.Euh par contre les hommes sont pas en surnombre hein. Le rapport doit être de l'ordre des 51%-49%
On vis pas en Chine mec, on a pas eu la politique de l'enfant unique ou les parents butait l'enfant femelle pour avoir un mec qui bosse dans les champs
Pas de guerre, moins de maladies, moins de travaux dangereux etc.
Il y a une vraie misère sexuelle, en plus des critères ahurissants des femmes et leur hypergamie sans fin il manque cruellement de femmes jeunes et fertiles :
(Note la partie de gauche représente 2006, celle de droite, 2016)Entre 20 et 39 ans, il faudrait presque 20% de meufs célibataires supplémentaires pour permettre à tous les mecs célibataires de la même classe d'âge d'avoir une meuf, il y a un cruel manque de meufs.
Le seul et unique moyen pour que tous les mecs de cette classe d'âge aient une copine serait donc d'aller chercher les femmes célibataires au dessus de 40 ans
Au dessus de cet âge la tendance s'inverse, il y a plus de femmes que d'hommes célibataires, mais les femmes ne sont plus fertiles.
De plus parmi toutes les meufs célibataires, si on veut se caser, il faut exclure :
- Vanessa qui s'est fait tourner au quartier
- Sandra 2 enfants à charge que le père a abandonner
- Les meufs qui profitent de la misère sexuelle pour avoir une troupe de bêtasIl y a une réelle misère sexuelle, les jeunes hommes célibataires n'ont pas accès aux femmes, les statistiques sont pires que je pensais
Une fois que le diagnostic est posé et assimilé, pourquoi continuer à persévérer et à chercher de plus en plus de preuves à quelque chose que tu sais être une vérité ? Tu espères que ton action participera (à son échelle) à un mouvement de révolte de ces hommes pour renverser la société actuelle ?
Non ça me fait juste marrer de voir d'autres personnes prendre conscience de ça
Perso j'ai accepté ma pucellerie et au final à part du réconfort et du sexe, les relations amoureuses et sexuelles sont NULLEMENT NÉCESSAIRES POUR ÊTRE HEUREUX.
Donc acceptez, vivez sans et profitez de ce que vous avez déjà dans votre vie !
Le 30 juillet 2021 à 03:36:47 :
Perso j'ai accepté ma pucellerie et au final à part du réconfort et du sexe, les relations amoureuses et sexuelles sont NULLEMENT NÉCESSAIRES POUR ÊTRE HEUREUX.Donc acceptez, vivez sans et profitez de ce que vous avez déjà dans votre vie !
En tant qu'être vivant tu dois transmettre la vie, tu peux cope autant que tu veux ça n'ira toujours pas
Le 30 juillet 2021 à 03:35:54 :
Le 30 juillet 2021 à 03:34:43 :
Le 30 juillet 2021 à 03:26:53 :
Le 30 juillet 2021 à 03:25:34 rdfeedgf2 a écrit :
Le 30 juillet 2021 à 03:23:58 :
Le 30 juillet 2021 à 03:20:37 Affouillement a écrit :
N'empêche c'est incroyable le nombre d'illusions que la société édifie. Schopenhauer avait commencé le travail mais pas assez apparement. Sinon on peut tout de même noter que l'écrivain français la plus populaire est Houellebecq, ça dit peut être quelque chose de notre époque. À ce propos j'ai toujours pensé que les femmes devaient être imperméables à sa littérature tellement ce qu'il décrit doit être incompréhensible pour elles.Schopenhauer ne vivait pas à notre époque. On lui a pas appris pendant toute son enfance que les femmes étaient des anges intouchables sans défauts. Il n'a pas vécu à une époque où tous les garçons étaient éduqués par des femmes. Il n'a pas vécu à une époque où les hommes étaient en surnombre comme aujourd'hui par rapport aux femmes. Il n'a pas vécu une adolescence à regarder du porn, des femmes à moitié nues partout à la télé, les pubs etc. L'immense majorité des femmes se mariait malgré tout, il n'a pas vécu à une époque où la moitié des couples finissent en divorce.
Tu transposes un homme de son époque aujourd'hui, il devient dingue à force de toutes les allusions au sexe qu'on subit quotidiennement.Euh par contre les hommes sont pas en surnombre hein. Le rapport doit être de l'ordre des 51%-49%
On vis pas en Chine mec, on a pas eu la politique de l'enfant unique ou les parents butait l'enfant femelle pour avoir un mec qui bosse dans les champs
Pas de guerre, moins de maladies, moins de travaux dangereux etc.
Il y a une vraie misère sexuelle, en plus des critères ahurissants des femmes et leur hypergamie sans fin il manque cruellement de femmes jeunes et fertiles :
(Note la partie de gauche représente 2006, celle de droite, 2016)Entre 20 et 39 ans, il faudrait presque 20% de meufs célibataires supplémentaires pour permettre à tous les mecs célibataires de la même classe d'âge d'avoir une meuf, il y a un cruel manque de meufs.
Le seul et unique moyen pour que tous les mecs de cette classe d'âge aient une copine serait donc d'aller chercher les femmes célibataires au dessus de 40 ans
Au dessus de cet âge la tendance s'inverse, il y a plus de femmes que d'hommes célibataires, mais les femmes ne sont plus fertiles.
De plus parmi toutes les meufs célibataires, si on veut se caser, il faut exclure :
- Vanessa qui s'est fait tourner au quartier
- Sandra 2 enfants à charge que le père a abandonner
- Les meufs qui profitent de la misère sexuelle pour avoir une troupe de bêtasIl y a une réelle misère sexuelle, les jeunes hommes célibataires n'ont pas accès aux femmes, les statistiques sont pires que je pensais
Une fois que le diagnostic est posé et assimilé, pourquoi continuer à persévérer et à chercher de plus en plus de preuves à quelque chose que tu sais être une vérité ? Tu espères que ton action participera (à son échelle) à un mouvement de révolte de ces hommes pour renverser la société actuelle ?
Non ça me fait juste marrer de voir d'autres personnes prendre conscience de ça
+ tes topics sourcés sont pas toujours sur le même axe, donc même les blackpilled en apprenent plus et renforcent leurs convictions
Le 30 juillet 2021 à 03:32:41 :
Je vais vous dire pourquoi vous êtes encore puceaux à votre âge, parce que vous avez des avatars de Dragon Ball Z, parce que vous passez vos journées à boucler vos topics de frustrax sur le 18 25 au lieu de faire quelque chose d'autre de constructif, parce que vous avez peur d'aller vers les autres comme des enfants, en résumé parce que vous êtes immatures. Et non, le physique on s'en tape dans la mesure où 85 % des gens sont lambdas physiquement et vont avec les 85 % de gens lambda physiquement.
Il serait pas un peu bleucielpilled le garçon ?
En vrai il a pas tord a 100%. Zetes deja aller sur un site naturiste ? La tu te rend compte que tout le monde est laid sauf un faible pourcentage. Relativisons tt de même, si t'as une tête de goret, une face plate de limande et un corp de poulpe bha va falloir s'accrocher célestin. Mais a cœur vaillant rien d'impossible ;).
Le 30 juillet 2021 à 03:37:27 :
Le 30 juillet 2021 à 03:36:47 :
Perso j'ai accepté ma pucellerie et au final à part du réconfort et du sexe, les relations amoureuses et sexuelles sont NULLEMENT NÉCESSAIRES POUR ÊTRE HEUREUX.Donc acceptez, vivez sans et profitez de ce que vous avez déjà dans votre vie !
En tant qu'être vivant tu dois transmettre la vie, tu peux cope autant que tu veux ça n'ira toujours pas
On est des êtres humains, on est certes des animaux mais on est capable de se contrôler. Perso je me considère heureux sans ça, la finalité de ma vie c'est pas de me reproduire, je me considère supérieur à ce schéma.
Le 30 juillet 2021 à 03:37:27 :
Le 30 juillet 2021 à 03:36:47 :
Perso j'ai accepté ma pucellerie et au final à part du réconfort et du sexe, les relations amoureuses et sexuelles sont NULLEMENT NÉCESSAIRES POUR ÊTRE HEUREUX.Donc acceptez, vivez sans et profitez de ce que vous avez déjà dans votre vie !
En tant qu'être vivant tu dois transmettre la vie, tu peux cope autant que tu veux ça n'ira toujours pas
Oui wohaha a raison, c'est paradoxal d'accepter que l'attractivité, la beauté etc. tout ça est majoritairement génétique et déterminé, et nier l'instinct reproducteur de l'espèce. Tu t'illusionnes autant que celui qui nie ce qu'on dit des relations hommes femmes.
Données du topic
- Auteur
- JesusPatriot02
- Date de création
- 30 juillet 2021 à 00:42:52
- Date de suppression
- 30 juillet 2021 à 11:45:44
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 392
- Nb. messages JVC
- 359