[ALERTE] Cette publication de PFIZER met en déroute les ANTIVAXX

Le 31 juillet 2021 à 11:11:42 :
Le problème avec ce genre de topic c'est qu'on en sait jamais si c'est un troll ou quelqu'un de stupide incapable de lire un article scientifique.

Donne nous tes lumières le génie au lieu de shitpost

Donc j'ai plus de chances de crever du vaccin que du virus, c'est complètement lunaire comme situation.

_____
Wainwright

Le 31 juillet 2021 à 10:52:09 :
Et non ça démontre juste l'inefficacité du vaccin désolé le bot macroniste

Autant de cas covid dans le groupe vacciné et pas vacciné

Presque le même nombre de mort du covid dans les deux groupes

Mais étonnamment() plus de mort d'arrêt cardiaque dans le groupe vacciné

Alors ta réacprout le golem

https://twitter.com/USMortality/status/1420866847566565379?s=09

Le 31 juillet 2021 à 11:11:12 :

Le 31 juillet 2021 à 11:09:20 :

Le 31 juillet 2021 à 11:07:13 :

Le 31 juillet 2021 à 11:05:18 :

Le 31 juillet 2021 à 11:02:29 :
L'auteur à deux doigts de comprendre que le vaccin ne sauve pas de la mort hors Covid.
Les statisticiens le détestent découvrez comment ce puceau au RSA démontre par À+B l'inneficacité du vaccin.

Cimer donc le vaccin ne sert à rien contre une maladie mortelle à moins de 0,1% merci
Il ne sauve pas non plus de la mort contre le covid et accentue les maladies cardiaques ta réponse le golem

Preuve + Source ?
En cliquant sur l'étude on voit qu'elle est faite en grande partie sur des populations de moins de 50 ans.
Qui ne risque que peu de formes fatales de la maladie.
Le but du vaccin est juste d'éviter les surchargés hospitalieres liés à des formes graves qui entraînerait de la surmortalité.

Pourquoi vacciner les moins de 50 ans alors?

Eviter la circulation

Le vaccin n'évite pas la circulation. Juste la gravité des symptômes, non?