Génétique = la vie d'une femme est FACILE

https://www.cnews.fr/sante/2016-10-17/les-millionnaires-ont-plus-souvent-des-fils-que-les-autres-740760
https://www.livescience.com/19311-famine-male-births-sex-ratio.html

Beaucoup plus de chance d'avoir une fille si les parents sont pauvre.
Homme millionaire = 65% de chances d'avoir un fils plutôt qu'une fille.

Une femme vivra dans le confort quel que soit son milieu de naissance dans la majorité des pays du globe, tandis qu'un garçon qui nait de famille défavorisé, n'a que très peu de chance de faire perdurer les gènes (hypergamie liée au statut social, c'est mondial et vieux comme le monde). Les hommes pauvres représentent aussi l'écrasante majorité des suicides.

Pourquoi on appelle donc les femmes le sexe faible ?

Le 29 juillet 2021 à 19:22:22 :
https://www.cnews.fr/sante/2016-10-17/les-millionnaires-ont-plus-souvent-des-fils-que-les-autres-740760
https://www.livescience.com/19311-famine-male-births-sex-ratio.html

Beaucoup plus de chance d'avoir une fille si les parents sont pauvre.
Homme millionaire = 65% de chances d'avoir un fils plutôt qu'une fille.

Une femme vivra dans le confort quel que soit son milieu de naissance dans la majorité des pays du globe, tandis qu'un garçon qui nait de famille défavorisé, n'a que très peu de chance de faire perdurer les gènes (hypergamie liée au statut social, c'est mondial et vieux comme le monde). Les hommes pauvres représentent aussi l'écrasante majorité des suicides.

Pourquoi on appelle donc les femmes le sexe faible ?

Parce qu'elles sécrètent moins de testostérone que nous et qu'à entraînement égale, elles produisent moins de muscle que nous.

Rarement vu des femmes maçons perso.

Le 29 juillet 2021 à 19:30:42 TuileVerte a écrit :

Le 29 juillet 2021 à 19:22:22 :
https://www.cnews.fr/sante/2016-10-17/les-millionnaires-ont-plus-souvent-des-fils-que-les-autres-740760
https://www.livescience.com/19311-famine-male-births-sex-ratio.html

Beaucoup plus de chance d'avoir une fille si les parents sont pauvre.
Homme millionaire = 65% de chances d'avoir un fils plutôt qu'une fille.

Une femme vivra dans le confort quel que soit son milieu de naissance dans la majorité des pays du globe, tandis qu'un garçon qui nait de famille défavorisé, n'a que très peu de chance de faire perdurer les gènes (hypergamie liée au statut social, c'est mondial et vieux comme le monde). Les hommes pauvres représentent aussi l'écrasante majorité des suicides.

Pourquoi on appelle donc les femmes le sexe faible ?

Parce qu'elles sécrètent moins de testostérone que nous et qu'à entraînement égale, elles produisent moins de muscle que nous.

Rarement vu des femmes maçons perso.

La force physique a rarement été utile dans l'histoire de l'humanité, même pour se battre

Le 29 juillet 2021 à 19:33:12 :

Le 29 juillet 2021 à 19:30:42 TuileVerte a écrit :

Le 29 juillet 2021 à 19:22:22 :
https://www.cnews.fr/sante/2016-10-17/les-millionnaires-ont-plus-souvent-des-fils-que-les-autres-740760
https://www.livescience.com/19311-famine-male-births-sex-ratio.html

Beaucoup plus de chance d'avoir une fille si les parents sont pauvre.
Homme millionaire = 65% de chances d'avoir un fils plutôt qu'une fille.

Une femme vivra dans le confort quel que soit son milieu de naissance dans la majorité des pays du globe, tandis qu'un garçon qui nait de famille défavorisé, n'a que très peu de chance de faire perdurer les gènes (hypergamie liée au statut social, c'est mondial et vieux comme le monde). Les hommes pauvres représentent aussi l'écrasante majorité des suicides.

Pourquoi on appelle donc les femmes le sexe faible ?

Parce qu'elles sécrètent moins de testostérone que nous et qu'à entraînement égale, elles produisent moins de muscle que nous.

Rarement vu des femmes maçons perso.

La force physique a rarement été utile dans l'histoire de l'humanité, même pour se battre

Ouais ouais khey, suffit juste d'un peu de technique

Le 29 juillet 2021 à 19:35:24 TuileVerte a écrit :
Et de façon générale, la force physique, c'est pas utiliser uniquement pour le combat.

Ca a été utile pour cultiver ou chasser mais ce n'est plus le cas depuis longtemps.