Topic de Cavani1801 :

(ALERTE NOIRE) 🚨 AYAAAAA mais les ANTI VAX sont en train de GAGNER

Le 29 juillet 2021 à 02:39:07 :

Le 29 juillet 2021 à 02:32:08 :

Le 29 juillet 2021 à 02:27:02 :

Le 29 juillet 2021 à 02:23:53 :

Le 29 juillet 2021 à 02:22:19 :

Le 29 juillet 2021 à 02:19:42 :

Le 29 juillet 2021 à 02:13:06 :

Le 29 juillet 2021 à 02:08:27 :
De toutes façons les bot lrem et les golems sont malhonnêtes dès qu'ils voyent une réponse cohérente et intelligente qui nique leur argumentation ils ignorent :)

J'ai souvent vu l'inverse personnellement.

Dès qu'un argument sourcé et validé par un consensus scientifique est posté, il se fait insulter de bot, Golem a coup de stickers mexicains moustachus :hap:

Et donc explique moi en quoi le pass sanitaire qui crée une apartheid, viole les droits de l'homme et le code de Nuremberg est une bonne chose sachant que 80% des contaminations sont faites en privée ( C'est les médecins qui le disent hein pas moi ), et que le pass ne recouvre pas les métros remplis ou les plages bondés donc recouvre à peine 10% des contaminations mais en échange détruit l'économie du pays en créant des citoyens de seconde zone. Je veux bien comprendre :)

Le pass sanitaire couvre les endroits public sans masque ou en lien avec des publics malades

Tu ne réponds pas à la question :)
Pour un virus qui pour les moins de 40 ans est moins mortelle que la grippe :)
Donc tu soutient l'apartheid mise en place ? Et donc pour couvrir 10% des contaminations tu es prêt à détruire l'économie et crée des millions de citoyens de seconde zone ? :)

Dans un apartheid on peut pas changer de camps, les blancs peuvent pas devenir noir et inversement.
Et la mortalité est pas l’unique ou le principal soucis de ce covid, d’ailleurs les états européens s’en tape de la mortalité, ils veulent juste pas en être responsable par la saturation des hospitaux

Tu oublie une donnée les quantités de dose en France il est reste 20 000 000 de bon vacciner on a pas les doses suffisantes ni l'espace pour.
Donc on ruine les vacances de milions de français ? Et non c'est une apartheid par définition car les citoyens selon leur état de santé ne bénéficient pas des même droits :)
Et qui satruent les hôpitaux les gosses de 12 ans ou les boomers ?
Pourquoi ne pas concentrer la politique vaccinale sur les personnes à risques ? :)
Enfin tu oublie l'économie du pays et l'inefficacité du pass qui couvre à peine 10-15% des contaminations :)

Y’a des contraintes juridique et pratique qui font que c’est impossible d’obliger les + de 40 ans uniquement
A moins d’employer la force…
Et le pass sanitaire est efficace puisque les vaccinations repartent à la hausse
C’est le seul but du truc hein

Le pass sanitaire est efficace dans la menace et la peur pas dans la pratique donc tu admets indirectement qu'il n'a rien de sanitaire et donc indéfendable.
Même si les vaccinations sont à la baisse on ne créé pas une société à 2 vitesse

"le vaccin empeche la transmission" blanquier ce matin
"le vaccin est efficace a 100% contre le confinement" Veran y a 2 semaines
"manifester contre le virus ne sert a rien" macron y a quelques jours.
:rire:

Le 29 juillet 2021 à 02:41:03 :

Le 29 juillet 2021 à 02:36:22 :

Le 29 juillet 2021 à 02:32:38 :

Le 29 juillet 2021 à 02:28:17 :

Le 29 juillet 2021 à 02:25:03 :

Le 29 juillet 2021 à 02:19:42 :

Le 29 juillet 2021 à 02:13:06 :

Le 29 juillet 2021 à 02:08:27 :
De toutes façons les bot lrem et les golems sont malhonnêtes dès qu'ils voyent une réponse cohérente et intelligente qui nique leur argumentation ils ignorent :)

J'ai souvent vu l'inverse personnellement.

Dès qu'un argument sourcé et validé par un consensus scientifique est posté, il se fait insulter de bot, Golem a coup de stickers mexicains moustachus :hap:

Et donc explique moi en quoi le pass sanitaire qui crée une apartheid, viole les droits de l'homme et le code de Nuremberg est une bonne chose sachant que 80% des contaminations sont faites en privée ( C'est les médecins qui le disent hein pas moi ), et que le pass ne recouvre pas les métros remplis ou les plages bondés donc recouvre à peine 10% des contaminations mais en échange détruit l'économie du pays en créant des citoyens de seconde zone. Je veux bien comprendre :)

Je défends pas le pass sanitaire, mais c'est pour forcer une partie de la population à se vacciner. Dans d'autres pays on a pas besoin de ça car la majeure partie de la population est aussi convaincue que c'est la solution.

Vacciner des gens en bonne santé qui ne risquent rien ? :)
Quand il a fallu isoler les personnes à risque et les boomers macron a parler de soutien générationnelle mais là osef ? :)
La liberté vaccinale est garanti par la constitution française ainsi que le code de Nuremberg on ne force personne et encore moins pour un virus aussi peu dangereux
Ensuite ce qui serait plus intelligent c'est vacciner les personnes à risques et se concentrer sur eux.
Pas crée une société à 2 vitesse contrarie à nos valeurs, des gens sont morts pour défendre nos libertés :)

Je suis désolé de te décevoir, mais faire appel au code de Nuremberg pour refuser la vaccination ça ne marchera pas.
Pour la simple et bonne raison que la vaccination n'est pas forcée mais fortement incitée (eg: avec vaccins déjà obligatoires, tu peux pas aller à l'école, ni travailler etc.. Mais on t'emmènera pas de force sur la table pour te faire piquer)

Non en effet on oblige pas encore mais je trouve un peu malhonnête ta démarche car avec ce pass et les test pcr payant c'est pratiquement une obligation.
Donc pour toi c'est morale de crée des citoyens de 2nd zone car on choisit de ne pas se vacciner ? Liberté qui est garanti par le code de Nuremberg.
En plus ce pass est néfaste pour l'économie du pays et ne résout en rien la situation sanitaire.
Ce pass est littéralement indéfendable

Encore une fois je défends pas le pass sanitaire.

Ce que je défends par contre c'est une couverture vaccinale assez complète de la population (~85 90%) pour limiter la propagation du virus et donc réduire la charge virale chez chaque sujet. Ça reste mon avis et celui de beaucoup de médecins, épidémiologistes et virologues

Les moyens mis en place pour y arriver ça relève d'un choix
politique et ça m'intéresse moins.

pourquoi faire ?
Le fameux "éviter l'apparition de nouveaux variants" qui sont toujours venus de l'étranger depuis le début de l'épidémie ?
Surtout que le vaccin pfizer a une chute d'efficacité assez rapide sur la transmission :
https://www.i24news.tv/fr/actu/israel/1626976085-israel-covid-le-vaccin-efficace-qu-a-39-pour-arreter-la-transmission-a-91-pour-prevenir-des-cas-graves-ministere-de-la-sante

Pourquoi empécher des jeunes qui ne font que très exeptionnellements des formes graves de se contaminer ? Surtout si les sujets à risques qu'ils risquent de contaminer sont protégés des formes graves car vaccinés ?

Le 29 juillet 2021 à 02:41:03 :

Le 29 juillet 2021 à 02:36:22 :

Le 29 juillet 2021 à 02:32:38 :

Le 29 juillet 2021 à 02:28:17 :

Le 29 juillet 2021 à 02:25:03 :

Le 29 juillet 2021 à 02:19:42 :

Le 29 juillet 2021 à 02:13:06 :

Le 29 juillet 2021 à 02:08:27 :
De toutes façons les bot lrem et les golems sont malhonnêtes dès qu'ils voyent une réponse cohérente et intelligente qui nique leur argumentation ils ignorent :)

J'ai souvent vu l'inverse personnellement.

Dès qu'un argument sourcé et validé par un consensus scientifique est posté, il se fait insulter de bot, Golem a coup de stickers mexicains moustachus :hap:

Et donc explique moi en quoi le pass sanitaire qui crée une apartheid, viole les droits de l'homme et le code de Nuremberg est une bonne chose sachant que 80% des contaminations sont faites en privée ( C'est les médecins qui le disent hein pas moi ), et que le pass ne recouvre pas les métros remplis ou les plages bondés donc recouvre à peine 10% des contaminations mais en échange détruit l'économie du pays en créant des citoyens de seconde zone. Je veux bien comprendre :)

Je défends pas le pass sanitaire, mais c'est pour forcer une partie de la population à se vacciner. Dans d'autres pays on a pas besoin de ça car la majeure partie de la population est aussi convaincue que c'est la solution.

Vacciner des gens en bonne santé qui ne risquent rien ? :)
Quand il a fallu isoler les personnes à risque et les boomers macron a parler de soutien générationnelle mais là osef ? :)
La liberté vaccinale est garanti par la constitution française ainsi que le code de Nuremberg on ne force personne et encore moins pour un virus aussi peu dangereux
Ensuite ce qui serait plus intelligent c'est vacciner les personnes à risques et se concentrer sur eux.
Pas crée une société à 2 vitesse contrarie à nos valeurs, des gens sont morts pour défendre nos libertés :)

Je suis désolé de te décevoir, mais faire appel au code de Nuremberg pour refuser la vaccination ça ne marchera pas.
Pour la simple et bonne raison que la vaccination n'est pas forcée mais fortement incitée (eg: avec vaccins déjà obligatoires, tu peux pas aller à l'école, ni travailler etc.. Mais on t'emmènera pas de force sur la table pour te faire piquer)

Non en effet on oblige pas encore mais je trouve un peu malhonnête ta démarche car avec ce pass et les test pcr payant c'est pratiquement une obligation.
Donc pour toi c'est morale de crée des citoyens de 2nd zone car on choisit de ne pas se vacciner ? Liberté qui est garanti par le code de Nuremberg.
En plus ce pass est néfaste pour l'économie du pays et ne résout en rien la situation sanitaire.
Ce pass est littéralement indéfendable

Encore une fois je défends pas le pass sanitaire.

Ce que je défends par contre c'est une couverture vaccinale assez complète de la population (~85 90%) pour limiter la propagation du virus et donc réduire la charge virale chez chaque sujet. Ça reste mon avis et celui de beaucoup de médecins, épidémiologistes et virologues

Les moyens mis en place pour y arriver ça relève d'un choix
politique et ça m'intéresse moins.

Non le choix est mauvais car menace nos libertés et nos principes il faut se défendre.
80-90% de couverture vaccinale est pratiquement impossible à atteindre ensuite vacciner les gosses de 12 ans est inutile
Vacciner les personnes à risques et utilisé des traitements, vivre avec ce virus sera bien plus bénéfique à long terme pour l'économie et la société française

Le 29 juillet 2021 à 02:42:11 :
"le vaccin empeche la transmission" blanquier ce matin
"le vaccin est efficace a 100% contre le confinement" Veran y a 2 semaines
"manifester contre le virus ne sert a rien" macron y a quelques jours.
:rire:

et y en a qui vote encore
pire y en a qui les defendent

Le 29 juillet 2021 à 02:41:06 :

Le 29 juillet 2021 à 02:39:07 :

Le 29 juillet 2021 à 02:32:08 :

Le 29 juillet 2021 à 02:27:02 :

Le 29 juillet 2021 à 02:23:53 :

Le 29 juillet 2021 à 02:22:19 :

Le 29 juillet 2021 à 02:19:42 :

Le 29 juillet 2021 à 02:13:06 :

Le 29 juillet 2021 à 02:08:27 :
De toutes façons les bot lrem et les golems sont malhonnêtes dès qu'ils voyent une réponse cohérente et intelligente qui nique leur argumentation ils ignorent :)

J'ai souvent vu l'inverse personnellement.

Dès qu'un argument sourcé et validé par un consensus scientifique est posté, il se fait insulter de bot, Golem a coup de stickers mexicains moustachus :hap:

Et donc explique moi en quoi le pass sanitaire qui crée une apartheid, viole les droits de l'homme et le code de Nuremberg est une bonne chose sachant que 80% des contaminations sont faites en privée ( C'est les médecins qui le disent hein pas moi ), et que le pass ne recouvre pas les métros remplis ou les plages bondés donc recouvre à peine 10% des contaminations mais en échange détruit l'économie du pays en créant des citoyens de seconde zone. Je veux bien comprendre :)

Le pass sanitaire couvre les endroits public sans masque ou en lien avec des publics malades

Tu ne réponds pas à la question :)
Pour un virus qui pour les moins de 40 ans est moins mortelle que la grippe :)
Donc tu soutient l'apartheid mise en place ? Et donc pour couvrir 10% des contaminations tu es prêt à détruire l'économie et crée des millions de citoyens de seconde zone ? :)

Dans un apartheid on peut pas changer de camps, les blancs peuvent pas devenir noir et inversement.
Et la mortalité est pas l’unique ou le principal soucis de ce covid, d’ailleurs les états européens s’en tape de la mortalité, ils veulent juste pas en être responsable par la saturation des hospitaux

Tu oublie une donnée les quantités de dose en France il est reste 20 000 000 de bon vacciner on a pas les doses suffisantes ni l'espace pour.
Donc on ruine les vacances de milions de français ? Et non c'est une apartheid par définition car les citoyens selon leur état de santé ne bénéficient pas des même droits :)
Et qui satruent les hôpitaux les gosses de 12 ans ou les boomers ?
Pourquoi ne pas concentrer la politique vaccinale sur les personnes à risques ? :)
Enfin tu oublie l'économie du pays et l'inefficacité du pass qui couvre à peine 10-15% des contaminations :)

Y’a des contraintes juridique et pratique qui font que c’est impossible d’obliger les + de 40 ans uniquement
A moins d’employer la force…
Et le pass sanitaire est efficace puisque les vaccinations repartent à la hausse
C’est le seul but du truc hein

Le pass sanitaire est efficace dans la menace et la peur pas dans la pratique donc tu admets indirectement qu'il n'a rien de sanitaire et donc indéfendable.
Même si les vaccinations sont à la baisse on ne créé pas une société à 2 vitesse

Il a quand même une certaine d’efficacité sanitaire puisqu’aux finale + de gens sont vacciné et moins de gens finiront à l’hosto

Le 29 juillet 2021 à 02:37:30 :
On tient un golem de compete, vu l'heure je vous le laisse.
Franchement, savoir que des personnes comme ça existe, ça me fait perdre fois en l'humanité.
Bnne nuit.

Le 29 juillet 2021 à 02:39:27 :

Le 29 juillet 2021 à 02:37:33 :

Le 29 juillet 2021 à 02:35:18 :

Le 29 juillet 2021 à 02:32:38 :

Le 29 juillet 2021 à 02:28:17 :

Le 29 juillet 2021 à 02:25:03 :

Le 29 juillet 2021 à 02:19:42 :

Le 29 juillet 2021 à 02:13:06 :

Le 29 juillet 2021 à 02:08:27 :
De toutes façons les bot lrem et les golems sont malhonnêtes dès qu'ils voyent une réponse cohérente et intelligente qui nique leur argumentation ils ignorent :)

J'ai souvent vu l'inverse personnellement.

Dès qu'un argument sourcé et validé par un consensus scientifique est posté, il se fait insulter de bot, Golem a coup de stickers mexicains moustachus :hap:

Et donc explique moi en quoi le pass sanitaire qui crée une apartheid, viole les droits de l'homme et le code de Nuremberg est une bonne chose sachant que 80% des contaminations sont faites en privée ( C'est les médecins qui le disent hein pas moi ), et que le pass ne recouvre pas les métros remplis ou les plages bondés donc recouvre à peine 10% des contaminations mais en échange détruit l'économie du pays en créant des citoyens de seconde zone. Je veux bien comprendre :)

Je défends pas le pass sanitaire, mais c'est pour forcer une partie de la population à se vacciner. Dans d'autres pays on a pas besoin de ça car la majeure partie de la population est aussi convaincue que c'est la solution.

Vacciner des gens en bonne santé qui ne risquent rien ? :)
Quand il a fallu isoler les personnes à risque et les boomers macron a parler de soutien générationnelle mais là osef ? :)
La liberté vaccinale est garanti par la constitution française ainsi que le code de Nuremberg on ne force personne et encore moins pour un virus aussi peu dangereux
Ensuite ce qui serait plus intelligent c'est vacciner les personnes à risques et se concentrer sur eux.
Pas crée une société à 2 vitesse contrarie à nos valeurs, des gens sont morts pour défendre nos libertés :)

Je suis désolé de te décevoir, mais faire appel au code de Nuremberg pour refuser la vaccination ça ne marchera pas.
Pour la simple et bonne raison que la vaccination n'est pas forcée mais fortement incitée (eg: avec vaccins déjà obligatoires, tu peux pas aller à l'école, ni travailler etc.. Mais on t'emmènera pas de force sur la table pour te faire piquer)

On va te menacer avec un fusil sur la tête mais on va te tirer sur la jambe :rire:

Dès lors que la santé publique est en jeu, une vaccination peut être rendue obligatoire (ou fortement motivée si tu préfères) comme ça a été fait pour le RoR, DT polio depuis 2018.

L'argument des vaccins obligatoires genre vs la variole ne marche pas.
Car les vaccin ont bénéficié de 15-20 ans d'études et les maladies en question tu as 1/4 d'en crever incomparable avec le covid et ses 0.001% de létalité et le vaccin pondu en 1 an

Putain mais arrête de comparer des maladies comme la rage ou la variole avec le covid bordel :ouch:
C'est juste pas possible bordel. :rire:

Le 29 juillet 2021 à 02:37:33 :

Le 29 juillet 2021 à 02:35:18 :

Le 29 juillet 2021 à 02:32:38 :

Le 29 juillet 2021 à 02:28:17 :

Le 29 juillet 2021 à 02:25:03 :

Le 29 juillet 2021 à 02:19:42 :

Le 29 juillet 2021 à 02:13:06 :

Le 29 juillet 2021 à 02:08:27 :
De toutes façons les bot lrem et les golems sont malhonnêtes dès qu'ils voyent une réponse cohérente et intelligente qui nique leur argumentation ils ignorent :)

J'ai souvent vu l'inverse personnellement.

Dès qu'un argument sourcé et validé par un consensus scientifique est posté, il se fait insulter de bot, Golem a coup de stickers mexicains moustachus :hap:

Et donc explique moi en quoi le pass sanitaire qui crée une apartheid, viole les droits de l'homme et le code de Nuremberg est une bonne chose sachant que 80% des contaminations sont faites en privée ( C'est les médecins qui le disent hein pas moi ), et que le pass ne recouvre pas les métros remplis ou les plages bondés donc recouvre à peine 10% des contaminations mais en échange détruit l'économie du pays en créant des citoyens de seconde zone. Je veux bien comprendre :)

Je défends pas le pass sanitaire, mais c'est pour forcer une partie de la population à se vacciner. Dans d'autres pays on a pas besoin de ça car la majeure partie de la population est aussi convaincue que c'est la solution.

Vacciner des gens en bonne santé qui ne risquent rien ? :)
Quand il a fallu isoler les personnes à risque et les boomers macron a parler de soutien générationnelle mais là osef ? :)
La liberté vaccinale est garanti par la constitution française ainsi que le code de Nuremberg on ne force personne et encore moins pour un virus aussi peu dangereux
Ensuite ce qui serait plus intelligent c'est vacciner les personnes à risques et se concentrer sur eux.
Pas crée une société à 2 vitesse contrarie à nos valeurs, des gens sont morts pour défendre nos libertés :)

Je suis désolé de te décevoir, mais faire appel au code de Nuremberg pour refuser la vaccination ça ne marchera pas.
Pour la simple et bonne raison que la vaccination n'est pas forcée mais fortement incitée (eg: avec vaccins déjà obligatoires, tu peux pas aller à l'école, ni travailler etc.. Mais on t'emmènera pas de force sur la table pour te faire piquer)

On va te menacer avec un fusil sur la tête mais on va te tirer sur la jambe :rire:

Dès lors que la santé publique est en jeu, une vaccination peut être rendue obligatoire (ou fortement motivée si tu préfères) comme ça a été fait pour le RoR, DT polio depuis 2018.

On tient un bot bot, là. :)

J'me ferai pas vacciner, d'accord ? :)

Le 29 juillet 2021 à 02:44:08 :

Le 29 juillet 2021 à 02:42:11 :
"le vaccin empeche la transmission" blanquier ce matin
"le vaccin est efficace a 100% contre le confinement" Veran y a 2 semaines
"manifester contre le virus ne sert a rien" macron y a quelques jours.
:rire:

et y en a qui vote encore
pire y en a qui les defendent

et ils sont meme en majorité dans ce pays.
On a un pays de golem nourrit à BFM tv.
Pourtant avant cette crise, les gens avaient en partis pris conscience de la corruption des médiats.
On a l'impression qu'ils ont tout gagné avec cette crise covid.
Les gens les écoutent sans plus aucun esprit critique. Ils ont développé un syndrome de stockolme qui fait qu'ils se mettent à aimer leurs oppresseurs.
Et Macron sera réélu en 2022.
Jpp de ce pays de golem perso... Plus aucun espoir.

De toutes façons je ne fait que tourner en rond, rien ne peut défendre le pass sanitaire et la politique de santé du gouvernement est déplorable, et la politique du gouvernement est écoeurante.
Divisé une nation et crée un apartheid contraire à notre état de droit est criminelle, ils devraient être juger comme les nazis à Nuremberg

Le 29 juillet 2021 à 02:45:56 :

Le 29 juillet 2021 à 02:37:33 :

Le 29 juillet 2021 à 02:35:18 :

Le 29 juillet 2021 à 02:32:38 :

Le 29 juillet 2021 à 02:28:17 :

Le 29 juillet 2021 à 02:25:03 :

Le 29 juillet 2021 à 02:19:42 :

Le 29 juillet 2021 à 02:13:06 :

Le 29 juillet 2021 à 02:08:27 :
De toutes façons les bot lrem et les golems sont malhonnêtes dès qu'ils voyent une réponse cohérente et intelligente qui nique leur argumentation ils ignorent :)

J'ai souvent vu l'inverse personnellement.

Dès qu'un argument sourcé et validé par un consensus scientifique est posté, il se fait insulter de bot, Golem a coup de stickers mexicains moustachus :hap:

Et donc explique moi en quoi le pass sanitaire qui crée une apartheid, viole les droits de l'homme et le code de Nuremberg est une bonne chose sachant que 80% des contaminations sont faites en privée ( C'est les médecins qui le disent hein pas moi ), et que le pass ne recouvre pas les métros remplis ou les plages bondés donc recouvre à peine 10% des contaminations mais en échange détruit l'économie du pays en créant des citoyens de seconde zone. Je veux bien comprendre :)

Je défends pas le pass sanitaire, mais c'est pour forcer une partie de la population à se vacciner. Dans d'autres pays on a pas besoin de ça car la majeure partie de la population est aussi convaincue que c'est la solution.

Vacciner des gens en bonne santé qui ne risquent rien ? :)
Quand il a fallu isoler les personnes à risque et les boomers macron a parler de soutien générationnelle mais là osef ? :)
La liberté vaccinale est garanti par la constitution française ainsi que le code de Nuremberg on ne force personne et encore moins pour un virus aussi peu dangereux
Ensuite ce qui serait plus intelligent c'est vacciner les personnes à risques et se concentrer sur eux.
Pas crée une société à 2 vitesse contrarie à nos valeurs, des gens sont morts pour défendre nos libertés :)

Je suis désolé de te décevoir, mais faire appel au code de Nuremberg pour refuser la vaccination ça ne marchera pas.
Pour la simple et bonne raison que la vaccination n'est pas forcée mais fortement incitée (eg: avec vaccins déjà obligatoires, tu peux pas aller à l'école, ni travailler etc.. Mais on t'emmènera pas de force sur la table pour te faire piquer)

On va te menacer avec un fusil sur la tête mais on va te tirer sur la jambe :rire:

Dès lors que la santé publique est en jeu, une vaccination peut être rendue obligatoire (ou fortement motivée si tu préfères) comme ça a été fait pour le RoR, DT polio depuis 2018.

On tient un bot bot, là. :)

J'me ferai pas vacciner, d'accord ? :)

Je m’en tape.
Si ça te permets de te sentir chè guevara

Le 29 juillet 2021 à 02:44:51 :

Le 29 juillet 2021 à 02:41:06 :

Le 29 juillet 2021 à 02:39:07 :

Le 29 juillet 2021 à 02:32:08 :

Le 29 juillet 2021 à 02:27:02 :

Le 29 juillet 2021 à 02:23:53 :

Le 29 juillet 2021 à 02:22:19 :

Le 29 juillet 2021 à 02:19:42 :

Le 29 juillet 2021 à 02:13:06 :

Le 29 juillet 2021 à 02:08:27 :
De toutes façons les bot lrem et les golems sont malhonnêtes dès qu'ils voyent une réponse cohérente et intelligente qui nique leur argumentation ils ignorent :)

J'ai souvent vu l'inverse personnellement.

Dès qu'un argument sourcé et validé par un consensus scientifique est posté, il se fait insulter de bot, Golem a coup de stickers mexicains moustachus :hap:

Et donc explique moi en quoi le pass sanitaire qui crée une apartheid, viole les droits de l'homme et le code de Nuremberg est une bonne chose sachant que 80% des contaminations sont faites en privée ( C'est les médecins qui le disent hein pas moi ), et que le pass ne recouvre pas les métros remplis ou les plages bondés donc recouvre à peine 10% des contaminations mais en échange détruit l'économie du pays en créant des citoyens de seconde zone. Je veux bien comprendre :)

Le pass sanitaire couvre les endroits public sans masque ou en lien avec des publics malades

Tu ne réponds pas à la question :)
Pour un virus qui pour les moins de 40 ans est moins mortelle que la grippe :)
Donc tu soutient l'apartheid mise en place ? Et donc pour couvrir 10% des contaminations tu es prêt à détruire l'économie et crée des millions de citoyens de seconde zone ? :)

Dans un apartheid on peut pas changer de camps, les blancs peuvent pas devenir noir et inversement.
Et la mortalité est pas l’unique ou le principal soucis de ce covid, d’ailleurs les états européens s’en tape de la mortalité, ils veulent juste pas en être responsable par la saturation des hospitaux

Tu oublie une donnée les quantités de dose en France il est reste 20 000 000 de bon vacciner on a pas les doses suffisantes ni l'espace pour.
Donc on ruine les vacances de milions de français ? Et non c'est une apartheid par définition car les citoyens selon leur état de santé ne bénéficient pas des même droits :)
Et qui satruent les hôpitaux les gosses de 12 ans ou les boomers ?
Pourquoi ne pas concentrer la politique vaccinale sur les personnes à risques ? :)
Enfin tu oublie l'économie du pays et l'inefficacité du pass qui couvre à peine 10-15% des contaminations :)

Y’a des contraintes juridique et pratique qui font que c’est impossible d’obliger les + de 40 ans uniquement
A moins d’employer la force…
Et le pass sanitaire est efficace puisque les vaccinations repartent à la hausse
C’est le seul but du truc hein

Le pass sanitaire est efficace dans la menace et la peur pas dans la pratique donc tu admets indirectement qu'il n'a rien de sanitaire et donc indéfendable.
Même si les vaccinations sont à la baisse on ne créé pas une société à 2 vitesse

Il a quand même une certaine d’efficacité sanitaire puisqu’aux finale + de gens sont vacciné et moins de gens finiront à l’hosto

non pas "des gens", une certaine partie de la population et personne n'a nié ici qu'il fallait les vacciner.
Par contre vacciner les ados jusqu'à 12 ans, mon dieu, on est vraiment devenu fou.

Le 29 juillet 2021 à 02:45:05 :

Le 29 juillet 2021 à 02:37:30 :
On tient un golem de compete, vu l'heure je vous le laisse.
Franchement, savoir que des personnes comme ça existe, ça me fait perdre fois en l'humanité.
Bnne nuit.

Le 29 juillet 2021 à 02:39:27 :

Le 29 juillet 2021 à 02:37:33 :

Le 29 juillet 2021 à 02:35:18 :

Le 29 juillet 2021 à 02:32:38 :

Le 29 juillet 2021 à 02:28:17 :

Le 29 juillet 2021 à 02:25:03 :

Le 29 juillet 2021 à 02:19:42 :

Le 29 juillet 2021 à 02:13:06 :

Le 29 juillet 2021 à 02:08:27 :
De toutes façons les bot lrem et les golems sont malhonnêtes dès qu'ils voyent une réponse cohérente et intelligente qui nique leur argumentation ils ignorent :)

J'ai souvent vu l'inverse personnellement.

Dès qu'un argument sourcé et validé par un consensus scientifique est posté, il se fait insulter de bot, Golem a coup de stickers mexicains moustachus :hap:

Et donc explique moi en quoi le pass sanitaire qui crée une apartheid, viole les droits de l'homme et le code de Nuremberg est une bonne chose sachant que 80% des contaminations sont faites en privée ( C'est les médecins qui le disent hein pas moi ), et que le pass ne recouvre pas les métros remplis ou les plages bondés donc recouvre à peine 10% des contaminations mais en échange détruit l'économie du pays en créant des citoyens de seconde zone. Je veux bien comprendre :)

Je défends pas le pass sanitaire, mais c'est pour forcer une partie de la population à se vacciner. Dans d'autres pays on a pas besoin de ça car la majeure partie de la population est aussi convaincue que c'est la solution.

Vacciner des gens en bonne santé qui ne risquent rien ? :)
Quand il a fallu isoler les personnes à risque et les boomers macron a parler de soutien générationnelle mais là osef ? :)
La liberté vaccinale est garanti par la constitution française ainsi que le code de Nuremberg on ne force personne et encore moins pour un virus aussi peu dangereux
Ensuite ce qui serait plus intelligent c'est vacciner les personnes à risques et se concentrer sur eux.
Pas crée une société à 2 vitesse contrarie à nos valeurs, des gens sont morts pour défendre nos libertés :)

Je suis désolé de te décevoir, mais faire appel au code de Nuremberg pour refuser la vaccination ça ne marchera pas.
Pour la simple et bonne raison que la vaccination n'est pas forcée mais fortement incitée (eg: avec vaccins déjà obligatoires, tu peux pas aller à l'école, ni travailler etc.. Mais on t'emmènera pas de force sur la table pour te faire piquer)

On va te menacer avec un fusil sur la tête mais on va te tirer sur la jambe :rire:

Dès lors que la santé publique est en jeu, une vaccination peut être rendue obligatoire (ou fortement motivée si tu préfères) comme ça a été fait pour le RoR, DT polio depuis 2018.

L'argument des vaccins obligatoires genre vs la variole ne marche pas.
Car les vaccin ont bénéficié de 15-20 ans d'études et les maladies en question tu as 1/4 d'en crever incomparable avec le covid et ses 0.001% de létalité et le vaccin pondu en 1 an

Putain mais arrête de comparer des maladies comme la rage ou la variole avec le covid bordel :ouch:
C'est juste pas possible bordel. :rire:

C'est pas nous qui les comparons mais ceux qui parlent des vaccins obligatoires pour ces maladies indirectement

Le 29 juillet 2021 à 02:47:07 :

Le 29 juillet 2021 à 02:45:56 :

Le 29 juillet 2021 à 02:37:33 :

Le 29 juillet 2021 à 02:35:18 :

Le 29 juillet 2021 à 02:32:38 :

Le 29 juillet 2021 à 02:28:17 :

Le 29 juillet 2021 à 02:25:03 :

Le 29 juillet 2021 à 02:19:42 :

Le 29 juillet 2021 à 02:13:06 :

Le 29 juillet 2021 à 02:08:27 :
De toutes façons les bot lrem et les golems sont malhonnêtes dès qu'ils voyent une réponse cohérente et intelligente qui nique leur argumentation ils ignorent :)

J'ai souvent vu l'inverse personnellement.

Dès qu'un argument sourcé et validé par un consensus scientifique est posté, il se fait insulter de bot, Golem a coup de stickers mexicains moustachus :hap:

Et donc explique moi en quoi le pass sanitaire qui crée une apartheid, viole les droits de l'homme et le code de Nuremberg est une bonne chose sachant que 80% des contaminations sont faites en privée ( C'est les médecins qui le disent hein pas moi ), et que le pass ne recouvre pas les métros remplis ou les plages bondés donc recouvre à peine 10% des contaminations mais en échange détruit l'économie du pays en créant des citoyens de seconde zone. Je veux bien comprendre :)

Je défends pas le pass sanitaire, mais c'est pour forcer une partie de la population à se vacciner. Dans d'autres pays on a pas besoin de ça car la majeure partie de la population est aussi convaincue que c'est la solution.

Vacciner des gens en bonne santé qui ne risquent rien ? :)
Quand il a fallu isoler les personnes à risque et les boomers macron a parler de soutien générationnelle mais là osef ? :)
La liberté vaccinale est garanti par la constitution française ainsi que le code de Nuremberg on ne force personne et encore moins pour un virus aussi peu dangereux
Ensuite ce qui serait plus intelligent c'est vacciner les personnes à risques et se concentrer sur eux.
Pas crée une société à 2 vitesse contrarie à nos valeurs, des gens sont morts pour défendre nos libertés :)

Je suis désolé de te décevoir, mais faire appel au code de Nuremberg pour refuser la vaccination ça ne marchera pas.
Pour la simple et bonne raison que la vaccination n'est pas forcée mais fortement incitée (eg: avec vaccins déjà obligatoires, tu peux pas aller à l'école, ni travailler etc.. Mais on t'emmènera pas de force sur la table pour te faire piquer)

On va te menacer avec un fusil sur la tête mais on va te tirer sur la jambe :rire:

Dès lors que la santé publique est en jeu, une vaccination peut être rendue obligatoire (ou fortement motivée si tu préfères) comme ça a été fait pour le RoR, DT polio depuis 2018.

On tient un bot bot, là. :)

J'me ferai pas vacciner, d'accord ? :)

Je m’en tape.
Si ça te permets de te sentir chè guevara

Rage bien. :)

Le 29 juillet 2021 à 02:46:25 :

Le 29 juillet 2021 à 02:44:08 :

Le 29 juillet 2021 à 02:42:11 :
"le vaccin empeche la transmission" blanquier ce matin
"le vaccin est efficace a 100% contre le confinement" Veran y a 2 semaines
"manifester contre le virus ne sert a rien" macron y a quelques jours.
:rire:

et y en a qui vote encore
pire y en a qui les defendent

et ils sont meme en majorité dans ce pays.
On a un pays de golem nourrit à BFM tv.
Pourtant avant cette crise, les gens avaient en partis pris conscience de la corruption des médiats.
On a l'impression qu'ils ont tout gagné avec cette crise covid.
Les gens les écoutent sans plus aucun esprit critique. Ils ont développé un syndrome de stockolme qui fait qu'ils se mettent à aimer leurs oppresseurs.
Et Macron sera réélu en 2022.
Jpp de ce pays de golem perso... Plus aucun espoir.

Tu vas te mettre en marche ou macron va venir chez toi te marcher dessus :-d

Le 29 juillet 2021 à 02:39:27 :

Le 29 juillet 2021 à 02:37:33 :

Le 29 juillet 2021 à 02:35:18 :

Le 29 juillet 2021 à 02:32:38 :

Le 29 juillet 2021 à 02:28:17 :

Le 29 juillet 2021 à 02:25:03 :

Le 29 juillet 2021 à 02:19:42 :

Le 29 juillet 2021 à 02:13:06 :

Le 29 juillet 2021 à 02:08:27 :
De toutes façons les bot lrem et les golems sont malhonnêtes dès qu'ils voyent une réponse cohérente et intelligente qui nique leur argumentation ils ignorent :)

J'ai souvent vu l'inverse personnellement.

Dès qu'un argument sourcé et validé par un consensus scientifique est posté, il se fait insulter de bot, Golem a coup de stickers mexicains moustachus :hap:

Et donc explique moi en quoi le pass sanitaire qui crée une apartheid, viole les droits de l'homme et le code de Nuremberg est une bonne chose sachant que 80% des contaminations sont faites en privée ( C'est les médecins qui le disent hein pas moi ), et que le pass ne recouvre pas les métros remplis ou les plages bondés donc recouvre à peine 10% des contaminations mais en échange détruit l'économie du pays en créant des citoyens de seconde zone. Je veux bien comprendre :)

Je défends pas le pass sanitaire, mais c'est pour forcer une partie de la population à se vacciner. Dans d'autres pays on a pas besoin de ça car la majeure partie de la population est aussi convaincue que c'est la solution.

Vacciner des gens en bonne santé qui ne risquent rien ? :)
Quand il a fallu isoler les personnes à risque et les boomers macron a parler de soutien générationnelle mais là osef ? :)
La liberté vaccinale est garanti par la constitution française ainsi que le code de Nuremberg on ne force personne et encore moins pour un virus aussi peu dangereux
Ensuite ce qui serait plus intelligent c'est vacciner les personnes à risques et se concentrer sur eux.
Pas crée une société à 2 vitesse contrarie à nos valeurs, des gens sont morts pour défendre nos libertés :)

Je suis désolé de te décevoir, mais faire appel au code de Nuremberg pour refuser la vaccination ça ne marchera pas.
Pour la simple et bonne raison que la vaccination n'est pas forcée mais fortement incitée (eg: avec vaccins déjà obligatoires, tu peux pas aller à l'école, ni travailler etc.. Mais on t'emmènera pas de force sur la table pour te faire piquer)

On va te menacer avec un fusil sur la tête mais on va te tirer sur la jambe :rire:

Dès lors que la santé publique est en jeu, une vaccination peut être rendue obligatoire (ou fortement motivée si tu préfères) comme ça a été fait pour le RoR, DT polio depuis 2018.

L'argument des vaccins obligatoires genre vs la variole ne marche pas.
Car les vaccin ont bénéficié de 15-20 ans d'études et les maladies en question tu as 1/4 d'en crever incomparable avec le covid et ses 0.001% de létalité et le vaccin pondu en 1 an

Sauf que c'est assez malhonnête comme argumentaire, j'ai déjà répondu au fait de comparer la dangerosité d'un virus au seul facteur de la lethalité.

Les recherches sur l'ARN ont plus de 30 ans, on sait depuis longtemps que l'injection d'ARNm n'a quasiment aucune chance de pénétrer dans le noyau et modifier ton ADN. Depuis le SRAS on a réussi à identifier la protéine Spike comme étant responsable de la pénétration du virus dans nos cellules et ça fait très longtemps qu'on a ces connaissances.

A partir de la, synthétiser de l'ARNm qui va demander à ton corps de coder la protéine Spike pour permettre à ton organisme de produire des anticorps contre c'est vraiment un jeu d'enfant.

Le 29 juillet 2021 à 02:48:09 :

Le 29 juillet 2021 à 02:39:27 :

Le 29 juillet 2021 à 02:37:33 :

Le 29 juillet 2021 à 02:35:18 :

Le 29 juillet 2021 à 02:32:38 :

Le 29 juillet 2021 à 02:28:17 :

Le 29 juillet 2021 à 02:25:03 :

Le 29 juillet 2021 à 02:19:42 :

Le 29 juillet 2021 à 02:13:06 :

Le 29 juillet 2021 à 02:08:27 :
De toutes façons les bot lrem et les golems sont malhonnêtes dès qu'ils voyent une réponse cohérente et intelligente qui nique leur argumentation ils ignorent :)

J'ai souvent vu l'inverse personnellement.

Dès qu'un argument sourcé et validé par un consensus scientifique est posté, il se fait insulter de bot, Golem a coup de stickers mexicains moustachus :hap:

Et donc explique moi en quoi le pass sanitaire qui crée une apartheid, viole les droits de l'homme et le code de Nuremberg est une bonne chose sachant que 80% des contaminations sont faites en privée ( C'est les médecins qui le disent hein pas moi ), et que le pass ne recouvre pas les métros remplis ou les plages bondés donc recouvre à peine 10% des contaminations mais en échange détruit l'économie du pays en créant des citoyens de seconde zone. Je veux bien comprendre :)

Je défends pas le pass sanitaire, mais c'est pour forcer une partie de la population à se vacciner. Dans d'autres pays on a pas besoin de ça car la majeure partie de la population est aussi convaincue que c'est la solution.

Vacciner des gens en bonne santé qui ne risquent rien ? :)
Quand il a fallu isoler les personnes à risque et les boomers macron a parler de soutien générationnelle mais là osef ? :)
La liberté vaccinale est garanti par la constitution française ainsi que le code de Nuremberg on ne force personne et encore moins pour un virus aussi peu dangereux
Ensuite ce qui serait plus intelligent c'est vacciner les personnes à risques et se concentrer sur eux.
Pas crée une société à 2 vitesse contrarie à nos valeurs, des gens sont morts pour défendre nos libertés :)

Je suis désolé de te décevoir, mais faire appel au code de Nuremberg pour refuser la vaccination ça ne marchera pas.
Pour la simple et bonne raison que la vaccination n'est pas forcée mais fortement incitée (eg: avec vaccins déjà obligatoires, tu peux pas aller à l'école, ni travailler etc.. Mais on t'emmènera pas de force sur la table pour te faire piquer)

On va te menacer avec un fusil sur la tête mais on va te tirer sur la jambe :rire:

Dès lors que la santé publique est en jeu, une vaccination peut être rendue obligatoire (ou fortement motivée si tu préfères) comme ça a été fait pour le RoR, DT polio depuis 2018.

L'argument des vaccins obligatoires genre vs la variole ne marche pas.
Car les vaccin ont bénéficié de 15-20 ans d'études et les maladies en question tu as 1/4 d'en crever incomparable avec le covid et ses 0.001% de létalité et le vaccin pondu en 1 an

Sauf que c'est assez malhonnête comme argumentaire, j'ai déjà répondu au fait de comparer la dangerosité d'un virus au seul facteur de la lethalité.

Les recherches sur l'ARN ont plus de 30 ans, on sait depuis longtemps que l'injection d'ARNm n'a quasiment aucune chance de pénétrer dans le noyau et modifier ton ADN. Depuis le SRAS on a réussi à identifier la protéine Spike comme étant responsable de la pénétration du virus dans nos cellules et ça fait très longtemps qu'on a ces connaissances.

A partir de la, synthétiser de l'ARNm qui va demander à ton corps de coder la protéine Spike pour permettre à ton organisme de produire des anticorps contre c'est vraiment un jeu d'enfant.

Hop hop hop le bot, on déconnecte ses circuits et on va dormir. :)

Le 29 juillet 2021 à 02:47:35 :

Le 29 juillet 2021 à 02:47:07 :

Le 29 juillet 2021 à 02:45:56 :

Le 29 juillet 2021 à 02:37:33 :

Le 29 juillet 2021 à 02:35:18 :

Le 29 juillet 2021 à 02:32:38 :

Le 29 juillet 2021 à 02:28:17 :

Le 29 juillet 2021 à 02:25:03 :

Le 29 juillet 2021 à 02:19:42 :

Le 29 juillet 2021 à 02:13:06 :

Le 29 juillet 2021 à 02:08:27 :
De toutes façons les bot lrem et les golems sont malhonnêtes dès qu'ils voyent une réponse cohérente et intelligente qui nique leur argumentation ils ignorent :)

J'ai souvent vu l'inverse personnellement.

Dès qu'un argument sourcé et validé par un consensus scientifique est posté, il se fait insulter de bot, Golem a coup de stickers mexicains moustachus :hap:

Et donc explique moi en quoi le pass sanitaire qui crée une apartheid, viole les droits de l'homme et le code de Nuremberg est une bonne chose sachant que 80% des contaminations sont faites en privée ( C'est les médecins qui le disent hein pas moi ), et que le pass ne recouvre pas les métros remplis ou les plages bondés donc recouvre à peine 10% des contaminations mais en échange détruit l'économie du pays en créant des citoyens de seconde zone. Je veux bien comprendre :)

Je défends pas le pass sanitaire, mais c'est pour forcer une partie de la population à se vacciner. Dans d'autres pays on a pas besoin de ça car la majeure partie de la population est aussi convaincue que c'est la solution.

Vacciner des gens en bonne santé qui ne risquent rien ? :)
Quand il a fallu isoler les personnes à risque et les boomers macron a parler de soutien générationnelle mais là osef ? :)
La liberté vaccinale est garanti par la constitution française ainsi que le code de Nuremberg on ne force personne et encore moins pour un virus aussi peu dangereux
Ensuite ce qui serait plus intelligent c'est vacciner les personnes à risques et se concentrer sur eux.
Pas crée une société à 2 vitesse contrarie à nos valeurs, des gens sont morts pour défendre nos libertés :)

Je suis désolé de te décevoir, mais faire appel au code de Nuremberg pour refuser la vaccination ça ne marchera pas.
Pour la simple et bonne raison que la vaccination n'est pas forcée mais fortement incitée (eg: avec vaccins déjà obligatoires, tu peux pas aller à l'école, ni travailler etc.. Mais on t'emmènera pas de force sur la table pour te faire piquer)

On va te menacer avec un fusil sur la tête mais on va te tirer sur la jambe :rire:

Dès lors que la santé publique est en jeu, une vaccination peut être rendue obligatoire (ou fortement motivée si tu préfères) comme ça a été fait pour le RoR, DT polio depuis 2018.

On tient un bot bot, là. :)

J'me ferai pas vacciner, d'accord ? :)

Je m’en tape.
Si ça te permets de te sentir chè guevara

Rage bien. :)

Vue ton pseudo on se demande de quel côté est la rage

Le 29 juillet 2021 à 02:48:09 :

Le 29 juillet 2021 à 02:39:27 :

Le 29 juillet 2021 à 02:37:33 :

Le 29 juillet 2021 à 02:35:18 :

Le 29 juillet 2021 à 02:32:38 :

Le 29 juillet 2021 à 02:28:17 :

Le 29 juillet 2021 à 02:25:03 :

Le 29 juillet 2021 à 02:19:42 :

Le 29 juillet 2021 à 02:13:06 :

Le 29 juillet 2021 à 02:08:27 :
De toutes façons les bot lrem et les golems sont malhonnêtes dès qu'ils voyent une réponse cohérente et intelligente qui nique leur argumentation ils ignorent :)

J'ai souvent vu l'inverse personnellement.

Dès qu'un argument sourcé et validé par un consensus scientifique est posté, il se fait insulter de bot, Golem a coup de stickers mexicains moustachus :hap:

Et donc explique moi en quoi le pass sanitaire qui crée une apartheid, viole les droits de l'homme et le code de Nuremberg est une bonne chose sachant que 80% des contaminations sont faites en privée ( C'est les médecins qui le disent hein pas moi ), et que le pass ne recouvre pas les métros remplis ou les plages bondés donc recouvre à peine 10% des contaminations mais en échange détruit l'économie du pays en créant des citoyens de seconde zone. Je veux bien comprendre :)

Je défends pas le pass sanitaire, mais c'est pour forcer une partie de la population à se vacciner. Dans d'autres pays on a pas besoin de ça car la majeure partie de la population est aussi convaincue que c'est la solution.

Vacciner des gens en bonne santé qui ne risquent rien ? :)
Quand il a fallu isoler les personnes à risque et les boomers macron a parler de soutien générationnelle mais là osef ? :)
La liberté vaccinale est garanti par la constitution française ainsi que le code de Nuremberg on ne force personne et encore moins pour un virus aussi peu dangereux
Ensuite ce qui serait plus intelligent c'est vacciner les personnes à risques et se concentrer sur eux.
Pas crée une société à 2 vitesse contrarie à nos valeurs, des gens sont morts pour défendre nos libertés :)

Je suis désolé de te décevoir, mais faire appel au code de Nuremberg pour refuser la vaccination ça ne marchera pas.
Pour la simple et bonne raison que la vaccination n'est pas forcée mais fortement incitée (eg: avec vaccins déjà obligatoires, tu peux pas aller à l'école, ni travailler etc.. Mais on t'emmènera pas de force sur la table pour te faire piquer)

On va te menacer avec un fusil sur la tête mais on va te tirer sur la jambe :rire:

Dès lors que la santé publique est en jeu, une vaccination peut être rendue obligatoire (ou fortement motivée si tu préfères) comme ça a été fait pour le RoR, DT polio depuis 2018.

L'argument des vaccins obligatoires genre vs la variole ne marche pas.
Car les vaccin ont bénéficié de 15-20 ans d'études et les maladies en question tu as 1/4 d'en crever incomparable avec le covid et ses 0.001% de létalité et le vaccin pondu en 1 an

Sauf que c'est assez malhonnête comme argumentaire, j'ai déjà répondu au fait de comparer la dangerosité d'un virus au seul facteur de la lethalité.

Les recherches sur l'ARN ont plus de 30 ans, on sait depuis longtemps que l'injection d'ARNm n'a quasiment aucune chance de pénétrer dans le noyau et modifier ton ADN. Depuis le SRAS on a réussi à identifier la protéine Spike comme étant responsable de la pénétration du virus dans nos cellules et ça fait très longtemps qu'on a ces connaissances.

A partir de la, synthétiser de l'ARNm qui va demander à ton corps de coder la protéine Spike pour permettre à ton organisme de produire des anticorps contre c'est vraiment un jeu d'enfant.

tu as déja sorti quasi le meme commentaire y'a 2 pages...
On il n'en est tjrs pas devenu pertinent en 20 minutes.
Tu nous réponds en copié collé et tu crois nous respecter...
Ou alors meaculpa si c'était pas toi, je confonds les messages des différents bots.
Ce copié collé, il vient de votre discord ?

Le 29 juillet 2021 à 02:48:57 :

Le 29 juillet 2021 à 02:47:35 :

Le 29 juillet 2021 à 02:47:07 :

Le 29 juillet 2021 à 02:45:56 :

Le 29 juillet 2021 à 02:37:33 :

Le 29 juillet 2021 à 02:35:18 :

Le 29 juillet 2021 à 02:32:38 :

Le 29 juillet 2021 à 02:28:17 :

Le 29 juillet 2021 à 02:25:03 :

Le 29 juillet 2021 à 02:19:42 :

Le 29 juillet 2021 à 02:13:06 :

Le 29 juillet 2021 à 02:08:27 :
De toutes façons les bot lrem et les golems sont malhonnêtes dès qu'ils voyent une réponse cohérente et intelligente qui nique leur argumentation ils ignorent :)

J'ai souvent vu l'inverse personnellement.

Dès qu'un argument sourcé et validé par un consensus scientifique est posté, il se fait insulter de bot, Golem a coup de stickers mexicains moustachus :hap:

Et donc explique moi en quoi le pass sanitaire qui crée une apartheid, viole les droits de l'homme et le code de Nuremberg est une bonne chose sachant que 80% des contaminations sont faites en privée ( C'est les médecins qui le disent hein pas moi ), et que le pass ne recouvre pas les métros remplis ou les plages bondés donc recouvre à peine 10% des contaminations mais en échange détruit l'économie du pays en créant des citoyens de seconde zone. Je veux bien comprendre :)

Je défends pas le pass sanitaire, mais c'est pour forcer une partie de la population à se vacciner. Dans d'autres pays on a pas besoin de ça car la majeure partie de la population est aussi convaincue que c'est la solution.

Vacciner des gens en bonne santé qui ne risquent rien ? :)
Quand il a fallu isoler les personnes à risque et les boomers macron a parler de soutien générationnelle mais là osef ? :)
La liberté vaccinale est garanti par la constitution française ainsi que le code de Nuremberg on ne force personne et encore moins pour un virus aussi peu dangereux
Ensuite ce qui serait plus intelligent c'est vacciner les personnes à risques et se concentrer sur eux.
Pas crée une société à 2 vitesse contrarie à nos valeurs, des gens sont morts pour défendre nos libertés :)

Je suis désolé de te décevoir, mais faire appel au code de Nuremberg pour refuser la vaccination ça ne marchera pas.
Pour la simple et bonne raison que la vaccination n'est pas forcée mais fortement incitée (eg: avec vaccins déjà obligatoires, tu peux pas aller à l'école, ni travailler etc.. Mais on t'emmènera pas de force sur la table pour te faire piquer)

On va te menacer avec un fusil sur la tête mais on va te tirer sur la jambe :rire:

Dès lors que la santé publique est en jeu, une vaccination peut être rendue obligatoire (ou fortement motivée si tu préfères) comme ça a été fait pour le RoR, DT polio depuis 2018.

On tient un bot bot, là. :)

J'me ferai pas vacciner, d'accord ? :)

Je m’en tape.
Si ça te permets de te sentir chè guevara

Rage bien. :)

Vue ton pseudo on se demande de quel côté est la rage

LREM est merdique, c'est juste une piqûre de rappel mon pseudo. :)

Données du topic

Auteur
Cavani1801
Date de création
29 juillet 2021 à 00:09:01
Nb. messages archivés
339
Nb. messages JVC
314
En ligne sur JvArchive 100