Topic de LardonBienCuit :

L'ARNm n'apporte aucun avantage pour la conception d'un vaccin contre un coronavirus

  • 1

L'ARNm n'apporte aucun avantage pour la conception d'un vaccin contre un coronavirus en plus d'être une technologie non éprouvée.

Son utilisation est étrange.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Le 31 juillet 2021 à 23:03:42 :
L'ARNm n'apporte aucun avantage pour la conception d'un vaccin contre un coronavirus en plus d'être une technologie non éprouvée.

Son utilisation est étrange.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Technologie non éprouvée? Ça a 60 ans il me semble....

Le 31 juillet 2021 à 23:05:13 :

Le 31 juillet 2021 à 23:03:42 :
L'ARNm n'apporte aucun avantage pour la conception d'un vaccin contre un coronavirus en plus d'être une technologie non éprouvée.

Son utilisation est étrange.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Technologie non éprouvée? Ça a 60 ans il me semble....

"Le concept d'ARN messager a été émis puis démontré par Jacques Monod, François Jacob et leurs collaborateurs à l'Institut Pasteur en 1961, ce qui leur a valu le prix Nobel en 1965."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Acide_ribonucl%C3%A9ique_messager

HS https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Le 31 juillet 2021 à 23:04:26 :
Ce forum m'a rendu fou

Pourquoi donc ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Exact ca sett strictement à rien, autant foutre la protéine direct pk utiliser l'arnmnpuis la protéine ils sont trops cons
Ce n'est PAS un vaccin mais une injection https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/6/1627755002-ghislaine.png

Le 31 juillet 2021 à 23:05:13 :

Le 31 juillet 2021 à 23:03:42 :
L'ARNm n'apporte aucun avantage pour la conception d'un vaccin contre un coronavirus en plus d'être une technologie non éprouvée.

Son utilisation est étrange.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Technologie non éprouvée? Ça a 60 ans il me semble....

Aucun vaccin à ARN message n'avait jamais été commercialisé jusqu'alors mais c'est pas grave. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Le 31 juillet 2021 à 23:08:34 :

Le 31 juillet 2021 à 23:05:13 :

Le 31 juillet 2021 à 23:03:42 :
L'ARNm n'apporte aucun avantage pour la conception d'un vaccin contre un coronavirus en plus d'être une technologie non éprouvée.

Son utilisation est étrange.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Technologie non éprouvée? Ça a 60 ans il me semble....

"Le concept d'ARN messager a été émis puis démontré par Jacques Monod, François Jacob et leurs collaborateurs à l'Institut Pasteur en 19611, ce qui leur a valu le prix Nobel en 1965."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Acide_ribonucl%C3%A9ique_messager

HS https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

HS de quoi ?
Ça a bien 60 piges cette techno?
En quoi c'est non éprouvée ?
Ta des arguments sinon ou c'est vraiment trop dur ?

Le 31 juillet 2021 à 23:09:21 :
Exact ca sett strictement à rien, autant foutre la protéine direct pk utiliser l'arnmnpuis la protéine ils sont trops cons

C'est comme vouloir jouer au foot avec un ballon de rugby c'est bizarre. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Le 31 juillet 2021 à 23:10:31 :

Le 31 juillet 2021 à 23:08:34 :

Le 31 juillet 2021 à 23:05:13 :

Le 31 juillet 2021 à 23:03:42 :
L'ARNm n'apporte aucun avantage pour la conception d'un vaccin contre un coronavirus en plus d'être une technologie non éprouvée.

Son utilisation est étrange.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Technologie non éprouvée? Ça a 60 ans il me semble....

"Le concept d'ARN messager a été émis puis démontré par Jacques Monod, François Jacob et leurs collaborateurs à l'Institut Pasteur en 19611, ce qui leur a valu le prix Nobel en 1965."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Acide_ribonucl%C3%A9ique_messager

HS https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

HS de quoi ?
Ça a bien 60 piges cette techno?
En quoi c'est non éprouvée ?
Ta des arguments sinon ou c'est vraiment trop dur ?

Tu sais faire la différence entre un concept biologique et la technologie d'un vaccin ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Si : c'est plus rapide à mettre au point.

Le 31 juillet 2021 à 23:05:13 :

Le 31 juillet 2021 à 23:03:42 :
L'ARNm n'apporte aucun avantage pour la conception d'un vaccin contre un coronavirus en plus d'être une technologie non éprouvée.

Son utilisation est étrange.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Technologie non éprouvée? Ça a 60 ans il me semble....

Sur les animaux Oui, jamais sur l'humain

Le 31 juillet 2021 à 23:10:31 :

Le 31 juillet 2021 à 23:08:34 :

Le 31 juillet 2021 à 23:05:13 :

Le 31 juillet 2021 à 23:03:42 :
L'ARNm n'apporte aucun avantage pour la conception d'un vaccin contre un coronavirus en plus d'être une technologie non éprouvée.

Son utilisation est étrange.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Technologie non éprouvée? Ça a 60 ans il me semble....

"Le concept d'ARN messager a été émis puis démontré par Jacques Monod, François Jacob et leurs collaborateurs à l'Institut Pasteur en 19611, ce qui leur a valu le prix Nobel en 1965."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Acide_ribonucl%C3%A9ique_messager

HS https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

HS de quoi ?
Ça a bien 60 piges cette techno?
En quoi c'est non éprouvée ?
Ta des arguments sinon ou c'est vraiment trop dur ?

La première autorisation pour la mise en service d'un traitement date de 2018

Le 31 juillet 2021 à 23:12:10 :
Si : c'est plus rapide à mettre au point.

Oui en court-circuitant 10 ans de tests réglementaires c'est sûr c'est rapide. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

  • 1

Données du topic

Auteur
LardonBienCuit
Date de création
31 juillet 2021 à 23:03:42
Nb. messages archivés
15
Nb. messages JVC
15
En ligne sur JvArchive 151