[ALERTE] Idriss Aberkane a RÉSOLU la conjecture de Syracuse

Idriss Aberkane, l'Hyperdoctor biomimicry polymath, docteur de l'école polytechnique affirme avoir résolu la conjecture de Syracuse
https://twitter.com/idrissaberkane/status/1280248087164977153
https://youtu.be/11AQB7NTm2o?t=10685

Voici sa preuve si toutefois votre cerveau d'insecte est capable de comprendre ne serais-ce que le titre
https://idrissaberkane.org/wp-content/uploads/2020/11/Syracuse_Is_Solved.pdf

Le 30 juillet 2021 à 18:29:17 :
hâte de voir quelle arnaque il va encore mettre en place pour justifier ça

Premier rageux

Le 30 juillet 2021 à 18:30:13 :
Un bel escroc
La preuve qu’un beau parleur peut encore se faire passer pour tout et n’importe quoi à notre époque

Second rageux

Lui au moins fait avancer la SCIENCE pendant que vous passez votre temps libre sur un forum de pulcos

Hyperdoctor biomimicry polymath

Ca me fait penser à Docteur Quantique

Le 30 juillet 2021 à 18:38:03 :
Quelque part, même si ce serait un escroc faut avouer qu'il s'y connait assez pour raconter des trucs qui ont au moins l'air sensé dans absolument TOUT les domaines. Ce qui ferait de lui quelqu'un d'incroyablement intelligent et très malhonnête. C'est flippant.

Tout le monde peut être cultivé superficiellement sur plein de sujets. Après je connais pas le mec en question

Le 31 juillet 2021 à 01:52:59 :
Idriss Aberkane = AntoineForum en yes-life

Non car Aberkane a conscience de son escroquerie alors qu'AntoineForum lui est vraiment persuadé d'être un génie polymathe

Ce mec allume très fort tous les détecteurs à crackpot. Je ne suis pas en mesure de démonter son article en 2 minutes mais l'article lui-même dégage une aura de fake, dans l'esprit des critères évoqués ici :
https://www.scottaaronson.com/blog/?p=304

Du genre utiliser des termes chelous (Romanesco, glacial...), détailler des preuves de lemmes triviaux alors qu'on s'attaque à une conjecture renommée, etc.

J'avais, il y a quelques années, pris le temps de regarder un de ses papiers antérieurs sur Syracuse et étais arrivé à la conclusion qu'il était au mieux creux, au pire faux.

Par ailleurs, c'est un colossal menteur. L'historique de sa page wikipédia est à mourir de rire

Je peux toujours me tromper, bien évidemment, mais ma conclusion est que ce type est une arnaque intellectuelle. J'ai investi dans les réflexions aboutissant à cette conclusion quelques efforts mais rien de terriblement poussés non plus, parce que ce n'est pas comme si déterminer la fiabilité de ce type était une question importante dans ma vie non plus