Le 23 juillet 2021 à 20:09:48 :
résumé ?
Le parcours est trop vaste pour le faire.
En gros, il part d'un sondage fait par le Parisien, fait à l'époque du débat sur la chloroquine, qui demandait aux gens "si elle est efficace".
60% de oui, 20% de non, 20% de "ne sais pas".
Sauf qu'à l'époque du sondage, personne ne savait ce qu'il en était, personne, sur la planète.
Donc il se demande comment on peut en venir à soutenir une opinion, fermement, sans rien y connaître.
De là, il va retracer l'état du débat scientifique en France, et va faire des distingo. Comment émerge une connaissance, qu'est-ce qu'une connaissance, pourquoi peut-on dire que ce qui caractérise la science c'est plutôt la vérité, et ce qui caractérise la recherche c'est le doute, etc.
C'est vraiment bien, l'armature conceptuelle déployée est stylée.