Le changement climatique va plus vite que prévu

Le 18 juillet 2021 à 08:13:27 :
De toute façon on peu rien y faire .

Même si l'homme arrêter totalement l'émission de gaz + pollution on changerais rien a la donne bref c'est foutu .
Après de toute façon ce son surtout les jeunes de maintenant qui souffrirons le plus du climat nous on sera vieux et juste bon a enterrer

Ce qu'ont fait maintenant aura un impacte sur l'apres 2050

ah le famoso rechauffemento climatico c’est fini

c’est "changement" maintenant

bouffonnesque les meteos

Le 18 juillet 2021 à 08:02:30 :

Le 18 juillet 2021 à 08:00:45 :

Le 18 juillet 2021 à 07:56:56 :
Les incendies de fou, les inondations en Belgique, Allemagne, etc... Les coulées de bou....

On va en chier les prochaines années

Tu l'as dis mon kiki

On aura sauvé 2-3 boomer de 85 ans en enfermant tout le monde et en faisant vivre un calvaires pour la jeunesse pendant 2 ans avant de les forcé à se vacciner avec un bénéfice presque nul avant de se faire purger par le réchauffement climatique.

« Un calvaire » ayaaa
Y’a une centaine d’année les « jeunes » combattaient et toi tu pense avoir vécu un calvaire juste parce qu’on t’a empêché de te bourrer la gueule avec une mauvaise 8.6 et des potes éclatés au sol?

Le 18 juillet 2021 à 08:15:40 :

Le 18 juillet 2021 à 08:13:27 :
De toute façon on peu rien y faire .

Même si l'homme arrêter totalement l'émission de gaz + pollution on changerais rien a la donne bref c'est foutu .
Après de toute façon ce son surtout les jeunes de maintenant qui souffrirons le plus du climat nous on sera vieux et juste bon a enterrer

Ce qu'ont fait maintenant aura un impacte sur l'apres 2050

Bah voyons le problème vient des usines pas de la voiture de Didier

Après de toute façon ce son surtout les jeunes de maintenant qui souffrirons le plus du clim

Tu troll ?

Pour les low qi

Le réchauffement climatique est un enjeux mondial pour justifier un nouvel ordre mondial.

C'est pour cela cette propagande

La véritable raison du changement climatique est du au soleil : https://youtu.be/B_zfMyzXqfI

Sincèrement vous croyer que l’être humain va mettre en danger la planète alors que celle-ci as vu d'innombrable espèces et écosystèmes depuis des millons d’années avec des périodes en plus chaudes ou plus froides.

Les golems bordel.

Le 18 juillet 2021 à 08:02:30 :

Le 18 juillet 2021 à 08:00:45 :

Le 18 juillet 2021 à 07:56:56 :
Les incendies de fou, les inondations en Belgique, Allemagne, etc... Les coulées de bou....

On va en chier les prochaines années

Tu l'as dis mon kiki

On aura sauvé 2-3 boomer de 85 ans en enfermant tout le monde et en faisant vivre un calvaires pour la jeunesse pendant 2 ans avant de les forcé à se vacciner avec un bénéfice presque nul avant de se faire purger par le réchauffement climatique.

Le pire c’est que on avait une occasion en or de changer radicalement de système mais non tout le monde et le système
Chouine pour retrouver sa vie d’avant merveilleuse à base de consommation à outrance et de métro boulot dodo

Il ne faut pas croire bêtement que la majorité des climatologues sont inquiets. Entre une seconde guerre mondiale et un réchauffement climatique, il faut mieux un réchauffement climatique.
Certains climatologues sont trop idéalistes, nés dans une période de confort, et paniquent à l'idée d'un réchauffement climatique.

Ceux qui ont vécu la seconde guerre mondiale pourraient aider à calmer ces climatologues beaucoup trop émotifs qui finissent par devenir des célébrités par leur émotion (et non plus leur sang froid). Les médias adorent çà et les esprits révoltés aussi. C'est un reniement de l'académisme. La science progresse-t-elle mieux sans académisme avec le sang chaud ? Euh...

En 2020 et 2021, donc plutôt récent, beaucoup d'études sont sorties pour dire qu'il faut étudier sérieusement la réaction naturelle de l'Arctique dans le passé et pas se contenter de regarder des projections. On n'est pas du tout sûr que l'Arctique va continuer à être en mode "amplification" sur les 30 prochaines années.

De plus, il y a généralement une confiance modérée dans les fameux nouveaux modèles car ce sont des modèles qui font la promotion des labos de recherche au principe de l' "innovation" et non pas la "qualité". Schématiquement, le GIEC demande de la "qualité", les labos de recherche lui donnent des "innovations". Quand on mise sur l'innovation avant la qualité, on prend d'énormes risques de fausse alarme, c'est déconseillé par tout vrai organisme de surveillance environnementale (ce qu'est à peu près le GIEC).

Enfin, notez que les très médiatiques records de chaleur ne respectent même pas le signal de température globale. Il y a des gros pics de chaleur sur le continent quand l'océan a moins d'anomalie chaude. Au bilan, ça s'équilibre. Non pas que la température globale stationne, mais elle ne s'envole pas. Plus les records de chaud touchent les pays riches de l'hémisphère nord, plus ça panique dans les médias et chez certains climatologues "émotifs". Mais la science climatique ce n'est pas çà.

Autres remarques :

Si le volcanisme se réveille massivement, tout le discours climatique "assuré" sera remis en question. Ne jamais dire jamais. Je ne crois pas qu'on s'attendait sérieusement à une épidémie de coronavirus mutants dès 2019.

Il y a des solutions très simples sur le principe pour contrer le réchauffement climatique si ça nous énerve trop. Par exemple, émettre de grandes quantités d'aérosols sulfatés, soit comme pollution industrielle (ça ne plaira pas à tout le monde car l'air sera plus pollué), soit comme envoi répété dans la stratosphère. Quand on a le projet de coloniser Mars, on peut bien envoyer des aérosols à répétition dans la stratosphère je crois. Le tout en limitant nos émissions de CO2 "dans la paix".