(CHOC) L’Occident peut se RÉSUMER à l’Italie, l’Espagne et l’Angleterre

Le 14 juillet 2021 à 22:14:44 :
L'auteur qui essaye de garder la face dans son troll mais qui se fait recadrer a chaque post

Malaise

Le 14 juillet 2021 à 22:19:12 :

Le 14 juillet 2021 à 22:14:44 :
L'auteur qui essaye de garder la face dans son troll mais qui se fait recadrer a chaque post

Malaise

Si ça peut te rassurer

Le 14 juillet 2021 à 22:20:02 :
La suprématie navale c'est l'Angleterre par contre

Les Espagnols ont été les premiers

Le 14 juillet 2021 à 22:18:27 :

Le 14 juillet 2021 à 22:11:47 :

Le 14 juillet 2021 à 22:09:15 :

Le 14 juillet 2021 à 22:05:03 :

Le 14 juillet 2021 à 22:01:49 :

Le 14 juillet 2021 à 22:00:45 :

Le 14 juillet 2021 à 21:52:56 :

Le 14 juillet 2021 à 21:48:55 :

Le 14 juillet 2021 à 21:47:32 :

Le 14 juillet 2021 à 21:46:35 :

Le 14 juillet 2021 à 21:44:31 :

Le 14 juillet 2021 à 21:01:47 :
Italie : Rome à la base de toute chose, langue latine, droit romain, la république, le christianisme, la Renaissance, l’humanisme, tous les arts majeurs

Espagne : redécouverte et transmission des savoirs antiques, découverte des Amériques, colonisation, suprématie navale de l’Europe sur le monde

Angleterre : parlementarisme, séparation des pouvoirs, jus naturalis, libéralisme, Révolution industrielle, suprématie commerciale

Le reste des pays d’Europe ont peu ou rien apporté à la civilisation occidentale, chaud

Tiens l'OP

la Russie est un poil trop haut dans ce graphique, par contre.

Tu peux aller voir le bouquin, une section entière est dédiée à la manière dont l'auteur a mesuré l'influence de tel et tel personnage historique.

Parce que la russie n'a été vraiment Européenne (j'entend par la de culture occidentale) qu'à partir de 1700.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ladislas_IV_Vasa#/media/Fichier:Wladislaus_IV_of_Poland.PNG

Ce tsar n'a effectivement pas du tout l'air occidentalité

Sah renseignez-vous un minimum avant d'écrire de telles inepties les descos

c'est un polonais, lui.
Et il n'a régné comme tsar que 3 ans.

Dans une autocratie, la culture du régnant est aussi celle du peuple sur lequel s'exerce son pouvoir en fait, faut relire Rousseau et Tocqueville

Non, pas forcément.
Je te rappelle, qu'au Moyen age la Russie n'a pas connu l'essor des universités et la chevalerie.
Aux XV/XVIème siècles, elle n'a pas connu l'humanisme et la renaissance.
Au XVIIème siècle, elle n'a pas connu la philosophie rationaliste.
Puis meme au niveau des coutumes, pour les vetements par exemple, à part le tsar no name que tu cites(qui n'a regné que 3 ans et qui n'etait meme pas Russe), aucun tsar n'etait habillé à l'occidentale jusqu'à pierre le grand.

Les Russes étaient chrétiens, avaient des universités, étudiaient les mêmes auteurs classiques que le reste de l'Europe, se revendiquaient successeurs de Rome, connaissaient un triptyque social à l'européenne entre le clergé, la noblesse et le tiers-état, et cette noblesse était elle-même organisée selon une hiérarchie typiquement européenne, mais non, la Russie n'était pas occidentalisée avant le XVIIIème siècle, circulez

Source pour les universités Russes avant Pierre le grand ?
Et la noblesse russe n'avait aucun titre européen, avant pierre le grand.

Les académies de théologie faisaient florès en Russie dès sa christianisation, lire Granovski à ce sujet
Quant aux titres de la noblesse russe, ils étaient propres à la Russie, comme chaque pays d'Europe avait ses propres titres, mais leur structure et leur rapport à la royauté étaient similaires à ceux des nations occidentales

Deja les universités européennes n'enseignaient pas exclusivement la théologie.
Aussi, les titres des pays occidentaux avaient tous une équivalence entre eux selon les pays selon la logique féodale occidentale, y avait pas vraiment d'équivalence entre les titres russes (pré-Petroviens) et occidentaux qu'on puisse dresser.

Le 14 juillet 2021 à 22:22:59 :

Le 14 juillet 2021 à 22:20:02 :
La suprématie navale c'est l'Angleterre par contre

Les Espagnols ont été les premiers

Les premiers à quoi ?

Le 14 juillet 2021 à 22:22:59 :

Le 14 juillet 2021 à 22:20:02 :
La suprématie navale c'est l'Angleterre par contre

Les Espagnols ont été les premiers

pour à peine 150 ans.

Le 14 juillet 2021 à 22:24:15 :

Le 14 juillet 2021 à 22:18:27 :

Le 14 juillet 2021 à 22:11:47 :

Le 14 juillet 2021 à 22:09:15 :

Le 14 juillet 2021 à 22:05:03 :

Le 14 juillet 2021 à 22:01:49 :

Le 14 juillet 2021 à 22:00:45 :

Le 14 juillet 2021 à 21:52:56 :

Le 14 juillet 2021 à 21:48:55 :

Le 14 juillet 2021 à 21:47:32 :

Le 14 juillet 2021 à 21:46:35 :

Le 14 juillet 2021 à 21:44:31 :

Le 14 juillet 2021 à 21:01:47 :
Italie : Rome à la base de toute chose, langue latine, droit romain, la république, le christianisme, la Renaissance, l’humanisme, tous les arts majeurs

Espagne : redécouverte et transmission des savoirs antiques, découverte des Amériques, colonisation, suprématie navale de l’Europe sur le monde

Angleterre : parlementarisme, séparation des pouvoirs, jus naturalis, libéralisme, Révolution industrielle, suprématie commerciale

Le reste des pays d’Europe ont peu ou rien apporté à la civilisation occidentale, chaud

Tiens l'OP

la Russie est un poil trop haut dans ce graphique, par contre.

Tu peux aller voir le bouquin, une section entière est dédiée à la manière dont l'auteur a mesuré l'influence de tel et tel personnage historique.

Parce que la russie n'a été vraiment Européenne (j'entend par la de culture occidentale) qu'à partir de 1700.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ladislas_IV_Vasa#/media/Fichier:Wladislaus_IV_of_Poland.PNG

Ce tsar n'a effectivement pas du tout l'air occidentalité

Sah renseignez-vous un minimum avant d'écrire de telles inepties les descos

c'est un polonais, lui.
Et il n'a régné comme tsar que 3 ans.

Dans une autocratie, la culture du régnant est aussi celle du peuple sur lequel s'exerce son pouvoir en fait, faut relire Rousseau et Tocqueville

Non, pas forcément.
Je te rappelle, qu'au Moyen age la Russie n'a pas connu l'essor des universités et la chevalerie.
Aux XV/XVIème siècles, elle n'a pas connu l'humanisme et la renaissance.
Au XVIIème siècle, elle n'a pas connu la philosophie rationaliste.
Puis meme au niveau des coutumes, pour les vetements par exemple, à part le tsar no name que tu cites(qui n'a regné que 3 ans et qui n'etait meme pas Russe), aucun tsar n'etait habillé à l'occidentale jusqu'à pierre le grand.

Les Russes étaient chrétiens, avaient des universités, étudiaient les mêmes auteurs classiques que le reste de l'Europe, se revendiquaient successeurs de Rome, connaissaient un triptyque social à l'européenne entre le clergé, la noblesse et le tiers-état, et cette noblesse était elle-même organisée selon une hiérarchie typiquement européenne, mais non, la Russie n'était pas occidentalisée avant le XVIIIème siècle, circulez

Source pour les universités Russes avant Pierre le grand ?
Et la noblesse russe n'avait aucun titre européen, avant pierre le grand.

Les académies de théologie faisaient florès en Russie dès sa christianisation, lire Granovski à ce sujet
Quant aux titres de la noblesse russe, ils étaient propres à la Russie, comme chaque pays d'Europe avait ses propres titres, mais leur structure et leur rapport à la royauté étaient similaires à ceux des nations occidentales

Deja les universités européennes n'enseignaient pas exclusivement la théologie.
Aussi, les titres des pays occidentaux avaient tous une équivalence entre eux selon les pays selon la logique féodale occidentale, y avait pas vraiment d'équivalence entre les titres russes (pré-Petroviens) et occidentaux qu'on puisse dresser.

Toi : "il n'y avait pas d'université en Russie avant Pierre le Grand"
Moi : "si, il y en a eu dès la christianisation du pays"
Toi : "les universités d'Occident n'enseignaient pas que la théologie"

T'es ravagé et complètement à la ramasse ma parole

Le 14 juillet 2021 à 22:24:55 :
L'auteur à l'air arrogant de prime bord mais a des connaissances ultra pointu et sait de quoi il parle il vous a tous mis en PLS en sah.

Chaud même avec un secondaire je ne me serais pas adressé un commentaire aussi élogieux

Le 14 juillet 2021 à 22:26:25 :

Le 14 juillet 2021 à 22:24:15 :

Le 14 juillet 2021 à 22:18:27 :

Le 14 juillet 2021 à 22:11:47 :

Le 14 juillet 2021 à 22:09:15 :

Le 14 juillet 2021 à 22:05:03 :

Le 14 juillet 2021 à 22:01:49 :

Le 14 juillet 2021 à 22:00:45 :

Le 14 juillet 2021 à 21:52:56 :

Le 14 juillet 2021 à 21:48:55 :

Le 14 juillet 2021 à 21:47:32 :

Le 14 juillet 2021 à 21:46:35 :

Le 14 juillet 2021 à 21:44:31 :

Le 14 juillet 2021 à 21:01:47 :
Italie : Rome à la base de toute chose, langue latine, droit romain, la république, le christianisme, la Renaissance, l’humanisme, tous les arts majeurs

Espagne : redécouverte et transmission des savoirs antiques, découverte des Amériques, colonisation, suprématie navale de l’Europe sur le monde

Angleterre : parlementarisme, séparation des pouvoirs, jus naturalis, libéralisme, Révolution industrielle, suprématie commerciale

Le reste des pays d’Europe ont peu ou rien apporté à la civilisation occidentale, chaud

Tiens l'OP

la Russie est un poil trop haut dans ce graphique, par contre.

Tu peux aller voir le bouquin, une section entière est dédiée à la manière dont l'auteur a mesuré l'influence de tel et tel personnage historique.

Parce que la russie n'a été vraiment Européenne (j'entend par la de culture occidentale) qu'à partir de 1700.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ladislas_IV_Vasa#/media/Fichier:Wladislaus_IV_of_Poland.PNG

Ce tsar n'a effectivement pas du tout l'air occidentalité

Sah renseignez-vous un minimum avant d'écrire de telles inepties les descos

c'est un polonais, lui.
Et il n'a régné comme tsar que 3 ans.

Dans une autocratie, la culture du régnant est aussi celle du peuple sur lequel s'exerce son pouvoir en fait, faut relire Rousseau et Tocqueville

Non, pas forcément.
Je te rappelle, qu'au Moyen age la Russie n'a pas connu l'essor des universités et la chevalerie.
Aux XV/XVIème siècles, elle n'a pas connu l'humanisme et la renaissance.
Au XVIIème siècle, elle n'a pas connu la philosophie rationaliste.
Puis meme au niveau des coutumes, pour les vetements par exemple, à part le tsar no name que tu cites(qui n'a regné que 3 ans et qui n'etait meme pas Russe), aucun tsar n'etait habillé à l'occidentale jusqu'à pierre le grand.

Les Russes étaient chrétiens, avaient des universités, étudiaient les mêmes auteurs classiques que le reste de l'Europe, se revendiquaient successeurs de Rome, connaissaient un triptyque social à l'européenne entre le clergé, la noblesse et le tiers-état, et cette noblesse était elle-même organisée selon une hiérarchie typiquement européenne, mais non, la Russie n'était pas occidentalisée avant le XVIIIème siècle, circulez

Source pour les universités Russes avant Pierre le grand ?
Et la noblesse russe n'avait aucun titre européen, avant pierre le grand.

Les académies de théologie faisaient florès en Russie dès sa christianisation, lire Granovski à ce sujet
Quant aux titres de la noblesse russe, ils étaient propres à la Russie, comme chaque pays d'Europe avait ses propres titres, mais leur structure et leur rapport à la royauté étaient similaires à ceux des nations occidentales

Deja les universités européennes n'enseignaient pas exclusivement la théologie.
Aussi, les titres des pays occidentaux avaient tous une équivalence entre eux selon les pays selon la logique féodale occidentale, y avait pas vraiment d'équivalence entre les titres russes (pré-Petroviens) et occidentaux qu'on puisse dresser.

Toi : "il n'y avait pas d'université en Russie avant Pierre le Grand"
Moi : "si, il y en a eu dès la christianisation du pays"
Toi : "les universités d'Occident n'enseignaient pas que la théologie"

T'es ravagé et complètement à la ramasse ma parole

Non il n'y a pas eu d'universités en russie, toi tu parles "d'académies de théologie", ce ne sont pas des universités.

Le 14 juillet 2021 à 21:01:47 :
Italie : Rome à la base de toute chose, langue latine, droit romain, la république, le christianisme, la Renaissance, l’humanisme, tous les arts majeurs

Espagne : redécouverte et transmission des savoirs antiques, découverte des Amériques, colonisation, suprématie navale de l’Europe sur le monde

Angleterre : parlementarisme, séparation des pouvoirs, jus naturalis, libéralisme, Révolution industrielle, suprématie commerciale

Le reste des pays d’Europe ont peu ou rien apporté à la civilisation occidentale, chaud

Faut rajouter Grèce + France et tu as le top 5 européen et mondiale

Le 14 juillet 2021 à 22:27:56 :

Le 14 juillet 2021 à 22:26:25 :

Le 14 juillet 2021 à 22:24:15 :

Le 14 juillet 2021 à 22:18:27 :

Le 14 juillet 2021 à 22:11:47 :

Le 14 juillet 2021 à 22:09:15 :

Le 14 juillet 2021 à 22:05:03 :

Le 14 juillet 2021 à 22:01:49 :

Le 14 juillet 2021 à 22:00:45 :

Le 14 juillet 2021 à 21:52:56 :

Le 14 juillet 2021 à 21:48:55 :

Le 14 juillet 2021 à 21:47:32 :

Le 14 juillet 2021 à 21:46:35 :

Le 14 juillet 2021 à 21:44:31 :

Le 14 juillet 2021 à 21:01:47 :
Italie : Rome à la base de toute chose, langue latine, droit romain, la république, le christianisme, la Renaissance, l’humanisme, tous les arts majeurs

Espagne : redécouverte et transmission des savoirs antiques, découverte des Amériques, colonisation, suprématie navale de l’Europe sur le monde

Angleterre : parlementarisme, séparation des pouvoirs, jus naturalis, libéralisme, Révolution industrielle, suprématie commerciale

Le reste des pays d’Europe ont peu ou rien apporté à la civilisation occidentale, chaud

Tiens l'OP

la Russie est un poil trop haut dans ce graphique, par contre.

Tu peux aller voir le bouquin, une section entière est dédiée à la manière dont l'auteur a mesuré l'influence de tel et tel personnage historique.

Parce que la russie n'a été vraiment Européenne (j'entend par la de culture occidentale) qu'à partir de 1700.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ladislas_IV_Vasa#/media/Fichier:Wladislaus_IV_of_Poland.PNG

Ce tsar n'a effectivement pas du tout l'air occidentalité

Sah renseignez-vous un minimum avant d'écrire de telles inepties les descos

c'est un polonais, lui.
Et il n'a régné comme tsar que 3 ans.

Dans une autocratie, la culture du régnant est aussi celle du peuple sur lequel s'exerce son pouvoir en fait, faut relire Rousseau et Tocqueville

Non, pas forcément.
Je te rappelle, qu'au Moyen age la Russie n'a pas connu l'essor des universités et la chevalerie.
Aux XV/XVIème siècles, elle n'a pas connu l'humanisme et la renaissance.
Au XVIIème siècle, elle n'a pas connu la philosophie rationaliste.
Puis meme au niveau des coutumes, pour les vetements par exemple, à part le tsar no name que tu cites(qui n'a regné que 3 ans et qui n'etait meme pas Russe), aucun tsar n'etait habillé à l'occidentale jusqu'à pierre le grand.

Les Russes étaient chrétiens, avaient des universités, étudiaient les mêmes auteurs classiques que le reste de l'Europe, se revendiquaient successeurs de Rome, connaissaient un triptyque social à l'européenne entre le clergé, la noblesse et le tiers-état, et cette noblesse était elle-même organisée selon une hiérarchie typiquement européenne, mais non, la Russie n'était pas occidentalisée avant le XVIIIème siècle, circulez

Source pour les universités Russes avant Pierre le grand ?
Et la noblesse russe n'avait aucun titre européen, avant pierre le grand.

Les académies de théologie faisaient florès en Russie dès sa christianisation, lire Granovski à ce sujet
Quant aux titres de la noblesse russe, ils étaient propres à la Russie, comme chaque pays d'Europe avait ses propres titres, mais leur structure et leur rapport à la royauté étaient similaires à ceux des nations occidentales

Deja les universités européennes n'enseignaient pas exclusivement la théologie.
Aussi, les titres des pays occidentaux avaient tous une équivalence entre eux selon les pays selon la logique féodale occidentale, y avait pas vraiment d'équivalence entre les titres russes (pré-Petroviens) et occidentaux qu'on puisse dresser.

Toi : "il n'y avait pas d'université en Russie avant Pierre le Grand"
Moi : "si, il y en a eu dès la christianisation du pays"
Toi : "les universités d'Occident n'enseignaient pas que la théologie"

T'es ravagé et complètement à la ramasse ma parole

Non il n'y a pas eu d'universités en russie, toi tu parles "d'académies de théologie", ce ne sont pas des universités.

La seule différence entre une académie et une université c'est la taille, mais leurs activités sont rigoureusement les mêmes, ta tentative vaine de faire de la sémantique restera comme une pathétique expression de mauvaise foi

Le 14 juillet 2021 à 21:10:51 :
J'avais fait ce topic il y a trois ans en remplaçant l'Espagne par l'Allemagne

L’Allemagne a aussi apporté, mais moins que l’Espagne , cela dit en passant l’Espagne c’est un mélange ibère et germain

Le 14 juillet 2021 à 22:30:09 :

Le 14 juillet 2021 à 22:27:56 :

Le 14 juillet 2021 à 22:26:25 :

Le 14 juillet 2021 à 22:24:15 :

Le 14 juillet 2021 à 22:18:27 :

Le 14 juillet 2021 à 22:11:47 :

Le 14 juillet 2021 à 22:09:15 :

Le 14 juillet 2021 à 22:05:03 :

Le 14 juillet 2021 à 22:01:49 :

Le 14 juillet 2021 à 22:00:45 :

Le 14 juillet 2021 à 21:52:56 :

Le 14 juillet 2021 à 21:48:55 :

Le 14 juillet 2021 à 21:47:32 :

Le 14 juillet 2021 à 21:46:35 :

Le 14 juillet 2021 à 21:44:31 :

Le 14 juillet 2021 à 21:01:47 :
Italie : Rome à la base de toute chose, langue latine, droit romain, la république, le christianisme, la Renaissance, l’humanisme, tous les arts majeurs

Espagne : redécouverte et transmission des savoirs antiques, découverte des Amériques, colonisation, suprématie navale de l’Europe sur le monde

Angleterre : parlementarisme, séparation des pouvoirs, jus naturalis, libéralisme, Révolution industrielle, suprématie commerciale

Le reste des pays d’Europe ont peu ou rien apporté à la civilisation occidentale, chaud

Tiens l'OP

la Russie est un poil trop haut dans ce graphique, par contre.

Tu peux aller voir le bouquin, une section entière est dédiée à la manière dont l'auteur a mesuré l'influence de tel et tel personnage historique.

Parce que la russie n'a été vraiment Européenne (j'entend par la de culture occidentale) qu'à partir de 1700.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ladislas_IV_Vasa#/media/Fichier:Wladislaus_IV_of_Poland.PNG

Ce tsar n'a effectivement pas du tout l'air occidentalité

Sah renseignez-vous un minimum avant d'écrire de telles inepties les descos

c'est un polonais, lui.
Et il n'a régné comme tsar que 3 ans.

Dans une autocratie, la culture du régnant est aussi celle du peuple sur lequel s'exerce son pouvoir en fait, faut relire Rousseau et Tocqueville

Non, pas forcément.
Je te rappelle, qu'au Moyen age la Russie n'a pas connu l'essor des universités et la chevalerie.
Aux XV/XVIème siècles, elle n'a pas connu l'humanisme et la renaissance.
Au XVIIème siècle, elle n'a pas connu la philosophie rationaliste.
Puis meme au niveau des coutumes, pour les vetements par exemple, à part le tsar no name que tu cites(qui n'a regné que 3 ans et qui n'etait meme pas Russe), aucun tsar n'etait habillé à l'occidentale jusqu'à pierre le grand.

Les Russes étaient chrétiens, avaient des universités, étudiaient les mêmes auteurs classiques que le reste de l'Europe, se revendiquaient successeurs de Rome, connaissaient un triptyque social à l'européenne entre le clergé, la noblesse et le tiers-état, et cette noblesse était elle-même organisée selon une hiérarchie typiquement européenne, mais non, la Russie n'était pas occidentalisée avant le XVIIIème siècle, circulez

Source pour les universités Russes avant Pierre le grand ?
Et la noblesse russe n'avait aucun titre européen, avant pierre le grand.

Les académies de théologie faisaient florès en Russie dès sa christianisation, lire Granovski à ce sujet
Quant aux titres de la noblesse russe, ils étaient propres à la Russie, comme chaque pays d'Europe avait ses propres titres, mais leur structure et leur rapport à la royauté étaient similaires à ceux des nations occidentales

Deja les universités européennes n'enseignaient pas exclusivement la théologie.
Aussi, les titres des pays occidentaux avaient tous une équivalence entre eux selon les pays selon la logique féodale occidentale, y avait pas vraiment d'équivalence entre les titres russes (pré-Petroviens) et occidentaux qu'on puisse dresser.

Toi : "il n'y avait pas d'université en Russie avant Pierre le Grand"
Moi : "si, il y en a eu dès la christianisation du pays"
Toi : "les universités d'Occident n'enseignaient pas que la théologie"

T'es ravagé et complètement à la ramasse ma parole

Non il n'y a pas eu d'universités en russie, toi tu parles "d'académies de théologie", ce ne sont pas des universités.

La seule différence entre une académie et une université c'est la taille, mais leurs activités sont rigoureusement les mêmes, ta tentative vaine de faire de la sémantique restera comme une pathétique expression de mauvaise foi

"rigoureusement les memes", ah, dans les académies de théologie russes, on apprenait le droit, la médecine et les arts libéraux ?

Le 14 juillet 2021 à 22:34:44 :

Le 14 juillet 2021 à 22:30:09 :

Le 14 juillet 2021 à 22:27:56 :

Le 14 juillet 2021 à 22:26:25 :

Le 14 juillet 2021 à 22:24:15 :

Le 14 juillet 2021 à 22:18:27 :

Le 14 juillet 2021 à 22:11:47 :

Le 14 juillet 2021 à 22:09:15 :

Le 14 juillet 2021 à 22:05:03 :

Le 14 juillet 2021 à 22:01:49 :

Le 14 juillet 2021 à 22:00:45 :

Le 14 juillet 2021 à 21:52:56 :

Le 14 juillet 2021 à 21:48:55 :

Le 14 juillet 2021 à 21:47:32 :

Le 14 juillet 2021 à 21:46:35 :

Le 14 juillet 2021 à 21:44:31 :

Le 14 juillet 2021 à 21:01:47 :
Italie : Rome à la base de toute chose, langue latine, droit romain, la république, le christianisme, la Renaissance, l’humanisme, tous les arts majeurs

Espagne : redécouverte et transmission des savoirs antiques, découverte des Amériques, colonisation, suprématie navale de l’Europe sur le monde

Angleterre : parlementarisme, séparation des pouvoirs, jus naturalis, libéralisme, Révolution industrielle, suprématie commerciale

Le reste des pays d’Europe ont peu ou rien apporté à la civilisation occidentale, chaud

Tiens l'OP

la Russie est un poil trop haut dans ce graphique, par contre.

Tu peux aller voir le bouquin, une section entière est dédiée à la manière dont l'auteur a mesuré l'influence de tel et tel personnage historique.

Parce que la russie n'a été vraiment Européenne (j'entend par la de culture occidentale) qu'à partir de 1700.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ladislas_IV_Vasa#/media/Fichier:Wladislaus_IV_of_Poland.PNG

Ce tsar n'a effectivement pas du tout l'air occidentalité

Sah renseignez-vous un minimum avant d'écrire de telles inepties les descos

c'est un polonais, lui.
Et il n'a régné comme tsar que 3 ans.

Dans une autocratie, la culture du régnant est aussi celle du peuple sur lequel s'exerce son pouvoir en fait, faut relire Rousseau et Tocqueville

Non, pas forcément.
Je te rappelle, qu'au Moyen age la Russie n'a pas connu l'essor des universités et la chevalerie.
Aux XV/XVIème siècles, elle n'a pas connu l'humanisme et la renaissance.
Au XVIIème siècle, elle n'a pas connu la philosophie rationaliste.
Puis meme au niveau des coutumes, pour les vetements par exemple, à part le tsar no name que tu cites(qui n'a regné que 3 ans et qui n'etait meme pas Russe), aucun tsar n'etait habillé à l'occidentale jusqu'à pierre le grand.

Les Russes étaient chrétiens, avaient des universités, étudiaient les mêmes auteurs classiques que le reste de l'Europe, se revendiquaient successeurs de Rome, connaissaient un triptyque social à l'européenne entre le clergé, la noblesse et le tiers-état, et cette noblesse était elle-même organisée selon une hiérarchie typiquement européenne, mais non, la Russie n'était pas occidentalisée avant le XVIIIème siècle, circulez

Source pour les universités Russes avant Pierre le grand ?
Et la noblesse russe n'avait aucun titre européen, avant pierre le grand.

Les académies de théologie faisaient florès en Russie dès sa christianisation, lire Granovski à ce sujet
Quant aux titres de la noblesse russe, ils étaient propres à la Russie, comme chaque pays d'Europe avait ses propres titres, mais leur structure et leur rapport à la royauté étaient similaires à ceux des nations occidentales

Deja les universités européennes n'enseignaient pas exclusivement la théologie.
Aussi, les titres des pays occidentaux avaient tous une équivalence entre eux selon les pays selon la logique féodale occidentale, y avait pas vraiment d'équivalence entre les titres russes (pré-Petroviens) et occidentaux qu'on puisse dresser.

Toi : "il n'y avait pas d'université en Russie avant Pierre le Grand"
Moi : "si, il y en a eu dès la christianisation du pays"
Toi : "les universités d'Occident n'enseignaient pas que la théologie"

T'es ravagé et complètement à la ramasse ma parole

Non il n'y a pas eu d'universités en russie, toi tu parles "d'académies de théologie", ce ne sont pas des universités.

La seule différence entre une académie et une université c'est la taille, mais leurs activités sont rigoureusement les mêmes, ta tentative vaine de faire de la sémantique restera comme une pathétique expression de mauvaise foi

"rigoureusement les memes", ah, dans les académies de théologie russes, on apprenait le droit, la médecine et les arts libéraux ?

La qualité d'université ou de faculté ne dépend pas de la nature des enseignements qui y sont dispensés, dispose promptement désormais, on va croire que tu es maso à force de redemander des fessées

Le 14 juillet 2021 à 21:15:06 :
Chaud il m'a suffi de 2 pages pour mettre les FRANCIX dans la plus complète SUEUR

La laïcité et la gastronomie

Le 14 juillet 2021 à 22:42:02 :

Le 14 juillet 2021 à 21:15:06 :
Chaud il m'a suffi de 2 pages pour mettre les FRANCIX dans la plus complète SUEUR

La laïcité et la gastronomie

L'aviation, l'automobile, l'art gothique, le béton actuelle, le cinéma, la chevalerie, l'artillerie, de nombreuses techniques de médecine moderne, le pionnier d'Europe en matière d'énergie nucléaire, les lumières, le système métrique, etc...

Le 14 juillet 2021 à 22:20:02 :
La suprématie navale c'est l'Angleterre par contre

Clairement, oser mettre l'Espagne devant la Grande Bretagne... et la redécouverte des savoirs antiques, c'est le renaissance, donc en Italie. En vrai je ne sais même pas pk l'auteur met l'Espagne, la France et l'Allemagne sont devant déjà, et même les Pays-Bas.