[BORDEL] Des PARISIENS rachètent un BANC, la MAIRIE le MASSACRE
Le 08 juillet 2021 à 15:08:28 :
Le 08 juillet 2021 à 15:07:29 :
Le 08 juillet 2021 à 14:53:41 :
Le 08 juillet 2021 à 14:51:29 :
Faut arrêter de déconner, ces banc étaient produits à la chaîne dans des usines qui coulaient de la fonte, le soin apporté à la peinture n'était pas meilleur à l'époque.Le banc remis à neuf n'a effectivement aucun charme, mais vous pensez que Notre-Dame de Paris repeinte en vert, rouge, bleu et et jaune comme au moyen-âge ça aurait du charme?
Sinon entre la fonte ciselée et l'aluminium en barre y'a un monde.
A toi de voir ce qui a le plus de charme
Sinon, la fonte (qui n'est pas ciselée mais coulée d'un seul tenant pour ces bancs) était à l'époque de ce banc vu comme le sommet de la modernité et le plus beau fruit de l'industrie en terme de matériel urbain, au même titre que les horreurs en alu d'aujourd’hui.
Ce n'est que leur âge qui leur donne leur charme, les restaurateurs ont probablement été plus raffinés que les fabricants de ce banc qui devaient peindre au pinceau (et aucune peinture monochrome au pinceau ne peut égaler le pistolet en terme de finesse et de tendu) et ne devaient pas utiliser du chêne massif qu'on reconnait dans les nouvelles planches.
Je m'en bat les couilles des bancs en alu, ce n'est juste pas le sujet
Le 08 juillet 2021 à 15:09:19 :
Le 08 juillet 2021 à 15:08:28 :
Le 08 juillet 2021 à 15:07:29 :
Le 08 juillet 2021 à 14:53:41 :
Le 08 juillet 2021 à 14:51:29 :
Faut arrêter de déconner, ces banc étaient produits à la chaîne dans des usines qui coulaient de la fonte, le soin apporté à la peinture n'était pas meilleur à l'époque.Le banc remis à neuf n'a effectivement aucun charme, mais vous pensez que Notre-Dame de Paris repeinte en vert, rouge, bleu et et jaune comme au moyen-âge ça aurait du charme?
Sinon entre la fonte ciselée et l'aluminium en barre y'a un monde.
A toi de voir ce qui a le plus de charme
Sinon, la fonte (qui n'est pas ciselée mais coulée d'un seul tenant pour ces bancs) était à l'époque de ce banc vu comme le sommet de la modernité et le plus beau fruit de l'industrie en terme de matériel urbain, au même titre que les horreurs en alu d'aujourd’hui.
Ce n'est que leur âge qui leur donne leur charme, les restaurateurs ont probablement été plus raffinés que les fabricants de ce banc qui devaient peindre au pinceau (et aucune peinture monochrome au pinceau ne peut égaler le pistolet en terme de finesse et de tendu) et ne devaient pas utiliser du chêne massif qu'on reconnait dans les nouvelles planches.
Je m'en bat les couilles des bancs en alu, ce n'est juste pas le sujet
En attendant les bancs en fonte ils durent plus d'un siècle.
Le 08 juillet 2021 à 15:09:52 :
Le 08 juillet 2021 à 15:09:19 :
Le 08 juillet 2021 à 15:08:28 :
Le 08 juillet 2021 à 15:07:29 :
Le 08 juillet 2021 à 14:53:41 :
Le 08 juillet 2021 à 14:51:29 :
Faut arrêter de déconner, ces banc étaient produits à la chaîne dans des usines qui coulaient de la fonte, le soin apporté à la peinture n'était pas meilleur à l'époque.Le banc remis à neuf n'a effectivement aucun charme, mais vous pensez que Notre-Dame de Paris repeinte en vert, rouge, bleu et et jaune comme au moyen-âge ça aurait du charme?
Sinon entre la fonte ciselée et l'aluminium en barre y'a un monde.
A toi de voir ce qui a le plus de charme
Sinon, la fonte (qui n'est pas ciselée mais coulée d'un seul tenant pour ces bancs) était à l'époque de ce banc vu comme le sommet de la modernité et le plus beau fruit de l'industrie en terme de matériel urbain, au même titre que les horreurs en alu d'aujourd’hui.
Ce n'est que leur âge qui leur donne leur charme, les restaurateurs ont probablement été plus raffinés que les fabricants de ce banc qui devaient peindre au pinceau (et aucune peinture monochrome au pinceau ne peut égaler le pistolet en terme de finesse et de tendu) et ne devaient pas utiliser du chêne massif qu'on reconnait dans les nouvelles planches.
Je m'en bat les couilles des bancs en alu, ce n'est juste pas le sujet
En attendant les bancs en fonte ils durent plus d'un siècle.
Oui et alors? Quel rapport avec la restauration de ce banc en fonte?
Le 08 juillet 2021 à 15:03:22 :
Le 08 juillet 2021 à 15:00:16 Turboflemme02 a écrit :
Le 08 juillet 2021 à 14:58:56 :
Les faf qui pleurent pour un bancEt toi quand ton kebab coûte 20 centimes de plus
Pas le même héritage
Même un kebab a plus de valeur que ton vieux banc
C'est un club de fétichiste du mobilier urbain ancien c'est ça
Plus sérieusement, tout le monde dit que la ville de Paris fait n'importe quoi en matière de respect du patrimoine.
C'est pour faire moderne et réformateur que les ploucs dégradent les beautés du passé...
Comme les salafistes en gros on a là un intégrisme de la "pop culture ikéa", un abandonisme des lieux de culture savante en préférant mettre en avant le vulgaire; en insultant et réécrivant sciemment l'histoire d'un lieu, d'un peuple, pour mieux le dévorer.
Le 08 juillet 2021 à 15:17:00 :
Franchement, qu'est-ce que vous avez à reprocher à cette peinture? Le tendu est impeccables, les détails sont visibles... Ce qui est certains c'est que ce n'est pas avec les outils du 19ème siècle qu'on aurait jamais pu atteindre un tel tendu!
J’ai pas grand chose à dire sur la peinture, mais c’est dommage que l’assise ne soit pas semblable à la précédente, en étant également moins belle.
Le 08 juillet 2021 à 15:19:43 :
Le 08 juillet 2021 à 15:17:00 :
Franchement, qu'est-ce que vous avez à reprocher à cette peinture? Le tendu est impeccables, les détails sont visibles... Ce qui est certains c'est que ce n'est pas avec les outils du 19ème siècle qu'on aurait jamais pu atteindre un tel tendu!J’ai pas grand chose à dire sur la peinture, mais c’est dommage que l’assise ne soit pas semblable à la précédente, en étant également moins belle.
L'assise précédente n'était pas d'origine. Je suis d'accord que c'est moins joli, mais en fait c'est peut-être plus proche de l'original.
Perso, je préfère la fonctionnalité à l'esthétique.
Si on veut que ça soit esthétique autant rien construire et ne pas faire disparaître la beauté originale de la nature.
Le 08 juillet 2021 à 15:23:14 :
Le 08 juillet 2021 à 15:19:43 :
Le 08 juillet 2021 à 15:17:00 :
Franchement, qu'est-ce que vous avez à reprocher à cette peinture? Le tendu est impeccables, les détails sont visibles... Ce qui est certains c'est que ce n'est pas avec les outils du 19ème siècle qu'on aurait jamais pu atteindre un tel tendu!J’ai pas grand chose à dire sur la peinture, mais c’est dommage que l’assise ne soit pas semblable à la précédente, en étant également moins belle.
L'assise précédente n'était pas d'origine. Je suis d'accord que c'est moins joli, mais en fait c'est peut-être plus proche de l'original.
Le 08 juillet 2021 à 15:23:14 :
Le 08 juillet 2021 à 15:19:43 :
Le 08 juillet 2021 à 15:17:00 :
Franchement, qu'est-ce que vous avez à reprocher à cette peinture? Le tendu est impeccables, les détails sont visibles... Ce qui est certains c'est que ce n'est pas avec les outils du 19ème siècle qu'on aurait jamais pu atteindre un tel tendu!J’ai pas grand chose à dire sur la peinture, mais c’est dommage que l’assise ne soit pas semblable à la précédente, en étant également moins belle.
L'assise précédente n'était pas d'origine. Je suis d'accord que c'est moins joli, mais en fait c'est peut-être plus proche de l'original.
Le 08 juillet 2021 à 15:17:00 :
Franchement, qu'est-ce que vous avez à reprocher à cette peinture? Le tendu est impeccables, les détails sont visibles... Ce qui est certains c'est que ce n'est pas avec les outils du 19ème siècle qu'on aurait jamais pu atteindre un tel tendu!
Les assises des bancs Davioud il y en a visiblement deux types. Une comme celle dont je parle et une avec deux petites planches réunies. J’ai pas vu une utilisation de planche aussi profonde sur des vieilles photos, on voit bien, même par rapport à des bancs anciens encore en place et pas restaurés que c’est pas les mêmes proportions. Mais je trouve pas de photos d’un banc Davioud du xixe siècle.
Le 08 juillet 2021 à 15:29:57 :
Le 08 juillet 2021 à 15:23:14 :
Le 08 juillet 2021 à 15:19:43 :
Le 08 juillet 2021 à 15:17:00 :
Franchement, qu'est-ce que vous avez à reprocher à cette peinture? Le tendu est impeccables, les détails sont visibles... Ce qui est certains c'est que ce n'est pas avec les outils du 19ème siècle qu'on aurait jamais pu atteindre un tel tendu!J’ai pas grand chose à dire sur la peinture, mais c’est dommage que l’assise ne soit pas semblable à la précédente, en étant également moins belle.
L'assise précédente n'était pas d'origine. Je suis d'accord que c'est moins joli, mais en fait c'est peut-être plus proche de l'original.
Le 08 juillet 2021 à 15:23:14 :
Le 08 juillet 2021 à 15:19:43 :
Le 08 juillet 2021 à 15:17:00 :
Franchement, qu'est-ce que vous avez à reprocher à cette peinture? Le tendu est impeccables, les détails sont visibles... Ce qui est certains c'est que ce n'est pas avec les outils du 19ème siècle qu'on aurait jamais pu atteindre un tel tendu!J’ai pas grand chose à dire sur la peinture, mais c’est dommage que l’assise ne soit pas semblable à la précédente, en étant également moins belle.
L'assise précédente n'était pas d'origine. Je suis d'accord que c'est moins joli, mais en fait c'est peut-être plus proche de l'original.
Le 08 juillet 2021 à 15:17:00 :
Franchement, qu'est-ce que vous avez à reprocher à cette peinture? Le tendu est impeccables, les détails sont visibles... Ce qui est certains c'est que ce n'est pas avec les outils du 19ème siècle qu'on aurait jamais pu atteindre un tel tendu!J’ai pas grand chose à dire sur la peinture, mais c’est dommage que l’assise ne soit pas semblable à la précédente, en étant également moins belle.
Les assises des bancs Davioud il y en a visiblement deux types. Une comme celle dont je parle et une avec deux petites planches réunies. J’ai pas vu une utilisation de planche aussi profonde sur des vieilles photos, on voit bien, même par rapport à des bancs anciens encore en place et pas restaurés que c’est pas les mêmes proportions. Mais je trouve pas de photos d’un banc Davioud du xixe siècle.
Ces deux types de planches sont des remplacement postérieur. Vu la forme du banc on a plutôt l'impression que c'est fait pour accueillir une grande planche d'un seule tenant, comme sur cet exemplaire
Si on regarde la forme du banc:
En regardant les points de fixation de la planche (flèches noires) on constate que la planche précédente était trop fine par rapport au à ce qui était prévu à l'origine. Par ailleurs, en regardant la forme du fond (flèche rouge) avec l'angle de 90° alors que le reste du style est tout en courbes, on imagine facilement que la planche allait quasiment jusqu'au fond.
Donc la reconstitution faite par la ville de Paris paraît bien plus cohérente.
Le 08 juillet 2021 à 15:41:44 :
Le 08 juillet 2021 à 15:29:57 :
Le 08 juillet 2021 à 15:23:14 :
Le 08 juillet 2021 à 15:19:43 :
Le 08 juillet 2021 à 15:17:00 :
Franchement, qu'est-ce que vous avez à reprocher à cette peinture? Le tendu est impeccables, les détails sont visibles... Ce qui est certains c'est que ce n'est pas avec les outils du 19ème siècle qu'on aurait jamais pu atteindre un tel tendu!J’ai pas grand chose à dire sur la peinture, mais c’est dommage que l’assise ne soit pas semblable à la précédente, en étant également moins belle.
L'assise précédente n'était pas d'origine. Je suis d'accord que c'est moins joli, mais en fait c'est peut-être plus proche de l'original.
Le 08 juillet 2021 à 15:23:14 :
Le 08 juillet 2021 à 15:19:43 :
Le 08 juillet 2021 à 15:17:00 :
Franchement, qu'est-ce que vous avez à reprocher à cette peinture? Le tendu est impeccables, les détails sont visibles... Ce qui est certains c'est que ce n'est pas avec les outils du 19ème siècle qu'on aurait jamais pu atteindre un tel tendu!J’ai pas grand chose à dire sur la peinture, mais c’est dommage que l’assise ne soit pas semblable à la précédente, en étant également moins belle.
L'assise précédente n'était pas d'origine. Je suis d'accord que c'est moins joli, mais en fait c'est peut-être plus proche de l'original.
Le 08 juillet 2021 à 15:17:00 :
Franchement, qu'est-ce que vous avez à reprocher à cette peinture? Le tendu est impeccables, les détails sont visibles... Ce qui est certains c'est que ce n'est pas avec les outils du 19ème siècle qu'on aurait jamais pu atteindre un tel tendu!J’ai pas grand chose à dire sur la peinture, mais c’est dommage que l’assise ne soit pas semblable à la précédente, en étant également moins belle.
Les assises des bancs Davioud il y en a visiblement deux types. Une comme celle dont je parle et une avec deux petites planches réunies. J’ai pas vu une utilisation de planche aussi profonde sur des vieilles photos, on voit bien, même par rapport à des bancs anciens encore en place et pas restaurés que c’est pas les mêmes proportions. Mais je trouve pas de photos d’un banc Davioud du xixe siècle.
Ces deux types de planches sont des remplacement postérieur. Vu la forme du banc on a plutôt l'impression que c'est fait pour accueillir une grande planche d'un seule tenant, comme sur cet exemplaire
Si on regarde la forme du banc:
En regardant les points de fixation de la planche (flèches noires) on constate que la planche précédente était trop fine par rapport au à ce qui était prévu à l'origine. Par ailleurs, en regardant la forme du fond (flèche rouge) avec l'angle de 90° alors que le reste du style est tout en courbes, on imagine facilement que la planche allait quasiment jusqu'au fond.
Donc la reconstitution faite par la ville de Paris paraît bien plus cohérente.
Bien vu mais sur la photo que tu montres tu conviendra que la planche d’origine a meilleure allure que la plus récente au vu des proportions.
Données du topic
- Auteur
- Dextre330
- Date de création
- 8 juillet 2021 à 12:44:43
- Nb. messages archivés
- 240
- Nb. messages JVC
- 233