Virginie Efira : "C'était très joyeux de se DÉSHABILLER"

Le 10 juillet 2021 à 18:02:37 :

Le 10 juillet 2021 à 17:47:04 Choysia_51 a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 17:36:44 :

Le 10 juillet 2021 à 17:29:40 Choysia_51 a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 17:24:12 :

Le 10 juillet 2021 à 17:18:44 BedTrautiganBis a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 17:16:16 :

Le 10 juillet 2021 à 17:11:07 :

Le 10 juillet 2021 à 13:42:41 :
film sur un nonne qui aime bouffer de la chatte, quel courage à notre époque de dénoncer ça

totalement
Que Verhoeven fasse la même scène sur "une autre" religion ( ), on va moins rigoler je pense

Il veut être (un peu) subversif, pas suicidaire

un peu subversif, mais pas trop quand même
Ca aurait été subversif il y a un demi-siècle oui, aujourd'hui ...

On est d'accord, il va y avoir 2/3 catos qui vont lui râler après et ça s’arrêtera la...

Mais lui va faire comme si une croisade était organisé contre son film, faut bien s'agiter quand le danger n'existe pas

"Les cathos se plaignent moins qu'avant ? Oh bah on va arrêter d'être critique vis à vis de leur religion qui, elle, est toujours aussi ridicule qu'avant"

C'est ça que vous attendez ?

Ce n'est pas la critique de la religion le problème... c'est la critique d'une seule religion. Et effectivement quand ça fait 50 ans que ça se fait on peut penser que ça n'est plus du tout subversif.

Et puis même si on râle, personne n'ira tuer pour avoir critiqué les chrétiens (Au pire il y aura des procès, des manifs, des communiqués mais ça s’arrêtera là...) ce qui n'est pas impensable pour une autre religion.

On va vraiment reprocher à des gens d'hésiter avant de risquer leur vie pour une production artistique ?
Perso j'arrive à les comprendre, évidement que la menace du terrorisme marche, que les fatwa font leur effet, raison de plus pour applaudir ceux qui franchissent le pas.

On notera d'ailleurs que une partie des musulmans tiennent exactement le discours en pensant être la cible privilégiée des médias et autres.

Depuis les années 2000 les chrétiens se sont en effet calmé sur la censure, c'est pas non plus si récent que ça, toi et moi on est jeune (je suppose), mais la majorité de la société a connu et à encore cette image d'un christianisme plus à cheval sur leurs principes et leurs symboles.

Les procès et les manifs c'est quoi si ce n'est une demande d'interdire un blasphème ?

Et au vu des réactions, ça reste subversif, même. Si moins qu'avant (et même si ça n'était pas subversif je ne vois sincèrement pas ce que changerait)

Leur reprocher à risquer leur vie non, mais du coup crier au génie quand ils critiquent toujours la même religion, non, non plus.

Je suis d'accord que l'emprise et les mœurs du christianisme était encore très présent il y a plus de 50 ans. Mais l'expression artistique c'est largement libérés sur ce sujet et l'influence dans les œuvres est de plus en plus minoritaire.

Ah mais je suis d'accord que c'est sur le même principe, l'interdiction du blasphème, et que ce principe est très soumis à controverse... Mais il y a une échelle de risque entre risquer un procès et une décapitation...

Le fait que ce ne soit plus/moins subversif n’empêche pas de trouver ça jouissif. Ce sera juste une qualité qui ne pourra pas être associé à l'oeuvre.

Bon bah au final on est plutôt d'accord en fait

Le 10 juillet 2021 à 17:45:06 :

Le 10 juillet 2021 à 16:29:15 HommeIncrevable a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 14:51:08 :
Sinon un film du genre avec une musulmane non ? Ah oui pardonnez moi le sujet a été traiter en long et large

Par contre s'attaquer au christianisme et ses tabous ça c'est du COURAGE artistique JAMAIS fait

Va te plaindre auprès de tes confrères blancs qui produisent et raffolent de ce genre de film.

Je pense pas que tu trouveras beaucoup de QLF ou de musulmans dans la salle de cinéma.

confrères blancs

Paul je ne sais plus quoi est blanc non ? Pareil pour virginie truc et la quasi totalité des acteurs de ce bousin.

Le 10 juillet 2021 à 18:27:27 :

Le 10 juillet 2021 à 18:02:37 :

Le 10 juillet 2021 à 17:47:04 Choysia_51 a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 17:36:44 :

Le 10 juillet 2021 à 17:29:40 Choysia_51 a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 17:24:12 :

Le 10 juillet 2021 à 17:18:44 BedTrautiganBis a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 17:16:16 :

Le 10 juillet 2021 à 17:11:07 :

Le 10 juillet 2021 à 13:42:41 :
film sur un nonne qui aime bouffer de la chatte, quel courage à notre époque de dénoncer ça

totalement
Que Verhoeven fasse la même scène sur "une autre" religion ( ), on va moins rigoler je pense

Il veut être (un peu) subversif, pas suicidaire

un peu subversif, mais pas trop quand même
Ca aurait été subversif il y a un demi-siècle oui, aujourd'hui ...

On est d'accord, il va y avoir 2/3 catos qui vont lui râler après et ça s’arrêtera la...

Mais lui va faire comme si une croisade était organisé contre son film, faut bien s'agiter quand le danger n'existe pas

"Les cathos se plaignent moins qu'avant ? Oh bah on va arrêter d'être critique vis à vis de leur religion qui, elle, est toujours aussi ridicule qu'avant"

C'est ça que vous attendez ?

Ce n'est pas la critique de la religion le problème... c'est la critique d'une seule religion. Et effectivement quand ça fait 50 ans que ça se fait on peut penser que ça n'est plus du tout subversif.

Et puis même si on râle, personne n'ira tuer pour avoir critiqué les chrétiens (Au pire il y aura des procès, des manifs, des communiqués mais ça s’arrêtera là...) ce qui n'est pas impensable pour une autre religion.

On va vraiment reprocher à des gens d'hésiter avant de risquer leur vie pour une production artistique ?
Perso j'arrive à les comprendre, évidement que la menace du terrorisme marche, que les fatwa font leur effet, raison de plus pour applaudir ceux qui franchissent le pas.

On notera d'ailleurs que une partie des musulmans tiennent exactement le discours en pensant être la cible privilégiée des médias et autres.

Depuis les années 2000 les chrétiens se sont en effet calmé sur la censure, c'est pas non plus si récent que ça, toi et moi on est jeune (je suppose), mais la majorité de la société a connu et à encore cette image d'un christianisme plus à cheval sur leurs principes et leurs symboles.

Les procès et les manifs c'est quoi si ce n'est une demande d'interdire un blasphème ?

Et au vu des réactions, ça reste subversif, même. Si moins qu'avant (et même si ça n'était pas subversif je ne vois sincèrement pas ce que changerait)

Leur reprocher à risquer leur vie non, mais du coup crier au génie quand ils critiquent toujours la même religion, non, non plus.

Je suis d'accord que l'emprise et les mœurs du christianisme était encore très présent il y a plus de 50 ans. Mais l'expression artistique c'est largement libérés sur ce sujet et l'influence dans les œuvres est de plus en plus minoritaire.

Ah mais je suis d'accord que c'est sur le même principe, l'interdiction du blasphème, et que ce principe est très soumis à controverse... Mais il y a une échelle de risque entre risquer un procès et une décapitation...

Le fait que ce ne soit plus/moins subversif n’empêche pas de trouver ça jouissif. Ce sera juste une qualité qui ne pourra pas être associé à l'oeuvre.

Bon bah au final on est plutôt d'accord en fait

C'est juste taper sur grand-mère dans le coma, trop subversif hin hin hin

Le 10 juillet 2021 à 18:33:10 :

Le 10 juillet 2021 à 18:27:27 :

Le 10 juillet 2021 à 18:02:37 :

Le 10 juillet 2021 à 17:47:04 Choysia_51 a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 17:36:44 :

Le 10 juillet 2021 à 17:29:40 Choysia_51 a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 17:24:12 :

Le 10 juillet 2021 à 17:18:44 BedTrautiganBis a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 17:16:16 :

Le 10 juillet 2021 à 17:11:07 :

Le 10 juillet 2021 à 13:42:41 :
film sur un nonne qui aime bouffer de la chatte, quel courage à notre époque de dénoncer ça

totalement
Que Verhoeven fasse la même scène sur "une autre" religion ( ), on va moins rigoler je pense

Il veut être (un peu) subversif, pas suicidaire

un peu subversif, mais pas trop quand même
Ca aurait été subversif il y a un demi-siècle oui, aujourd'hui ...

On est d'accord, il va y avoir 2/3 catos qui vont lui râler après et ça s’arrêtera la...

Mais lui va faire comme si une croisade était organisé contre son film, faut bien s'agiter quand le danger n'existe pas

"Les cathos se plaignent moins qu'avant ? Oh bah on va arrêter d'être critique vis à vis de leur religion qui, elle, est toujours aussi ridicule qu'avant"

C'est ça que vous attendez ?

Ce n'est pas la critique de la religion le problème... c'est la critique d'une seule religion. Et effectivement quand ça fait 50 ans que ça se fait on peut penser que ça n'est plus du tout subversif.

Et puis même si on râle, personne n'ira tuer pour avoir critiqué les chrétiens (Au pire il y aura des procès, des manifs, des communiqués mais ça s’arrêtera là...) ce qui n'est pas impensable pour une autre religion.

On va vraiment reprocher à des gens d'hésiter avant de risquer leur vie pour une production artistique ?
Perso j'arrive à les comprendre, évidement que la menace du terrorisme marche, que les fatwa font leur effet, raison de plus pour applaudir ceux qui franchissent le pas.

On notera d'ailleurs que une partie des musulmans tiennent exactement le discours en pensant être la cible privilégiée des médias et autres.

Depuis les années 2000 les chrétiens se sont en effet calmé sur la censure, c'est pas non plus si récent que ça, toi et moi on est jeune (je suppose), mais la majorité de la société a connu et à encore cette image d'un christianisme plus à cheval sur leurs principes et leurs symboles.

Les procès et les manifs c'est quoi si ce n'est une demande d'interdire un blasphème ?

Et au vu des réactions, ça reste subversif, même. Si moins qu'avant (et même si ça n'était pas subversif je ne vois sincèrement pas ce que changerait)

Leur reprocher à risquer leur vie non, mais du coup crier au génie quand ils critiquent toujours la même religion, non, non plus.

Je suis d'accord que l'emprise et les mœurs du christianisme était encore très présent il y a plus de 50 ans. Mais l'expression artistique c'est largement libérés sur ce sujet et l'influence dans les œuvres est de plus en plus minoritaire.

Ah mais je suis d'accord que c'est sur le même principe, l'interdiction du blasphème, et que ce principe est très soumis à controverse... Mais il y a une échelle de risque entre risquer un procès et une décapitation...

Le fait que ce ne soit plus/moins subversif n’empêche pas de trouver ça jouissif. Ce sera juste une qualité qui ne pourra pas être associé à l'oeuvre.

Bon bah au final on est plutôt d'accord en fait

C'est juste taper sur grand-mère dans le coma, trop subversif hin hin hin

Quand grand mère est dans le coma, tu oublis qu'elle a cramé ses gosses ?

Bon je suis dans la salle, à quel moment je dois crier "VIVE LE ROY"

Elle a une sale gueule; regardez bien (face écrasée toute plate, gros nez)

Une belle femme d'âge mure c'est Audrey Fleurot , pas ça

Une 3/10 sur l'échelle d'Audrey Fleurot

Le 10 juillet 2021 à 14:04:56 :

J'attends un film équivalent sur Esther, et un autre sur Aïsha. >

Tu vas attendre un peu

Normal qu'il attende longtemps, le judaisme et l'islam considèrent l'imposition de la virginité à vie comme étant parfaitement contre nature et la porte ouverte à tous les vices (et l'histoire l'a prouvé en ce qui concerne les couvents de catho et le céliabat des pretres) donc ça n'existe pas

Le 10 juillet 2021 à 18:46:03 :
Elle a une sale gueule; regardez bien (face écrasée toute plate, gros nez)

Une belle femme d'âge mure c'est Audrey Fleurot , pas ça

Une 3/10 sur l'échelle d'Audrey Fleurot

audrey fleurot ultra surcoté

Elle a de sales traits Fleurot comment on peut dire ça de bébé Virginie

Sans vergogne néanmoins

Le 10 juillet 2021 à 18:51:51 :
Elle a de sales traits Fleurot comment on peut dire ça de bébé Virginie

Sans vergogne néanmoins

Troll bas de gamme

Le 10 juillet 2021 à 18:45:11 :
Tu peux tenter de crier Eren Jaeger avec un accent jap mais ça risque de flop sur un public pareil

J'ai imaginé la scène

Les 3 couples de vieux qui me regarderaient sans rien comprendre

Le 10 juillet 2021 à 18:27:27 :

Le 10 juillet 2021 à 18:02:37 :

Le 10 juillet 2021 à 17:47:04 Choysia_51 a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 17:36:44 :

Le 10 juillet 2021 à 17:29:40 Choysia_51 a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 17:24:12 :

Le 10 juillet 2021 à 17:18:44 BedTrautiganBis a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 17:16:16 :

Le 10 juillet 2021 à 17:11:07 :

Le 10 juillet 2021 à 13:42:41 :
film sur un nonne qui aime bouffer de la chatte, quel courage à notre époque de dénoncer ça

totalement
Que Verhoeven fasse la même scène sur "une autre" religion ( ), on va moins rigoler je pense

Il veut être (un peu) subversif, pas suicidaire

un peu subversif, mais pas trop quand même
Ca aurait été subversif il y a un demi-siècle oui, aujourd'hui ...

On est d'accord, il va y avoir 2/3 catos qui vont lui râler après et ça s’arrêtera la...

Mais lui va faire comme si une croisade était organisé contre son film, faut bien s'agiter quand le danger n'existe pas

"Les cathos se plaignent moins qu'avant ? Oh bah on va arrêter d'être critique vis à vis de leur religion qui, elle, est toujours aussi ridicule qu'avant"

C'est ça que vous attendez ?

Ce n'est pas la critique de la religion le problème... c'est la critique d'une seule religion. Et effectivement quand ça fait 50 ans que ça se fait on peut penser que ça n'est plus du tout subversif.

Et puis même si on râle, personne n'ira tuer pour avoir critiqué les chrétiens (Au pire il y aura des procès, des manifs, des communiqués mais ça s’arrêtera là...) ce qui n'est pas impensable pour une autre religion.

On va vraiment reprocher à des gens d'hésiter avant de risquer leur vie pour une production artistique ?
Perso j'arrive à les comprendre, évidement que la menace du terrorisme marche, que les fatwa font leur effet, raison de plus pour applaudir ceux qui franchissent le pas.

On notera d'ailleurs que une partie des musulmans tiennent exactement le discours en pensant être la cible privilégiée des médias et autres.

Depuis les années 2000 les chrétiens se sont en effet calmé sur la censure, c'est pas non plus si récent que ça, toi et moi on est jeune (je suppose), mais la majorité de la société a connu et à encore cette image d'un christianisme plus à cheval sur leurs principes et leurs symboles.

Les procès et les manifs c'est quoi si ce n'est une demande d'interdire un blasphème ?

Et au vu des réactions, ça reste subversif, même. Si moins qu'avant (et même si ça n'était pas subversif je ne vois sincèrement pas ce que changerait)

Leur reprocher à risquer leur vie non, mais du coup crier au génie quand ils critiquent toujours la même religion, non, non plus.

Je suis d'accord que l'emprise et les mœurs du christianisme était encore très présent il y a plus de 50 ans. Mais l'expression artistique c'est largement libérés sur ce sujet et l'influence dans les œuvres est de plus en plus minoritaire.

Ah mais je suis d'accord que c'est sur le même principe, l'interdiction du blasphème, et que ce principe est très soumis à controverse... Mais il y a une échelle de risque entre risquer un procès et une décapitation...

Le fait que ce ne soit plus/moins subversif n’empêche pas de trouver ça jouissif. Ce sera juste une qualité qui ne pourra pas être associé à l'oeuvre.

Bon bah au final on est plutôt d'accord en fait

Oui effectivement. Je me suis un peu trop monté la tête dans mon coin, mais après être sorti et revenu apaisé ça va mieux. Content qu'on soit sur la même longueur d'onde

Le 10 juillet 2021 à 18:40:00 :

Le 10 juillet 2021 à 18:33:10 :

Le 10 juillet 2021 à 18:27:27 :

Le 10 juillet 2021 à 18:02:37 :

Le 10 juillet 2021 à 17:47:04 Choysia_51 a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 17:36:44 :

Le 10 juillet 2021 à 17:29:40 Choysia_51 a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 17:24:12 :

Le 10 juillet 2021 à 17:18:44 BedTrautiganBis a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 17:16:16 :

Le 10 juillet 2021 à 17:11:07 :

Le 10 juillet 2021 à 13:42:41 :
film sur un nonne qui aime bouffer de la chatte, quel courage à notre époque de dénoncer ça

totalement
Que Verhoeven fasse la même scène sur "une autre" religion ( ), on va moins rigoler je pense

Il veut être (un peu) subversif, pas suicidaire

un peu subversif, mais pas trop quand même
Ca aurait été subversif il y a un demi-siècle oui, aujourd'hui ...

On est d'accord, il va y avoir 2/3 catos qui vont lui râler après et ça s’arrêtera la...

Mais lui va faire comme si une croisade était organisé contre son film, faut bien s'agiter quand le danger n'existe pas

"Les cathos se plaignent moins qu'avant ? Oh bah on va arrêter d'être critique vis à vis de leur religion qui, elle, est toujours aussi ridicule qu'avant"

C'est ça que vous attendez ?

Ce n'est pas la critique de la religion le problème... c'est la critique d'une seule religion. Et effectivement quand ça fait 50 ans que ça se fait on peut penser que ça n'est plus du tout subversif.

Et puis même si on râle, personne n'ira tuer pour avoir critiqué les chrétiens (Au pire il y aura des procès, des manifs, des communiqués mais ça s’arrêtera là...) ce qui n'est pas impensable pour une autre religion.

On va vraiment reprocher à des gens d'hésiter avant de risquer leur vie pour une production artistique ?
Perso j'arrive à les comprendre, évidement que la menace du terrorisme marche, que les fatwa font leur effet, raison de plus pour applaudir ceux qui franchissent le pas.

On notera d'ailleurs que une partie des musulmans tiennent exactement le discours en pensant être la cible privilégiée des médias et autres.

Depuis les années 2000 les chrétiens se sont en effet calmé sur la censure, c'est pas non plus si récent que ça, toi et moi on est jeune (je suppose), mais la majorité de la société a connu et à encore cette image d'un christianisme plus à cheval sur leurs principes et leurs symboles.

Les procès et les manifs c'est quoi si ce n'est une demande d'interdire un blasphème ?

Et au vu des réactions, ça reste subversif, même. Si moins qu'avant (et même si ça n'était pas subversif je ne vois sincèrement pas ce que changerait)

Leur reprocher à risquer leur vie non, mais du coup crier au génie quand ils critiquent toujours la même religion, non, non plus.

Je suis d'accord que l'emprise et les mœurs du christianisme était encore très présent il y a plus de 50 ans. Mais l'expression artistique c'est largement libérés sur ce sujet et l'influence dans les œuvres est de plus en plus minoritaire.

Ah mais je suis d'accord que c'est sur le même principe, l'interdiction du blasphème, et que ce principe est très soumis à controverse... Mais il y a une échelle de risque entre risquer un procès et une décapitation...

Le fait que ce ne soit plus/moins subversif n’empêche pas de trouver ça jouissif. Ce sera juste une qualité qui ne pourra pas être associé à l'oeuvre.

Bon bah au final on est plutôt d'accord en fait

C'est juste taper sur grand-mère dans le coma, trop subversif hin hin hin

Quand grand mère est dans le coma, tu oublis qu'elle a cramé ses gosses ?

Ah oui l'Eglise qui a inventé la torture et les bûchers qui est le mal incarné sur terre

Le 10 juillet 2021 à 20:52:08 :

Le 10 juillet 2021 à 18:40:00 :

Le 10 juillet 2021 à 18:33:10 :

Le 10 juillet 2021 à 18:27:27 :

Le 10 juillet 2021 à 18:02:37 :

Le 10 juillet 2021 à 17:47:04 Choysia_51 a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 17:36:44 :

Le 10 juillet 2021 à 17:29:40 Choysia_51 a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 17:24:12 :

Le 10 juillet 2021 à 17:18:44 BedTrautiganBis a écrit :

Le 10 juillet 2021 à 17:16:16 :

Le 10 juillet 2021 à 17:11:07 :

Le 10 juillet 2021 à 13:42:41 :
film sur un nonne qui aime bouffer de la chatte, quel courage à notre époque de dénoncer ça

totalement
Que Verhoeven fasse la même scène sur "une autre" religion ( ), on va moins rigoler je pense

Il veut être (un peu) subversif, pas suicidaire

un peu subversif, mais pas trop quand même
Ca aurait été subversif il y a un demi-siècle oui, aujourd'hui ...

On est d'accord, il va y avoir 2/3 catos qui vont lui râler après et ça s’arrêtera la...

Mais lui va faire comme si une croisade était organisé contre son film, faut bien s'agiter quand le danger n'existe pas

"Les cathos se plaignent moins qu'avant ? Oh bah on va arrêter d'être critique vis à vis de leur religion qui, elle, est toujours aussi ridicule qu'avant"

C'est ça que vous attendez ?

Ce n'est pas la critique de la religion le problème... c'est la critique d'une seule religion. Et effectivement quand ça fait 50 ans que ça se fait on peut penser que ça n'est plus du tout subversif.

Et puis même si on râle, personne n'ira tuer pour avoir critiqué les chrétiens (Au pire il y aura des procès, des manifs, des communiqués mais ça s’arrêtera là...) ce qui n'est pas impensable pour une autre religion.

On va vraiment reprocher à des gens d'hésiter avant de risquer leur vie pour une production artistique ?
Perso j'arrive à les comprendre, évidement que la menace du terrorisme marche, que les fatwa font leur effet, raison de plus pour applaudir ceux qui franchissent le pas.

On notera d'ailleurs que une partie des musulmans tiennent exactement le discours en pensant être la cible privilégiée des médias et autres.

Depuis les années 2000 les chrétiens se sont en effet calmé sur la censure, c'est pas non plus si récent que ça, toi et moi on est jeune (je suppose), mais la majorité de la société a connu et à encore cette image d'un christianisme plus à cheval sur leurs principes et leurs symboles.

Les procès et les manifs c'est quoi si ce n'est une demande d'interdire un blasphème ?

Et au vu des réactions, ça reste subversif, même. Si moins qu'avant (et même si ça n'était pas subversif je ne vois sincèrement pas ce que changerait)

Leur reprocher à risquer leur vie non, mais du coup crier au génie quand ils critiquent toujours la même religion, non, non plus.

Je suis d'accord que l'emprise et les mœurs du christianisme était encore très présent il y a plus de 50 ans. Mais l'expression artistique c'est largement libérés sur ce sujet et l'influence dans les œuvres est de plus en plus minoritaire.

Ah mais je suis d'accord que c'est sur le même principe, l'interdiction du blasphème, et que ce principe est très soumis à controverse... Mais il y a une échelle de risque entre risquer un procès et une décapitation...

Le fait que ce ne soit plus/moins subversif n’empêche pas de trouver ça jouissif. Ce sera juste une qualité qui ne pourra pas être associé à l'oeuvre.

Bon bah au final on est plutôt d'accord en fait

C'est juste taper sur grand-mère dans le coma, trop subversif hin hin hin

Quand grand mère est dans le coma, tu oublis qu'elle a cramé ses gosses ?

Ah oui l'Eglise qui a inventé la torture et les bûchers qui est le mal incarné sur terre

Oui, voilà, c'est exactement ce que je voulais dire champion